丁朝陽，陳 佳，熊德友，譚慶輝

（湖南省婁底市畜牧水產(chǎn)局動物疫病預防控制中心，湖南婁底417000）

豬O型口蹄疫高效與普通滅活苗免疫效果對比試驗

丁朝陽，陳 佳，熊德友，譚慶輝

（湖南省婁底市畜牧水產(chǎn)局動物疫病預防控制中心，湖南婁底417000）

為比較豬O型口蹄疫高效滅活苗與政府招標的普通滅活苗不同免疫程序的免疫效果，選擇健康仔豬70頭，采用高效滅活苗及普通滅活苗進行免疫效果試驗。經(jīng)試驗，不管是高效苗還是政府招標苗，只要是合理程序免疫都有較好的免疫效果，高效苗減量免疫保護率低，微量免疫不可取，政府招標苗50日齡初免、65日齡加強、80日齡三免，從110日齡到200日齡免疫抗體效價高。

豬O型口蹄疫；高效滅活苗；普通滅活苗；免疫程序；免疫效果

每年進行的春秋兩季重大動物疫病防控工作，國家、省、市、縣都要投入大量的人力、物力、財力進行抽樣檢測，評估重大動物疫病免疫抗體水平，其中豬O型口蹄疫抗體水平是必檢之一，農業(yè)部規(guī)定免疫抗體合格率達70％以上為合格。當前預防豬口蹄疫的常用疫苗主要為滅活油乳劑疫苗，還有弱毒疫苗、基因工程疫苗、合成肽疫苗、基因缺失疫苗、核酸疫苗、活載體疫苗等新型疫苗。本試驗比較的是豬O型口蹄疫高效滅活苗和政府招標的普通滅活苗的免疫效果，目前市場上普遍反應豬O型口蹄疫高效滅活苗比普通滅活苗免疫效果好、抗體滴度高，為了讓廣大疫苗使用者對豬O型口蹄疫高效滅活苗和普通滅活苗有一個正確的認識，探求豬O型口蹄疫高效滅活疫苗與政府招標普通滅活疫苗的免疫效果是否存在差異、尋求合理的免疫程序，展開本次試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗動物

試驗于2015年4～10月在冷水江市和雙峰縣兩個規(guī)模豬場進行。選擇飼養(yǎng)管理條件好的初生日齡接近48 h的健康仔豬各35頭。

1.2 供試疫苗

試驗采用的豬O型口蹄疫高效滅活苗分別由A、B公司生產(chǎn)（批號:1410003、H150207J），政府招標的豬O型口蹄疫普通滅活苗由B公司生產(chǎn)（批號:H141058J）。

1.3 檢測試劑

O型口蹄疫病毒結構蛋白抗體檢測試劑盒購自蘭州獸醫(yī)研究所（批號：20150912009-4，抗原批號:15080401）。

1.4 操作方法和判定標準

GB/T18935-2003，O型口蹄疫病毒采用酶聯(lián)免疫吸附實驗。

1.5 試驗方法

1.5.1 試驗分組。按試驗要求隨機分成10組，即冷水江某豬場使用A公司高效苗，即A1高效苗減量組、A2高效苗微量組、A3高效苗微量3免組、A4政府招標苗推薦免疫程序組、A5政府招標苗三免組，雙峰某豬場使用B公司高效苗，即B1高效苗減量組、B2高效苗微量組、B3高效苗微量3免組、B4政府招標苗推薦免疫程序組、B5政府招標苗三免組。免疫程序和免疫劑量見表1。

表1 豬口蹄疫不同疫苗的免疫程序設計

1.5.2 采血日齡。分別于50、80、110、200日齡采血，每次采血2mL，采集后凝固分離血清并冷凍保存，等全部血樣采集完成后一并檢測。

1.6 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用SAS3.0.1軟件進行單因素方差分析。

2 試驗結果

2.1 減量組與招標苗全量免疫組抗體效價比較

A、B公司高效苗減量組與政府招標苗全量免疫組抗體效價比較,見表2、表3。

表2 A 1高效苗減量組與A 4政府招標苗全量組抗體效價比較

表3 B 1高效苗減量組與B 4政府招標苗全量組抗體效價比較

由表2可以看出，A公司高效苗A1組（初免1mL、加強2mL）與政府苗招標苗A4組（初免2mL、加強2mL）比較，在初免1個月、加強1個月和200日齡平均抗體水平差異不顯著（P＞0.05）。由表3可以看出，B公司高效苗B1組（初免1mL、加強2mL）與政府招標苗B4組（初免2mL、加強2mL）比較，在初免1個月時差異顯著（P＜0.05）。高效苗1mL比政府苗2mL免疫抗體水平低，加強后免疫抗體差異不顯著。

2.2 微量組與招標苗全量組抗體效價比較

由表4、5可以看出，A、B公司生產(chǎn)的高效苗初免0.5mL，加強1mL達不到免疫保護效果。高效苗加強后30天及200日齡與政府招標苗推薦免疫程序比較，差異顯著或極顯著（P＜0.01）。

表4 A 2高效苗高效苗微量組與A 4政府招標苗全量組抗體效價比較

表5 B 2高效苗高效苗微量組與B 4政府招標苗全量組抗體效價比較

2.3 高效苗微量三免組與政府苗全量三免組抗體比較比較結果見表6、表7。

表6 A 3高效苗微量三免組與A 5政府苗全量三免組抗體效價比較

表7 B 3高效苗微量三免組與B 5政府苗全量三免組抗體效價比較

由表6、表7可以看出，高效苗微量三免組（0.5 mL,1mL,1mL）難以達到免疫保護效果，政府招標苗全量三免組（2mL,2mL,2mL）在加強免疫后免疫抗體水平與高效苗微量三免組（0.5mL,1mL,1mL）差異極顯著（P＜0.01）。

政府招標苗在50日齡初免（劑量2mL）、65日齡加強（劑量2mL）、80日齡三免（劑量2mL）在110日齡至200日齡，免疫抗體水平高，能達到群體免疫保護水平。

3 結果分析

3.1 減少免疫劑量，影響免疫效果。無論是高效苗還是政府招標苗，減少免疫劑量后按規(guī)定程序免疫，與按規(guī)定免疫劑量、規(guī)定免疫程序免疫，免疫抗體合格率差異顯著。因此，做好疫苗免疫必須嚴格遵守技術要求，才能確保免疫效果[1]。

3.2 無論高效苗還是政府招標苗間隔半個月進行加強免疫和三免，免疫抗體合格率與間隔1個月進行加強免疫的免疫抗體水平在110日齡時差異顯著，盡管進行了三重免疫，其抗體水平不如按規(guī)定程序和規(guī)定劑量加強免疫。說明間隔半個月進行二免，存在免疫抑制作用，所以并未達到預期的免疫效果，試驗證實間隔一個月二免免疫效果好于間隔半個月進行二免。

3.3 高效苗與政府招標苗的免疫效果（免疫原性）差異不顯著。本試驗政府招標苗50日齡初免、65日齡加強、80日齡三免，從110日齡到200日齡免疫抗體效價高。從本實驗可以看出，經(jīng)過二免、三免后抗體合格率明顯提高，這與朱中武[2]、陳才[3]等報道基本一致，證實口蹄疫滅活苗至少進行二免后才能起到較好的抗體保護效果，三免后抗體保護力可直至豬出欄。

3.4 由于試驗未排除試驗豬場基礎疫病、母源抗體、個體差異、免疫應激等多因素影響，試驗結果可能存在一定的偏差。

[1]林章輝.提高豬口蹄疫免疫效果的技術要點[J].福建畜牧獸醫(yī),2011,33(2):51-52.

[2]朱中武,魯杏華,呂曉星,等.集約化養(yǎng)豬場口蹄疫免疫程序探討[J].中國獸醫(yī)雜志,2008,44(6):34-35.

[3]陳才,譚蒙,余旭平.規(guī)模豬場不同口蹄疫疫苗的免疫效果試驗[J].浙江畜牧獸醫(yī),2013,(6):1-3.

S852.52

A

1006-4907（2016）02-0037-03

10.3969/j.issn.1006-4907.2016.02.018

2016-03-01

丁朝陽（1983～），女，農學碩士，中級畜牧師，研究方向為動物疾病預防控制，148165168@qq.com。