龍國強(qiáng)

(中山大學(xué)體育部 廣東廣州 510275)

大型國際賽事對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的研究
——以計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對2010年廣州亞運(yùn)會分析為例

龍國強(qiáng)

(中山大學(xué)體育部 廣東廣州 510275)

該課題的研究目的使運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,采用索洛的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型作為分析基礎(chǔ),運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)上的倍差法及版面數(shù)據(jù)模型來量化,分析2010年廣州亞運(yùn)會對廣州周邊省份區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。研究表明,因回歸結(jié)果顯示所有變數(shù)估計(jì)為正值,即2010年亞運(yùn)會自申辦成功時(shí)起,對廣東及其周邊省份帶來了正面的(增長的)經(jīng)濟(jì)影響。而且,廣東鄰近省份所受的“凈”影響并步顯著,顯示出大型運(yùn)動(dòng)會對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響具有經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢。

大型國際賽事 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 版面數(shù)據(jù)分析法 倍差法 廣州亞運(yùn) 實(shí)證分析

1 研究背景及目的

隨著現(xiàn)代科技突飛猛進(jìn)、社會現(xiàn)代化水平不斷提高，與體育大賽相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問題及價(jià)值研究引起廣泛關(guān)注。繼北京成功獲得2008年奧運(yùn)會的申辦權(quán)之后，2010年的亞運(yùn)會也成功落戶廣州。對這兩個(gè)大型的運(yùn)動(dòng)會研究的人非常多，研究的角度也相當(dāng)廣泛。

例如：Coakley，J.J(美)以及其他學(xué)者強(qiáng)調(diào)了奧林匹克運(yùn)動(dòng)在工業(yè)化進(jìn)程當(dāng)中對經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的影響，從正反兩方面研究了與體育大賽相關(guān)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會發(fā)展等問題[1]。但總體來講，這些研究以定性研究為主。此外，還有很多文章分析了大型運(yùn)動(dòng)會對舉辦經(jīng)濟(jì)的影響，如，Dong(2004)[2]以及Yang et al(2004)[3]提供了有關(guān)影響的描述性討論，但沒有進(jìn)行具體的量化研究。Zhou et al (2006)[4]運(yùn)用乘數(shù)理論，結(jié)合政府對大型運(yùn)動(dòng)會的支出數(shù)據(jù)對經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行預(yù)測。在少數(shù)提供對實(shí)際影響的數(shù)量論證的文獻(xiàn)中，Hotchkiss，Moore and Zobay(2003)用實(shí)證方法分析得出1996年夏季奧運(yùn)會使佐治亞州中舉辦奧運(yùn)比賽的郡及其鄰近的郡就業(yè)增加的結(jié)論[5]。然而，他們并沒有對整體經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行討論。

國內(nèi)研究則多從理論上闡述體育產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響與作用、前景，如盧元稹等[6]，而以體育大賽，特別是奧運(yùn)會、亞運(yùn)會為主要研究對象，結(jié)合地域未來經(jīng)濟(jì)一體化綜合性的實(shí)證研究領(lǐng)域，至今仍是一個(gè)空白。

該課題的研究目的是運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，對亞運(yùn)會申辦成功后，這一重大國際性賽事對廣州及其他周邊省份(泛珠九省)整體經(jīng)濟(jì)的影響，為廣州亞運(yùn)會的策劃和組織者們探明“亞運(yùn)經(jīng)濟(jì)”的現(xiàn)實(shí)性，揭示廣州亞運(yùn)會的預(yù)測經(jīng)濟(jì)量化效益；論證國際大型賽事在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的影響力與驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，對舉辦亞運(yùn)會以及今后舉行的國際大型賽，具有理論與實(shí)踐的參考價(jià)值。

表1 回歸變量的描述性統(tǒng)計(jì)

表2 實(shí)際人均GDP的回歸結(jié)果

該研究所探討的體育國際大型賽事對國民經(jīng)濟(jì)各方面的推進(jìn)作用，對我國南部實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的理論與實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義，并有助于政府制定和實(shí)施相應(yīng)的決策和措施。

2 研究方法

該研究采用索洛的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型作為分析基礎(chǔ)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)上的面板數(shù)據(jù)模型的倍差法來量化，分析2010年廣州亞運(yùn)會對泛珠九省整體經(jīng)濟(jì)的影響(泛珠九省為2003年廣東提出的建立華南地區(qū)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的泛珠三角經(jīng)濟(jì)圈，即：粵、桂、湘、贛、云、川、瓊、貴、閩，加上港、澳，俗稱9+2合作)。

面板數(shù)據(jù)模型又叫平行數(shù)據(jù)模型，是一類利用平行數(shù)量分析變量間相互關(guān)系并預(yù)測其變化趨勢的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。模型能夠同時(shí)反映研究對象在時(shí)間和橫截面單元兩個(gè)方向上的變化規(guī)律及不同時(shí)間、不同單元的特性。研究的數(shù)據(jù)資料搜集了泛珠九省自1978年至2005年的GDP、資本存量及從業(yè)人員年末人數(shù)等數(shù)據(jù)，既有時(shí)間序列數(shù)據(jù)又有橫截面數(shù)據(jù)，對以GDP為被解釋變量的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長模型方程進(jìn)行檢驗(yàn)，采用面板數(shù)據(jù)分析方法是比較適用的。

倍差法是政策分析和工程評估中廣為使用的用于估計(jì)一項(xiàng)政府政策或一個(gè)公共工程給政策或工程作用對象帶來凈影響的一種計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法。其基本思路是通過比較預(yù)先設(shè)定一系列指標(biāo)，引入二值虛擬變量，通常將調(diào)查樣本分為兩組：“作用組”及“對照組”，計(jì)算“作用組”及“對照組”在政策或工程實(shí)施前后某個(gè)指標(biāo)(如GDP)各自的變化量(GDP增長量)，然后計(jì)算得出上述兩個(gè)變化量的差值(即所謂的“倍差值”)，就可以反映政策或工程對處理組的凈影響。在該研究中，要研究GDP的增長變化量，主要設(shè)定了“地域(是否與廣東接壤)”及“時(shí)間(以2002年申亞起始年為分界點(diǎn))”兩個(gè)比較指標(biāo)，引入相應(yīng)的二值虛擬變量。針對“地域”“作用組”為與廣東接壤的省份，“對照組”為與廣東不接壤的省份；針對“時(shí)間”“作用組”為大于等于2002年的年份，“對照組”則為小于2002年的年份。

數(shù)據(jù)采用1978年至2005年GDP數(shù)據(jù)，實(shí)際GDP和從業(yè)人員年末人數(shù)數(shù)據(jù)來自《2007年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》[7]，實(shí)際資本存量數(shù)據(jù)來自Zhang et al(2007)的計(jì)算[8]，分別將實(shí)際GDP和實(shí)際資本存量除以從業(yè)人員年末人數(shù)得到實(shí)際勞均GDP和實(shí)際勞均資本存量，樣本量為252。

3 研究結(jié)果與討論

該文將實(shí)際勞均資本存量引入倍差法的基本模型得到回歸方程如下：

其中，yit，kit分別表示省i在年t的實(shí)際勞均GDP和實(shí)際勞均資本存量。取對數(shù)是為了線性化回歸方程。BORDERi表示是否與廣東接壤，而POSTt表示t≥2002。該文中，對廣東或與廣東接壤的省份，BORDER=1，否則BORDER=0；2002及以后的年份POST=1，其他年份POST=0。β4表示亞運(yùn)對廣東及與其接壤的省份的“凈”影響。預(yù)期所有系數(shù)估計(jì)均為正。

對與廣東不接壤的省份，BORDERi=0，因此：

對廣東及與其接壤的省份，BORDERi=1，因此：

可見，事件對與廣東不接壤的省份的影響為α2，對廣東及與其接壤省份的影響為α2+α3。因此，亞運(yùn)對廣東及與其接壤省份的“凈”影響為α2+α3-α2=α3。

該文將實(shí)際勞均資本存量引入倍差法的基本模型，以控制其對實(shí)際勞均GDP的影響。（如表1）

表2回歸結(jié)果顯示所有系數(shù)估計(jì)為正，與預(yù)期相符。令人關(guān)注的是事件使與廣東不接壤省份的實(shí)際勞均GDP的對數(shù)值顯著增加了10%。然而，兩組省份所受影響的差異雖是正數(shù)的，但并不顯著。

4 結(jié)語

經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜性決定了預(yù)測經(jīng)濟(jì)趨勢是一件非常困難的事情。對奧運(yùn)會、亞運(yùn)會這類重大的國際性賽事對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，目前大多數(shù)的研究只能從定性的角度運(yùn)用邏輯推理方法得出結(jié)論，因此，此類結(jié)論具有較大的不確定性。該研究運(yùn)用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)定量分析方法，能比較客觀分析事件對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。研究表明，因回歸結(jié)果顯示所有系數(shù)為正值，即2010年亞運(yùn)會自申辦成功時(shí)起，對廣東及其周邊省份帶來了正面的(增長的)經(jīng)濟(jì)影響。而且，廣東鄰近省份所受的“凈”影響并不呈顯著性差異，即：各省份均受到影響，但不存在影響特別大或特別小的現(xiàn)象，顯示出泛珠九省存在著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢。

其次，研究所顯示的從2002年起申辦成功之后，該事件對鄰近廣東省份和對較遠(yuǎn)省份的影響的差異在統(tǒng)計(jì)上不呈顯著差異，對這一點(diǎn)我們的理解是重大事件(如亞運(yùn)會)對周圍地區(qū)的影響呈現(xiàn)輻射性，比如廣州城市建設(shè)需要鋼材，就可能對武漢(不鄰近省份)鋼材有需求而引起需求的增長。北京奧運(yùn)會是波及全國的特大體育盛事，雖無具體數(shù)據(jù)進(jìn)行量化研究，但我們?nèi)詮拇罅康默F(xiàn)象中可以體會到奧運(yùn)會必然對全國各地，不管是鄰近北京還是非鄰近北京的省份都會存在經(jīng)濟(jì)上的影響。

最后，該文雖然對以對亞運(yùn)會研究為例，時(shí)間稍遠(yuǎn)點(diǎn)，但通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)原理的研究表明，型國際賽事存在對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)起到推動(dòng)作用，這為政府今后在舉辦大型國際賽事提供了可量化證據(jù)具有一定意義。

[1]Coakley， J.J. Sport in society[M]. Times Mirror/Mosby College，1986.

[2]董杰.奧運(yùn)會對舉辦城市的經(jīng)濟(jì)影響[J].中國體育科技，2004 (1)：34-37.

[3]楊云山，楊林.北京2008年奧運(yùn)會對我國經(jīng)濟(jì)的影響[J].商場現(xiàn)代化，2004(13)：55-56.

[4]周毅，辛利，熊焰.第29屆奧運(yùn)會對促進(jìn)北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的分析[J].體育科學(xué)，2006(3)：8-14.

[5]Hotchkiss，Julie L.，Robert E. Moore， and Stephanie M. Zobay.Impact of the 1996 Summer Olympic Games on Employment and Wages in Georgia[J]. Southern Economic Journal，2003(69)：691-704.

[6]盧元稹.體育社會[M].高等教育出版社，2001.

[7]中國統(tǒng)計(jì)局.2007年中國統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].中國統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

[8]張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004(10)：35-44.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.35.211

G812

A

2095-2813(2016)12(b)-0211-03