■ 劉繼忠 閆 潔

“國(guó)難”語(yǔ)境下國(guó)民黨青年新聞人民族主義話語(yǔ)探析(1936-1937)*
——以《中外月刊·中國(guó)動(dòng)向》為考察中心

■ 劉繼忠 閆 潔

《中外月刊》是20世紀(jì)30年代中后期國(guó)民黨中央政治學(xué)校新聞學(xué)系的學(xué)生實(shí)習(xí)刊物,其中《中國(guó)動(dòng)向》專欄長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)命運(yùn),是青年學(xué)生表達(dá)愛(ài)國(guó)民族主義情緒的重要平臺(tái)。本文系統(tǒng)分析了《中國(guó)動(dòng)向》專欄中的民族主義話語(yǔ),指出該欄主要存在著國(guó)家民族主義、政治民族主義、經(jīng)濟(jì)民族主義這三種媒介話語(yǔ),保守、理性、狹隘,擁護(hù)蔣介石政權(quán)、抵抗日本侵略是這一話語(yǔ)的基本歷史特色。文章認(rèn)為,《中國(guó)動(dòng)向》媒介話語(yǔ)扮演了蔣介石政府對(duì)日政策的傳聲筒、闡釋者與辯護(hù)人的角色,其話語(yǔ)實(shí)踐成功地將《中外月刊》編輯群吸納進(jìn)國(guó)民黨新聞體制內(nèi)。

《中外月刊》；《中國(guó)動(dòng)向》；民族主義話語(yǔ)

中央政治學(xué)校是訓(xùn)練國(guó)民黨黨政干部,非常重視“黨國(guó)政治”的一所高等院校,成立于1927年,蔣介石兼任校長(zhǎng)。政校新聞學(xué)系經(jīng)國(guó)民黨“中央宣傳委員會(huì)之提案”創(chuàng)辦,籌辦者馬星野被蔣介石親自召見(jiàn)。因此,將政校新聞學(xué)系的新聞教育理念視為20世紀(jì)30年代中后期國(guó)民黨主流新聞思想的典型代表，合乎邏輯?！吨型庠驴肥侵醒胝Ｖ鞴?政校新聞學(xué)系主辦,馬星野主編,首期、二期政校新聞學(xué)系學(xué)生具體負(fù)責(zé)的學(xué)生實(shí)習(xí)刊物,同時(shí)也是20世紀(jì)30年代南京發(fā)行量最大的新聞雜志。因此,該刊是政校新聞學(xué)系培養(yǎng)國(guó)民黨青年從業(yè)者的一個(gè)重要媒介平臺(tái),同時(shí)也肩負(fù)著滲透國(guó)民黨新聞意識(shí)形態(tài)的重任。在國(guó)民黨龐雜的意識(shí)形態(tài)體系中,民族主義既是其重要的組成部分,也是“國(guó)難”時(shí)期國(guó)民黨安撫抗日輿論,爭(zhēng)取抗日輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的核心符號(hào)資源。對(duì)于國(guó)民黨民族主義的研究,學(xué)界已取得一些成果,①然而對(duì)于國(guó)民黨中下層,尤其是國(guó)民黨青年新聞人的民族主義卻鮮有研究,其歷史面貌至今仍較為模糊?！吨型庠驴反胬m(xù)期正是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)的前兩年,這兩年是蔣介石對(duì)日政策由妥協(xié)退讓轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬、外交領(lǐng)域依然謀求與日和睦、宣傳領(lǐng)域逐漸放松抗日輿論管制的時(shí)期。在此語(yǔ)境下,《中外月刊》開(kāi)設(shè)了長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)命運(yùn)的《中國(guó)動(dòng)向》固定欄目,刊發(fā)70多篇文章,充分體現(xiàn)了國(guó)民黨青年新聞人民族主義的歷史特色。因此,本文以《中國(guó)動(dòng)向》欄為分析對(duì)象,探究這一時(shí)期國(guó)民黨青年新聞人民族主義話語(yǔ),以增進(jìn)對(duì)國(guó)民黨中下層民族主義的歷史理解。

一、《中國(guó)動(dòng)向》鏡像中的民族主義話語(yǔ)類型

《中外月刊》存續(xù)1年零8個(gè)月(1935年12月-1937年7月),共出版2卷17期。《中國(guó)動(dòng)向》欄創(chuàng)刊于第1卷第2期,共出版2卷14期,刊發(fā)70篇文章(1卷3期和2卷1期內(nèi)容無(wú)從查實(shí))。撰稿人主要是政校新聞系的教師馬星野、校外專家陶希圣及該系的首期和二期學(xué)生,即黎世芬、曹圣芬、龔弘、周天固、凌遇選、王岐堯、洪道鏞、朱鶴賓、錢震等人。其中,政校新聞系教師、校外專家文章或講話稿8篇;學(xué)生撰稿60余篇。該欄民族主義媒介話語(yǔ)主要分為中日關(guān)系(22篇)、政治(15篇)、經(jīng)濟(jì)(12篇)、軍事(9篇)、外交(6篇)、交通(4篇)這六大議題,上述議題呈現(xiàn)出彼此交織,且較為保守、理性的國(guó)家民族主義、政治民族主義、經(jīng)濟(jì)民族主義的媒介話語(yǔ)。

1.國(guó)家民族主義的話語(yǔ)

國(guó)家民族主義是“以民族國(guó)家為基本單位、以民族國(guó)家利益為核心的”“通過(guò)國(guó)家形式表現(xiàn)出來(lái)的與國(guó)家利益相吻合或一致的民族主義,也即民族主義的國(guó)際表現(xiàn)”。②1936年2月,顧維鈞應(yīng)邀參觀中央政校,并作《中國(guó)外交之回顧》的主題演講,顧在演講中強(qiáng)調(diào)政府外交應(yīng)始終堅(jiān)持“獨(dú)立不受侵害、主權(quán)不被侵犯、領(lǐng)土不被割讓”三原則。③顧的演講稿后被刊登在《中外月刊》1卷4期《中國(guó)動(dòng)向》專欄內(nèi)?！吨袊?guó)動(dòng)向》的話語(yǔ)實(shí)踐表明,顧維鈞提出的三原則,是該專欄國(guó)家民族主義話語(yǔ)敘述的基調(diào)。

偽滿國(guó)建立后,日本一面加緊策動(dòng)華北自治,一面散布“中日提攜”的煙幕彈;到1936、1937年,民族危亡幾乎已成國(guó)人共識(shí),呼喚東亞和平已是空想。政校新聞系的首期學(xué)生錢震寫道：“嚴(yán)格的說(shuō),‘九一八’以來(lái)的東亞,就沒(méi)有一天真正的和平……最可惜而又最使人痛心的,就是此種假的,冒牌的和平也漸有一刻莫保之勢(shì)了?！雹茉诖苏Z(yǔ)境下,《中國(guó)動(dòng)向》國(guó)家民族主義話語(yǔ)主要表現(xiàn)有三:

一是揭露日本侵華野心,提醒國(guó)人勿被日本虛假宣傳蒙蔽。繼“華北事件”后,日本特務(wù)、浪人蓄意在1936年8月、9月制造了成都事件、北海事件?！冻啥际录c北海事件》(黎世芬)、《經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)城之崩潰》(王岐堯)兩文都對(duì)其進(jìn)行了探討。黎世芬剖析了成都事件、北海事件的發(fā)生原因,抨擊日本報(bào)刊顛倒黑白的報(bào)道,多方論證了事件責(zé)任在日方,不在我方。⑤錢震強(qiáng)烈質(zhì)疑日本“調(diào)整中日關(guān)系”的真正動(dòng)機(jī),指出調(diào)整中日關(guān)系的基本條件是“日本應(yīng)根本放棄其所謂‘大陸政策’”。⑥邵德潤(rùn)用大量事實(shí)揭露了日本從經(jīng)濟(jì)、軍事這兩個(gè)層面加緊對(duì)華北地區(qū)的控制,反駁了日本各種狡辯行為。⑦黎世芬將“滿洲”“華北”比作日本的生命線,揭示日本侵占華北的事實(shí),警醒國(guó)民沒(méi)有生命線,就無(wú)從談及國(guó)防和民族生存。⑧《偽滿一瞥》(劉鳳文譯)一文從經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上分析了東三省自“九一八”事變以來(lái)的變化情況,側(cè)面揭露了日本對(duì)華侵略的強(qiáng)盜行徑。⑨

可見(jiàn),《中國(guó)動(dòng)向》國(guó)家民族主義的話語(yǔ)主要表現(xiàn)為揭露日本侵略野心、提出救國(guó)方案、關(guān)注地方局勢(shì)安全的話語(yǔ)訴求,其話語(yǔ)呈現(xiàn)站在中華民族立場(chǎng),揭露和剖視日本侵略中國(guó)的野心,捍衛(wèi)國(guó)家與民族利益。

2.政治民族主義的話語(yǔ)

總之,《中國(guó)動(dòng)向》的抗日主張與蔣介石、國(guó)民黨的抗日路線雖有所偏差,二者立場(chǎng)卻完全一致,即《中國(guó)動(dòng)向》扮演了詮釋蔣介石、南京國(guó)民政府的抗日政策、路線的傳聲筒角色,這從一個(gè)側(cè)面佐證了中央政校新聞學(xué)系在灌輸黨國(guó)政治方面取得了顯著效果。中央政校新聞學(xué)系首期和二期學(xué)生畢業(yè)后幾乎全部從事國(guó)民黨新聞宣傳事業(yè),在國(guó)民黨敗退大陸時(shí),他們中的絕大多數(shù)均跟隨馬星野退居臺(tái)灣,亦是有力鐵證。

3.經(jīng)濟(jì)民族主義的話語(yǔ)

綜上所述,《中國(guó)動(dòng)向》所呈現(xiàn)出的國(guó)家民族主義、政治民族主義、經(jīng)濟(jì)民族主義這三種話語(yǔ),以國(guó)家民族主義話語(yǔ)最為濃厚,其文章所占篇目數(shù)量也較多,這與“攘外必先安內(nèi)”政策及馬星野的“民族主義的新聞事業(yè)建設(shè)”的教育實(shí)踐理念有極大關(guān)系；政治民族主義的話語(yǔ)充分表現(xiàn)了國(guó)民黨青年新聞人的政治身份屬性,其話語(yǔ)表達(dá)完全符合國(guó)民黨“黨國(guó)政治”,佐證了中央政校新聞學(xué)系政治教育的有效性；經(jīng)濟(jì)民族主義話語(yǔ)是《中國(guó)動(dòng)向》欄最具特色的話語(yǔ),表現(xiàn)出國(guó)民黨青年新聞人力圖借鑒西方經(jīng)濟(jì)模式振興本國(guó)經(jīng)濟(jì),以抵抗日本經(jīng)濟(jì)侵略的話語(yǔ)訴求。

二、《中國(guó)動(dòng)向》民族主義話語(yǔ)的歷史評(píng)析

回到“國(guó)難”語(yǔ)境,《中國(guó)動(dòng)向》民族主義話語(yǔ)鏡像,折射了國(guó)難危亡之際國(guó)民黨“負(fù)重”抗日民族主義的歷史本質(zhì),其中既呼吁對(duì)日宣戰(zhàn),而又尋求和平漸進(jìn)路線的矛盾抗戰(zhàn)心態(tài)是最顯著特征。但是,不論是在國(guó)際關(guān)系中維護(hù)本民族利益的國(guó)家民族主義,還是服務(wù)于國(guó)民黨政府統(tǒng)治的政治民族主義,抑或是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)建國(guó)的經(jīng)濟(jì)民族主義,它們皆是在中華民族全面抗戰(zhàn)前夕,一群有理想、有知識(shí)的一代年輕群體對(duì)危機(jī)中國(guó)家民族問(wèn)題的研究和探討,可以說(shuō)明國(guó)民黨青年新聞人的民族主義意識(shí)從未減弱過(guò),其抗日決心從未停止過(guò),在這一點(diǎn)上,它是值得肯定的。

注釋:

① 主要論文有:王麗麗：《淺析中國(guó)近代民族主義——以孫中山的民族主義思想為例》,《遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)》,2008年第8期；張豐清、王鵬程：《論抗戰(zhàn)時(shí)期蔣介石的民族主義思想》,《黨史研究與教學(xué)》,1999年第1期；左玉河：《守舊與開(kāi)放并存:國(guó)民黨戰(zhàn)時(shí)民族主義之特性》,《暨南學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015年第7期和《國(guó)民黨戰(zhàn)時(shí)民族主義具有兩重性》,《北京黨史》,2015年第4期；倪偉：《“抗建文藝”與國(guó)民黨的民族主義》,《社會(huì)科學(xué)》,2005年第8期；劉毅、馬寧：《國(guó)共的民族主義與現(xiàn)實(shí)主義之爭(zhēng)——以接受東北為中心的討論》,《黑龍江史志》,2010年第21期；明月、浩斯：《孫中山的民族主義和國(guó)共兩黨的民族政策實(shí)質(zhì)之對(duì)比》,《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社會(huì)科學(xué)版),1998年第2期。

② 李興:《論國(guó)家民族主義的概念》,《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1995年第4期。

③ 顧維鈞:《中國(guó)外交之回顧》,載《中外月刊》,1卷4期。

④ 錢震:《“東亞和平”的末路》,載《中外月刊》,1卷7期。

⑤ 黎世芬:《成都事件與北海事件》,載《中外月刊》,1卷9期。

⑥ 錢震:《中日關(guān)系果能調(diào)整乎》,載《中外月刊》,1卷6期。

⑦ 邵德潤(rùn):《雙管齊下的日本對(duì)華新姿態(tài)》,載《中外月刊》,1卷7期。

⑧ 黎世芬:《生命線和死亡線》,載《中外月刊》,2卷5期。

⑨ 劉鳳文譯:《偽滿一瞥》,載《中外月刊》,2卷2期。

(作者劉繼忠系南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授；閆潔系南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2015級(jí)碩士研究生)

【責(zé)任編輯:張毓強(qiáng)】

*本文系教育部人文社科規(guī)劃青年項(xiàng)目“喉舌與訓(xùn)政:國(guó)民黨新聞事業(yè)研究(1927-1937)”(項(xiàng)目編號(hào):H11YJC860027)、國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國(guó)新聞史”(項(xiàng)目編號(hào):13820154)、國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中華民國(guó)新聞史研究”(項(xiàng)目編號(hào):13AXW003)的研究成果。