李佳　梅霖　王海

摘要：某局部底框結構多層住宅樓底層發(fā)生火災，部分曾加固處理的樓面梁受損嚴重，根據(jù)過火后構件的受損情況，依據(jù)《火災后建筑結構鑒定標準》（CECS252：2009）對受損結構進行檢測鑒定，對受損底框結構的后續(xù)處理提出處理意見，對房屋的后續(xù)修復加固工作提供可靠的依據(jù)及經(jīng)驗的積累。

關鍵詞：底框結構；火災鑒定；受損等級

中圖分類號：TU746.3 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3024（2016）14-136-02

前言

2015年12月21日下午16：oo左右，金華某地一幢多層民用住宅樓底層發(fā)生火災，至16：35分火勢被完全撲滅，過火面積約180m²，受業(yè)主委托對該房屋過火部分的結構進行火災鑒定。

經(jīng)現(xiàn)場勘查，該房屋為一幢六層混合結構，建筑平面呈矩形，占地面積為203.2m²，總建筑面積約1219.3m²，其中底層南側局部為框架結構且部分二層框架梁曾經(jīng)過外包型鋼加固處理，底層北側及其余樓層均為磚混結構，預制混凝土多孔板樓面。平面布置見圖1。

1現(xiàn)場勘查及結構火損情況

根據(jù)現(xiàn)場勘查該房屋火損情況，過火范圍主要位于底層1～6/A-C軸區(qū)域，火災燃燒物主要為室內(nèi)裝飾材料。其中1-6/A-B軸區(qū)域為明火灼燒，1-6/B-C軸區(qū)域主要為裝飾材料被灼烤后陰燃。

1.1框架柱受損情況

在火焰長時間的作用下，首先使粉刷層失水，產(chǎn)生收縮龜裂，進而大面積剝落現(xiàn)象；在高溫的持續(xù)作用下，混凝土保護層失水而產(chǎn)生龜裂網(wǎng)紋，柱角混凝土酥松；由于使用了較多的易燃裝飾材料，明火背破滅后煙塵較大，柱表面被熏黑（圖2）。

1.2框架梁受損情況

在火焰長時間的作用下，構件表面粉刷大面積脫落，混凝土表面龜裂、呈土黃色，梁底兩側角部混凝土酥松；其中5根梁構件（2/A-B軸、3/A-B軸、4/A-B軸、5/A-B軸、6/A-B軸）曾采取外包型鋼加固處理，在長時間高溫影響下粘結用結構膠融化，部分鋼板變形嚴重，鋼板及角鋼銹蝕嚴重（圖3）。

1.3板構件受損情況

二層樓面均為預制預應力混凝土多孔板，其中1-6/A-B軸區(qū)域樓面板底大面積粉刷脫落，混凝土表面呈土黃色、酥松，部分板底有局部混凝土暴脫、露筋（圖4）；1-6/B-C軸區(qū)域二層樓面板底被油煙熏黑，局部粉刷層脫落。

1.4墻構件受損情況

1/A-B軸、1-6/B軸墻面粉刷層大面積空鼓，局部剝落；其余墻體均被油煙熏黑。

2鑒定結果及處理建議

經(jīng)現(xiàn)場查勘，依據(jù)《火災后建筑結構鑒定標準》（CECS252：2009）中第6.2.2條，對過火范圍內(nèi)的構件受損情況進行等級評定，鑒定結果詳見表1。

采用鉆芯法抽檢了該房屋底層框架柱、梁構件的混凝土抗壓強度。試驗結果表面框架柱混凝土抗壓強度在17.6MPa～22.8MPa之間；框架梁混凝土抗壓強度在12.3MPa～15.6MPa之間。

注：表中板構件數(shù)量為按照軸線區(qū)域劃分計算。

根據(jù)檢測鑒定結果，建議對表l中受損等級評為Ⅱa、Ⅱb級的構件采取重做外粉刷方式進行處理；損傷等級評為Ⅲ級的構件采取加固或局部更換方式進行處理；對等級評為Ⅳ級的構件采取拆除重建方式進行處理。

3總結

在對火災后的房屋進行損傷鑒定時，應對火災現(xiàn)場進行詳細勘察，了解房屋的結構形式，材料情況及結構變更和使用情況；了解起火原因，燃燒物質(zhì)，火災持續(xù)時間，過火范圍及冷卻方式；根據(jù)各類建筑材料的顏色、變形、殘余強度及表觀質(zhì)量，依據(jù)《火災后建筑結構鑒定標準》（CECS252：2009）中對火災后受損的構件的判定方法做出正確的等級評定。為房屋的后續(xù)修復工作提供可靠的依據(jù)。