江蘇省蘇州市相城區(qū)元和小學 蘇 偉
恰如其分運用教學評價促進學生發(fā)展
江蘇省蘇州市相城區(qū)元和小學 蘇 偉
長期以來,評價數(shù)學課堂教學時,往往是“以知識為本”的,重心是評價數(shù)學教師“教”的設計、“教”的過程和“教”的效果,是對教師知識傳授水平的一種評估,而學生在課堂教學過程中學習的方式、學習的能力和學習的情感、態(tài)度、價值觀,即對學生終身學習和發(fā)展必需具備的基本素質(zhì)的發(fā)展,卻沒有引起足夠的關(guān)注。
小學數(shù)學;教學評價;學生發(fā)展
教師課堂評價的時機把握是十分重要的。如果把握不好,會影響評價的結(jié)果,甚至適得其反。因此,評價時機應選在學生真正感到教師可親、可信賴之時,選在師生情感在教育空間彌漫之時。
1.即時評價,捕捉學生的閃光點
在課堂教學中,針對學生的學習態(tài)度、學習習慣、學習方法、學習能力等進行激勵性口頭評價。更重要的一點是,評價要根據(jù)學生不同的個性、氣質(zhì)、特點、學習水平因人而異,因時而異,做出針對性的、藝術(shù)性的評價。例如,有的學生本身基礎較好,在解決較難的問題時,教師要以激勵性語言評價鼓勵,能讓孩子處于一種積極亢奮的狀態(tài),這個時候的他們所釋放出的熱情和潛能是無法估量的,對于學習稍慢的學生,應以鼓勵性語言為主,努力捕捉學生的閃光點,這樣才有利于學生對評價的認知和接受,有利于學生進一步思考和探究。
2.延緩評價,創(chuàng)造學生思維發(fā)展的空間
在小學數(shù)學教學中,教師對學生正在討論的問題不能立即給予肯定或否定的評判,而應以鼓勵的行為方式或語言,或提問,或?qū)嶒灒寣W生暢所欲言,然后選擇一個恰當?shù)臅r機說出自己的見解和主張。延緩性評價把評價權(quán)還給學生,讓學生去發(fā)現(xiàn)、去分析、去論證,說出自己的見解和主張,讓學生在不斷的爭辯中明確認識,經(jīng)歷一個自悟自得的創(chuàng)新過程,進而排除謬誤,獲取真知。
如我在教學《面積單位》時有這樣一個經(jīng)歷:當出示用6個小正方形可拼成怎樣的長方形時,學生自然有以下兩種拼法:
當問及每個長方形的面積是多少時,有絕大部分學生認為第二個長方形面積是3平方厘米,只有3名學生認為是6平方厘米。此時,我未對學生的答案作出正面回答,也未著急揭示正確答案,只是繼續(xù)引導探究:每個長方形內(nèi)有幾個1平方厘米,它們的面積應該是多少平方厘米?學生逐步理解,原來長方形的面積和它的形狀無關(guān),而和它包含幾個面積單位有關(guān)。這時,再讓學生自己說說哪幾個同學回答是正確的,同時反問:還有沒有認為不是6平方厘米的?這樣學生在延緩性評價下,經(jīng)歷探究過程,引導學生在樹觀點、擺事實、說理由、評思路的富有競爭意味的交流過程中,逐漸實現(xiàn)了知識的理解和意見的統(tǒng)一,真正發(fā)揮評價促進學生學習的作用。
我在教學《平行四邊形面積》一課時,除了教學面積的計算方法,運用面積公式進行計算這些屬于“雙基”內(nèi)容外,在研究平行四邊形面積計算的過程中,注重面積計算公式的推導,讓學生經(jīng)歷平行四邊形面積計算方法的推導、驗證過程,使學生獲得一些經(jīng)驗和方法,如:平移、剪拼、割補等方法以及轉(zhuǎn)化思想,這是學生以后研究三角形、梯形、圓形面積計算的基本方法,這些過程性目標也應是教師評價的重要內(nèi)容。
雖然教師在這個師生雙邊活動中是最了解學生的,學生的學習目標,教師也應該是了解得最全面的,教師在評價學生的學習活動時是最有發(fā)言權(quán)的。但是對學生來說,一些基礎知識和基本技能掌握的情況不同的學生有不同的體會,至于學習過程中的一些情感體驗,如:是否喜歡數(shù)學,學習數(shù)學是否有信心等,不同個體的感覺更是迥然不同。因此對于這些內(nèi)容,學生的自評是有價值的。故而我感到,教師在學生評價的基礎上,也應該增加學生自評、互評以及學生評價老師的評價方法,從而使整個教學充滿民主、平等、和諧的氛圍。如:在自評中我總是留有時間讓學生說說自己的收獲、想法等,也提倡讓學生寫數(shù)學日記,讓學生把一個階段對數(shù)學學習的情感態(tài)度、學習困難以及上課無法與老師溝通的心里話全部“卸載”到數(shù)學日記里,這樣不僅有利于培養(yǎng)學生的自我評價、反省能力,同樣也促進教師反思與提高。
評價方式多種多樣,怎樣評價才是有效的?我覺得在教學不同內(nèi)容、不同時間、不同對象時應采用不同的評價方式,才能充分發(fā)揮評價的作用。具體來說有以下兩點:
1.從評價內(nèi)容看,做到單項性評價和綜合性評價相結(jié)合
有時為了了解學生某一方面的素質(zhì),有時為了了解學生對某一概念或某一部分知識掌握的情況等,都需要對學生進行單項性的考評;有時要對學生素質(zhì)全面了解,就要進行綜合性測試和評價,這種考評包括對學生知識技能的檢測,也包括對學生品德情感的檢測。
2.從評價方式看,做到多種評價相結(jié)合
就教師角度可采用的評價方式有:口語評價、體態(tài)評價、符號評價等。就學生角度可采用的評價方式有:學生互評、學生自評等。從課堂教學效果檢測需要出發(fā),可采用的評價方式有:筆試和面試等。多種評價方式靈活運用,對學生的學習過程、學習成效作出客觀評價,能起到較好的促進作用。
教師在教學過程中應不失時機地給不同層次的學生以充分的肯定、激勵和贊揚,使學生在心理上獲得自信和成功的體驗,激發(fā)學生的學習動機,誘發(fā)其學習興趣,進而使學生積極主動地學習。
在實際應用中,定量評價可能是目前教師習慣運用的評價方式。如作業(yè)讓學生計算10道題,學生做對9道就得90分;在期末調(diào)測中凡85分以上的就為優(yōu)秀,以下的就為不優(yōu)秀等。其實這對學生來說是不公平或不全面的,因為各個學生無論知識、技能、興趣、個性等方面都存在很大的差異,有些學生不用怎么努力,就能達到優(yōu)秀,有些學生“天分”較差,雖十分努力,成績依然達不到優(yōu)秀,如果只注重定量評價,就嚴重挫傷了這部分學生的自信心,削弱了他們學習的積極性。這時就需要教師采用評語的形式進行定性評價,在評語中多使用激勵性語言,較為客觀全面地描述學生的學習狀況,充分肯定進步和發(fā)展,并幫助學生明確自己的不足和努力的方向,從而提高他們學習數(shù)學的興趣,促使學生的進一步發(fā)展。
總之,數(shù)學是一門科學,評價更是一門科學藝術(shù)。對學生的學習過程進行教學評價更是教師學生觀、教育觀、評價觀的體現(xiàn)。教師將博大的愛,殷切的希望化作知心朋友般親切的語言,諄諄教導、循循善誘學生,必將激發(fā)起學生探索的興趣,融洽師生關(guān)系,體驗到學習成功的快樂,從而讓學生學會自我認識,學會欣賞他人,建立自信,從而使評價真正成為學生發(fā)展的動力。