陳長(zhǎng)洪，李阿根，朱 鐵

（1.杭州市余杭區(qū)余杭街道辦事處農(nóng)業(yè)科，浙江杭州 311100；2.杭州市余杭區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)與植物保護(hù)管理總站，浙江杭州 311100；3.杭州市余杭區(qū)氣象局，浙江杭州 311100）

4種藥劑防治小麥赤霉病的效果

陳長(zhǎng)洪1，李阿根2*，朱 鐵3

（1.杭州市余杭區(qū)余杭街道辦事處農(nóng)業(yè)科，浙江杭州 311100；2.杭州市余杭區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)與植物保護(hù)管理總站，浙江杭州 311100；3.杭州市余杭區(qū)氣象局，浙江杭州 311100）

在田間進(jìn)行4種藥劑防治小麥赤霉病的效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，在連陰雨天氣下，小麥揚(yáng)花初期第1次用藥，7～10 d后第2次用藥，30%戊唑·福美雙可濕性粉劑1 350 g·hm-2病指防效為73.7%，43%戊唑醇懸浮劑75 m L·hm-2病指防效為67.7%，70%甲基硫菌靈懸浮劑1 800 g·hm-2病指防效為71.5%，三者無(wú)顯著差異，對(duì)小麥赤霉病都有一定的控制作用。

小麥；赤霉??；藥劑

冬小麥?zhǔn)呛技魏貐^(qū)主要春糧作物。然而，近幾年來(lái)，由于在小麥揚(yáng)花至抽穗階段屢遇連陰雨天氣［1-3］，揚(yáng)麥16、揚(yáng)麥19、揚(yáng)麥20等主栽品種對(duì)赤霉病的抗性不強(qiáng)，或抗性下降［4-6］，受玉蜀黍赤霉（Gibberrella zeae（Schwein.）Petch）侵染而引發(fā)赤霉病。由于長(zhǎng)期使用農(nóng)藥防治，玉蜀黍赤霉病菌已經(jīng)對(duì)多菌靈等藥劑產(chǎn)生抗藥性［7］，導(dǎo)致最近幾年小麥赤霉病的大流行，給糧食生產(chǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p失。為了有效控制小麥赤霉病的發(fā)生，減少糧食產(chǎn)量損失，課題組開展了幾種藥劑防治小麥赤霉病的試驗(yàn)，以期篩選適合小麥赤霉病防治的藥劑?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在杭州市余杭區(qū)余杭街道下陡門村糧食功能區(qū)進(jìn)行，土壤類型為青紫泥田，肥力中等。供試小麥品種為揚(yáng)麥19，前作單季直播水稻。

供試藥劑有30%戊唑·福美雙可濕性粉劑，43%戊唑醇懸浮劑，50%氯溴異氰尿酸懸浮劑（南京南農(nóng)農(nóng)藥科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)）和70%甲基硫菌靈懸浮劑（浙江威爾達(dá)化工有限公司生產(chǎn)）。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)藥劑處理：30%戊唑·福美雙可濕性粉劑1 350 g·hm-2，43%戊唑醇懸浮劑75 mL· hm-2，70%甲基硫菌靈懸浮劑1 800 g·hm-2和50%氯溴異氰尿酸懸浮劑750 g·hm-2；并設(shè)不用藥的空白對(duì)照（CK）。小區(qū)面積150 m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)區(qū)塊田間間隔3 m開溝，并開有邊溝，溝深0.15～0.20 m，排水通暢，試驗(yàn)區(qū)塊整體肥水保持一致。

小麥于2015年12月4日人工撒播，播種量255 kg·hm-2，12月25日基肥施復(fù)合肥300 kg· hm-2，2016年2月5日施返青拔節(jié)肥復(fù)合肥375 kg·hm-2，3月8日孕穗肥施尿素225 kg· hm-2。4月10日小麥揚(yáng)花初期第1次用藥，4月18日第2次用藥，用藥量與第1次相同，采用手動(dòng)噴霧器均勻噴霧，施藥液量450 kg·hm-2。

1.3 調(diào)查方法

于5月18日病情穩(wěn)定后調(diào)查，采用5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)50穗，調(diào)查病穗率和病情指數(shù)，計(jì)算病穗防效和病指防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)［8］：0級(jí)未發(fā)病；l級(jí)發(fā)病籽粒占穗1/4以下；2級(jí)發(fā)病籽粒占穗1/4～1/2；3級(jí)發(fā)病籽粒占穗1/2～3/4；4級(jí)發(fā)病籽粒占穗3/4以上。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用WPS表格9.1軟件和IBM SPSS Statistics 19進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用Duncan’s新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 天氣情況

根據(jù)余杭區(qū)氣象局提供的下陡門村觀測(cè)站氣象數(shù)據(jù)，4月1日至5月18日的48 d中，共30 d有降水，雨日62.5%，累計(jì)降水424.8 mm，其中，日雨量≥10 mm的有13 d，≥25 mm的有7 d，≥50 mm的有1 d；日平均氣溫18.6℃，其中，日最高氣溫≥30℃的有6 d，最高氣溫33.4℃（出現(xiàn)在5月12日），最低氣溫8.1℃（出現(xiàn)在4月1日）；極大風(fēng)速最大8.7 m·s-1（出現(xiàn)在4月16日）；平均相對(duì)濕度76.2%，其中，≥80%的有20 d，≥90%的有7 d。

2.2 防治效果

表1顯示，30%戊唑·福美雙可濕性粉劑1 350 g·hm-2處理后防效為73.9%，70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 800 g·hm-2處理后防效為71.5%，43%戊唑醇懸浮劑75 m L·hm-2處理后防效為67.7%，50%氯溴異氰尿酸懸浮劑750 g· hm-2處理后防效為16.6%。戊唑·福美雙、甲基硫菌靈和戊唑醇中戊唑·福美雙的效果最好，但3個(gè)處理差異不顯著。

表1 幾種藥劑防治赤霉病試驗(yàn)結(jié)果

3 小結(jié)與討論

小麥穗期氣候條件，土壤、稻茬帶菌率等因子是影響小麥赤霉病流行的關(guān)鍵因素［9］，由于玉蜀黍赤霉病菌可以隨雨水傳播［10］，因此，麥類花期適溫多雨天氣往往對(duì)麥類赤霉病的發(fā)病起著主導(dǎo)作用［11］，小麥開花前的氣象因素也成為對(duì)赤霉病進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的主要因子［12-14］。2016年的氣象條件完全滿足了小麥赤霉病流行的條件，田間早就發(fā)現(xiàn)了感染赤霉病的小麥植株，農(nóng)業(yè)部等也發(fā)出了防控警報(bào)。長(zhǎng)期以來(lái)，防治小麥赤霉病較依賴化學(xué)農(nóng)藥，在我國(guó)，由于長(zhǎng)期使用多菌靈防治小麥赤霉病，玉蜀黍赤霉已經(jīng)對(duì)多菌靈產(chǎn)生了抗藥性，不僅如此，玉蜀黍赤霉對(duì)甲基硫菌靈和戊唑醇也產(chǎn)生了抗藥性，據(jù)Iwama等［15］報(bào)道，2002—2003年在日本就分離到對(duì)甲基硫菌靈產(chǎn)生抗性的玉蜀黍赤霉菌株。

近幾年的試驗(yàn)證明，即使是感病品種，綜合運(yùn)用化學(xué)防治也能夠控制赤霉?。?6-17］，在始花期和隨后7～10 d連續(xù)2次用藥可以有效減少脫氧雪腐鐮刀菌烯醇的毒性［18］。目前，戊唑醇和福美雙的復(fù)配制劑對(duì)赤霉病防治的效果較好［19］，在不同地區(qū)的田間試驗(yàn)也與本試驗(yàn)結(jié)果相符［20-21］。但是，長(zhǎng)期依賴1～2種殺菌劑防治小麥赤霉病，必然會(huì)產(chǎn)生抗藥性，2014年美國(guó)就已有對(duì)戊唑醇有抗藥性菌株的報(bào)道［22］。

不僅氣象條件影響赤霉病的發(fā)生，前茬作物、翻耕等農(nóng)事操作也會(huì)影響赤霉病的發(fā)生［23］。Koch等［24-26］研究表明，綜合運(yùn)用品種抗性、藥劑防治、輪作、植物殘?bào)w處理和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)能夠有效控制小麥赤霉病。綜上所述，選擇抗病的品種最為重要；錯(cuò)開播種期雖然在理論上可行，但是在稻麥輪作區(qū)基本上難以實(shí)現(xiàn)；禾本科的玉米、水稻殘株有利于玉蜀黍赤霉的存活，在這些作物收割后將殘?bào)w帶出田外有利于減少玉蜀黍赤霉菌源，翻耕也有利于將土表的玉蜀黍赤霉深翻到土壤中；開溝排水也可以減少在雨季雨水傳播赤霉病菌的概率；按需施肥，科學(xué)減少氮肥的施用也可以降低赤霉病的發(fā)生。這些措施，結(jié)合準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，在初花期和齊穗期2次用藥可以有效控制赤霉病的發(fā)生。

［1］ 仇學(xué)平，仇廣燦，谷莉莉，等.2012年江蘇省鹽城市鹽都區(qū)小麥赤霉病大發(fā)生的特點(diǎn)及影響因素［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（6）：111-113.

［2］ 楊進(jìn)，劉學(xué)儒，秦玉金.揚(yáng)州市近年小麥赤霉病發(fā)生特點(diǎn)及防控策略［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，34（4）：39-42.

［3］ 楊俊杰，王玲，彭傳華.2014年湖北小麥赤霉病發(fā)生流行特點(diǎn)及防控措施［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2015，35（6）：40-41.

［4］ 喬紅梅，解曉林，陳春.揚(yáng)麥16特征特性及高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2005（6）：62.

［5］ 陸成彬，范金平，印娟，等.國(guó)審小麥新品種揚(yáng)麥20的選育與高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（10）：90-91.

［6］ WEGULO S N，BOCKUS W W，NOPSA J F H，et al. Integration of fungicide application and cultivar resistance to manage Fusarium Head Blight in wheat［J］.Hereditas，2013，80：263-278.

［7］ ZHANG Y J，YU J J，ZHANG Y N，et al.Effect of carbendazim resistance on trichothecene production and aggressiveness of Fusarium graminearum［J］.Molecular Plant-Microbe Interactions，2009，22：1143-1150.

［8］ 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.麥類赤霉病測(cè)報(bào)調(diào)查規(guī)范：GB/T 15796—1995［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1995.

［9］ 夏禹甸，蕭慶璞，高傳勛.小麥赤霉病發(fā)生規(guī)律的研究：Ⅰ.病菌孢子發(fā)生傳播及雨濕對(duì)于病害的關(guān)系［J］.植物病理學(xué)報(bào)，1956（2）：187-202.

［10］ PAUL P A，EL-ALLAF SM，LIPPS P E，et al.Rain splash dispersal of Gibberella zeae within wheat canopies in Ohio［J］. Phytopathology，2005，94（12）：1342-1349.

［11］ 張漢琳.氣象因素與麥類赤霉病群體流行波動(dòng)的研究［J］.氣象學(xué)報(bào)，1987（3）：338-345.

［12］ 馮成玉，張光旺.濕段天氣在小麥赤霉病定量預(yù)報(bào)中的應(yīng)用［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1998，25（3）：231-234.

［13］ 吳春艷，李軍，姚克敏.小麥赤霉病發(fā)病程度的預(yù)測(cè)［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2003，24（4）：19-22.

［14］ 王向陽(yáng)，黃詠滄，劉升，等.小麥赤霉病流行的氣象指標(biāo)分析及在測(cè)報(bào)上的應(yīng)用［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（1）：35-36，38.

［15］ IWAMA T，KATSUBE K，ISHII H.Detection of thiophanatemethyl-resistant isolates of Fusarium culmorum，a causal agent of Fusarium Head Blight on wheat，in Aomori Prefecture，northern Japan［J］.Japanese Journal of Phytopathology，2007，73（3）：162-165.

［16］ WEGULO S N，BOCKUSW W，NOPSA JH，et al.Effects of integrating cultivar resistance and fungicide app lication on fusarium head blight and deoxynivalenol in winter wheat［J］. Plant Disease，2011，95（5）：554-560.

［17］ AMARASINGHE C C，TAMBURIC-ILINCIC L，GILBERT J，et al.Evaluation of different fungicides for control of Fusarium Head Blight in wheat inoculated with 3ADON and 15ADON chemotypes of Fusarium graminearum in Canada［J］.Canadian Journal of Plant Pathology，2013，35（2）：200-208.

［18］ NAKAJIMA T.Fungicides application against Fusarium Head Blight in wheat and barley for ensuring food safety［M］. Fungicides，2010：139-156.

［19］ ZHANG Y J，F(xiàn)AN P S，ZHANG X，et al.Quantification of Fusarium graminearum in harvested grain by real-time polymerase chain reaction to assess efficacies of fungicides on fusarium head blight，deoxynivalenol contamination，and yield of winter wheat［J］.Phytopathology，2009，99：95-100.

［20］ 姜海平，闞李斌，陳迎春.30%戊唑·福美雙可濕性粉劑防治小麥赤霉病效果初探［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：136.

［21］ 梅桂芳，王曉琴，賁秀蘭.30%戊唑·福美雙防治小麥赤霉病效果研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（15）：192.

［22］ SPOLTIP，PONTE EM D，DONG Y，etal.Triazole sensitivity in a contemporary population of Fusarium graminearum from New York wheat and competitiveness of a tebuconazole-resistant isolate［J］.Plant Disease，2014，98（5）：607-613.

［23］ DILLMACKY R，JONES R K.The effect of previous crop residues and tillage on Fusarium Head Blight of wheat［J］. Plant Disease，2000，84（1）：71-76.

［24］ KOCH H J，PRINGAS C，MAERLAENDER B.Evaluation of environmental and management effects on Fusarium Head Blight infection and deoxynivalenol concentration in the grain of winter wheat［J］.European Journal of Agronomy，2006，24（4）：357-366.

［25］ MCMULLEN M，HALLEY S，SCHATZ B，et al.Integrated strategies for Fusarium Head Blight management in the United States［J］.Review of Business Administration，2009，33（2）：39-52.

［26］ TEKAUZ A.Strategies formanagementof Fusarium Head Blight（FHB）in cereals［J］.Prairie Soils&Crops Journal，2011：97-104.

（責(zé)任編輯：張才德）

S435

：B

：0528-9017（2016）12-1991-03

文獻(xiàn)著錄格式：陳長(zhǎng)洪，李阿根，朱鐵.4種藥劑防治小麥赤霉病的效果［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（12）：1991-1993.

10.16178/j.issn.0528-9017.20161216

2016-07-18

余杭區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新及社會(huì)發(fā)展項(xiàng)目（20130210）

陳長(zhǎng)洪（1963—），男，浙江余杭人，農(nóng)藝師，大專，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作，E-mail：chench@yuhang.gov.cn。

李阿根，農(nóng)藝師，碩士，從事植物保護(hù)與生態(tài)環(huán)境治理研究工作，E-mail：dbmoth@139.com。