孫喜峰
(長(zhǎng)沙學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410003)
?
ppp項(xiàng)目在我國(guó)社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)體系中的運(yùn)用
孫喜峰
(長(zhǎng)沙學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410003)
根據(jù)現(xiàn)階段發(fā)展社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)體系的現(xiàn)實(shí)需求和實(shí)際困境,結(jié)合ppp項(xiàng)目形式所具有的優(yōu)勢(shì)、發(fā)展前景等,可將ppp項(xiàng)目運(yùn)用于養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)建和發(fā)展中,達(dá)到創(chuàng)新養(yǎng)老服務(wù)體系、提高社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量、進(jìn)而完善我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)、有效應(yīng)對(duì)老齡化及養(yǎng)老問(wèn)題等。
社區(qū)式居家養(yǎng)老;ppp項(xiàng)目;模式創(chuàng)新;監(jiān)督機(jī)制
就我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀而言,我國(guó)是世界上唯一的老年人口過(guò)億的國(guó)家,且正在以每年3%以上的速度快速增長(zhǎng),是同期人口增速的5倍多。2014年全國(guó)民政工作會(huì)議提出:截至2013年末,我國(guó)已建成各類養(yǎng)老機(jī)構(gòu) 44000多個(gè),養(yǎng)老床位500多萬(wàn)張,每千名老年人擁有養(yǎng)老床位約25張,但這一比例遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。另外,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)總量不足、質(zhì)量不高且新養(yǎng)老人群數(shù)量快速增加等現(xiàn)狀,使得養(yǎng)老床位的供需矛盾更加凸顯。在養(yǎng)老服務(wù)模式上,我國(guó)形成了三種主要的養(yǎng)老模式,即家庭養(yǎng)老、社區(qū)式居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,其中,社區(qū)式居家養(yǎng)老是一種創(chuàng)新型的養(yǎng)老模式,也是我國(guó)未來(lái)需要大力發(fā)展的一種主要的養(yǎng)老模式,但包括該模式在內(nèi),我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)面臨著諸多困境,具體而言,主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:一相關(guān)法律、政策不完善,優(yōu)惠扶持政策落實(shí)不到位;二政府財(cái)政有限,養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)投資缺口較大;三養(yǎng)老服務(wù)供需差異大,社區(qū)是居家養(yǎng)老服務(wù)模式推廣難度大;四養(yǎng)老服務(wù)人員素質(zhì)總體低下,專業(yè)化水平亟待提升等。這些都嚴(yán)重制約著養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)包括社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
2014年12月,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展政府和社會(huì)資本合作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》),明確提出政府為增強(qiáng)公共產(chǎn)品和服務(wù)供給能力、提高供給效率,通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、股權(quán)合作等方式,與社會(huì)資本建立利益共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)及長(zhǎng)期合作關(guān)系。由此,ppp項(xiàng)目模式作為一種新型政企合作模式,正式納入我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域。其適用范圍主要為政府負(fù)有提供責(zé)任又適宜市場(chǎng)化、社會(huì)化運(yùn)作的公共基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)類,健康養(yǎng)老、醫(yī)療等公共服務(wù)均包含其中。
對(duì)于ppp模式,目前學(xué)術(shù)界尚無(wú)明確定義,根據(jù)賈康、孫潔等學(xué)者的觀點(diǎn),可以認(rèn)為ppp模式是指:為提高公共產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量和供給的效率,政府公共部門(mén)與非公共部門(mén)建立全過(guò)程合作關(guān)系,讓非公共部門(mén)所掌握的資源(如資金、人力、先進(jìn)的管理方法等)參與提供公共產(chǎn)品和服務(wù),從而可以順利地實(shí)現(xiàn)政府的職能,并讓非政府部門(mén)獲得一定的投資回報(bào)。從該概念中,可以得出以下幾點(diǎn):首先,ppp模式強(qiáng)調(diào)非公共部門(mén)(包括私人資本或企業(yè))可以進(jìn)入到公共產(chǎn)品的提供過(guò)程中,這就打破了政府完全壟斷公共產(chǎn)品提供的傳統(tǒng)做法;其次,ppp模式是一種合作關(guān)系,強(qiáng)調(diào)政府部門(mén)與社會(huì)組織的良性合作,這就在一定程度上彌補(bǔ)了可能出現(xiàn)的市場(chǎng)失靈與政府失靈現(xiàn)象,保障了公共產(chǎn)品和公共服務(wù)提供的質(zhì)量和效率;最后,人們對(duì)ppp模式的認(rèn)識(shí)雖然一直停留在融資層面,但ppp 模式并非簡(jiǎn)單的融資模式,而是一種管理模式。在具體運(yùn)作中,公共部門(mén)和社會(huì)組織都要把項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)最小化以及社會(huì)綜合效益最大化作為基本目標(biāo),實(shí)現(xiàn)1+1>2的協(xié)同效應(yīng)。
相比于傳統(tǒng)模式,ppp項(xiàng)目模式的優(yōu)勢(shì)主要在于:該模式可以較好地吸引社會(huì)資本,將政府公共財(cái)政資本與社會(huì)資本結(jié)合在一起,拓展資金來(lái)源;同時(shí)該模式能夠綜合政府與民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì),取長(zhǎng)補(bǔ)短,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),極大地提高管理效率和服務(wù)質(zhì)量,在一定程度上彌補(bǔ)可能出現(xiàn)的市場(chǎng)失靈與政府失靈問(wèn)題。具體而言,在養(yǎng)老服務(wù)體系中引入ppp項(xiàng)目模式的優(yōu)勢(shì)主要有以下幾個(gè)方面:
1.開(kāi)創(chuàng)融資新渠道,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),這既解決了項(xiàng)目建設(shè)資金的需求,又避免了無(wú)法舉債的問(wèn)題,還能規(guī)避相應(yīng)的融資風(fēng)險(xiǎn)。
2.吸引社會(huì)資本投入,彌補(bǔ)政府財(cái)力不足,養(yǎng)老項(xiàng)目建設(shè)具有十分明顯的公共屬性,其社會(huì)效益高于經(jīng)濟(jì)效益,目前全國(guó)普遍采取以財(cái)政為基礎(chǔ)進(jìn)行養(yǎng)老項(xiàng)目建設(shè)。
3.ppp 融資模式可以使民營(yíng)資本更多地參與到項(xiàng)目中,以提高效率降低風(fēng)險(xiǎn),這正是現(xiàn)行項(xiàng)目融資模式所欠缺的。
4.國(guó)家政策支持 ppp 模式參與養(yǎng)老項(xiàng)目建設(shè),2014 年 11 月,國(guó)務(wù)院《關(guān)于創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域 投融資機(jī)制鼓勵(lì)社會(huì)投資的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提及在養(yǎng)老方面對(duì)于社會(huì)資本的鼓勵(lì),要求簡(jiǎn)化審批,保障項(xiàng)目用地,支持地方政府與金融機(jī)構(gòu)共同設(shè)立基金,用好稅收優(yōu)惠、獎(jiǎng)勵(lì)資金、轉(zhuǎn)移支付等手段,多措并舉吸引社會(huì)資本參與公共產(chǎn)品和服務(wù)項(xiàng)目的投資和運(yùn)營(yíng)管理。國(guó)家發(fā)改委指出:“ppp 模式主要適用于政府負(fù)有提供責(zé)任又適宜市場(chǎng)化運(yùn)作的公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施類項(xiàng)目,健康養(yǎng)老等公共服務(wù)項(xiàng)目均可推行 ppp 模式?!?015年2月,財(cái)政部等十部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)民間資本參與養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》,強(qiáng)調(diào)逐步使社會(huì)力量成為發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的主體,提出利用ppp模式建設(shè)或發(fā)展養(yǎng)老機(jī)構(gòu),支持發(fā)展面向大眾的社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)社會(huì)資本加大投入。在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,李克強(qiáng)總理要求在養(yǎng)老等領(lǐng)域積極推廣ppp 模式。相關(guān)政策的出臺(tái)可見(jiàn)國(guó)家對(duì)在養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域采用ppp模式的重視。
目前,我國(guó)已有多地陸續(xù)開(kāi)展社區(qū)居家養(yǎng)老ppp項(xiàng)目的招投標(biāo)或者已經(jīng)進(jìn)入項(xiàng)目實(shí)施階段,例如,2016年4月25日合肥市首個(gè)社區(qū)居家ppp項(xiàng)目啟動(dòng),四川、云南、江西贛州等地也不同程度地開(kāi)展ppp項(xiàng)目,ppp項(xiàng)目模式與我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)結(jié)合適用的范圍將越來(lái)越大。我國(guó)民間投資進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域具有較大的潛力,并且我國(guó)ppp項(xiàng)目模式運(yùn)用于的政策法律環(huán)境正在逐步形成,為民間資本合法進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)領(lǐng)域打開(kāi)了方便之門(mén)。
(一) 實(shí)現(xiàn)的途徑方式
ppp項(xiàng)目運(yùn)用于我國(guó)社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)體系的方式選擇,根據(jù)政府部門(mén)和私營(yíng)主體的責(zé)任劃分不同,目前主要的形式有:全套服務(wù)的ppp項(xiàng)目、設(shè)施ppp、設(shè)施ppp服務(wù)ppp、租賃ppp、溢價(jià)回補(bǔ)ppp、優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制、戰(zhàn)略聯(lián)盟等。最優(yōu)的ppp方案的選擇需結(jié)合政府部門(mén)、社會(huì)資本方及其資本能力、社區(qū)式居家服務(wù)模式的構(gòu)建需求等因素具體考量。如果資本能力較弱,則應(yīng)當(dāng)選擇低風(fēng)險(xiǎn)的簡(jiǎn)單的ppp項(xiàng)目形式。
在我國(guó)社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)ppp項(xiàng)目的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中,主要分為以下幾個(gè)階段:
第一階段,政府發(fā)布相關(guān)的社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)ppp項(xiàng)目的項(xiàng)目書(shū),介紹該項(xiàng)目的目標(biāo)、主要內(nèi)容、政企責(zé)任及收益分配方式、操作方式以及招投標(biāo)方式等內(nèi)容,供社會(huì)公眾和有意向的企業(yè)查詢。
第二階段,有意向的企業(yè)或其他符合條件的主體向發(fā)布該項(xiàng)目的政府部門(mén)提出參與該項(xiàng)目的申請(qǐng),并開(kāi)展法定的招投標(biāo)活動(dòng)以確定符合條件的項(xiàng)目合作單位,政府與該單位簽署ppp項(xiàng)目合作合同,確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這一過(guò)程中,需特別注意各方對(duì)合同事項(xiàng)的約定內(nèi)容的確定,以及招投標(biāo)活動(dòng)程序的合法性、信息的公開(kāi)性等問(wèn)題,必要情況下可以邀請(qǐng)相應(yīng)ppp項(xiàng)目所涉及的社區(qū)的代表參與招投標(biāo)的監(jiān)督活動(dòng),確保其建議權(quán)和監(jiān)督權(quán),從而保證該ppp項(xiàng)目依法開(kāi)展,保證社區(qū)式居家服務(wù)項(xiàng)目的公益性。
第三階段,根據(jù)ppp項(xiàng)目合同書(shū)中約定的主要事項(xiàng),雙方各自開(kāi)始履行合同義務(wù),需要重點(diǎn)關(guān)注以下問(wèn)題:養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)問(wèn)題、養(yǎng)老服務(wù)從業(yè)人員的整體優(yōu)化問(wèn)題、社區(qū)老年人多重護(hù)理問(wèn)題。
總體而言,ppp項(xiàng)目運(yùn)用于社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)模式不是一項(xiàng)單純的商業(yè)合作項(xiàng)目,因養(yǎng)老服務(wù)的公益性和其解決社會(huì)性問(wèn)題的目標(biāo),相關(guān)政府部門(mén)、合作的社會(huì)私營(yíng)主體、社區(qū)工作人員必須承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任,共同推動(dòng)該項(xiàng)目目標(biāo)實(shí)現(xiàn),推動(dòng)我國(guó)社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)的創(chuàng)新、發(fā)展。
(二) 建立監(jiān)督機(jī)制
對(duì)于加強(qiáng)對(duì)ppp項(xiàng)目在社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)模式的運(yùn)用的監(jiān)督,應(yīng)當(dāng)從內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督兩個(gè)方面展開(kāi)。在內(nèi)部監(jiān)督方面,應(yīng)當(dāng)結(jié)合政企合作的ppp項(xiàng)目本身的特點(diǎn),構(gòu)建政府對(duì)于合作企業(yè)的監(jiān)督管理和責(zé)任追究機(jī)制機(jī)制,必要時(shí)可以通過(guò)合同約定合作的私營(yíng)企業(yè)存在特定違約或違法行為時(shí),取消其合作資格或不予支付相關(guān)費(fèi)用、并追求相應(yīng)違法責(zé)任的機(jī)制,同時(shí),對(duì)于政府的違約或違法行為,合作企業(yè)也可以通過(guò)一定的監(jiān)督、舉報(bào)機(jī)制,維護(hù)其合法權(quán)利,例如向該項(xiàng)目責(zé)任政府部門(mén)的上級(jí)主管單位檢舉、或通過(guò)訴訟的方式維護(hù)其合法權(quán)益。在外部監(jiān)督方面,結(jié)合社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)模式的公益性特點(diǎn),應(yīng)當(dāng)開(kāi)辟社區(qū)居民或其他相關(guān)主體,如社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)從業(yè)人員、社區(qū)管理人員等主體就責(zé)任政府部門(mén)及合作的私營(yíng)企業(yè)或其他承建主體在該ppp項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的違法違規(guī)行為進(jìn)行舉報(bào)、監(jiān)督的法定渠道,從而增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)此類ppp項(xiàng)目的合法監(jiān)督,防止官商勾結(jié)、項(xiàng)目實(shí)施不力、質(zhì)量低下等違法現(xiàn)象發(fā)生。
社區(qū)式居家養(yǎng)老服務(wù)模式的社會(huì)性、公益性特征決定了對(duì)ppp項(xiàng)目運(yùn)用的監(jiān)督、管理的必要性和重要性。
[1] 吳萍,吳珊珊.機(jī)構(gòu)地產(chǎn)ppp項(xiàng)目合作伙伴選擇研究養(yǎng)老機(jī)構(gòu)地產(chǎn)ppp項(xiàng)目合作伙伴選擇研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2016年7月.
[2] 賈 麗,徐振宇.在養(yǎng)老服務(wù)業(yè)中推廣應(yīng)用PPP模式的風(fēng)險(xiǎn)與收益分配分析[J].科技和產(chǎn)業(yè).2014年11月.
[3] 養(yǎng)老護(hù)理員缺口達(dá)500萬(wàn)[EB/OL].(2016-08-01)http://epaper.hljnews.cn/lnrb/html/2013-11/06/content_1049587.Html.
[4] 郜凱英.我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)用ppp模式建設(shè)與管理研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐.2015年第10期.
[5] 張燕華 黃思棉.ppp模式在城市社區(qū)居家養(yǎng)老中的應(yīng)用研究——以南寧市為例[J].經(jīng)營(yíng)管理者.2015年7月中期.
[6] 龐東梅.ppp模式提升公共服務(wù)供給質(zhì)量和效率[N].金融時(shí)報(bào),2015-05-16.
[7] 屈 志.ppp模式在養(yǎng)老項(xiàng)目建設(shè)中的應(yīng)用探討——以長(zhǎng)春市為例[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào).2015年12月.
[8] 合肥市首個(gè)社區(qū)居家養(yǎng)老ppp項(xiàng)目啟[EB/O](2016-08-01).http://www.chinasmartcity.org/detail.aspid=16008
[9] 胡桂祥,王倩.ppp模式應(yīng)用于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)的必要性與應(yīng)用條件分析[J].建筑經(jīng)濟(jì).2012年第2期.
[10] 法律出版社法規(guī)中心.民間資本投資政策文件匯編[M].北京:法律出版社,2014:1-5.
[11] 何建坤,吳玉鳴,周立.大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)首都區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J].科學(xué)學(xué)研究.2007(5):871-876.
[12] 養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的ppp模式[EB/OL].(2016-08-01).http://blog.sina.com.cn/s/blog_14a3201650102vpow.html.
[13] ppp運(yùn)作模式選擇的影響因素分析.[EB/OL].(2016-08-01).http://huanbao.bjx.com.cn/news/201603 30/721004.shtml.
[14] 郭林.民間資本參與養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè):核心問(wèn)題、基本理念與優(yōu)化路徑[J].中共浙江省委黨校學(xué)報(bào).2016年第2期.
[15] 龔艷萍.互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)+居家養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以荊門(mén)市為例的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)ppp項(xiàng)目的思考[J].荊楚學(xué)刊.2016年2月.
本文系湖南省科技廳課題《老齡化背景下社區(qū)式居家養(yǎng)老創(chuàng)新模式研究-以長(zhǎng)沙市某社區(qū)助理服務(wù)中心為例》的階段性研究成果之一