文/趙亮 編輯/丁小珊
貨物貿易外匯風險應急管理探討
文/趙亮 編輯/丁小珊
自貨物貿易外匯管理改革在全國推廣實施以來,針對跨境資金大幅波動以及貿易融資規(guī)模大幅增長等情況,外匯局天津市分局的三次風險應急管理工作取得了一定的成效。但在實踐過程中,也暴露出風險管理應急機制存在的一些問題。
貨物貿易相關文件中的應急保障措施缺乏可操作性。《貨物貿易外匯管理指引》及其細則中有應急保障條款,即在國際收支出現或可能出現失衡的情況下,外匯局可采取直接調低企業(yè)分類級別等保障措施。但對啟動應急保障措施的具體程序和執(zhí)行方法等缺乏具體規(guī)定,如果直接降低企業(yè)分類級別會對其造成一定的負面影響,因此在實際監(jiān)管中,基層外匯局對此類措施很難準確把握。
微觀調控工具有限,儲備不足,力度不夠。一是現有監(jiān)管體系下,幾乎沒有工具能夠對貨物貿易項下的外匯資金形成直接調控,三次應急管理中出臺的政策,內容多是重申和強調現有法規(guī)文件的原則性要求,并沒有創(chuàng)設新的管理工具;二是電子數據核查雖能對B類企業(yè)收/付匯額度有所控制,但未包含轉口貿易等無對應貨物流的業(yè)務,使監(jiān)管部門對主營該業(yè)務的企業(yè)采取降級管理的效果大打折扣。例如,外匯局天津市分局在本次流出專項核查中,將某主營轉口、轉賣業(yè)務的企業(yè)降為B類,按照規(guī)定,B類企業(yè)辦理轉口貿易的收/付匯時,無需進行電子數據核查,降級后的企業(yè)到銀行仍可以正常付匯,降級處理對該企業(yè)辦理業(yè)務幾乎沒有影響。
對財務性套利行為的管理較為薄弱,難以有效遏制。財務性套利不同于虛構交易背景的套利行為,一般是在有真實貿易背景的條件下,通過財務安排套取一定的利差和匯差。財務性套利具有明顯的順周期性,較多體現在企業(yè)的貿易信貸、貿易融資和結/售匯安排等方面。目前,在整個貨物貿易監(jiān)管體系中,監(jiān)管部門對貿易信貸和貿易融資的管理相對較為薄弱,在符合真實交易要求和履行必要的報告義務之后,企業(yè)可自主決定業(yè)務的期限、規(guī)模和方向,順周期性也較為明顯。雖然外匯局通過設立“貿易信貸報告余額比率”這一指標對企業(yè)的貿易信貸行為進行管理,但企業(yè)一般可以通過提供合同等材料自圓其說,并且由于貿易信貸屬于商業(yè)信用,較多發(fā)生在關聯交易中,其真實性難以核實。憑借現有手段,外匯局對這種財務性套利行為難以進行有效的管理。
風險預警體系不健全,缺少對風險事前研判的機制。目前,在風險應急管理工作當中,分/支局在風險是否存在、存在什么樣的風險、風險處于何種程度、以及是否需要提前干預等方面,未形成一個完整的風險預警、識別、判斷和處理的體系,多數應急管理工作是在風險已經暴露的情況下“堵漏”,相關工作具有一定的滯后性。
第一,系統(tǒng)地梳理并細化應急保障措施,強化外匯風險防范的體系、機制建設。隨著外匯改革的不斷深化,外匯資金匯兌與跨境流動的自由度不斷加大,人民幣匯率以及其他外匯交易的市場化程度不斷提高,外匯市場的波動幅度和頻度較改革前會有明顯的提升。鑒此,建議監(jiān)管部門研究制定統(tǒng)一的風險管理手冊,明確外匯風險的概念內涵與評價標準,確立應急管理啟動的條件、程序,細化管理工作的目標與成效評估標準,完善國際收支波動的應急保障措施,給予外匯風險管理工作統(tǒng)一且明晰的指引。
第二,建立多層次的外匯風險評價機制,防范區(qū)域性、系統(tǒng)性風險。監(jiān)管部門要科學、合理地預估、研判外匯風險狀況,根據不同情況及時采取措施,化解可能出現的問題,力爭做到預調、微調,避免外匯市場出現較大的波動。一是建立銀行外匯風險評價體系。監(jiān)管部門可以從銀行管理合規(guī)性、管理能力、對外匯形勢影響程度、客戶風險狀況等方面設定風險評價指標,評估銀行風險狀況以及已經或可能給地區(qū)外匯形勢帶來的影響。二是建立企業(yè)風險預估機制。監(jiān)管部門可以在拓寬企業(yè)外匯業(yè)務數據采集范圍的基礎上,開展對重點企業(yè)外匯業(yè)務波動的預估工作,對可能出現較大波動的企業(yè)提前采取措施,減小其對地區(qū)外匯形勢的影響。三是允許各分局在統(tǒng)籌指導下建立區(qū)域外匯風險應急機制,并可在地區(qū)外匯收支狀況符合應急條件時,自主啟動應急機制,開展專項工作,避免全國范圍內啟動應急管理給市場主體心理預期帶來負面影響。
第三,評估現有微觀監(jiān)管工具的有效性,改進或儲備新型調控工具。當前,人民幣資本項目可兌換進程不斷加快,經常項目外匯管理體系受到一定的影響。為此,監(jiān)管部門需要加強以下工作:一是結合近年來的改革實踐經驗,評估現有微觀監(jiān)管工具的有效性,并有針對性地進行調整;二是結合人民幣資本項目可兌換進程,儲備新型監(jiān)管工具,推動本、外幣協(xié)調監(jiān)管。
第四,進一步完善宏觀審慎管理機制,豐富管理工具,疏通傳導渠道。監(jiān)管經驗表明,價格因素(包括資金價格和商品價格等)和經濟景氣程度等預期因素對跨境資金流動會產生較大的影響,對此,一要在宏觀審慎管理時注重利用價格工具(如稅率、利率、匯率、無息準備金等)進行調控,依靠價格傳導機制對跨境資金流動進行調節(jié)。二要健全政策傳導機制。宏觀審慎調控具有總量性、間接性和逆周期的特點,并且調控的影響主要通過銀行傳導到的微觀主體,因此,監(jiān)管部門要加強對銀行的監(jiān)督,推動銀行落實“展業(yè)三原則”的要求,使其經營理念與外匯管理政策目標保持一致,確保政策得到有效傳導。
作者單位:外匯局天津市分局