【摘要】字幕組的存在，推動了多國文化的交流，提升了我們學習外語的能力，也豐富了我們的生活。但是，字幕組的行為是侵權的行為，侵犯了影視作品的著作權。隨著射手網(wǎng)、人人影視的關閉，字幕組逐漸沒落、消亡。從個人情感上來說，的確有點不舍，因為它陪伴著我們很長時間。然而，從法律角度上來說，字幕組到底是如何侵權的？那么字幕組的未來路在何方？

【關鍵詞】字幕組；侵權；出路

一、字幕組侵權

（一）字幕組的衰落及是否侵權

“鄭重聲明：本作品之片源、字幕均來自互聯(lián)網(wǎng)，僅供個人欣賞、學習之用，版權歸發(fā)行公司所有，任何組織和個人不得公開傳播或用于任何商業(yè)盈利用途，否則一切后果由該組織或個人承擔。本站和制作者不承擔任何法律及連帶責任！請自覺于下載后24小時內刪除，如果喜歡本片，請購買正版”。對我來說，這句話實在是熟悉不過，每部經(jīng)過字幕組翻譯過的影視作品在片頭都有這樣的條文。最初接觸到字幕組是在大一的時候，那時候天天追著看美劇《緋聞女孩》和《越獄》。“鄭重聲明……”雖然看似是句免責條款，但實則不然，如果只是供小范圍的人群學習研究，那不構成侵權，但是一旦將加工過的影視作品上傳到網(wǎng)站，用戶下載觀看乃至傳播，那就構成了侵權。因為《中華人民共和國著作權法實施條例》第21條明確規(guī)定，依照著作權法的有關規(guī)定，使用可以不經(jīng)著作權人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。所以，字幕組上傳、翻譯并添加字幕的行為違反了上述法律的規(guī)定，字幕組并未與影視公司簽訂任何合同，擅自在網(wǎng)上傳播經(jīng)過添加過字幕的影視作品，損害了該影視作品著作權人的合法利益。字幕組的衰敗，也表明我國知識產(chǎn)權法的發(fā)展與不斷進步，企業(yè)、民眾對知識產(chǎn)權這塊權利的重視不斷提高。

（二）字幕組侵犯何種具體權利

字幕組的這種行為，究竟侵犯了影視作品著作權人哪些具體權利？

首先，字幕組在國外興起靠的是國人觀看外國影視作品的渴求，當然字幕組的成員一般都是在國外的留學生，同樣也是外國影視劇作的愛好者，所以字幕組網(wǎng)站上大部分影片都是由用戶自己上傳的，通過字幕組成員添加字幕，經(jīng)過加工之后，供用戶下載自己所需要的電影，所以作品的來源途徑是不正當?shù)?。字幕組是靠用戶的訪問量、下載量和部分廣告來獲取網(wǎng)站運營資金和利益。字幕組的這種行為侵犯了原著作權人的復制權，侵犯了發(fā)行權以及信息網(wǎng)絡傳播權。

其次，字幕組在原影視作品的基礎上添加中文字幕以方便廣大中國影迷觀看，字幕組有時候會將原作品上面的英文、韓文、日文等語言文字抹去，直接添加經(jīng)其翻譯過的中文字幕，更多的情況是將中文同步在英文之上，做到中外語言同步。這是直接侵權的行為，侵犯了原作品著作權人的翻譯權，字幕和畫面、聲音一樣，是影視作品中不可分割的重要成員之一，更何況有的是未經(jīng)同意直接刪去了原作品的字幕。

從另一個角度說，字幕組給作品添加字幕，也算是自己的一份智力成果，但卻因為侵權而不受法律保護，很多國內的出版商正是利用這一點，制作字幕組翻譯好的外國影視作品，使得碟片等盜版產(chǎn)品屢禁不絕，形成了一個巨大的侵權產(chǎn)業(yè)鏈。字幕組明明知道，自己的智力成果被濫用卻無權追訴。因為作為侵權者本身的來源就不正當，更不用想著法律來保護這不正當?shù)臋嘁?，這都不符合公平正義。例如，人人影視和土豆網(wǎng)之間的糾紛。人人影視字幕組曾經(jīng)控訴土豆網(wǎng)，其上傳的《美國之聲》的中文字幕，是由人人影視字幕組創(chuàng)作的，并且土豆網(wǎng)去除了譯者的名字。但最后，反被土豆網(wǎng)指責其翻譯的字幕來源不正當。如今是法治社會，字幕組先侵權，導致土豆鉆了法律的空子，二者都是不正當?shù)母偁幮袨?，縱使它也侵犯了你的權利，但你卻無法維權。這就像惡性循環(huán)一樣，獲利的是后者，被掠奪的總是原作品著作權人。

二、字幕組的出路

也許字幕組在發(fā)展指出的本意只是為了方便國內民眾觀賞外國影視劇作，或者單純?yōu)榱舜虬l(fā)時間。但后來隨著字幕組的不斷壯大，點擊率持續(xù)上升，利益的驅使，使得侵權行為愈演愈烈。作為搬運工的他們，服務了那么久，不應該就這樣消亡。那么，字幕組的出路在哪里？字幕組的行為如何從違法變成合法，這是個值得深思的問題。

（一）停止侵權違法行為。

首先，字幕組要想繼續(xù)發(fā)展下去，就必須停止侵權，如果要繼續(xù)這類的影視傳播，就必須要做到有法可依，有理有據(jù)，只有合法途徑下，自己的智力成果才會受到法律保護，才會使國內侵權產(chǎn)業(yè)鏈消滅，打擊國內盜版的囂張氣焰。有利于保護我國知識產(chǎn)權行業(yè)、出版行業(yè)以及網(wǎng)絡作品傳播的發(fā)展，也是字幕組唯一的出路。

（二）成立公司、設立法人。

其次，字幕組一般都是由影視愛好者組成，沒有固定的組織機構，所以要想更好的發(fā)展就必須要有自己的經(jīng)營目標，確立自己的經(jīng)營范圍，登記注冊，成立公司，設立法人。然后，像土豆、愛奇藝那樣在國外購買版權，然后進行翻譯，添加字幕。名正言順的推廣傳播外國影視作品，既不侵權還能增加廣告帶來的收入。憑借字幕組得天獨厚的優(yōu)勢，想必在競爭力方面也不會遜色于那些老牌視頻公司。

（三）進入外國影視公司內部。

再次，字幕組在擁有資金雄厚之后，可以嘗試入股國外優(yōu)良的影視公司，成為公司的股東之后，在推廣影視作品方面來說就更加名正言順，不但合法傳播影視作品，也能獲得更多的效益。作為一個字幕組的簇擁者，我希望的是它不斷壯大，不斷為更多人服務，而不是這樣黯然消失。

（四）國家的幫助、扶持。

最后，從國家層面來說，人稱“活雷鋒”的字幕組需要國家法律法規(guī)以及政策的正確引導。在知識產(chǎn)權保護盛行的今天，要保護好字幕組這樣的豐富國民精神需求、帶動文化傳播、發(fā)展的一類新興產(chǎn)業(yè)。然而由于我國對于這方面的立法較少，法律法規(guī)也比較簡潔、籠統(tǒng)，不能解決一些比較具體的網(wǎng)絡傳播和知識產(chǎn)權保護方面的問題。所以，國家要加大力度立法，爭取通過合法途徑幫助字幕組這類的產(chǎn)業(yè)，使其合法化，并不斷發(fā)展壯大。同時，創(chuàng)造優(yōu)良的發(fā)展環(huán)境，嚴厲打擊盜版侵權，推動字幕組的發(fā)展，使其不斷豐富人民的物質文化需求，推動我國文化的發(fā)展與繁榮。

參考文獻：

[1]《中華人民共和國著作權法實施條例》第21條

[2]姜旭.字幕翻譯引發(fā)的一場版權之爭[J].中國知識產(chǎn)權報，2014.（10）

作者簡介：

李金鑫（1992-），男，安徽蕪湖人，上海大學法學院2014級法律碩士研究生。研究方向：知識產(chǎn)權法。