期待藝術(shù)教育走出“應(yīng)試教育”的窠臼

關(guān)育兵

是很寬泛的，學生的藝術(shù)素養(yǎng)也是多方面的。一個藝術(shù)節(jié)并不能涵蓋所有的藝術(shù)形式。能夠在藝術(shù)節(jié)上一展學校風采的，學校就重視；與藝術(shù)節(jié)無關(guān)的，就放在一邊，豈能全面提高學生的藝術(shù)修養(yǎng)？

其三，重視了少數(shù)學生，忽略了大多數(shù)學生。培養(yǎng)藝術(shù)特長生當然是藝術(shù)教育的目的，但所有學生的藝術(shù)修養(yǎng)都得到提高，才是學校藝術(shù)教育應(yīng)該承擔的責任。進一步來說，學校對藝術(shù)特長生的培養(yǎng)主要承擔的是發(fā)掘功能，至于藝術(shù)素養(yǎng)進一步的發(fā)展應(yīng)該由家庭來承擔。很顯然，現(xiàn)在學校把本該用于所有學生的經(jīng)費投入到了少數(shù)人身上，無形中把大多數(shù)人忽略了。

從表面上看，學校為了藝術(shù)教育很拼，實際上，仍然未跳出“應(yīng)試教育”的窠臼。教育的目的并不是要學校得到什么榮譽，而要以是否促進了學生的全面發(fā)展為出發(fā)點。但這樣的理念要真正落實，確實還有很長的路要走。期待藝術(shù)教育走出“應(yīng)試教育”的窠臼！

最近一段日子，杭州的音樂老師特別忙，因為杭州市中小學生藝術(shù)節(jié)正在進行中，最后的獎項即將揭曉。記者聽說，為了參加這次比賽，獲得一個好名次，杭州的許多學校都拼了，甚至不惜花費1.5萬元，買一首原創(chuàng)曲子。（錢江晚報）

花1～3萬元請著名作曲家譜曲，因為原創(chuàng)的歌曲更容易在藝術(shù)節(jié)上獲獎；花數(shù)千元請專業(yè)的導(dǎo)演、指揮來進行指導(dǎo)；更有甚者，直接花好幾萬元“外包”，一臺節(jié)目全部是專家出點子、排練。為了在藝術(shù)節(jié)上獲得好名次，杭州的一些學校真是拼了！

這樣的藝術(shù)教育也不能說完全沒有作用，至少培養(yǎng)了一些藝術(shù)尖子，也一定程度上平衡了知識教育和藝術(shù)教育。但要說這樣的藝術(shù)教育就能實現(xiàn)學生德智體美全面發(fā)展，提高學生的綜合素質(zhì)，顯然也是夸大其詞。

其一，把藝術(shù)的競爭演變成了辦學經(jīng)費的競爭，這樣的競爭是不可持續(xù)的。請了專家指導(dǎo)的學校，在藝術(shù)節(jié)上的成績普遍比較好，這是實際情況。而要請專家，較量的就是學校的財力。辦學經(jīng)費緊張的學校難有這樣的實力。

其二，藝術(shù)節(jié)比什么，學校就必然重視什么。藝術(shù)教育的范疇

關(guān)注教育的、教育關(guān)注的，新銳視角、理性表達。更多時評文章，請登錄“湖南教育新聞網(wǎng)”評論頻道。網(wǎng)址：http://www.hnjyxw.com