于佳樂
近年來,郵幣卡電子盤憑借文化性、集藏性、稀缺性、年代性等諸多優(yōu)勢,融合“互聯網+金融”行動計劃,通過我國獨具特色的錢幣、郵票等藏品實現了文化流通,促進了文化產業(yè)的發(fā)展。
郵幣卡在2016年可謂是盛行于世,不少郵幣卡交易所的開戶量和交易額迅猛增長,有些甚至幾個月的交易成績較之去年整年翻番。例如《青海湖片》、《三輪虎大版》、《一輪虎大版》等藏品,都是以百元的掛牌價被炒到10萬元、20萬以上,其嚴重偏離了現貨市場價格和藏品實際價值。對此,有業(yè)內人士評價,今年郵幣卡的市場極其火爆,開戶量猛增,整體市場呈活躍態(tài)勢。但紅盤不斷的同時,也暗含各類風險。
郵幣卡盛行
2016年的1月5號,黃永玉設計的新版猴票一發(fā)行就獲得廣大藏友的關注和追捧,價格也隨之暴漲。據記者了解,新版猴票面值為38.4元人民幣,但如今已經被炒到1000多元人民幣,漲幅30倍。
據中國著名收藏家、鑒賞家丁昌透露,黃永玉設計的郵票作品價格一直呈上升趨勢,他曾經在1980年設計第一套猴票,當時面值為8分錢,現在已漲到1.2萬元人民幣,作品身價翻了15萬倍。
對于近幾年郵幣卡行情走俏的原因,丁昌告訴記者,郵幣卡收藏與書畫、其他收藏相比,前者要求的文化知識門檻低,且容易辨別真?zhèn)??!耙驗殄X幣、郵票都由國家的權威機構發(fā)行,比如金銀幣、紀念幣都是由中國人民銀行來發(fā)行,郵票由中國人民郵政來發(fā)行,其權威性能得到保證。”丁昌說道,“只要認準權威機構,一般都不會買到贗品?!?/p>
除此之外,市場中的客觀因素也助推了郵幣卡市場的發(fā)展。
其一,政策扶持激發(fā)行業(yè)熱情。2014年底,習近平總書記在主持政治局集體學習時強調,提高國家文化軟實力,要努力展示中華文化獨特魅力。要系統梳理傳統文化資源,讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產、書寫在古籍里的文字都活起來。要綜合運用大眾傳播、群體傳播、人際傳播等多種方式展示中華文化魅力。2015年,李克強總理在政府工作報告中指出,新興產業(yè)和新興業(yè)態(tài)是競爭高地,各行各業(yè)迫切需要制定“互聯網+”行動計劃。而文化作為“互聯網+金融”的主力軍,郵幣卡毫無疑問也得到了國家政策的大力支持,并建立起一大批郵幣卡電子盤。
其二,“低門檻”決定投資熱度。天風證券分析師吳磊告訴記者,郵幣卡投資從線下發(fā)展到線上,是價值提升的開始。傳統股票的P/B和P/E模式顯得有點高高在上,投資者知道的信息遠比企業(yè)經營者和專業(yè)人士滯后片面,而且現行的多種財務制度決定了企業(yè)會有多種財務比率,這對于普通投資者來說稍顯“不接地氣”。而郵幣卡之所以吸引人,很大程度在于其具有較高透明度,電子盤中的藏品在各大集郵市場及市場價格采集指數上一目了然。
從上述表述中不難發(fā)現,如今的郵幣卡市場早已是藏投各半了,那么既然含有投資因素,那它是否也存在投資風險?
對此吳磊表示,搞投資,就會有風險。“并且,目前郵幣卡投資市場暗伏深坑。不但有買家進行炒作,而且,郵幣卡以實物掛牌的方式上市交易后,投資者遇到十炒九虧的情況也屬正常?!?/p>
十炒九虧:平臺交易遭暗箱操盤
的確,記者近期在各大門戶網站上查看關于郵幣卡投資行情時,也會發(fā)現關于郵幣卡電子盤的信息后面總會跟著炒作、暴漲暴跌、傳銷游戲的字眼。
據記者多方了解,迄今為止,國內文交所已達50余家,其資質批文五花八門;隨著越來越多機構投資者進入郵幣卡電子化交易平臺,因而導致平臺暴漲暴跌;郵幣卡線上線下交易完全是兩個世界,線上交易已經形成了自己獨立的游戲規(guī)則,兩者價格幾乎沒有任何關聯……
曾炒郵幣卡5天虧損20萬元的武女士告訴記者,導致她虧損的某郵幣卡交易中心電子盤因暗箱操盤問題,目前已受到公安部門依法審查。
為了驗證武女士的事件不是個例,記者打開某郵幣卡交易平臺行情系統發(fā)現,一款產品出現一個月前創(chuàng)出幾萬元的最高價,一個月后又跌至幾千元的情況并不是稀奇事。
對此,吳磊表示,郵幣卡電子盤出現短期內“坐過山車”一樣的行情,其多數是受到文交所和莊家的操盤,大肆炒作,哄抬價格,導致實物價值和其在郵幣卡電子盤市場中的價值相差太大,產生大量泡沫。但一旦泡沫破滅,將給投資者帶來巨大損失。
監(jiān)管方式有待商榷
不可否認,在從業(yè)者和投資者看來,郵幣卡的現貨交易存在著如賣家找不到買家、交易成本過高、賣家漫天要價、藏品品相沒有評判標準、交易糾紛太多,交易時間過長等弊端。而通過文交所等正規(guī)交易場所進行線上交易的確能將這些問題迎刃而解,但郵幣卡作為一種文化象征,卻摻雜著種種交易亂象,也讓其性質變了味。
對于如何去規(guī)范郵幣卡電子交易平臺,很多業(yè)內人士都認為,一方面行業(yè)要加強自律,一方面相關部門要進行更為嚴厲的監(jiān)管,以促進郵幣卡電子交易的有序發(fā)展。
這種想法看似合理,實際上并不靠譜。吳磊表示,從成本和收益的角度看,對郵幣卡電子交易平臺進行嚴格的監(jiān)管還有待商討。
“對一個行業(yè)進行監(jiān)管,首先要立法機構立法,建立執(zhí)法機構和隊伍,對執(zhí)法人員也要有監(jiān)督,防止其腐敗和瀆職。而這些都需要花費大量資金。”吳磊說道。
但據記者了解,國內金融業(yè)的監(jiān)管成本數目巨大。在1998年金融危機后,我國的金融監(jiān)管力度加強,對銀行的監(jiān)管費用也迅速增加,僅執(zhí)法成本一項,中央銀行的支出就從1997年的24億元上升到每年70億元,并且這個數字在逐年提高。
“我國對金融業(yè)的監(jiān)管力度較小,一般多為對銀行的監(jiān)管,但是銀行業(yè)對國民經濟發(fā)展的重要性不容置疑,因此即使監(jiān)管成本較高,也屬于必要的社會成本,值得花費。但對小眾市場的郵幣卡電子交易也要花費大量資金建設一個監(jiān)管體系,這個就值得商榷了?!眳抢诒硎?。
其次,郵幣卡投資屬于藝術品金融市場,與傳統金融市場相比,藝術品金融市場具有藝術品主觀定價特殊性,所以投資回報不僅包括金融收益,還包括心理上的回報。這就導致藝術品市場中的投資預估和回報都存在不確定性,更不利于監(jiān)管。
但不可否認的是,郵幣卡市場也是市場經濟的一個環(huán)節(jié),也在助力文化產業(yè)的大繁榮、大發(fā)展。監(jiān)管體系建立,交易品種規(guī)范是必然要解決的問題?!澳敲?,政府如何起到正確的引導作用和市場如何進行自我監(jiān)管的問題,是目前這個行業(yè)首要解決的事?!眳抢谧詈蟊硎尽?