吳學(xué)華 田華 謝玉先 林琳 何海艷 何燕
(1.四川中醫(yī)藥高等專科學(xué)校護(hù)理系,四川 綿陽 621000;2.四川省綿陽市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,四川 綿陽 621000)
?
基于微信課堂派的翻轉(zhuǎn)課堂護(hù)士培訓(xùn)模式應(yīng)用評(píng)價(jià)
吳學(xué)華1田華2謝玉先1林琳1何海艷1何燕1
(1.四川中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校護(hù)理系,四川 綿陽 621000;2.四川省綿陽市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,四川 綿陽 621000)
目的 了解基于微信課堂派的翻轉(zhuǎn)課堂培訓(xùn)模式在低年資護(hù)士《胰島素的規(guī)范使用》院內(nèi)培訓(xùn)的應(yīng)用效果。方法 研究對(duì)象為某三級(jí)甲等綜合醫(yī)院工作2~3年的102名護(hù)士,隨機(jī)分成對(duì)照組與觀察組,傳統(tǒng)培訓(xùn)模式用于對(duì)照組,基于微信課堂派的翻轉(zhuǎn)課堂培訓(xùn)模式用于觀察組。培訓(xùn)后分析兩組護(hù)士對(duì)不同培訓(xùn)模式的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)滿意度、考核成績(jī),比較兩種模式的培訓(xùn)效果。結(jié)果 觀察組護(hù)士的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)滿意度得分、考核成績(jī)高于對(duì)照組護(hù)士,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 基于微信課堂派的翻轉(zhuǎn)課堂培訓(xùn)模式運(yùn)用于低年資護(hù)士院內(nèi)培訓(xùn)中,可以改善護(hù)士學(xué)習(xí)態(tài)度,提升學(xué)習(xí)滿意度和培訓(xùn)效果,值得進(jìn)一步推廣。
翻轉(zhuǎn)課堂; 護(hù)理繼續(xù)教育; 學(xué)習(xí)態(tài)度; 學(xué)習(xí)滿意度; 微信
Flipped classroom; Continuing nursing education; Learning attitude; Learning satisfaction; WeChat
翻轉(zhuǎn)課堂是“互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代教育”改革成果,區(qū)別于傳統(tǒng)教學(xué)過程,課前教師提供數(shù)字材料,學(xué)生自主學(xué)習(xí)完成“知識(shí)傳遞”,課堂上通過生生、師生交互活動(dòng)實(shí)現(xiàn)知識(shí)內(nèi)化[1]。國外對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的研究較早且應(yīng)用廣泛,Tim J.Bristol博士的研究表明翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式能提高護(hù)生的臨床推理能力[2]。國內(nèi)教育工作者對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂也給予了高度關(guān)注,但該法在護(hù)士院內(nèi)培訓(xùn)中的應(yīng)用尚未見報(bào)道。本研究在低年資護(hù)士《胰島素的規(guī)范使用》院內(nèi)培訓(xùn)中,應(yīng)用基于微信課堂派的翻轉(zhuǎn)課堂培訓(xùn)模式并了解其效果,旨在為在職護(hù)士培訓(xùn)模式改革提供新思路與方法?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 某三級(jí)甲等綜合醫(yī)院工作2~3年的護(hù)士共102名。其中男4名,女98名;年齡20~27歲,平均(23±2.35)歲;學(xué)歷:中專5名,專科82名,本科15名。按工作年限分兩層,再隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組,每組各51名。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)知情同意并自愿參加。(2)工作年限2~3年。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)進(jìn)修護(hù)士。(2)因休假等原因無法參加的護(hù)士。(3)有院外工作經(jīng)歷者。兩組培訓(xùn)內(nèi)容、集中培訓(xùn)時(shí)間及主講教師相同。兩組護(hù)士性別、年齡、學(xué)歷、對(duì)前期培訓(xùn)態(tài)度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 主要為理論講授法、操作示范法。
1.2.2 觀察組 采用基于微信課堂派的翻轉(zhuǎn)課堂培訓(xùn)模式。本研究所設(shè)計(jì)的培訓(xùn)模式主要由培訓(xùn)前自主學(xué)習(xí)、培訓(xùn)中課堂學(xué)習(xí)和培訓(xùn)后鞏固提升三部分組成,每部分的學(xué)習(xí)情況都是培訓(xùn)考核內(nèi)容,屬于過程性評(píng)價(jià),計(jì)入培訓(xùn)總成績(jī)。微信課堂派為翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)提供了重要的技術(shù)支撐?!肮υ谡n前”、“效在課中”、“思在課后”體現(xiàn)了翻轉(zhuǎn)課堂培訓(xùn)模式是一個(gè)完整有機(jī)的教學(xué)系統(tǒng)。模式流程見圖1。
圖1 基于微信課堂派翻轉(zhuǎn)課堂培訓(xùn)模式流程圖
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 培訓(xùn)成績(jī) 考核以案例分析為主,考查護(hù)士知識(shí)運(yùn)用能力,按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分。
1.3.2 護(hù)士的學(xué)習(xí)態(tài)度 本研究對(duì)焦偉婷的“中小學(xué)教師遠(yuǎn)程培訓(xùn)學(xué)習(xí)態(tài)度問卷”[3]進(jìn)行修訂,使其適合護(hù)士。量表修訂后,共20個(gè)條目,包括認(rèn)知水平、情感體驗(yàn)、行為傾向3個(gè)維度。Likert 5點(diǎn)自評(píng)式,自“完全不符合”至“完全符合”分別評(píng)為1~5分。得分越高,說明護(hù)士的學(xué)習(xí)態(tài)度越好。
1.3.3 護(hù)士的學(xué)習(xí)滿意度 采用王鵬舉修訂的適合護(hù)理人員的“成人學(xué)習(xí)滿意度量表”[4],共23個(gè)條目,包括學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)成果、學(xué)習(xí)環(huán)境和人際關(guān)系等5個(gè)維度。各條目均采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分(1為非常不符合,2為不符合,3為不確定,4為符合,5為非常符合),各維度得分等于各條目得分的均值,得分越高,說明護(hù)士的學(xué)習(xí)滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0軟件,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組護(hù)士各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)比較 見表1~3。
表1 兩組護(hù)士成績(jī)比較
表2 兩組護(hù)士學(xué)習(xí)態(tài)度得分比較±s)
表3 對(duì)照組與觀察組學(xué)習(xí)滿意度得分比較±s)
研究[5]顯示,護(hù)士工作所需知識(shí)10%來自在校學(xué)習(xí),90%依靠繼續(xù)教育。繼續(xù)教育是護(hù)理學(xué)科發(fā)展、新型人才培養(yǎng)的需要[6]。目前國內(nèi)護(hù)理繼續(xù)教育培訓(xùn)模式單一,護(hù)士學(xué)習(xí)積極性不高,培訓(xùn)流于形式,效果不佳[7]。護(hù)士的知識(shí)水平存在差異,傳統(tǒng)課堂的教學(xué)模式會(huì)導(dǎo)致“吃不飽”“聽不懂”“沒興趣”“反復(fù)學(xué)習(xí)已懂知識(shí)”等現(xiàn)象發(fā)生,因此,盡管各級(jí)醫(yī)院十分重視引導(dǎo)護(hù)士參加繼續(xù)教育培訓(xùn),將到課率與繼續(xù)教育類學(xué)分完成情況、轉(zhuǎn)正考核、職稱晉升、年底綜合考核等掛鉤,但參培率仍不理想[8]。
本研究設(shè)計(jì)的基于微信課堂派的翻轉(zhuǎn)課堂符合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代學(xué)習(xí)特點(diǎn),打破了“教師中心”的思想束縛[9],以教師為主導(dǎo)、護(hù)士為主體,恰當(dāng)調(diào)整了教學(xué)過程,形成一個(gè)有機(jī)教學(xué)系統(tǒng),充分實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化學(xué)習(xí),護(hù)士不需要在繁忙的工作后尚未得到休息又投入到緊張的學(xué)習(xí)中去,有助于解決培訓(xùn)任務(wù)重、時(shí)間緊、工學(xué)矛盾明顯的問題,促進(jìn)身心健康,改善了學(xué)習(xí)態(tài)度,促成積極的學(xué)習(xí)行為,提升了學(xué)習(xí)滿意度及培訓(xùn)效果。同時(shí),觀察組的成績(jī)穩(wěn)定性高于對(duì)照組,說明護(hù)士整體成績(jī)提高的同時(shí),個(gè)體也得到了充分發(fā)展。另外,基于微信課堂派的翻轉(zhuǎn)課堂培訓(xùn)模式注重過程評(píng)價(jià),將護(hù)士課前自學(xué)結(jié)果、課中任務(wù)展示及課后測(cè)試成績(jī)作為培訓(xùn)考核內(nèi)容,為模式的順利實(shí)施提供了保障,避免了可能存在的學(xué)習(xí)者自覺性差的問題[10-11]。
研究[12]發(fā)現(xiàn),時(shí)間限制是護(hù)士參與繼續(xù)教育學(xué)習(xí)的首要障礙,因?yàn)樽o(hù)士工作強(qiáng)度大,倒班頻繁,同時(shí)承擔(dān)重要的家庭角色。因此,翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)際運(yùn)用中,集中學(xué)習(xí)的次數(shù)不能太多。本研究只做了一次院內(nèi)培訓(xùn)探討,未來可研究年度培訓(xùn)的集中課堂次數(shù),以在確保培訓(xùn)效果的同時(shí),更好地解決工學(xué)矛盾問題。
[1] Bill Tucke.The Flipped classroom-online instruction at home frees class time for learning[J].Education Next,2012(l2):82-83.
[2] Tim J,Bristol.Educate,excite,engage[J].Teaching and Learning in Nursing,2014(9):43-46.
[3] 焦偉婷.中小學(xué)教師在教師遠(yuǎn)程培訓(xùn)中的學(xué)習(xí)態(tài)度現(xiàn)狀研究——以中小學(xué)教師教育技術(shù)能力遠(yuǎn)程培訓(xùn)為例[D].陜西:陜西師范大學(xué),2010.
[4] 王鵬舉.長(zhǎng)春市三甲醫(yī)院護(hù)士繼續(xù)護(hù)理學(xué)教育學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)滿意度的現(xiàn)狀調(diào)查[D].吉林大學(xué),2012.
[5] 王澤娟.北京城區(qū)637名護(hù)士參與繼續(xù)教育的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)障礙的現(xiàn)狀調(diào)查[D].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué),2007.
[6] 李繼軍,劉志賢.對(duì)在職繼續(xù)教育的必要性及其管理的探討.護(hù)理研究,2009,23(3):833-834.
[7] 葉瑩,楊敏.改進(jìn)護(hù)理人員繼續(xù)教育途經(jīng)的探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(16):1529-1530.
[8] 周敬花,李艷,楊建南.低年資護(hù)士參加護(hù)理繼續(xù)教育培訓(xùn)情況的調(diào)查[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(6):1183-1185.
[9] 朱凱歌.基于電子雙板的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用研究——以《教育技術(shù)學(xué)研究方法》課程為例[D].華中師范大學(xué),2014.
[10] 付亦重,楊嫣,賈瑞哲.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在社科類課程中的應(yīng)用—以“國際商務(wù)談判與禮儀”課程為例[J].中國林業(yè)教育,2015(3):66-69.
[11] 蔣含真.基于任務(wù)驅(qū)動(dòng)微課支持下的高職翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究——以《金融服務(wù)禮儀》課程為例[J].西部素質(zhì)教育,2015(6):53-54.
[12] 阮滿真,廖永珍,劉芳.三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)士繼續(xù)教育學(xué)習(xí)障礙調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(15):14-16.
四川高等職業(yè)教育研究中心資助項(xiàng)目(編號(hào):GZY15B17);綿陽職業(yè)教育研究中心課題( 編號(hào):MYZY1502)
吳學(xué)華(1976-),女,碩士,副教授,研究方向:臨床護(hù)理教育 通信作者:謝玉先,E-mail:924126852@qq.com
R471
B
10.16821/j.cnki.hsjx.2016.22.028
2016-05-21)