駱東旭,李尊朝,關(guān)云鶴,張也非,孟慶之
(1.西安交通大學(xué)軟件學(xué)院, 710049, 西安;2.西安交通大學(xué)電子與信息工程學(xué)院, 710049, 西安)
?
一種新型GaAs基無漏結(jié)隧穿場效應(yīng)晶體管
駱東旭1,李尊朝2,關(guān)云鶴2,張也非2,孟慶之2
(1.西安交通大學(xué)軟件學(xué)院, 710049, 西安;2.西安交通大學(xué)電子與信息工程學(xué)院, 710049, 西安)
針對隧穿場效應(yīng)晶體管開態(tài)電流較低的問題,提出了一種新型GaAs基無漏結(jié)隧穿場效應(yīng)晶體管結(jié)構(gòu),并對其性能進(jìn)行了研究。在該結(jié)構(gòu)中,溝道和漏區(qū)采用具有相同摻雜濃度的N型InGaAs材料,實現(xiàn)溝道/漏區(qū)無結(jié)化,簡化了制造工藝;同時為了提高開態(tài)隧穿電流,源區(qū)采用不同于溝道的P型GaAsSb材料,實現(xiàn)異質(zhì)源區(qū)/溝道結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)能有效增大關(guān)態(tài)隧穿勢壘寬度,降低泄漏電流,同時增加開態(tài)帶帶隧穿概率,提升開態(tài)電流,從而獲得低亞閾值斜率和高開關(guān)比。仿真結(jié)果表明,在0.4 V工作電壓下,該新型GaAs基無漏結(jié)隧穿場效應(yīng)晶體管的開態(tài)電流為3.66 mA,關(guān)態(tài)電流為4.35×10-13A,開關(guān)電流比高達(dá)1010,平均亞閾值斜率為27 mV/dec,漏致勢壘降低效應(yīng)值為126。
隧穿;場效應(yīng)晶體管;平均亞閾值斜率;隧穿勢壘
隨著集成電路特征尺寸的繼續(xù)減小,目前廣泛應(yīng)用的金屬氧化物半導(dǎo)體場效應(yīng)晶體管(MOSFET)將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),如短溝效應(yīng)加劇、泄漏電流增大、開關(guān)電流比降低等[1]。隧穿場效應(yīng)晶體管(TFET)具有較好的亞閾值特性和較小的泄漏電流,是有效解決以上問題的一種新型器件。
不同于MOSFET的漂移擴(kuò)散工作機(jī)制,TFET基于量子力學(xué)的帶帶隧穿機(jī)制,載流子從源區(qū)隧穿到溝道,形成隧穿電流。通過柵壓控制隧穿勢壘的高度和寬度來調(diào)控電流,因而不受載流子熱分布的影響,具有低亞閾值斜率、高開關(guān)比和低功耗的特點。在過去幾年中,針對隧穿場效應(yīng)晶體管的電學(xué)特性,國內(nèi)外學(xué)者做了詳細(xì)的研究。2005年,Nirschl等人對TFET的縮放特性進(jìn)行了研究,證明了TFET在65 nm時仍具有良好的電學(xué)特性[2];2007年,Choi等人運用實驗的方法,驗證了SOI結(jié)構(gòu)TFET的亞閾值斜率可達(dá)到53 mV/dec[3];2013年,Ghosh等人提出了無結(jié)隧穿場效應(yīng)晶體管的概念,并運用仿真軟件證明無結(jié)TFET可改善開態(tài)電流和亞閾值斜率,提高器件的開關(guān)電流比[4]。無結(jié)TFET在源區(qū)、溝道和漏區(qū)均采用相同材料和相同摻雜濃度,通過溝道上的控制柵和源區(qū)上的輔助柵來調(diào)節(jié)溝道和源區(qū)的能帶。由于無結(jié)TFET不需要陡峭的摻雜濃度梯度,因此更有利于器件小型化時突變結(jié)的制造。但與此同時,源區(qū)上輔助柵的加入增大了器件的制造難度。2014年,Asthana等人提出了Ⅲ-Ⅴ族異質(zhì)無結(jié)隧穿場效應(yīng)晶體管[5],與無結(jié)TFET相比,為了提升開態(tài)電流,該異質(zhì)無結(jié)TFET在源區(qū)和溝道采用不同的Ⅲ-Ⅴ族半導(dǎo)體材料。這是因為Ⅲ-Ⅴ族半導(dǎo)體材料具有禁帶寬度窄和載流子隧穿質(zhì)量小的特點,同時源區(qū)和溝道采用異質(zhì)結(jié)可形成交錯或斷裂能帶結(jié)構(gòu),能夠有效減小隧穿勢壘寬度,有利于提高載流子隧穿概率,進(jìn)而提高器件開態(tài)電流[6-10]。仿真結(jié)果表明,Ⅲ-Ⅴ族異質(zhì)無結(jié)TFET適用于超高速低功耗的應(yīng)用場合。雖然源區(qū)和溝道使用不同的材料,但由于摻雜類型均為N型,源區(qū)能帶仍需要輔助柵來調(diào)節(jié),因此增大了器件的制造難度。
通過對以上研究的回顧發(fā)現(xiàn),目前TFET的主要研究熱點是提升開態(tài)電流和器件小型化,因此,本文提出一種新型GaAs基無漏結(jié)隧穿場效應(yīng)晶體管。為了提升開態(tài)電流,該結(jié)構(gòu)源區(qū)采用P型摻雜的GaAsSb材料,溝道和漏區(qū)采用N型摻雜的InGaAs材料。這是因為Ⅲ-Ⅴ族半導(dǎo)體材料InxGayAs和GaAsxSby具有較寬的帶隙調(diào)節(jié)范圍,通過調(diào)節(jié)各自的合金成分,使組成的異質(zhì)(源/溝道)結(jié)可形成各種能帶對齊結(jié)構(gòu),有利于提高隧穿器件開態(tài)電流[11-13]。同時,由于源區(qū)采用P型摻雜,因此源區(qū)能帶不需要借助輔助柵調(diào)節(jié),簡化了器件結(jié)構(gòu),有利于器件小型化。通過數(shù)值仿真方法研究了本文器件的轉(zhuǎn)移、輸出、亞閾和短溝道等特性,并與常規(guī)P-I-N TFET性能進(jìn)行對比,以驗證其性能的優(yōu)越性。
隨著越來越多新結(jié)構(gòu)的出現(xiàn),TFET的性能得到了進(jìn)一步的提升。這些新結(jié)構(gòu)都是在傳統(tǒng)P-I-N TFET的基礎(chǔ)上進(jìn)行結(jié)構(gòu)和參數(shù)優(yōu)化而得到的。傳統(tǒng)P-I-N TFET的結(jié)構(gòu)如圖1所示,其源區(qū)為P型摻雜,溝道為I型摻雜,漏區(qū)為N型摻雜,溝道采用雙柵控制。
圖1 傳統(tǒng)P-I-N TFET結(jié)構(gòu)
傳統(tǒng)P-I-N TFET的工作原理是電子通過帶帶隧穿的方式從源區(qū)價帶隧穿到溝道導(dǎo)帶。帶帶隧穿原理如圖2a所示,在不加?xùn)艍旱那闆r下,由于源區(qū)和溝道界面處存在較大的勢壘寬度,只有極少的電子能從源區(qū)價帶隧穿到溝道導(dǎo)帶,因此漏電流極低;當(dāng)柵壓增大時的原理如圖2b所示,源區(qū)和溝道界面處勢壘寬度變窄,少量電子從源區(qū)價帶隧穿到溝道導(dǎo)帶,使得溝道導(dǎo)帶自由電子變多;當(dāng)柵壓繼續(xù)增大時的原理如圖2c所示,越來越多的電子能隧穿到溝道導(dǎo)帶,同時在漏電壓VD的作用下形成正向漏電流。
圖2 帶帶隧穿原理圖
LG:柵極長度;LD:漏區(qū)長度;Ls:源區(qū)長度;Tox:絕緣層厚度;Tch:溝道厚度圖3 GaAs基無漏結(jié)TFET結(jié)構(gòu)
新型GaAs基無漏結(jié)TFET(以下簡稱無漏結(jié)TFET)結(jié)構(gòu)如圖3所示,溝道和漏區(qū)采用N型InGaAs,通過選擇柵材料的功函數(shù)調(diào)節(jié)溝道能帶,實現(xiàn)溝道/漏區(qū)無結(jié)化,簡化制造工藝;源區(qū)采用P型GaAsSb,實現(xiàn)異質(zhì)源區(qū)/溝道結(jié)構(gòu),提高開態(tài)電流。
利用二維數(shù)值仿真軟件Sentaurus TCAD對器件性能進(jìn)行仿真研究。仿真中使用的主要參數(shù):LG=20 nm,LD=LS=10 nm,絕緣層HfO2的厚度Tox=2 nm,P型源區(qū)采用GaAs0.35Sb0.65材料,源區(qū)摻雜碳原子濃度為5×1019cm-3,N型溝道和漏區(qū)采用In0.7Ga0.3As材料,摻雜硅原子濃度為1×1018cm-3,柵極材料為Au。
仿真中,加入了帶帶隧穿模型(band-to-band tunneling model);考慮到各網(wǎng)格隧穿電流取決于橫截面的能帶結(jié)構(gòu)而不是電場,加入了非局部模型(nonlocal model);考慮到器件溝道重?fù)诫s,加入了禁帶寬度變窄模型(bandgap narrowing model);考慮到實際器件存在缺陷或陷阱,加入了Shockley-Read-Hall模型;加入Schenk’s陷阱輔助隧穿模型(Schenk’s trap-assisted tunneling model)以反映電子通過陷阱輔助隧穿機(jī)制;加入量子限制模型(quanturm confinement)以反映由于重?fù)诫s和薄氧化層厚度所造成的表面陷阱效應(yīng)和量子限制效應(yīng)[14-17]。
為了反映新結(jié)構(gòu)器件的性能提升,將其與傳統(tǒng)P-I-N TFET進(jìn)行性能對比。其中,P-I-N TFET的材料為GaAs0.35Sb0.65,P型漏區(qū)摻雜碳原子濃度為5×1019cm-3,N型漏區(qū)摻雜硅原子濃度為1×1018cm-3,弱P型溝道摻雜碳原子濃度為1×1017cm-3。
圖4 2種TFET的轉(zhuǎn)移特性曲線對比
常溫下無漏結(jié)TFET在漏壓為0.4 V時的轉(zhuǎn)移特性曲線如圖4所示。從圖4可以看出,無漏結(jié)TFET的開態(tài)電流Ion為3.66×10-3A,關(guān)態(tài)電流Ioff為4.35×10-13A,開關(guān)電流比Ion/Ioff為1010;P-I-N TFET的開態(tài)電流Ion為9.49×10-4A,關(guān)態(tài)電流Ioff為1.21×10-9A,開關(guān)電流比Ion/Ioff為105??梢?無漏結(jié)TFET比 P-I-N TFET具有更高的開態(tài)電流、更低的關(guān)態(tài)電流和更高的開關(guān)比,因此無漏結(jié)TFET更適用于低壓低功耗領(lǐng)域。
常溫下無漏結(jié)TFET在柵壓為1.0 V時的輸出特性曲線如圖5所示??梢钥闯?在相同柵壓及漏壓下,無漏結(jié)TFET的開態(tài)電流是傳統(tǒng)P-I-N TFET的5倍多。
圖5 2種TFET的輸出特性曲線對比
為了解釋無漏結(jié)TFET性能提升的原因,圖6給出了兩種器件關(guān)態(tài)和開態(tài)時的能帶結(jié)構(gòu)圖。
由于無漏結(jié)TFET的溝道和漏區(qū)同為N+摻雜,需要通過柵極的功函數(shù)來調(diào)節(jié)溝道的能帶。本結(jié)構(gòu)所使用的柵極材料是功函數(shù)為5.1 eV的Au。從圖6a可以看到,柵極材料在幾納米的范圍內(nèi)將溝道的能帶提升到恰當(dāng)?shù)奈恢檬蛊骷P(guān)斷,而P-I-N TFET并不能通過摻雜獲得如此陡峭的摻雜濃度梯度。在關(guān)閉狀態(tài)時,無漏結(jié)TFET比P-I-N TFET具有更大的隧穿勢壘寬度,源區(qū)價帶的電子由于較寬的隧穿勢壘寬度,不易通過帶帶隧穿機(jī)制隧穿到溝道的導(dǎo)帶,所以關(guān)態(tài)電流比較小。
當(dāng)器件處于開啟狀態(tài)時,帶帶隧穿主要發(fā)生在源區(qū)和溝道交界處。由于無漏結(jié)TFET的源區(qū)和溝道分別是GaAs0.35Sb0.65和In0.7Ga0.3As材料,因此形成交錯能帶[18-19]。從圖6b可以看出,無漏結(jié)TFET源區(qū)和溝道間能帶比P-I-N TFET更加陡峭,因而具有較小的隧穿勢壘寬度,增大了帶帶隧穿概率,形成更大的開態(tài)電流。
(a)關(guān)閉狀態(tài)能帶結(jié)構(gòu)
(b)開啟狀態(tài)能帶結(jié)構(gòu)圖6 2種TFET的能帶結(jié)構(gòu)對比圖
圖7 不同漏壓下的轉(zhuǎn)移特性曲線
無漏結(jié)TFET在不同漏壓下的轉(zhuǎn)移特性如圖7所示。可以看到,隨著柵壓的升高,開態(tài)電流增大。這是因為升高的柵壓導(dǎo)致隧穿勢壘寬度減小,增大了帶帶隧穿概率,使更多的電子從源區(qū)價帶隧穿到溝道導(dǎo)帶,增大了開態(tài)電流。當(dāng)漏壓為0.4 V時,無漏結(jié)TFET表現(xiàn)出優(yōu)良的傳輸特性,Ion=3.66×10-3A,Ioff=4.35×10-13A,Ion/Ioff=1010。
TFET的亞閾性能可用平均亞閾斜率(ASS)描述
(1)
式中:Vt代表閾值電壓;It代表閾值電壓處電流;Vref代表參考點電壓;Iref為參考點處的電流。
考慮圖7漏壓VD為0.4 V時的轉(zhuǎn)移特性曲線,將電流開始突然增大時的柵壓0.16 V作為參考點電壓,參考電流Iref=3.1×10-13A,將電流達(dá)到1×10-5A時的柵壓0.36 V取做閾值電壓Vt。由式(1)計算達(dá)到的SASS為27 mV/dec。采用同樣的方法可以得到P-I-N TFET的SASS為63 mV/dec。可見,新結(jié)構(gòu)器件能有效降低平均亞閾值斜率,具有較高的開關(guān)轉(zhuǎn)換速度。
漏致勢壘降低效應(yīng)(DIBL)可由以下公式計算[20]
(2)
式中:Vt|VD=0.4 V表示當(dāng)VD=0.4 V時的閾值電壓;Vt|VD=0.05 V表示當(dāng)VD=0.05 V時的閾值電壓。從圖5可以計算出無漏結(jié)TFET的EDIBL為126。采用同樣的方法可以得到P-I-N TFET的EDIBL為194??梢?無漏結(jié)TFET能有效抑制漏致勢壘降低效應(yīng)。
圖8為無漏結(jié)TFET在不同漏壓下的跨導(dǎo)Gm隨柵壓的變化曲線。Gm反映了柵壓對漏電流的控制作用,Gm越大,增益越大。從圖8中可以看出,隨著柵壓的增大,跨導(dǎo)先增大后減小。這是由于隨著柵壓增大,隧穿勢壘寬度減小,從源區(qū)價帶隧穿到溝道導(dǎo)帶的電子數(shù)增加;當(dāng)柵壓繼續(xù)增大時,隧穿勢壘寬度減小速度變緩,并最終達(dá)到一恒定值,漏電流趨于飽和,因此跨導(dǎo)降低。
圖8 不同漏壓下跨導(dǎo)隨柵壓的變化曲線
圖9 不同漏壓下輸出特性曲線
圖9為無漏結(jié)TFET在不同柵壓下的輸出特性曲線。從圖9中可以看出,隨著漏壓增加,漏電流逐漸增加,并最終趨于飽和。在飽和區(qū),輸出特性曲線比較平直,表明該結(jié)構(gòu)具有較弱的溝道長度調(diào)制效應(yīng)。漏電流在飽和前表現(xiàn)出非線性,這是由非線性的隧穿機(jī)制所造成。
本文設(shè)計了一個溝道長度為20 nm的新型GaAs基無漏結(jié)隧穿場效應(yīng)晶體管,根據(jù)仿真結(jié)果詳細(xì)地分析了其電學(xué)性能。在本文設(shè)計的GaAs基無漏結(jié)TFET結(jié)構(gòu)中,溝道和漏區(qū)采用N型InGaAs材料,源區(qū)采用P型GaAsSb材料,實現(xiàn)了溝道/漏區(qū)無結(jié)化和異質(zhì)源區(qū)/溝道結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)不僅能有效增大關(guān)態(tài)隧穿勢壘寬度,減小泄漏電流,而且能提升開態(tài)帶帶隧穿概率,增大開態(tài)電流,從而獲得低亞閾值斜率和高開關(guān)電流比。仿真結(jié)果表明,本文設(shè)計的新型GaAs基無漏結(jié)隧穿場效應(yīng)晶體管的開關(guān)電流比高達(dá)1010,平均亞閾值斜率為27 mV/dec。
[1] 韓方忠. 隧穿場效應(yīng)晶體管的模擬研究 [D]. 上海: 復(fù)旦大學(xué), 2012.
[2] NIRSCHL T, SCHAPER U, EINFELD J, et al. Impact of mask alignment on the tunneling field effect transistor (TFET) [C]∥Proceedings of the 2005 International Conference on Microelectronic Test Structures. Piscataway, NJ, USA: IEEE, 2005: 43-46.
[3] CHOI W, LEE J, PARK B. Integration process of impact-ionization metal-oxide-semiconductor devices with tunneling field-effect-transistors and metal-oxide-semiconductor field-effect transistors [J]. Japanese Journal of Applied Physics, 2007, 46(1): 122-124.
[4] GHOSH B, AKRAM M W. Junctionless tunnel field effect transistor [J]. IEEE Electron Device Letters, 2013, 34(5): 584-586.
[5] ASTHANA P K, GHOSH B, GOSWAMI Y, et al. High speed and low power ultradeep submicrometer Ⅲ-Ⅴ heterojunctionless tunnel field-effect transistor [J]. IEEE Transactions on Electron Devices, 2014, 61(2): 479-486.
[6] BARDON M G, NEVES H P. Pseudo two dimensional model for double-gate tunnel FETs considering the junctions depletion regions [J]. IEEE Transactions on Electron Devices, 2010, 57(4): 827-834.
[7] 郭維廉. 共振隧穿二極管的物理模型 [J]. 微納電子技術(shù), 2006(4): 167-171. GUO Weilian. Physical model of resonant tunneling diode [J]. Micro-Nano-Electronic Technology, 2006(4): 167-171.
[8] MOHATA D, MAYER T, DATTA S, et al. Temperature dependent characteristics of a vertical tunnel FET [J]. IEEE Electron Device Letters, 2010, 31(6): 564-566.
[9] MIMURA T, ODANI K. GaAs microwave MOSFETs [J]. IEEE Transactions on Electron Devices, 1978, 25(6): 573-579.
[10]HINKLE C L, SONNET A M, VOGEL E M, et al. GaAs interfacial self-cleaning by atomic layer deposition [J]. Applied Physics Letters, 2008, 92(7): 071901.
[11]ZHU Y, HUDAIT M K. Low-power tunnel field effect transistors using mixed As and Sb based heterostructures [J]. Nanotechnology Reviews, 2013, 2(6): 637-678.
[12]BIMBERG D, KIRSTAEDTER N, USTIONV V M, et al. InGaAs-GaAs quantum-dot lasers [J]. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 1997, 3(2): 196-205.
[13]徐會芳. 新型納米器件的研究與建模 [D]. 合肥: 安徽大學(xué), 2015.
[14]PAUSSA A, PALESTRI P, GEROMEL M, et al. Simulation of the performance of graphene FETs with a semiclassical model, including band-to-band tunneling [J]. IEEE Transactions on Electron Devices, 2014, 61(5): 1567-1574.
[15]SYNOPSYS Corporation. Sentaurus device user guide [EB/OL]. (2010-10-13)[2015-04-23]. http: ∥www. docin.com/p-351831400.html.
[16]SCHENK A. A model for the field and temperature dependence of Shockley-Read-Hall lifetimes in silicon [J]. Solid-State Electronics, 1992, 35(11): 1585-1596.
[17]HANSCH W, KIRCHNER R, VOGLSANG T, et al. Carrier transport near the Si/SiO2interface of a MOSFET [J]. Solid-State Electronics, 1989, 32(10): 839-849.
[18]KUMAR M J, SIVA M. The ground plane in buried oxide for controlling short-channel effects in nanoscale SOI MOSFETs [J]. IEEE Transactions on Electron Devices, 2008, 55(6): 1554-1557.
[19]MOHATA D K. Demonstration of MOSFET-like on-current performance in arsenide/antimonide tunnel FETs with staggered hetero-junctions for 300 mV logic applications [C]∥ Proceedings of IEEE International
Electron Devices Meeting. Piscataway, NJ, USA: IEEE, 2011: 33-37.
[20]BRESSON N, CRISTO S, LWAI H, et al. Integration of buried insulators with high thermal conductivity in SOI MOSFETs: thermal properties and short channel effects [J]. Solid-State Electronics, 2005, 49(9): 1522-1528.
(編輯 劉楊)
A Novel GaAs-Based Tunnel Field-Effect Transistor Without Drain Junction
LUO Dongxu1,LI Zunchao2,GUAN Yunhe2,ZHANG Yefei2,MENG Qingzhi2
(1. School of Software Engineering, Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710049, China;2. School of Electronic and Information Engineering, Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710049, China)
A novel GaAs-based tunnel field-effect transistor without drain junction is proposed to improve the on-state current and its performance is investigated. The transistor uses N-type InGaAs with the same doping concentration in the channel and drain to form junctionless channel/drain and to simplify the manufacture process, while P-type GaAsSb is used in the source to produce hetero junction source/channel and to increase the on-state current. The widened tunnel barrier in the off-state decreases the leakage current, and the promoted band-to-band tunneling probability in the on-state increases the driving current, so that both the low subthreshold slope and the high ratio between on-state current and off-state current are obtained. Numerical simulations show that the novel device achieves an on-state current of 3.66×10-3A, and an off-state current of 4.35×10-13A under 0.4 V voltage, and the ratio between on-state current and off-state current is 1010, and that an average subthreshold slope of 27 mV/dec and a DIBL of 126 are obtained.
band to band tunnel; tunnel field-effect transistor; average subthreshold slope; tunnel barrier
2015-09-06。
駱東旭(1990—),男,碩士生;李尊朝(通信作者),男,教授,博士生導(dǎo)師。 基金項目:國家自然科學(xué)基金資助項目(611760380)。
時間:2015-11-27
10.7652/xjtuxb201602012
TN386.6
A
0253-987X(2016)02-0068-05
網(wǎng)絡(luò)出版地址:http:∥www.cnki.net/kcms/detail/61.1069.T.20151127.2115.004.html