徐小群 許多 吳蒸
聚焦解決模式在改善甲狀腺癌手術(shù)患者圍術(shù)期負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的應(yīng)用效果
徐小群 許多 吳蒸
甲狀腺癌是常見(jiàn)的內(nèi)分泌系統(tǒng)惡性腫瘤,占全身惡性腫瘤的1%[1],居頭頸部惡性腫瘤的首位。一旦被確診為惡性腫瘤,患者會(huì)產(chǎn)生巨大的心理壓力,往往表現(xiàn)為惡性腫瘤患者最常見(jiàn)的消極情緒反應(yīng)[2]。研究表明,甲狀腺癌患者大多存在焦慮、抑郁等不良情緒,生存質(zhì)量較低[3]。手術(shù)是治療甲狀腺癌的主要方法,患者在圍術(shù)期容易出現(xiàn)失眠、多夢(mèng)、食欲下降、認(rèn)知功能減退、自信心不足等,根治術(shù)后容易并發(fā)喉痙攣、喉返神經(jīng)損傷、手足抽搐、創(chuàng)口出血、甲狀腺體位綜合征等并發(fā)癥,并需要終身服用甲狀腺素片。聚焦解決模式是在積極心理學(xué)背景下發(fā)展起來(lái)的一種充分尊重個(gè)體、相信個(gè)體自身資源和潛能、給予希望的臨床干預(yù)模式[4]。目前,該模式在國(guó)內(nèi)外臨床護(hù)理領(lǐng)域得到越來(lái)越多的關(guān)注。本院將聚焦解決模式應(yīng)用到甲狀腺癌根治術(shù)患者的圍術(shù)期,取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選擇本院2015年5至12月?lián)衿诩谞钕侔└问中g(shù)患者80例,均符合甲狀腺癌診斷與治療標(biāo)準(zhǔn)[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):頭痛、頭暈史,高血壓,胃炎,頸椎病,心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)疾病等。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組40例,觀察組男13例,女27例,年齡29~71(40.9±6.10)歲;手術(shù)時(shí)間40~135(69.7±31.1)min;行患側(cè)甲狀腺腺葉切除術(shù)+峽部切除術(shù)+六區(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)26例,雙側(cè)甲狀腺全切除術(shù)+患側(cè)六區(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)11例,甲狀腺癌擴(kuò)大根治術(shù)3例。對(duì)照組男15例,女25例,年齡25~62(39.21±6.11)歲;手術(shù)時(shí)間35~150(65.9± 25.7)min;行患側(cè)甲狀腺腺葉切除術(shù)+峽部切除術(shù)+六區(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)23例,雙側(cè)甲狀腺全切除術(shù)+患側(cè)六區(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)15例,甲狀腺癌擴(kuò)大根治術(shù)2例。兩組患者性別、年齡、手術(shù)時(shí)間及手術(shù)方式的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。兩組患者手術(shù)均采用全身麻醉、氣管插管方式。
1.2 方法 對(duì)照組按照甲狀腺手術(shù)進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予聚焦解決模式護(hù)理,主要步驟為:描述問(wèn)題,構(gòu)建具體可行的目標(biāo),探查例外,給予反饋,評(píng)價(jià)進(jìn)步。在患者圍術(shù)期的不同階段包括入院當(dāng)天、術(shù)前1天、術(shù)后第3天和出院前1天,與患者進(jìn)行每次10~15min的面對(duì)面交流,并當(dāng)場(chǎng)記錄談話內(nèi)容。
1.2.1 描述問(wèn)題 入院后,病區(qū)責(zé)任護(hù)士積極主動(dòng)向患者進(jìn)行自我介紹,結(jié)合病史對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,了解患者的心理狀態(tài),建立積極向上的樂(lè)觀情緒戰(zhàn)勝疾病,緩解負(fù)性情緒。手術(shù)室護(hù)士術(shù)前訪視時(shí),介紹手術(shù)室的環(huán)境,發(fā)放手術(shù)室有關(guān)宣傳圖片,告知患者及其家屬甲狀腺癌的治療方法及效果,指導(dǎo)頸部體位鍛煉,觀看甲狀腺癌手術(shù)錄像,讓患者對(duì)手術(shù)具有感性的認(rèn)識(shí)。護(hù)士采用聚焦解決模式的關(guān)注方法詢問(wèn)患者“您學(xué)會(huì)了術(shù)后如何進(jìn)行術(shù)后引流管自我護(hù)理了嗎?”繼而深入向患者講解術(shù)后護(hù)理的要點(diǎn),并介紹同一病房?jī)?nèi)成功護(hù)理的患者,督促其在病友的支持下不斷增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.2.2 構(gòu)建具體可行的目標(biāo) 責(zé)任護(hù)士為患者構(gòu)建術(shù)后護(hù)理的具體目標(biāo)。假設(shè)患者現(xiàn)有的疾病及其存在的護(hù)理問(wèn)題得以逐步解決后,患者的術(shù)后護(hù)理問(wèn)題會(huì)發(fā)生哪些改變?例如,若術(shù)后您的一側(cè)或雙側(cè)甲狀腺被切除后,您的激素水平會(huì)發(fā)生哪些改變?需要哪些藥物進(jìn)行補(bǔ)充治療?若術(shù)中您的一側(cè)頸部淋巴結(jié)被清掃后,您需要進(jìn)行頸部的康復(fù)訓(xùn)練嗎?頸部康復(fù)訓(xùn)練的方法有哪些?每日訓(xùn)練的時(shí)間及次數(shù)是多少?若術(shù)后您的頸部有一根留置引流管,這根引流管需要留置幾天?引流管留置期間,您和家人需要怎樣觀察引流管?若術(shù)后引流管內(nèi)引流出大量新鮮的血液,您需要及時(shí)告知護(hù)士嗎?術(shù)后多久可以進(jìn)食?是直接進(jìn)普食,還是先進(jìn)一些流質(zhì)再逐漸改變,最后進(jìn)普食?醫(yī)院組織病友聯(lián)誼會(huì),鼓勵(lì)患者多參加社交活動(dòng),鼓勵(lì)患者學(xué)會(huì)傾訴,學(xué)會(huì)自我減壓。
1.2.3 探查例外 確立護(hù)理目標(biāo)后與患者繼續(xù)探討術(shù)后發(fā)生哪些問(wèn)題被其意外解決,引導(dǎo)患者深入探討這些“意外”之下隱藏的一些科學(xué)護(hù)理方法。例如,您頸部的敷料有沒(méi)有脫落下來(lái)?您當(dāng)時(shí)是怎么處理的?您當(dāng)時(shí)的處理合適嗎?
1.2.4 給予反饋 護(hù)理人員與患者及其家屬對(duì)對(duì)策實(shí)施的全過(guò)程進(jìn)行探討,搜集患者及其家屬對(duì)以上計(jì)劃實(shí)施的意見(jiàn)及建議。為正確評(píng)價(jià)患者的行為,采用“反饋與刻度化提問(wèn)相結(jié)合”細(xì)化當(dāng)下可能的前進(jìn)目標(biāo)。如您認(rèn)為自己現(xiàn)在的舒適度可以評(píng)幾分?您的創(chuàng)面愈合情況可以評(píng)幾分?在患者給出評(píng)分后,先予以正面評(píng)價(jià),以此增強(qiáng)患者實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的信心,發(fā)現(xiàn)他們?yōu)榻鉀Q這一問(wèn)題所付出的努力。通過(guò)交談,及時(shí)指出他們?cè)谡w措施實(shí)施的過(guò)程中存在的不足,引導(dǎo)其及時(shí)進(jìn)行糾正。教會(huì)患者及其家屬以最佳的方法解決他們目前存在的健康護(hù)理問(wèn)題。
1.2.5 評(píng)價(jià)進(jìn)步 出院階段,通過(guò)與患者及家屬的交談對(duì)其在住院期間所取得的整體效果進(jìn)行評(píng)價(jià),肯定其所取得的成績(jī)。并為其出院后的康復(fù)階段制定下一步可行性目標(biāo),鼓勵(lì)患者及其家屬繼續(xù)努力,爭(zhēng)取早日痊愈。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 焦慮自評(píng)量表(SAS) 采用Zung焦慮自評(píng)量表[6],SAS由20個(gè)項(xiàng)目組成,包括心理感受和軀體癥狀兩部分,以總分為統(tǒng)計(jì)指標(biāo)并換算成標(biāo)準(zhǔn)分。采用1~4級(jí)評(píng)分,其中15個(gè)條目為正向評(píng)分題,依次評(píng)分為1、2、3、4分,另5個(gè)條目為反向評(píng)分題,依次評(píng)分為4、3、2、1分;將各題的得分相加為粗分,粗分乘以1.25,四舍五入取整數(shù)即得到標(biāo)準(zhǔn)分;標(biāo)準(zhǔn)分<50分為正常,50~60分為輕度焦慮,60~70分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。
1.3.2 抑郁自評(píng)量表(SDS) 采用美國(guó)杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院Zung[7]1965年編制的抑郁自評(píng)量表(SDS),由20個(gè)問(wèn)題組成。評(píng)定采用1~4制計(jì)分,評(píng)分時(shí)間為過(guò)去1周內(nèi)。SDS的總分等于各條目得分之和,其中第2、5、6、11、12、14、16、17、18和20題為反序計(jì)分。各題的得分相加為總分,總分乘以1.25,四舍五入取整數(shù)即得到標(biāo)準(zhǔn)分。SDS的評(píng)定結(jié)果以標(biāo)準(zhǔn)分來(lái)定:<50分為無(wú)抑郁、≥50分且<60分為輕微至輕度抑郁、≥60分且<70分為中至重度抑郁、≥70分為重度抑郁。
1.3.3 生活質(zhì)量量表(QLQ)-C30 采用歐洲癌癥研究和治療組織(EORTC)研制的QLQ-C30中文版[8]。包括軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、情緒功能和社會(huì)功能5個(gè)功能子量表,3個(gè)癥狀子量表(疲勞、疼痛、惡心嘔吐),1個(gè)經(jīng)濟(jì)狀況子量表和1個(gè)總體健康狀況子量表(QL),共有30個(gè)條目。除第29和30個(gè)條目采用1~7分計(jì)分外,其余各條目均有代表4個(gè)等級(jí)的備選答案,以1~4分計(jì)分。其中功能子量表和總體健康狀況得分越高,說(shuō)明功能狀況和生活質(zhì)量越高;而癥狀和經(jīng)濟(jì)狀況子量表得分越高,說(shuō)明癥狀越多,生活質(zhì)量越差。此量表經(jīng)廣泛專家論證,具有很好的信效度。
以上3種量表測(cè)評(píng)由專門(mén)培訓(xùn)過(guò)的醫(yī)護(hù)人員執(zhí)行,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)由患者自行填寫(xiě),每種量表發(fā)放問(wèn)卷80份,回收80份,有效問(wèn)卷回收率為100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以表示,兩組比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,兩組比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組患者干預(yù)前后焦慮、抑郁評(píng)分比較 見(jiàn)表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后焦慮、抑郁評(píng)分比較(分)
由表1可見(jiàn),干預(yù)前,兩組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.51、0.05,均P>0.05)。干預(yù)后,對(duì)照組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分較干預(yù)前稍增加,但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.867、-0.309,均P>0.05)。觀察組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分較干預(yù)前降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.024、3.56,均P<0.05)。
2.2 兩組患者干預(yù)前生活質(zhì)量評(píng)分比較 見(jiàn)表2。
表2 兩組患者干預(yù)前生活質(zhì)量評(píng)分比較(分)
由表2可見(jiàn),干預(yù)前,兩組患者在軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、情緒功能、社會(huì)功能、癥狀(如疲倦、惡心嘔吐、疼痛)、經(jīng)濟(jì)困難、整體健康狀況等方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
2.3 兩組患者干預(yù)后7d生活質(zhì)量評(píng)分比較 見(jiàn)表3。
表3 兩組患者干預(yù)后7d生活質(zhì)量評(píng)分比較(分)
由表3可見(jiàn),干預(yù)后,除了經(jīng)濟(jì)困難方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組患者在軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、情緒功能、社會(huì)功能、癥狀(疲倦、惡心嘔吐、疼痛)及整體健康狀況方面比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
甲狀腺癌手術(shù)患者存在明顯的心理異常,不僅表現(xiàn)出對(duì)疾病的恐懼、對(duì)治療效果的期待,對(duì)手術(shù)的擔(dān)憂,種種問(wèn)題也使其焦慮、抑郁的情緒更為明顯,也將影響圍手術(shù)期的治療效果,因此在護(hù)理上要采取相應(yīng)的干預(yù)措施,改善患者的負(fù)性情緒與生活質(zhì)量,是本研究的重點(diǎn)。
3.1 聚焦解決模式有利于緩解甲狀腺癌手術(shù)患者圍術(shù)期的焦慮、抑郁情緒 癌癥患者常常會(huì)感到較大的心理壓力,而抑郁和焦慮是患有癌癥患者最易見(jiàn)到的消極情緒的應(yīng)激反應(yīng),它既帶有一般患者的心理特點(diǎn),又帶有癌癥患者的心理因素[9]。這些消極情緒的反應(yīng)對(duì)腫瘤患者治療產(chǎn)生極大的影響,導(dǎo)致患者被動(dòng)接受治療,機(jī)體免疫功能下降,嚴(yán)重影響治療效果,造成患者的復(fù)發(fā)增多,生存率下降。與其他癌癥相比較而言,甲狀腺癌算是一種病情比較緩和且較常見(jiàn)的腫瘤,主要以手術(shù)治療為主。甲狀腺癌患者的精神壓力源于對(duì)腫瘤的恐懼、術(shù)后疼痛的困擾、家庭經(jīng)濟(jì)因素、家屬態(tài)度等,特別是女性患者對(duì)術(shù)后頸部美觀程度的擔(dān)憂。因此護(hù)理上應(yīng)注意:耐心對(duì)患者講解甲狀腺疾病的特點(diǎn)及預(yù)后,實(shí)施同伴教育,現(xiàn)身說(shuō)法,與患者深度交流,進(jìn)行心理疏通,幫助患者進(jìn)行心理重塑,增加患者治病的依從性[10]。聚焦解決模式作為能有效解決患者心理問(wèn)題的治療模式,在國(guó)際護(hù)理領(lǐng)域得到眾多學(xué)者的重視和關(guān)注[11]。本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)前后,觀察組患者的SAS評(píng)分及SDS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)后,觀察組與對(duì)照組在SAS評(píng)分及SDS評(píng)分方面比較差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢?jiàn),聚焦解決模式可以有效緩解甲狀腺癌患者圍術(shù)期的焦慮、抑郁情緒。該模式通過(guò)護(hù)理人員與患者及其家屬的有計(jì)劃、有目標(biāo)及充滿正能量的深度訪談,大大提高了患者戰(zhàn)勝疾病的信心及正面情緒,幫助患者改變對(duì)癌癥的固有認(rèn)識(shí),打破“癌癥是絕癥,無(wú)法治療”的錯(cuò)誤觀念,帶領(lǐng)其在正確的方法及目標(biāo)的引導(dǎo)下,以最快的速度,恢復(fù)身心健康。
3.2 聚焦解決模式提高了甲狀腺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期的生活質(zhì)量 生存質(zhì)量是對(duì)人的軀體精神及社會(huì)適應(yīng)能力進(jìn)行全面評(píng)價(jià)的一項(xiàng)綜合性健康指標(biāo),也是除存活率外評(píng)價(jià)癌癥患者治療效果最重要的指標(biāo)[12]。負(fù)性情緒的反應(yīng)極大地影響了腫瘤患者治療和預(yù)后,造成腫瘤患者的免疫功能下降,不能主動(dòng)配合治療,影響治療效果,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降,復(fù)發(fā)增加,生存率降低[13]。本研究發(fā)現(xiàn),采用聚焦解決模式干預(yù)前兩組患者在生活質(zhì)量方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,實(shí)行聚焦解決模式后,除了處理經(jīng)濟(jì)困難方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者在軀體功能、角色功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、情緒功能、整體健康狀況方面比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在癥狀方面如疲倦、惡心嘔吐、疼痛方面兩組得分較干預(yù)前升高,這是由于甲狀腺手術(shù)時(shí)被動(dòng)的體位會(huì)出現(xiàn)一系列并發(fā)癥如:甲狀腺術(shù)后體位綜合征發(fā)生率44.6%[14],主要表現(xiàn)為頭頸背部疼痛、惡心嘔吐等,采用聚焦解決模式后,觀察組癥狀條目得分較對(duì)照組低。說(shuō)明聚焦解決模式對(duì)甲狀腺癌手術(shù)患者的干預(yù)是有效的。OLO-C30是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的客觀評(píng)價(jià)生活質(zhì)量的依據(jù),目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于評(píng)價(jià)肺癌、肝癌、胃癌、宮頸癌等腫瘤患者的生活質(zhì)量[15]。聚焦解決模式,通過(guò)與患者及其家屬的深度交談,使患者掌握了甲狀腺癌的相關(guān)知識(shí),消除對(duì)疾病錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),從而積極配合治療。也讓患者感受到其在住院期間能被高度關(guān)注,悉心照料,甚至有部分患者產(chǎn)生了一定的優(yōu)越感。而這種優(yōu)越感,在一定程度上影響著患者積極與醫(yī)護(hù)人員配合,使各類醫(yī)療護(hù)理措施的執(zhí)行率大大提高。
3.3 聚焦解決模式干預(yù)的臨床意義 聚焦解決模式是一種臨床干預(yù)模式,與傳統(tǒng)模式相比,該模式使得護(hù)理過(guò)程更容易被患者接受,更容易激發(fā)患者主動(dòng)參與自我管理。它是一種以患者為中心,通過(guò)護(hù)士與患者及其家屬的多次交談及心理干預(yù),及邀請(qǐng)他們共同參與病友聯(lián)誼會(huì),反復(fù)多次的知識(shí)灌輸及不斷強(qiáng)化,大大提高了患者對(duì)自身疾病與相關(guān)護(hù)理知識(shí)的知曉率及掌握程度,督促其逐漸建立戰(zhàn)勝疾病的信心,患者的圍術(shù)期焦慮、抑郁情緒得以緩解,而在不斷消除這些負(fù)性情緒的同時(shí),患者更能夠以一種積極向上的態(tài)度接受而不是抵制疾病健康護(hù)理的相關(guān)知識(shí),提高其住院期間的生活質(zhì)量。與傳統(tǒng)護(hù)理模式相比,該模式在為患者提供護(hù)理幫助的同時(shí),更傾向于在不同的階段為患者及其家庭成員有計(jì)劃地提供健康指導(dǎo)及精神支持,為其制定個(gè)性化的護(hù)理服務(wù),最終實(shí)現(xiàn)提高護(hù)理質(zhì)量,提升護(hù)理形象。
[1]楊翠梅.甲狀腺癌根治術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013,31(5):838-839.
[2]任俊,甘維軍,吳育云.心理干預(yù)對(duì)甲狀腺癌患者焦慮及抑郁癥狀的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(4):3313.
[3]李一璐,魏薇萍.放射性核素131I治療甲狀腺癌患者心理護(hù)理現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(9):39-41.
[4]段碧媛,蘭麗梅,吳翠平.聚焦解決模式在腦卒中患者康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2013,30(14):31-33.
[5]馬麗.甲狀腺癌頸側(cè)方淋巴結(jié)清掃術(shù)后早期淋巴漏的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,4(9):854-855.
[6]汪向東,王西林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:194-196.
[7]汪向東,王西林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:235-237.
[8]萬(wàn)崇華,陳明清,張燦珍,等.癌癥患者生命質(zhì)量測(cè)定量表EORTC QLQ-C30中文版評(píng)介[J].實(shí)用腫瘤雜志,2005,20(5):353-355.
[9]心理干預(yù)對(duì)甲狀腺癌患者焦慮及抑郁癥狀的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(4):3313.
[10]李素芳.改善甲狀腺癌術(shù)后患者進(jìn)食的護(hù)理對(duì)策[J].河南外科學(xué)雜志, 2015,21(2):131-132.
[11]江培蘭,陳雪玲,蔡照紅,胡純子.聚焦解決模式在改善尿毒癥患者負(fù)性情緒與生活質(zhì)量中的價(jià)值[J].浙江醫(yī)學(xué),2015,14(5):25-26.
[12]Kendal K A,Kosek S R,Tanner K.Quality_of_life scones compared to objective measures of swallowing after oropharyngeal chemoradiation[J].Laryngoscope,2014,124(3):682-687.
[13]Buccherig.Depressive reactions to lung cancer are common and often followed by a poor outcome[J].Eur Respir J,1998,11 (1):173-178.
[14]梁宜,郭銀笑,覃春榮.體位干預(yù)對(duì)影響甲狀腺手術(shù)體位綜合征發(fā)生的效果觀察[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2011,30(6):860-861.
[15]吳芙蓉,李紅.護(hù)理干預(yù)對(duì)宮頸癌患者術(shù)后化療期間生活質(zhì)量及依從性的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(3):504-506.
2016-05-22)
(本文編輯:馬雯娜)
溫州市科技局課題(Y20140620)
325000 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院手術(shù)室
徐小群,E-mail:754892055@qq.com