摘 要 自改革開放以來(lái)，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)獲得了極大的發(fā)展空間，科學(xué)技術(shù)也在日益的發(fā)展過(guò)程中，人們的生活也發(fā)生了翻天覆地的變化，廣播評(píng)論也在70多年的發(fā)展進(jìn)程中取了非常優(yōu)異且顯著的成績(jī)。但是，隨著當(dāng)今以手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體日漸崛起，其發(fā)展速度迅猛，使得當(dāng)今社會(huì)的媒體格局在一定程度上發(fā)生了深刻的變化。廣播評(píng)論原先以快而著稱的個(gè)性化優(yōu)勢(shì)也早已不再明顯，并且隨著廣播媒體的發(fā)展，廣播新聞評(píng)論的缺陷和問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。

關(guān)鍵詞 廣播新聞評(píng)論；現(xiàn)狀；問(wèn)題

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2016）21-0012-02

1 我國(guó)廣播新聞評(píng)論的現(xiàn)狀

1.1 廣播評(píng)論的數(shù)量和規(guī)模都在不斷發(fā)展

20世紀(jì)90年代中期，在中央臺(tái)的帶頭領(lǐng)導(dǎo)、示范以及鼓勵(lì)下，廣播評(píng)論也逐漸在各個(gè)地方臺(tái)逐漸開始興起和發(fā)展，便改變了以往只有中央臺(tái)進(jìn)行廣播評(píng)論的局面，形成了廣播評(píng)論在中央臺(tái)和各個(gè)地方臺(tái)共同發(fā)展，共同進(jìn)步的整體格局。

第一，近20年來(lái)，大量的廣播評(píng)論由地方臺(tái)送出，并且在廣播評(píng)論的獲獎(jiǎng)中占據(jù)著非常大的比例。其中有些臺(tái)的廣播評(píng)論發(fā)展勢(shì)頭迅猛，已經(jīng)連續(xù)幾年在中國(guó)廣播新聞評(píng)論類的獎(jiǎng)項(xiàng)中多次獲得大獎(jiǎng)，比如青島臺(tái)、吉林臺(tái)等地方臺(tái)的廣播評(píng)論水平已經(jīng)非常高[1]。第二，從我國(guó)廣播評(píng)論的整體發(fā)展形勢(shì)來(lái)看，一些省級(jí)以上的廣播電臺(tái)都是自行編寫并播出廣播評(píng)論，某些電臺(tái)還專門設(shè)置了一些評(píng)論性的節(jié)目，并且都在固定的時(shí)間段內(nèi)播出。這種從中央再到地方，從單個(gè)評(píng)論再到具體評(píng)論性節(jié)目的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)足夠說(shuō)明廣播評(píng)論在我國(guó)廣播新聞?lì)惞?jié)目中的重要地位，目前，廣播評(píng)論正在朝著既定的目標(biāo)，進(jìn)行飛速的發(fā)展。

1.2 廣播評(píng)論的主要機(jī)構(gòu)在不斷完善發(fā)展中逐漸健全

當(dāng)今，廣播評(píng)論的數(shù)量和規(guī)模正在日益的發(fā)展和擴(kuò)大中，使得廣播評(píng)論的地位在廣播媒體中也不斷的提高，不少地方廣播臺(tái)也相繼建立了專門的廣播評(píng)論機(jī)構(gòu)，并且絕大多數(shù)省級(jí)以上的廣播電臺(tái)也已經(jīng)設(shè)置了專門進(jìn)行廣播評(píng)論寫作的機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所，其主要是針對(duì)當(dāng)今社會(huì)上所發(fā)生的一些重大問(wèn)題、引起人們注意的社會(huì)形象以及我國(guó)新出臺(tái)的一些政策法規(guī)、法律等發(fā)表自己的看法。

同時(shí)，許多原有的廣播評(píng)論機(jī)構(gòu)在實(shí)踐的過(guò)程中通過(guò)對(duì)自身的不斷完善和發(fā)展，逐漸健全。例如：早在2000年，中央臺(tái)完成了評(píng)論部和《新聞縱橫》節(jié)目的合并，由此成立了一個(gè)新的機(jī)構(gòu)，即中央臺(tái)新聞評(píng)論部[2]。在這之后，青島臺(tái)、湖北臺(tái)、江蘇臺(tái)等許多地方臺(tái)均設(shè)置了專門進(jìn)行評(píng)論的廣播評(píng)論機(jī)構(gòu)，并且都相繼組建了非常專業(yè)的評(píng)論隊(duì)伍，廣播評(píng)論活動(dòng)也逐漸朝著正規(guī)化的方向發(fā)展。以上均說(shuō)明我國(guó)廣播評(píng)論發(fā)展的正規(guī)化，并且在發(fā)展過(guò)程中取得了非常顯著的成就。

1.3 廣播評(píng)論質(zhì)量不斷提升，評(píng)論功能逐漸完善

近年來(lái)，我國(guó)廣播評(píng)論的發(fā)展趨勢(shì)良好，評(píng)論的質(zhì)量較之前有了很大的提高，夾敘夾議的表現(xiàn)形式逐漸被固定下來(lái)，廣播評(píng)論的各項(xiàng)功能也在實(shí)踐中不斷的發(fā)展和完善，如信息傳播的功能、輿論的引導(dǎo)作用以及輿論的監(jiān)督功能等。此外，青島臺(tái)、遼寧臺(tái)、北京臺(tái)等地方臺(tái)的廣播評(píng)論在全國(guó)都有著非常高的影響力，其廣播評(píng)論的日漸成熟，使有關(guān)地方臺(tái)的廣播評(píng)論水平達(dá)到了一個(gè)非常高的層次。

1.4 廣播評(píng)論在廣播電視新聞評(píng)獎(jiǎng)中的地位日漸提高

評(píng)論類的獎(jiǎng)項(xiàng)在我國(guó)早期新聞節(jié)目的評(píng)獎(jiǎng)中并不存在，在1980年舉辦的第二屆全國(guó)好新聞評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中，評(píng)論類項(xiàng)目才首次增設(shè)，但也僅僅是作為評(píng)論節(jié)目的統(tǒng)一評(píng)獎(jiǎng)，其被單列為一個(gè)評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目是在20世紀(jì)90年代中期以后。此時(shí)，廣播評(píng)論成為與專題、消息等體裁，分量相當(dāng)?shù)闹饕獋鞑シ绞街?，逐漸作為一種相對(duì)比較獨(dú)立的體裁形式出現(xiàn)并受到新聞界的廣泛認(rèn)同和關(guān)注。由此，建立了由相關(guān)專家和學(xué)者組成的專家評(píng)議小組，聽、看、議、投的評(píng)審環(huán)節(jié)更加完善[3]，評(píng)審結(jié)果也更加公正。從而使廣播評(píng)論在我國(guó)廣播電視新聞評(píng)獎(jiǎng)中的地位日漸重要，并逐漸成為我國(guó)進(jìn)行廣播媒體宣傳的一種必不可少的手段和表現(xiàn)形式。

此外，由于電臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)的重視，廣播評(píng)論獲得許多政策、資金等方面的支持，發(fā)展空間也較之前有了很大的擴(kuò)大。然而廣播評(píng)論也在實(shí)踐中探索廣播本身個(gè)性化發(fā)展的規(guī)律和道理，其評(píng)論形式的豐富，彰顯出廣播評(píng)論強(qiáng)大的生命力，且新聞評(píng)議性的節(jié)目也在逐漸增多。

2 我國(guó)廣播新聞評(píng)論發(fā)展中面臨的主要問(wèn)題

雖然近年來(lái)，我國(guó)廣播評(píng)論較之前取得了非常大的成就，但是在發(fā)展的過(guò)程中仍然不可避免地出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題。

2.1 評(píng)論認(rèn)識(shí)的不到位，評(píng)論觀念的淡薄

評(píng)論認(rèn)識(shí)的不到位，評(píng)論觀念的淡薄，制約著我國(guó)廣播評(píng)論的可持續(xù)發(fā)展。雖然近幾年廣播評(píng)論較之前在新聞界內(nèi)的重視程度和關(guān)注度有所提高，但是許多廣播電視臺(tái)并沒有從根本上正確認(rèn)識(shí)廣播評(píng)論。比如一些廣播電臺(tái)僅僅只是在口頭上重視廣播評(píng)論，并未落實(shí)到具體工作中去；更有甚者，某些電臺(tái)始終認(rèn)為只要在關(guān)鍵時(shí)刻將省報(bào)上的評(píng)論播出即可[4]，對(duì)擁有自己的廣播評(píng)論漠不關(guān)心。此外，對(duì)廣播評(píng)論認(rèn)識(shí)的不足和意識(shí)的淡薄，再加上電臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)的不重視以及我國(guó)廣播評(píng)論的發(fā)展本身就不平衡，就嚴(yán)重影響了我國(guó)廣播評(píng)論機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍的建設(shè)，不利于廣播評(píng)論的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

2.2 廣播評(píng)論的整體水平普遍較低，有待進(jìn)一步提高

近年來(lái)，我國(guó)廣播評(píng)論的質(zhì)量較之前有了很大的進(jìn)步和提高，不僅可以獨(dú)立進(jìn)行評(píng)論稿件的編寫來(lái)發(fā)表自己的獨(dú)特見解和觀點(diǎn)，并且進(jìn)行獨(dú)立評(píng)論的意識(shí)獲得了顯著的增強(qiáng)。但是，總體而言，廣播評(píng)論的質(zhì)量和水平普遍較低，評(píng)論問(wèn)題的規(guī)范性不高，仍然具有很大提升和進(jìn)步的空間。

單從評(píng)論內(nèi)容來(lái)看，雖然一般化和專業(yè)性比較強(qiáng)的廣播評(píng)論比較多，但真正對(duì)問(wèn)題抓得準(zhǔn)、分析得比較透徹且影響力比較大的評(píng)論相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少。與報(bào)刊等評(píng)論相比，廣播評(píng)論在對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深刻分析以及理性思考等方面仍然需要多下功夫。

2.3 廣播評(píng)論人才匱乏

當(dāng)前，我國(guó)專門進(jìn)行廣播評(píng)論的人才少之又少，再加上大多數(shù)電臺(tái)長(zhǎng)期以來(lái)都沒有形成一個(gè)良好的廣播評(píng)論機(jī)制[5]，造成了廣播評(píng)論人才外流的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。受傳統(tǒng)廣播和廣播媒介特點(diǎn)的影響，真正從事廣播評(píng)論的專業(yè)人才不僅要具有非常高的專業(yè)素質(zhì)，還要具有能夠根據(jù)評(píng)論形式和內(nèi)容的不同及時(shí)地變換角色的能力。

此外，社會(huì)力量的支持對(duì)于保證廣播評(píng)論工作的正常開展具有非常重要的作用，廣播電臺(tái)必須建立起多層次、全方位的廣播評(píng)論隊(duì)伍，不斷充實(shí)廣播電臺(tái)的評(píng)論水平和實(shí)力，從而使自身的評(píng)論體系具有一定的深度、社會(huì)價(jià)值和強(qiáng)有力的說(shuō)服力，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)輿論的正確引導(dǎo)。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，主要從廣播評(píng)論的數(shù)量和規(guī)模都在不斷的發(fā)展中，廣播評(píng)論的主要機(jī)構(gòu)在不斷的完善發(fā)展中，廣播評(píng)論質(zhì)量的不斷提升和評(píng)論功能的逐漸完善，以及廣播評(píng)論在廣播電視新聞評(píng)獎(jiǎng)中的地位日漸提高等方面對(duì)我國(guó)廣播新聞評(píng)論發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析，在此基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)深入的思考和探究，又從評(píng)論認(rèn)識(shí)的不到位、評(píng)論觀念的淡薄、廣播評(píng)論的整體水平普遍較低，有待進(jìn)一步提高以及廣播評(píng)論人才的匱乏等方面，指出了目前我國(guó)廣播新聞評(píng)論在發(fā)展中所面臨的主要問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1]衷菱，肖瀟.我國(guó)廣播新聞評(píng)論的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題[J].中國(guó)廣播，2005（11）：62-65.

[2]侯全平.我國(guó)電視媒體新聞評(píng)論節(jié)目研究[D].開封：河南大學(xué)，2013.

[3]宋泠.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論發(fā)展研究[D].北京：中央民族大學(xué)，2006.

[4]張玲玲，張如成.我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目現(xiàn)狀及制約性因素分析[J].新聞界，2006（4）：52-53，49.

[5]李建昌.我國(guó)電視新聞評(píng)論主體發(fā)展現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)[J].科技致富向?qū)В?011（2）：329-330.

作者簡(jiǎn)介：李琳娜，棗莊廣播電視臺(tái)廣播新聞?lì)l道。