亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        交易成本視角的果農(nóng)蘋果交易模式選擇行為分析
        ——基于甘肅天水地區(qū)蘋果種植戶的調(diào)查

        2016-12-19 10:58:48馬濤
        生產(chǎn)力研究 2016年9期
        關(guān)鍵詞:中間商交易成本果農(nóng)

        馬濤

        (甘肅機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅天水741001)

        交易成本視角的果農(nóng)蘋果交易模式選擇行為分析
        ——基于甘肅天水地區(qū)蘋果種植戶的調(diào)查

        馬濤

        (甘肅機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅天水741001)

        基于交易成本理論,利用對甘肅天水地區(qū)蘋果種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù),采用Logistic模型,從果農(nóng)自身特征、信息、談判、執(zhí)行成本四個方面,分析了交易成本的果農(nóng)蘋果交易模式選擇行為的影響。研究數(shù)據(jù)表明:果農(nóng)特征對果農(nóng)交易模式選擇有較大影響,且為正面影響;信息成本的市場行情是否了解和中間商提供價格信息可靠性對果農(nóng)選擇交易模式有顯著的影響;談判成本中果農(nóng)對中間商報價影響顯著且為正面影響;執(zhí)行成本中果農(nóng)到最近農(nóng)產(chǎn)品市場的距離對果農(nóng)交易模式選擇影響顯著。在此研究基礎(chǔ)上,文章提出在蘋果交易流通體系中,政府應(yīng)建立農(nóng)產(chǎn)品市場信息平臺、創(chuàng)造種植技術(shù)與市場營銷培訓(xùn)條件和建立多渠道銷售網(wǎng)絡(luò),以此來減少果農(nóng)交易成本,提高果農(nóng)的信息獲取能力,穩(wěn)定果農(nóng)的多元化交易渠道,增強果農(nóng)的市場競爭能力。

        交易成本;交易模式;蘋果;Logistic模型

        一、引言

        中國蘋果網(wǎng)官方數(shù)據(jù)顯示,2015年中國蘋果總面積在3 500萬畝左右,蘋果總產(chǎn)量在4 000萬噸以上。甘肅省天水地區(qū)是蘋果優(yōu)勢種植區(qū),蘋果種植已成為當(dāng)?shù)氐闹匾?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)[1]。而果農(nóng)在進(jìn)行蘋果交易時,有多種交易渠道可以選擇,主要包括蘋果合作社、蘋果中間商、零售商、蘋果加工商和本地消費者等,果農(nóng)通過一種或多種渠道進(jìn)行蘋果交易。而在諸多交易渠道中,選擇一種或多種合理的、收益最大化交易渠道是非常重要。本文選取甘肅天水地區(qū)蘋果種植區(qū)果農(nóng)作為研究對象,研究交易成本視角的果農(nóng)交易模式選擇行為因素是具有代表性和現(xiàn)實意義的。

        二、文獻(xiàn)綜述與評價

        國內(nèi)蘋果種植主要以分散性經(jīng)營和小規(guī)模種植生產(chǎn)為主,蘋果種植和銷售過程受到種植技術(shù)、地域、人力、銷售渠道、物流等眾多因素的影響,蘋果種植和銷售難以實現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)經(jīng)營;并且果農(nóng)在蘋果生產(chǎn)銷售過程中(果農(nóng)-交易-消費者)利益難以得到保障[2]。在目前經(jīng)濟(jì)市場下,為了減少不利于小規(guī)模果農(nóng)市場競爭力的因素,蘋果銷售方式已從過去比較單一銷售格局轉(zhuǎn)向多層次、多渠道、多方式的銷售網(wǎng)絡(luò)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,蘋果的分散性經(jīng)營和小規(guī)模種植難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)市場的發(fā)展。完善蘋果交易渠道,對于降低蘋果市場交易風(fēng)險,提高果農(nóng)的生產(chǎn)積極性和經(jīng)濟(jì)收入,促進(jìn)蘋果產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,具有重要的作用和意義。

        (一)蘋果交易模式的界定

        甘肅蘋果種植區(qū)地形復(fù)雜,在不同地區(qū),果農(nóng)選擇蘋果交易模式存在較大差異,整體呈現(xiàn)多元化。在調(diào)查地區(qū)果農(nóng)所涉及的蘋果交易模式如表1所示。

        表1 蘋果果農(nóng)交易方式

        (二)交易成本在農(nóng)產(chǎn)品交易方式中選擇的影響綜述

        交易成本視角的農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品交易方式選擇行為的研究,主要包括交易成本對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者在農(nóng)產(chǎn)品交易中利用垂直協(xié)作模式的作用,交易成本理論對農(nóng)產(chǎn)品交易中垂直協(xié)作模式的選擇行為的定量分析[3]。Hobbs al(1997)[4]將交易成本劃分為信息、談判和監(jiān)督三大成本,通過對肉牛養(yǎng)殖戶交易行為的建模,分析了其選擇行為的影響;Wen et al(2006)[5]通過奶牛養(yǎng)殖戶的調(diào)查分析,研究表明農(nóng)戶年齡、受教育程度以及談判成本對選擇交易行為有顯著影響;Lapar et al(2003)[6]通過對小規(guī)模牲畜養(yǎng)殖戶的調(diào)查分析,勞動力、交易成本、銀行貸款對養(yǎng)殖戶選擇交易方式有顯著的影響;Pamphile et al(2012)[7]農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道的選擇,一般在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場之前已做出選擇,主要考慮在農(nóng)產(chǎn)品交易過程中的農(nóng)產(chǎn)品銷售的地點和交易成本。

        目前國內(nèi)學(xué)者在這方面也做了大量的研究。黃祖輝等(2008)[8]分析了交易成本對梨農(nóng)交易方式選擇行為的影響,根據(jù)信息成本、談判成本、執(zhí)行成本分析了對農(nóng)戶選擇交易方式影響;應(yīng)瑞瑤(2009)[9]等通過對生豬養(yǎng)殖戶的調(diào)查分析,表明信息和談判成本對生豬養(yǎng)殖戶選擇垂直協(xié)作模式的影響顯著;姚文等(2011)[10]通過產(chǎn)業(yè)種植戶調(diào)查分析,交易成本對茶葉種植戶茶葉交易中垂直協(xié)作模式選擇的影響;侯建昀等(2011)[11]通過對蘋果種植戶的調(diào)查分析,交易成本對蘋果種植戶蘋果交易渠道選擇有顯著影響。

        上述研究表明,自身特征、信息成本、談判成本以及執(zhí)行成本是影響農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品交易方式的選擇的主要因素[12],各個因素對養(yǎng)殖戶或種植戶對農(nóng)產(chǎn)品交易模式選擇行為都有不同程度的影響,并且影響程度不一致。本文以甘肅天水地區(qū)蘋果重點生產(chǎn)區(qū)域(秦安縣、甘谷縣、麥積區(qū)、秦州區(qū))的276名蘋果種植戶的實地調(diào)研數(shù)據(jù)為依據(jù),以交易成本理論為基礎(chǔ),通過建立Logistic模型,分析果農(nóng)特征、信息成本、談判成本和執(zhí)行成本對果農(nóng)選擇蘋果交易模式的影響。

        三、變量設(shè)置與模型設(shè)計

        (一)變量設(shè)置和說明

        本文將因變量(果農(nóng)多蘋果交易模式的選擇)根據(jù)研究涉及的內(nèi)容分為果農(nóng)特征變量和交易成本兩類;其中交易成本包括信息成本、談判成本以及執(zhí)行成本三個變量。變量特征信息、變量統(tǒng)計特征和預(yù)期影響如表2所示。

        (二)Logistic模型及其原理

        Logistic、probit和tobit等概率模型是解決離散型數(shù)據(jù)問題的有效計量方法,其中Logistic模型是針對二分類或多分類變量建立的回歸模型,其自變量可為定性或定量數(shù)據(jù),本文主要考察蘋果果農(nóng)交易模式的選擇行為的影響因素,而交易模式的選擇是離散選擇變量,根據(jù)本文的研究對象特點和數(shù)據(jù)信息,采用二元Logistic模型進(jìn)行估算分析。

        研究對象的交易模式主要是和中間商交易和自行交易兩種方式,因此設(shè)因變量為y,果農(nóng)選擇和中間商交易用“0”表示,果農(nóng)選擇自行交易用“1”表示。影響因變量y的m個自變量記為x1,x2,x3,…,xm。設(shè)果農(nóng)i選擇自行交易蘋果的概率為pi,1-pi則表示農(nóng)戶i果農(nóng)選擇和中間商交易蘋果的概率,它們均是由自變量向量X(x1,x2,x3,…,xm)構(gòu)成的非線性函數(shù):

        對(1)進(jìn)行對數(shù)變換后,得到Logistic模型響應(yīng)概率表示成如下的形式:

        (1)式和(2)式中α和β均為回歸系數(shù),反映自變量x影響蘋果果農(nóng)交易模式選擇的方向與程度。

        表2 變量說明及變量統(tǒng)計特征

        四、Logistic模型回歸結(jié)果及其分析

        利用SPSS軟件,建立Logistic回歸模型,對影響蘋果種植戶特征變量和交易成本變量進(jìn)行分析。結(jié)果表明:蘋果種植戶基本特征變量總體對果農(nóng)選擇蘋果交易模式的行為影響明顯;在交易成本變量中,其中蘋果市場行情是否了解(x6)、是否接受過培訓(xùn)(x9)、果農(nóng)對中間商報價(x10)、與中間商在蘋果等級認(rèn)定上的差異(x12)對果農(nóng)選擇蘋果交易模式的行為有顯著的影響作用。

        (一)果農(nóng)特征的影響

        從模型回歸結(jié)果來看,蘋果種植戶基本特征變量整體對交易模式選擇行為的影響顯著。其中果農(nóng)受教育程度(x2)、是否有非農(nóng)工作經(jīng)驗(x3)、是否加入合作社(x5)估計結(jié)果顯著,果農(nóng)受教育程度變量統(tǒng)計顯著且影響為正,與預(yù)期相符,在調(diào)查中年齡小的,接受的教育程度越高,在交易模式中更加愿意選擇自行交易方式。這說明果農(nóng)受教育程度越高,果農(nóng)對市場變化的認(rèn)識和分析能力也越高。是否有非農(nóng)工作經(jīng)驗變量統(tǒng)計顯著,說明在其他條件不變的情況下,有非農(nóng)工作經(jīng)驗的果農(nóng)知識面更廣,眼界更開闊,信息交流更多,了解市場行情更加及時準(zhǔn)確。是否加入合作社變量統(tǒng)計也很顯著,說明在調(diào)查的蘋果種植區(qū),專業(yè)合作社起到了積極作用。果農(nóng)年齡(x1)和蘋果種植面積(x4)影響不顯著,在蘋果種植區(qū)主要勞動力的年齡普遍偏大,大部分在50歲以上,年輕人普遍外出打工。蘋果種植面積(x4)影響也不顯著,甘肅蘋果種植區(qū)大部分仍然以家庭為單位,種植面積普遍較小,70%的果農(nóng)種植面積在3畝~6畝。

        表3 果農(nóng)交易模式選擇行為因素的Logistic模型回歸結(jié)果

        (二)信息成本的影響

        對蘋果市場行情的了解變量(x6)影響顯著并且影響系數(shù)為正,與預(yù)期相符。這說明掌握蘋果市場行情的果農(nóng)更多愿意選擇自行交易模式來交易蘋果,調(diào)查數(shù)據(jù)表明,了解蘋果市場行情的果農(nóng)中,有39%的果農(nóng)選擇自行交易模式,有35%的果農(nóng)選擇與中間商交易模式,而不了解蘋果市場行情的果農(nóng)中,有17%的果農(nóng)選擇自行交易模式,有81%的果農(nóng)選擇與中間商交易模式,這說明了解蘋果市場行情的果農(nóng)對蘋果價格判斷明確,交易方式選擇也很明確,在調(diào)查的區(qū)域,蘋果中間商對當(dāng)?shù)氐奶O果交易模式影響很大。

        是否通過中間商了解柑橘價格變量(x7)統(tǒng)計影響顯著,影響系數(shù)為負(fù),與預(yù)期相符。通過中間商了解蘋果價格對果農(nóng)選擇自行交易模式有負(fù)向影響。數(shù)據(jù)表明,90%以上果農(nóng)通過中間商了解蘋果價格,這說明果農(nóng)獲取市場信息的來源較為單一,這與果農(nóng)基本特征有關(guān),對獲取市場信息渠道、信息的分析、判斷難度較大。中間商提供可靠價格信息變量(x8)影響顯著并且影響系數(shù)為正,與預(yù)期相符。調(diào)查數(shù)據(jù)表明,90%以上果農(nóng)通過中間商了解蘋果價格,并且是可靠價格,與中間商交易價格,基本以中間商報價為準(zhǔn)。在交易價格中,農(nóng)戶+消費者模式交易價格最高,農(nóng)戶+專業(yè)市場或農(nóng)戶+中間商模式交易價格其次,農(nóng)戶+龍頭企業(yè)模式交易價格最低。是否接受過培訓(xùn)變量(x9)影響系數(shù)為正,但并不顯著,主要原因是果農(nóng)更多的是接受蘋果種植技術(shù)培訓(xùn),卻很少接受市場營銷培訓(xùn)。

        (三)談判成本的影響

        從表3的估計結(jié)果可以看出,6個談判成本變量其中4個有負(fù)面影響,影響程度各不同。果農(nóng)對中間商報價變量(x10)統(tǒng)計影響顯著且影響系數(shù)為正,與預(yù)期相符,在實際蘋果銷售過程中,果農(nóng)大多根據(jù)自己對市場行情的判斷來衡量中間商的報價,果農(nóng)對中間商對蘋果的報價或有所保留,會轉(zhuǎn)而選擇自行交易方式,調(diào)查表明,80%果農(nóng)對中間商的報價認(rèn)可,這與信息成本的影響基本保持一致。在同等級蘋果銷售價格差異變量(x10)對果農(nóng)蘋果交易模式選擇行為有顯著的負(fù)面影響,這也反映了果農(nóng)與中間商達(dá)成交易的難易程度間接反映了中間商為了獲取更大的差價,對果農(nóng)的蘋果等級評定提出更高要求。與中間商在蘋果等級認(rèn)定上的差異變量(x12)影響并不顯著,說明被調(diào)查果農(nóng)與中間商在蘋果等級認(rèn)定上的差異較小。交易合同變量(x13)對果農(nóng)的交易行為產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響,導(dǎo)致的原因是,與中間商簽訂交易合同的農(nóng)戶很少,調(diào)查數(shù)據(jù)表明蘋果種植戶個體,僅有4.07%的與中間商簽訂交易合同,參加合作社的果農(nóng)有17.4%與中間商簽訂交易合同,更多的果農(nóng)與中間商之間是一種口頭協(xié)議。交易合同內(nèi)容也存在對果農(nóng)有較強的約束,尤其對中小經(jīng)營規(guī)模果農(nóng),但對中間商約束力不強。蘋果從采摘到交易完成期間損失率變量(x14)和中介費用變量(x15)對果農(nóng)的交易行為有負(fù)面影響,但影響不顯著。x14的估計結(jié)果導(dǎo)致原因可能是小規(guī)模果農(nóng)的種植技術(shù)、運輸、儲藏等因素影響。x15與理論預(yù)測一致,被調(diào)查的種植區(qū),主要以小規(guī)模種植果農(nóng)為主,大多依靠中間商進(jìn)行交易。

        (四)執(zhí)行成本的影響

        蘋果交易的結(jié)算方式變量(x16)影響不顯著,與預(yù)期相符。在調(diào)查區(qū)域的種植戶,不管選擇哪種交易模式,主要以現(xiàn)金結(jié)算為主,只有以合作社集中對外交易時,買主和合作社之間常以銀行轉(zhuǎn)賬形式交易。農(nóng)戶到農(nóng)貿(mào)市場的距離變量(x18)統(tǒng)計影響顯著且影響系數(shù)為負(fù),與預(yù)期相符。這說明,果農(nóng)到農(nóng)貿(mào)市場的距離越近,農(nóng)戶選擇自行交易的可能性越大。被調(diào)查蘋果種植區(qū)大部分處于山區(qū),交通不方便,果農(nóng)更愿意選擇與中間商交易來減少交通費用。蘋果運輸困難程度變量(x17)影響不顯著,蘋果種植區(qū)大部分主干道路是硬化道路,中小型運輸車輛交通便利,有利于蘋果向外運輸。

        五、結(jié)論與政策啟示

        本文根據(jù)甘肅天水地區(qū)對果農(nóng)的實際調(diào)查數(shù)據(jù),從Logistic模型回歸結(jié)果分析,被調(diào)查蘋果種植區(qū)整體呈現(xiàn)出:果農(nóng)自身特征對果農(nóng)交易模式選擇有較強的約束,呈現(xiàn)出勞動力缺乏、教育程度偏低和種植規(guī)模小特點;信息成本反映出果農(nóng)不太了解市場行情,獲取市場信息的成本較高;談判成本反映出果農(nóng)在交易市場中處于劣勢地位,沒有主導(dǎo)權(quán),中間商對果農(nóng)蘋果交易模式選擇的影響顯著,果農(nóng)對中間商的依賴程度較高;執(zhí)行成本中果農(nóng)到最近農(nóng)產(chǎn)品市場的距離影響顯著。

        根據(jù)上述研究結(jié)論,蘋果產(chǎn)業(yè)化發(fā)展政策建議如下:第一,向果農(nóng)提供及時獲取有效市場信息的途徑,如在蘋果集中交易季節(jié)向果農(nóng)免費提供省內(nèi)、國內(nèi)市場的價格和供求信息的手機短信服務(wù),以降低果農(nóng)的信息成本與執(zhí)行成本;第二,地方政府鼓勵個體種植戶組織成立農(nóng)業(yè)合作社或加入已有的農(nóng)業(yè)合作社,形成規(guī)模種植,提高種植技術(shù)、統(tǒng)一管理和交易,以增強果農(nóng)在市場中的地位,減少果農(nóng)交易成本;第三,在傳統(tǒng)的交易模式基礎(chǔ)上,鼓勵農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品深加工,和種植戶形成穩(wěn)定的供求關(guān)系,來提高果農(nóng)的抗風(fēng)險能力,同時減少市場交易成本。

        [1]蘇宏斌,辛平,2010.甘肅省蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及策略分析[J].甘肅林業(yè)科技(3):29-33.

        [2]陳學(xué)森,韓明玉,蘇桂林,等.當(dāng)今世界蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及我國蘋果產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展意見[J].果樹學(xué)報,2010,27(4):598-604.

        [3]Marc F Bellemare,Christopher B Barrett.An ordered Model of Participation:Evidence from Kenya and Ethiopia[J].American Journal of Agricultural Economics,2006,88(2):324-337.

        [4]Hobbs J.E.Measuring the Importance of Transaction Costs in Cattle Farming[J].American Journal of Agricultural Economics,1997,79(4):566-579.

        [5]Wen G.,Kevin Parton,Rodney J.Cox,Zhangyue Zhou.Transaction costs and cattle farmers'choice of marketing channels in China:a Tobit analysis[J].Management Research News,2006,30(1):47-56.

        [6]Lapar M.L.,Holloway G.,Ehui S.Policy Options Promoting Market Participation among Smallholder Livestock Producers:A Case Study from the Philippines[J].Food Policy,2003,28(3):456-479.

        [7]Pamphile Kokou Degla.Transaction Costs in the Trading System of Cashew Nuts in the North of Benin:A Field Study[J].American Journal of Economics and Sociology,2012,7(2):277-296.

        [8]黃祖輝,張靜,Kevin Chen,2008.交易費用與農(nóng)戶契約選擇——來自浙冀兩省15縣30個村梨農(nóng)調(diào)查的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界(9):76-81.

        [9]應(yīng)瑞瑤,王渝,2009.交易成本對養(yǎng)豬戶垂直協(xié)作方式選擇的影響——基于江蘇省542戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)村觀察(2):46-56.

        [10]姚文,祁春節(jié),2011.交易成本對中國農(nóng)戶鮮茶葉交易中垂直協(xié)作模式選擇意愿的影響——基于9省(區(qū)、市)29縣1394戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].中國農(nóng)村觀察(2):52-66.

        [11]侯建昀,霍學(xué)喜,2013.交易成本與農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道選擇——來自7省124村蘋果種植戶的經(jīng)驗證據(jù)[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(7):56-64.

        [12]宋金田,祁春節(jié),2011.交易成本對農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售方式選擇的影響——基于對柑橘種植農(nóng)戶的調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察(5):33-44.

        (責(zé)任編輯:D 校對:T)

        F762.3;F326.2

        A

        1004-2768(2016)09-0060-04

        2016-05-25

        馬濤(1966-),女,甘肅天水人,甘肅機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,研究方向:財務(wù)會計與教學(xué)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。

        猜你喜歡
        中間商交易成本果農(nóng)
        櫻桃紅了,果農(nóng)笑了
        金橋(2022年6期)2022-06-20 01:36:08
        田間地頭“惠”果農(nóng)
        專家當(dāng)保姆 果農(nóng)心里穩(wěn)
        流翔高鈣為果農(nóng)把脈支招
        具有交易成本的證券投資組合策略的選擇
        智富時代(2018年7期)2018-09-03 03:47:26
        交易成本對西藏青稞種植農(nóng)戶縱向協(xié)作選擇行為的影響
        西藏研究(2018年3期)2018-08-27 01:06:10
        烏克蘭強化網(wǎng)站中間商責(zé)任
        誤解中間商
        特別文摘(2017年5期)2017-03-23 18:56:15
        試論工程采購合同談判中的交易成本
        不一樣的中間商 不一樣的里約
        久久精品中文字幕女同免费| 中文精品久久久久中文| 午夜视频免费观看一区二区| av一区二区在线网站| 人妻洗澡被强公日日澡电影| 国产乱妇乱子视频在播放 | 真实国产精品vr专区| 小12萝8禁在线喷水观看| 亚洲无码vr| 天堂丝袜美腿在线观看| 免费无码av一区二区三区| 亚洲日韩欧美国产另类综合| 青青青国产免A在线观看| 少妇被爽到高潮喷水免费福利| 无码人妻丰满熟妇啪啪网站| 亚洲自偷自偷偷色无码中文| 国产美女自拍国语对白| 亚洲国产精品久久婷婷| 日韩中文字幕免费视频| 欧美亚洲综合激情在线| 丰满人妻被猛烈进入中文字幕护士 | 最近中文字幕视频完整版在线看 | 蜜桃臀av一区二区三区| 国产免费av片无码永久免费 | 九九热线有精品视频86| 国产免费av片在线观看麻豆| 国产偷拍自拍在线观看| 国产 高潮 抽搐 正在播放| 少妇被躁爽到高潮无码文| 亚洲精品乱码久久久久99| 开心激情视频亚洲老熟女| 亚洲中文字幕在线第二页| 国产女高清在线看免费观看| av在线资源一区二区| 日本一道综合久久aⅴ免费| 人人妻人人澡av天堂香蕉| 人妻少妇久久精品一区二区| 国产婷婷色一区二区三区深爱网 | 亚洲精品一品二品av| 亚洲国产国语在线对白观看| 亚洲av无码av男人的天堂|