王瑛+高娟

摘 要： 本文數(shù)據(jù)基于中國(guó)英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)China Daily（CHD）和英語(yǔ)本族語(yǔ)者語(yǔ)料庫(kù)（BNC），通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)檢索軟件考察open一詞在兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中的使用情況，探討分析中國(guó)學(xué)習(xí)者和本族語(yǔ)使用者對(duì)動(dòng)詞open的使用異同及其原因，為英語(yǔ)詞匯教學(xué)和二語(yǔ)習(xí)得提供一定的借鑒和思考。

關(guān)鍵詞： 語(yǔ)料庫(kù) open 搭配

一、引言

詞語(yǔ)搭配是語(yǔ)言學(xué)研究的一個(gè)重要領(lǐng)域，同時(shí)是外語(yǔ)學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容。搭配這一概念最早是由語(yǔ)言學(xué)家Firth提出的。自John Rupert Firth提出其著名論斷“由詞之伴可知其詞”以來(lái)，搭配研究日益受到重視。眾多的研究者從不同的角度對(duì)搭配進(jìn)行了界定，本文對(duì)搭配的界定主要基于衛(wèi)乃興提出的搭配工作定義，“詞語(yǔ)搭配是在文本中實(shí)現(xiàn)一定的非成語(yǔ)意義，并以一定的語(yǔ)法形式因循組合使用的一個(gè)詞語(yǔ)序列，構(gòu)成該序列的詞語(yǔ)相互預(yù)期，以大于偶然的概率共現(xiàn)”。本文將從兩大語(yǔ)料庫(kù)中提取大量真實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)比分析open搭配行為的異同，并討論出現(xiàn)這些差異的原因。

二、研究方法

China Daily語(yǔ)料庫(kù)稿源豐富，本文用分層抽樣的方法從國(guó)內(nèi)稿源中選取了1794條含open的文本，并用同樣的方法從BNC語(yǔ)料庫(kù)中選取了相同數(shù)量的文本作為研究用的語(yǔ)料。文章采用的研究方法為中介語(yǔ)對(duì)比分析法。具體做法是：使用語(yǔ)料檢索工具WordSmart，檢索動(dòng)詞open在兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中的顯著名詞搭配詞，分析open的語(yǔ)義韻，比較open在兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)間的使用差異。

三、研究數(shù)據(jù)

為了檢查open一詞的搭配情況，利用WordSmart軟件分別統(tǒng)計(jì)出open在China Daily語(yǔ)料庫(kù)和英國(guó)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)BNC中的顯著名詞搭配詞。表1、表2所示為相關(guān)數(shù)據(jù)，具體包括：（1）Collocate：限定跨距內(nèi)與關(guān)鍵詞open共現(xiàn)的有顯著意義的搭配詞（本文采用的跨距為-3，+3）；（2）C：搭配詞在語(yǔ)料庫(kù)中的觀察頻數(shù)；（3）C：搭配詞與節(jié)點(diǎn)詞共現(xiàn)的頻數(shù)；（4）Z-score：根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的Z值[3]。

兩庫(kù)中open的搭配詞大致可以分為以下幾類(lèi)：實(shí)體名詞：door，window，gate，gates，時(shí)空概念詞：world，day，year，side，space，prison，weekdays，place，hours，活動(dòng)名詞：ceremony，reform，exhibition，account，service，fire，gallery，performance，地點(diǎn)名詞：market，China，country，worldstores，sector，barracks，museum，cinema，playhouse，office，farm，land，mill，bridge，lines，routes，器官名詞：mouth，eye，抽象名詞：plan，mind，air，inquest，人稱(chēng)名詞：tourists，foreigners，visitors。

四、研究結(jié)論

本研究所統(tǒng)計(jì)的搭配詞的Z值均超過(guò)了1.96，所以均是open的顯著名詞搭配詞。數(shù)據(jù)1取自China Daily（CHD）語(yǔ)料庫(kù)的1800個(gè)文本；數(shù)據(jù)2取自英國(guó)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)（BNC）語(yǔ)料庫(kù)的30個(gè)文本，表明BNC語(yǔ)料庫(kù)詞容量大，語(yǔ)域廣。

Open在兩表中相同的搭配詞有4個(gè)：door，country，public，traffic，說(shuō)明這幾個(gè)詞是中西文化中共有的，其中door是實(shí)體名詞，體現(xiàn)了open的最典型含義，即開(kāi)啟一個(gè)封閉的空間，動(dòng)作直接作用在賓語(yǔ)上，類(lèi)似的搭配詞還有window，gate[2]。Public和traffic是抽象名詞，兩庫(kù)中搭配詞public均出現(xiàn)在距位為R2，R3的位置上，R3對(duì)應(yīng)的31例open的類(lèi)連接為“V+to+the+N”，出現(xiàn)在R2上的兩例分別是the exhibition will be open to public for a week和the opening of public services，可見(jiàn)此時(shí)open作用的對(duì)象由具體的門(mén)、窗等實(shí)體抽象為公眾的詞義為“公開(kāi)”，country用法與public相同，對(duì)應(yīng)的open語(yǔ)義也是公開(kāi)traffic一詞具有空間概念，使得open的詞義由封閉的空間拓展到敞開(kāi)的空間，詞義為開(kāi)通[1]。

類(lèi)名詞在兩庫(kù)中都有分布，說(shuō)明中國(guó)學(xué)習(xí)者和本族語(yǔ)者在對(duì)open一詞的用法上無(wú)差異，同時(shí)，兩庫(kù)中對(duì)每類(lèi)名詞的選用不盡相同，說(shuō)明學(xué)習(xí)者受中西文化差異的影響，更傾向使用和自身息息相關(guān)的詞匯。

參考文獻(xiàn)：

[1]李璐，張建理.語(yǔ)義認(rèn)知模型下的多義識(shí)解——以open為例的語(yǔ)義框架分析[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，01：53-57.

[2]涂秀.現(xiàn)代漢語(yǔ)“開(kāi)”的語(yǔ)義認(rèn)知分析[D].華中師范大學(xué)，2013.

[3]衛(wèi)乃興.語(yǔ)義韻研究的一般方法[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2002，04：300-307.