素材A “作業(yè)本”為惡搞邱少云道歉

2016年9月20日上午，北京市大興區(qū)人民法院對邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料公司一般人格權糾紛案作出一審判決，判決孫杰和加多寶（中國）飲料公司公開發(fā)布賠禮道歉公告，向邱少云烈士的弟弟邱少華賠禮道歉，消除影響，連帶賠償精神損害撫慰金1元。隨后，孫杰通過微博表示接受判決，并向邱少華致歉。法院審理查明，2013年5月22日，孫杰在新浪微博通過用戶名為“作業(yè)本”的賬號發(fā)文稱：“由于邱少云趴在火堆里一動不動，最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉比較好。”加多寶（中國）飲料公司于2015年4月16日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發(fā)博文稱：“多謝@作業(yè)本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO，開店十萬罐，說到做到?！辈⑴淞艘粡埮c文字內容一致的圖片。

素材B 北京擬禁止導游講野史

時下，一些景區(qū)講解員并沒有資質，很多專業(yè)素養(yǎng)參差不齊的導游也帶領游客到景區(qū)進行講解，這讓景區(qū)講解變得魚龍混雜，一些講解員與導游的講解并不專業(yè)，甚至肆意對歷史事件、歷史人物進行曲解、調侃，這不是對歷史應有的嚴謹態(tài)度。近日，《北京市旅游條例（草案修改稿）》提交北京市人大常委會審議，草案修改稿中明確，對于北京市列入世界文化遺產(chǎn)名錄的故宮、天壇、頤和園等景區(qū)，應逐步實行講解員管理制度，未取得景區(qū)講解員證的人員不得在該景區(qū)從事旅游團隊講解服務。據(jù)悉，時下不同旅行社導游在故宮、頤和園隨團提供講解服務時的解說詞各不相同，甚至會隨意穿插大量未經(jīng)考證的傳聞、野史。對此，頤和園導游服務中心黨支部書記王若苓表示：“所有講解員都不能講傳聞、野史，必須講有史料依據(jù)、有據(jù)可查的內容?！?/p>

【素材解讀】

一些野史、傳聞毫無歷史根據(jù)，甚至顯得很虛假，卻能被廣為傳播，這在于它們迎合了不少人的獵奇心理?，F(xiàn)在的網(wǎng)絡紅人也喜歡惡搞歷史，甚至可以讓“岳飛戰(zhàn)張飛、秦瓊戰(zhàn)關公”，讓歷史變得很不嚴肅，甚至讓很多人對歷史的記憶出現(xiàn)了錯誤，這其實就是在篡改歷史、曲解歷史。需要警惕的是，近年來，一種泛娛樂化的現(xiàn)象有愈演愈烈之勢，名人、歷史、現(xiàn)實統(tǒng)統(tǒng)泛娛樂化。以戲說代替正說，以調侃代替中立，以消費名人代替正確認識名人，以娛樂現(xiàn)實現(xiàn)象代替思考現(xiàn)實根源。這樣的泛娛樂化背后，其實是一刀切的“價值化”。一切都可以被惡搞，一切都可以被消費，飯局中就難免出現(xiàn)詆毀先烈的唱段，微博里就難免出現(xiàn)無原則調侃的“好漢”，電視里就難免出現(xiàn)奇言怪行的“英雄”，戲劇里就難免出現(xiàn)匪夷所思的“穿越”。在他們看來，無所謂真相，無所謂真理，無所謂副作用，只要高興，管什么是非成敗，論什么高尚卑劣，所謂捧不住一顆無所謂的心，也不過就是“節(jié)操碎了一地”。只要還有人做粉，哪管它顏色混亂。這種“娛樂”示范，必然產(chǎn)生“愚樂”效應。

【適用話題】

惡搞；細說；愚樂；監(jiān)管；底線；泛娛樂化；公序良俗；自由與約束……