【適用話(huà)題】學(xué)校管理 安全責(zé)任 教育管理 輿論導(dǎo)向

2016年9月18日，天津某高校的一份《參加大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試責(zé)任書(shū)》引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。該責(zé)任書(shū)第四條規(guī)定：“我本人以及我的合法繼承人、代理人、個(gè)人代表或親屬將放棄追究測(cè)試組織者對(duì)我本人在本次測(cè)試期間造成或?qū)е聜麣?、人身?yè)p失或死亡賠償?shù)臋?quán)利?！必?zé)任書(shū)最后還寫(xiě)道：“本人已認(rèn)真閱讀全面理解以上內(nèi)容，且對(duì)上述所有內(nèi)容予以確認(rèn)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，本人簽署此責(zé)任書(shū)純屬自愿?！睋?jù)悉，不簽署責(zé)任書(shū)的學(xué)生將不能進(jìn)行體測(cè)，對(duì)此有學(xué)生認(rèn)為，學(xué)校急于“免責(zé)”的行為，有些“不負(fù)責(zé)任”。事后校方解釋說(shuō)，近來(lái)大學(xué)生跑步猝死的新聞讓大學(xué)體育老師的心理負(fù)擔(dān)逐漸加重，簽署免責(zé)書(shū)只是給學(xué)生一個(gè)提示，以后會(huì)完善。

【精妙時(shí)評(píng)】學(xué)生不簽署“責(zé)任書(shū)”就不能參加體育測(cè)試，這種強(qiáng)迫下的學(xué)生“自愿”，是學(xué)校和教師消極履行自己對(duì)學(xué)生的安全保護(hù)義務(wù)的體現(xiàn)，與教育法保護(hù)學(xué)生的初衷相違背，侵犯的是學(xué)生的生命健康權(quán)。