邢曉燕

(首都體育學(xué)院，北京 100191)

?

我國大型馬拉松參賽者跑步訓(xùn)練參賽的動機內(nèi)容與結(jié)構(gòu)分析
——基于跑步愛好者動機量表(MOMS)中文簡版的信效度檢驗

邢曉燕

(首都體育學(xué)院，北京 100191)

在Masters等(1993)跑步愛好者動機量表(MOMS)的基礎(chǔ)上構(gòu)建MOMS中文簡版。以4000名北京馬拉松參賽者為樣本，對MOMS中文簡版進行信、效度檢驗，揭示中國跑者跑步訓(xùn)練參賽的動機內(nèi)容與動機結(jié)構(gòu)。結(jié)果顯示：中國跑者參加跑步訓(xùn)練比賽的主要動機(動機內(nèi)容)為實現(xiàn)個人目標(biāo)、生命意義、自尊和自信、競賽、認可、健康取向、體重關(guān)注、心理調(diào)節(jié)、社會交往；其動機類別(動機結(jié)構(gòu))由內(nèi)部指向的自我發(fā)展類動機(實現(xiàn)個人目標(biāo)、生命意義、自尊和自信)、外部指向的認可類動機(競賽、認可)、居于內(nèi)外部動機類型之間的身體類動機(健康取向、體重關(guān)注)、心理調(diào)節(jié)動機、社會交往動機構(gòu)成。MOMS中文簡版具有較高的信度和結(jié)構(gòu)效度：9個動機分量表的信度系數(shù)在.70～.86之間；效標(biāo)檢驗顯示，除了競賽、認可動機，其他動機均與周訓(xùn)練公里數(shù)存在顯著正相關(guān)；9個動機與“跑步愛好者”休閑身份認同存在顯著正相關(guān)，該量表可用于有效測量中國跑者的訓(xùn)練、參賽動機水平。建議后續(xù)研究基于跑步動機，從動機與消費行為關(guān)系、基于動機的跑者市場細分、嚴肅休閑視角研究中國跑步及其他休閑體育參與人群的消費行為。

馬拉松；跑步愛好者；跑步動機；體育消費

近年來馬拉松賽事和跑步愛好者的數(shù)量在我國呈井噴式增長。2011年全國各地共舉辦了22場馬拉松賽事，2012年33場，2013年39場，2014年53場，2015年134場，參賽人數(shù)從2011年的約40萬人到2015年達到130萬人。雖然馬拉松賽事數(shù)量成倍增加，需求仍然遠大于供給，2014北京馬拉松賽半程馬拉松的中簽比率僅為14.2% ，2014年上海馬拉松約有230萬人通過網(wǎng)絡(luò)報名爭搶3.5萬個名額。馬拉松賽事的火爆反映出我國全民健身、體育消費的需求狀況。馬拉松這樣的耐力性運動項目對參賽者自身極限是極大的挑戰(zhàn)，數(shù)小時的持續(xù)跑動對身體和意志都是極大的考驗。既然這不是一項“容易”或者“有趣”的運動，近年來跑步運動在中國社會為什么這么熱呢？動機是影響消費行為的重要心理變量, 了解我國跑步愛好者為什么跑步不僅有助于協(xié)會和組織為跑步愛好者的訓(xùn)練和參賽提供更好的引導(dǎo)和支持，而且有利于跑步賽事組織者更好地設(shè)計賽事產(chǎn)品、運動品牌進行有針對性的營銷，進而促進全民健身和體育消費。由于至今尚無針對我國跑步愛好者動機的研究，更無跑步愛好者動機的測量工具，本研究將檢驗Masters等(1993)開發(fā)了跑步愛好者動機量表(The Motivations of Marathoners Scales, 簡稱MOMS)中文簡版在中國文化背景下使用的有效性，對我國大型馬拉松參賽者跑步訓(xùn)練比賽的動機內(nèi)容和動機結(jié)構(gòu)進行分析。

眾多西方學(xué)者從賽事參與和日常鍛煉、體育旅游、體育與慈善的視角研究大眾參與性體育賽事時，都將參賽者動機作為主要變量。因此，開發(fā)適用我國業(yè)余體育賽事參賽者動機量表，了解參賽者動機內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，對深入研究我國體育參與者的消費心理和行為十分必要。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象和數(shù)據(jù)搜集程序

以參加2014年北京馬拉松的參賽選手為調(diào)查對象，在賽事結(jié)束后向參賽者發(fā)送郵件，邀請他們通過問卷星網(wǎng)絡(luò)平臺填寫問卷。問卷星為專業(yè)的問卷調(diào)查網(wǎng)站，能夠通過邏輯跳題、漏答題提示、用時監(jiān)測等方式保證答題的順暢和數(shù)據(jù)的質(zhì)量。對回收的4 203份問卷進行質(zhì)量甄別，刪除203份用時過短、重復(fù)答題的問卷，剩余4000份問卷為有效樣本量。在被訪者中，男性占83%，女性占17%；18～25歲年齡段占21%，26～30歲占24%，31～40歲占34%，41～50歲占18%，51～60歲占3%；75%的被訪者參加了全程馬拉松，25%的被訪者參加了半程馬拉松；39%的被訪者專程從外地前往參加比賽，61%的被訪者為當(dāng)?shù)剡x手。比照該賽事全部參賽選手的人口統(tǒng)計分布可以認為研究樣本具有較好的代表性。

1.2 測量工具

問卷由三部分組成，包括MOMS中文簡版的24個題項、休閑身份認同量表的6個題項、被訪者參加該次馬拉松比賽、日常訓(xùn)練、人口統(tǒng)計變量信息。

MOMS量表共有56個題項，題量較大。為了簡化答題壓力、提高效率，對原MOMS題項進行刪減，采用先刪后選的方法。刪減后形成MOMS中文簡版，由24個題項組成，保留原MOMS量表4個類別的9個動機，每個動機分量表由2至3個題項組成。采用李克特7級量表的形式，1表示題項所述不是一個參加跑步訓(xùn)練和比賽的理由，7表示是一個非常重要的理由。

休閑身份認同量表(Leisure Identity Salience)包括身份顯著性分量表(Identity Salience Scale)和社會承諾分量表(Social Commitment Scale)，在本研究中被訪者對自己作為跑步愛好者的休閑身份認同同樣采用反譯程序保證中文題項的準(zhǔn)確性，使用李克特7級量表測量，1表示非常不同意，7表示非常同意。

1.3 預(yù)測試

請7位參加該次馬拉松的業(yè)余參賽選手填寫問卷，了解被訪者能否理解各個題項的含義。預(yù)測試被訪者涵蓋半程全程、當(dāng)?shù)赝獾?、男性女性選手，平均年齡為33歲，7位被訪者均能夠順利完成問卷的填寫。三位被訪者對問卷和題項提出了修改建議，據(jù)此對相關(guān)題項的文字表述做了細微調(diào)整。

1.4 數(shù)據(jù)分析

使用AMOS21和SPSS16對數(shù)據(jù)進行分析。使用探索性因子分析對MOMS中文簡版的因子分布進行分析；使用驗證性因子分析對MOMS中文簡版的結(jié)構(gòu)效度進行檢驗；使用相關(guān)分析、信度測試檢驗量表的信度和效標(biāo)關(guān)聯(lián)系數(shù)；使用獨立樣本t檢驗、方差分析檢驗MOMS中文簡版各動機分量表是否能夠區(qū)分我國不同類型跑步愛好者的動機。

2 研究結(jié)果

2.1 結(jié)構(gòu)效度檢驗

2.1.1 MOMS中文簡版探索性因子分析

根據(jù)Masters等(1993)開發(fā)該量表的CFA結(jié)構(gòu)建模，使用驗證性因子進行分析，結(jié)果顯示模型不擬合，說明中國跑步愛好者的訓(xùn)練、參賽動機結(jié)構(gòu)與西方跑步愛好者的結(jié)構(gòu)存在差異，需要進一步探索，找出MOMS中文簡版的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。使用方差最大化旋轉(zhuǎn)，主成分抽取法，以特征值大于1為條件，對MOMS中文簡版的24個題項進行探索性因子分析。結(jié)果顯示，生命意義分量表中的題項“我參加跑步訓(xùn)練和比賽是為了獲得那種回歸自然的感覺”呈現(xiàn)多成分載荷，將該因子刪除，再次進行探索性因子分析，結(jié)果見表1。MOMS中文簡版包含5個探索性因子，提取因子累計方差貢獻值達66.32%；原MOMS量表中的實現(xiàn)個人目標(biāo)、生命意義、自尊和自信動機載荷在同一主成分；競賽、認可動機載荷在同一主成分；健康取向、體重關(guān)注動機載荷在同一主成分；心理調(diào)節(jié)、社會交往動機均為單獨的主成分。

表1 MOMS中文簡版探索性因子分析結(jié)果

動機命名題項自我發(fā)展外部認可身體類心理調(diào)節(jié)社會交往實現(xiàn)個人目標(biāo)和自己比賽(和自己賽)0.650.240.130.05-0.01挑戰(zhàn)自身的極限(挑戰(zhàn)自我)0.680.300.11-0.04-0.02生命意義使生活更有目標(biāo)(生活目標(biāo))0.650.120.180.320.22使人生更加完整(人生完整)0.640.170.150.200.19使自己更加自信(更加自信)0.720.080.180.320.23自尊和自信對自己更有信心(更有信心)0.730.070.180.260.22為自己感到自豪(感到自豪)0.690.250.160.140.17競賽和他人比賽(和他人賽)0.090.750.060.110.15看看我能夠跑到第幾名(跑第幾名)0.150.750.030.070.06獲得人們的尊重(獲得尊重)0.260.710.070.160.21認可讓我的家人、朋友以我為榮(引以為榮)0.290.680.120.130.21得到別人的稱贊(得到稱贊)0.190.790.060.130.17增進健康(增進健康)0.28-0.110.720.080.23健康取向維持身體機能(身體機能)0.28-0.020.700.110.24預(yù)防疾病(預(yù)防疾病)0.230.020.700.140.29控制體重(控制體重)0.040.240.780.15-0.08體重關(guān)注保持體形(保持體形)0.090.230.800.19-0.07減少緊張焦慮(減少焦慮)0.190.210.180.780.12心理調(diào)節(jié)遠離日常生活的煩惱(遠離煩惱)0.230.210.150.770.16調(diào)整情緒(調(diào)整情緒)0.270.100.230.780.11與其他跑步愛好者交往和溝通(溝通交往)0.230.260.160.140.78社會交往在和別人交往溝通時有共同話題(共同話題)0.190.470.150.160.63結(jié)交朋友(結(jié)交朋友)0.200.300.150.170.76特征值8.832.411.621.261.15各個主成分方差貢獻值(%)38.3710.477.045.464.98累積方差貢獻值(%)38.3748.8555.8961.3466.32

2.1.2 MOMS中文簡版的結(jié)構(gòu)檢驗

根據(jù)對我國大型馬拉松參賽者跑步動機的EFA分析結(jié)果，結(jié)合原MOMS的動機結(jié)構(gòu)，對MOMS中文簡版量表的結(jié)構(gòu)進行預(yù)設(shè)。如圖1所示，在MOMS中文簡版的結(jié)構(gòu)預(yù)設(shè)中，23個題項為顯變量，分別構(gòu)成9個一階因子潛變量(即9大動機)，其中7個一階因子潛變量又構(gòu)成3個二階因子潛變量(個人發(fā)展動機、生命意義、自尊和自信構(gòu)成自我發(fā)展類動機；競賽、認可構(gòu)成外部認可類動機；健康取向、體重關(guān)注構(gòu)成身體類動機)。驗證性因子分析使用極大似然估計法(Maximum Likelihood Estimation)，通過10次疊代完成參數(shù)估算，模型結(jié)果見圖1。

MOMS中文簡版結(jié)構(gòu)模型的RMSEA為.047，NFI為.959，TLI為.956，CFI為.963。統(tǒng)計測量文獻建議使用多個擬合指數(shù)評價結(jié)構(gòu)方程模型，常用的指數(shù)包括均方根殘差(RMSEA)，在0.08以下表示模型擬合為較好，0.05以下為好；標(biāo)準(zhǔn)擬合指數(shù)(NFI)大于0.90為較好，大于0.95為好；非標(biāo)準(zhǔn)化擬合指數(shù)(TLI)大于0.90為較好，大于0.95為好；比較擬合指數(shù)(CFI)大于0.90為好；調(diào)整卡方與自由度的比(χ2/df)介于1～2之間為較好；這5個參數(shù)互為參照。卡方值對樣本量敏感，當(dāng)樣本大于1000時，“卡方值往往很大而導(dǎo)致擬合得很不錯的模型都被拒絕”，因此當(dāng)樣本量大于1000時不宜使用卡方準(zhǔn)則。本研究樣本量較大(N=4000)，因此不使用調(diào)整卡方值對模型進行評價。MOMS中文簡版結(jié)構(gòu)模型其他4個擬合指數(shù)達到模型評價的最高標(biāo)準(zhǔn)(RMSEA<0.05; NFI, TLI, CFI>0.95)，說明MOMS中文簡版的結(jié)構(gòu)設(shè)定與原始數(shù)據(jù)匹配，模型具有較好的擬合度，因而支持該模型的結(jié)構(gòu)。

圖1 MOMS中文簡版結(jié)構(gòu)模型結(jié)果

如圖1所示，MOMS中文簡版9個一階因子指向23個題項的載荷系數(shù)在0.71～0.93之間；3個二階因子指向7個一階因子的路徑系數(shù)在0.67～0.97之間。30個系數(shù)的P值均小于0.001，說明系數(shù)具有統(tǒng)計顯著性。系數(shù)對應(yīng)30個內(nèi)生變量(endogenous variable)的多重相關(guān)系數(shù)平方值(即R2)在0.45～0.93之間，說明模型能夠較好地預(yù)測這些變量。最后，3個二階因子(自我發(fā)展、外部認可、身體類)和2個一階因子(心理調(diào)節(jié)、社會交往)的關(guān)聯(lián)系數(shù)在0.35～0.69之間。因此，可以認為MOMS中文簡版的5類9大動機較好地詮釋了我國跑步愛好者參加跑步訓(xùn)練比賽的原因，模型具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

上述結(jié)果說明，我國大型馬拉松參賽選手的跑步訓(xùn)練動機結(jié)構(gòu)與美國馬拉松參賽者既存在差異，也有共同之處。就差異而言，我國跑步愛好者將實現(xiàn)個人目標(biāo)、生命意義、自尊和自信歸為一類動機；將競賽、認同歸為一類動機；將心理調(diào)節(jié)、社會交往視為單獨的動機類型。就共同而言，兩國跑者均將健康取向、體重關(guān)注視為同一類動機類型。從結(jié)構(gòu)類型來看，中國跑步愛好者并沒有像美國跑者那樣將實現(xiàn)個人目標(biāo)(和自己賽、挑戰(zhàn)自我)與競賽(和他人賽、跑第幾名)聯(lián)系在一起，視為成就類動機，而是把具有內(nèi)部指向的實現(xiàn)個人目標(biāo)與生命意義、自尊和自信聯(lián)系在一起，把具有外部指向的競賽動機、認可動機聯(lián)系在一起。動機的內(nèi)外部指向一直是動機研究領(lǐng)域的重要內(nèi)容，內(nèi)部動機主要是出于對活動本身的關(guān)注和興趣，外部動機主要是出于對外部獎勵和認同的關(guān)注。我國有關(guān)鍛煉動機的研究顯示，除了具有明確內(nèi)外部指向的鍛煉動機之外，一些鍛煉動機(如社交動機)介于兩者之間。本研究中國跑者的跑步訓(xùn)練參賽動機結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)與此相類似的特征，包括有著明確內(nèi)部動機指向的自我發(fā)展類動機(即實現(xiàn)個人目標(biāo)、生命意義、自尊和自信)；有著明確外部動機指向的認可類動機(即競賽、認可)；介于內(nèi)外部動機之間的身體類動機(即健康取向、體重關(guān)注)、心理調(diào)節(jié)動機、和社會交往動機。

2.2 信度檢驗

使用α系數(shù)檢測量表的內(nèi)部一致性。表2顯示了各個動機分量表的均值和α系數(shù)。如表2所示，9個分量表的α系數(shù)在.70至.86之間。測量學(xué)研究指出，當(dāng)量表用于比較組間均值差異時，內(nèi)部一致性系數(shù)達到0.60至0.70可以滿足要求，因此可以認為MOMS中文簡版各個分量表具有較好的內(nèi)部一致性。從均值來看，除了競賽和認可的得分低于中值，其他分量表的均值均大于4，可以認為MOMS中文簡版較為全面可信地體現(xiàn)了中國跑步愛好者參加跑步訓(xùn)練和比賽的各類動機?？梢缘贸?，與美國跑者相似，我國跑者跑步訓(xùn)練參賽的9大類動機內(nèi)容分別為實現(xiàn)個人目標(biāo)、生命意義、自尊和自信、競賽、認可、健康取向、體重關(guān)注、心理調(diào)節(jié)、社會交往。

表2 MOMS中文簡版分量表均值、方差、區(qū)間和信度系數(shù)

動機類別分量表題數(shù)均值標(biāo)準(zhǔn)差區(qū)間α系數(shù)實現(xiàn)個人目標(biāo)25.431.53.1-7.70自我發(fā)展生命意義25.601.461-7.73自尊和自信35.691.361-7.85外部認可競賽23.191.791-7.78認可33.941.811-7.86身體類健康取向35.921.181-7.83體重關(guān)注25.271.731-7.86心理調(diào)節(jié)心理調(diào)節(jié)35.061.591-7.84社會交往社會交往34.621.691-7.86

2.3 效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度檢驗

動機是個體參加活動的內(nèi)部動因，行動是動機的外在表現(xiàn)。參加跑步的動機與日常跑步訓(xùn)練量存在一定的關(guān)系。此外，個體通過參與的休閑活動定義自我，形成休閑身份認同，休閑身份認同體現(xiàn)了個體對參與休閑活動的投入程度。就本研究而言，跑步動機強弱會體現(xiàn)在參與該活動的心理傾向和行為動力上。休閑身份認同和參與該項休閑活動(在本研究中為跑步)的動機具有相同的心理指向。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，休閑身份認同和參加休閑活動的相關(guān)動機顯著相關(guān)。根據(jù)上述理論和實證研究結(jié)論，通過相關(guān)分析檢驗MOMS中文簡版9大動機是否與被訪者的日常訓(xùn)練水平、跑步愛好者休閑身份認同存在顯著性相關(guān)關(guān)系。如表3所示，除了競賽、認可動機，其他動機均與被訪者周訓(xùn)練公里數(shù)存在顯著的正相關(guān)。此外，參加跑步訓(xùn)練比賽的各個動機與“跑步愛好者”身份顯著性(即自我認同)、社會承諾(即社會認同)存在顯著正相關(guān)。

在大學(xué)英語教學(xué)改革的浪潮下，大學(xué)英語后續(xù)課程已經(jīng)成為眾多高校的課程建設(shè)目標(biāo)，尤其是重點大學(xué)。大學(xué)英語后續(xù)課程是大學(xué)英語基礎(chǔ)階段（一、二年級）的延伸和拓展，是學(xué)校根據(jù)學(xué)生需求和社會需求給四級后的學(xué)生開設(shè)的各類大學(xué)英語應(yīng)用提高階段的課程[3]。為了順應(yīng)時代發(fā)展，符合學(xué)生個性化發(fā)展，滿足學(xué)生自我需求，地方本科院校對大學(xué)英語后續(xù)課程進行需求分析是必然之路。本文將從實證角度出發(fā)，基于學(xué)生需求探討本科院校大學(xué)英語后續(xù)課程建設(shè)的必要性，從而為后續(xù)課程建設(shè)提供參考依據(jù)。

表3 動機水平與周訓(xùn)練公里數(shù)、休閑身份的關(guān)聯(lián)系數(shù)

個人目標(biāo)生命意義自尊和自信競賽認可健康取向體重關(guān)注社會交往心理調(diào)節(jié)周訓(xùn)練公里數(shù).034*.080**.080**.002.001.107**.065**.133**.046*休閑身份的自我認同.448**.530**.588**.335**.477**.417**.343**.483**.460**休閑身份的社會認同.327**.400**.416**.445**.547**.297**.302**.532**.430**

注:“*”表示P≦0.01；“**”表示P≦0.001，下同。

表4 年齡、性別、項目、參賽類型對跑步動機的影響

個人目標(biāo)生命意義自尊自信競賽認可健康取向體重控制心理調(diào)節(jié)社會交往18～25歲5.635.835.793.574.225.815.055.244.8026～30歲5.575.655.703.404.115.895.315.164.6531～40歲5.325.485.613.053.825.885.415.014.4541～50歲5.305.525.712.813.626.095.334.884.6051～60歲5.285.755.782.963.826.214.944.804.88ANOVAF值9.67**9.28**2.5125.25**15.16**8.25**7.82**7.62**7.03**男5.465.585.683.24**3.98**5.925.20**5.03*4.62女5.345.715.752.91**3.71**5.955.65**5.20*4.60全程5.47*5.66**5.73**3.183.965.945.24*5.064.68**半程5.34*5.45**5.56**3.213.885.885.39*5.044.43**外地5.495.76**5.83**3.224.006.02**5.295.124.93**當(dāng)?shù)?.405.51**5.60**3.173.905.86**5.275.014.41**

2.4 不同被訪者的跑步動機差異

方差分析和獨立樣本t檢驗顯示不同人口統(tǒng)計變量、不同參賽類型的被訪者參加跑步訓(xùn)練和比賽的動機水平存在差異。如表4所示，除了自尊和自信動機，相關(guān)年齡段被訪者的其他8個動機水平均存在差異。從均值的分布來看，健康取向的動機水平隨著年齡的增長而升高；個人目標(biāo)、競賽、認可、心理調(diào)節(jié)的動機水平均隨著年齡的增長而降低；體重控制動機水平呈倒U形分布，峰值出現(xiàn)在31～40歲年齡組；生命意義、社會交往的動機水平呈U形分布，峰值出現(xiàn)在18～25歲年齡組、51～60歲年齡組。從性別來看，男性被訪者的競賽、認可動機水平顯著高于女性被訪者；女性被訪者的體重控制、心理調(diào)節(jié)動機水平顯著高于男性被訪者。從參賽項目來看，參加全程馬拉松的被訪者的個人目標(biāo)、生命意義、自尊和自信、社會交往動機水平顯著高于參加半程的被訪者；參加半程馬拉松被訪者的體重控制動機水平顯著高于參加全程的被訪者。最后，外地旅行前往參賽的被訪者的生命意義、自尊和自信、社會交往、健康取向動機水平均顯著高于參加當(dāng)?shù)乇荣惖谋辉L者。

3 討論

3.1 我國跑者的動機特征

本研究在Masters等(1993)MOMS量表的基礎(chǔ)上，開發(fā)MOMS中文簡版，在中國跑步愛好者中進行檢驗，提煉中國跑者跑步訓(xùn)練比賽的動機內(nèi)容與結(jié)構(gòu)。中文簡版的一階結(jié)構(gòu)與原MOMS量表相似，由9大動機構(gòu)成。與原MOMS量表不同，在二階結(jié)構(gòu)上，中國跑步愛好者將實現(xiàn)個人目標(biāo)、生命意義、自尊和自信歸為一類動機(即自我發(fā)展類動機)，將競賽、認可歸為一類動機(即外部認可類動機)，將健康取向和體重關(guān)注歸為一類動機(即身體類動機)，心理調(diào)節(jié)、社會交往則各為一類動機，呈現(xiàn)出較為清晰的內(nèi)外部動機結(jié)構(gòu)。自我發(fā)展類動機指向參與活動本身以及個體能力的提升，屬于內(nèi)部動機；外部認可類動機指向通過參加活動獲得的結(jié)果，屬于外部動機。身體類動機、心理調(diào)節(jié)、社會交往則是介于兩者之間的動機。上述發(fā)現(xiàn)與鍛煉動機的研究結(jié)果相吻合。陳善平等的研究發(fā)現(xiàn)，鍛煉動機從內(nèi)部來源到外部來源的排列為能力、健康、樂趣、社交、外貌、服從、制度，且內(nèi)部動機對鍛煉行為的作用大于外部行為。本研究的發(fā)現(xiàn)與此相吻合，我國跑者的自我發(fā)展類動機(即內(nèi)部動機)水平與周訓(xùn)練公里數(shù)存在顯著相關(guān)關(guān)系，外部認可類動機(即外部動機)水平與周訓(xùn)練公里數(shù)不存在相關(guān)關(guān)系(見表3)。

從各個動機分量表來看，本研究結(jié)果顯示不同年齡、性別、參賽項目、參賽方式的中國跑步愛好者相關(guān)動機水平存在差異。與西方相關(guān)研究結(jié)果對比顯示，中西方不同類型跑步愛好者存在相似的動機差異。就性別而言，中西方男性參賽者的競賽動機水平均顯著高于女性參賽者；女性參賽者的體重關(guān)注、心理調(diào)節(jié)動機水平均顯著高于男性參賽者。就年齡而言，中西方年長參賽者的健康取向動機水平均顯著高于年青參賽選手。最后，中西方外地參賽選手的社會交往動機水平均顯著高于當(dāng)?shù)剡x手。在本研究中，9個動機中健康取向的動機水平最高(見表2)，且年齡越大，健康動機水平越高(見表4)，這與我國城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果相吻合，表明我國馬拉松參賽者群體與我國一般鍛煉群體的健康動機存在相似之處。綜上所述，中西方跑者的動機結(jié)構(gòu)同中有異，同時中西方不同性別、年齡、參賽方式的跑步愛好者存在一些相似的動機差異。后續(xù)研究可以通過深度訪談、參與者觀察等方法深入了解中西方跑步愛好者的心理和行為，揭示中西方跑步者動機異同的社會、文化根源。

3.2 跑步訓(xùn)練比賽動機與馬斯洛需求層次理論

MOMS的動機內(nèi)容在一定程度上與馬斯洛動機理論的需求層次相對應(yīng)。參加體育活動和比賽能夠滿足、且能同時滿足馬斯洛的各個需求層次。如表5所示，安全需求的重要內(nèi)容是保持身心健康，MOMS的健康取向、心理調(diào)節(jié)、體重關(guān)注動機都與個體的身心健康有關(guān)，對應(yīng)這一層次的需求；在歸屬需求層次，個體需要得到群體的接受，MOMS的社會交往動機對應(yīng)該需求層次；在尊重需求層次，個體希望獲得地位、聲望和自尊，MOMS的競賽、認可、自尊和自信動機對應(yīng)了這一層次的需求；最后，在自我實現(xiàn)的需求層次，個體希望全面發(fā)展，充分發(fā)揮潛能，MOMS的生命意義、實

表5 MOMS中文簡版對應(yīng)的馬斯洛需求層次

馬斯洛需求層次各層次對應(yīng)的MOMS動機中國被訪者MOMS動機強度美國被訪者MOMS動機強度*↑自我實現(xiàn)的需求實現(xiàn)個人目標(biāo)5.434.91生命意義5.603.26自尊和自信5.694.75尊重的需求認可3.943.06競賽3.192.91歸屬的需求社會交往4.623.26體重關(guān)注5.273.38安全的需求心理調(diào)節(jié)5.063.14健康取向5.924.52

3.3 MOMS中文簡版與身體活動動機量表的異同

身體活動動機量表(Motives for Physical Activities Measure-Revised, MPAM-R)在我國得到廣泛的應(yīng)用，該量表由能力、健康、樂趣、社交、外貌5個方面組成，測量對象為參加各類體育運動和鍛煉活動的人群。MOMS除了涵蓋MPAM-R的動機外，還納入了跑步愛好者的動機特點。和一般的身體鍛煉不同，跑步愛好者通過參加跑步賽事獲得外部認可(如競賽、認可)、通過將跑步作為生活中的主要活動獲得與自我發(fā)展相關(guān)的深層次體驗(如生命意義、自尊和自信)。以自尊和自信動機為例，在本研究中，該動機水平不受年齡、性別的影響，然而在不同參賽項目、參賽方式的被訪者中，該動機水平存在顯著差異(見表4)。這說明一些跑步特有的動機(如自尊和自信、生命意義)能夠區(qū)分人口統(tǒng)計變量不能夠區(qū)分的消費細分市場，因而在身體活動動機量表以外開發(fā)針對我國跑步愛好者的MOMS中文簡版，符合我國消費者行為研究從宏觀社會人口變量轉(zhuǎn)向微觀心理變量對消費者進行市場細分、聚類的研究趨勢。可以認為MOMS中文簡版更加全面地呈現(xiàn)了我國跑步愛好者參加跑步訓(xùn)練、比賽的心理動力，因而能夠更好地區(qū)別不同行為類型的跑步愛好者。

3.4 基于跑步動機的后續(xù)體育消費研究

本研究驗證了MOMS中文簡版的信度和結(jié)構(gòu)效度，同時對不同特征被訪者的跑步動機進行對比，揭示了不同年齡、性別、參賽項目、參賽方式被訪者跑步動機的異同。下一步的研究可在此基礎(chǔ)上，進一步分析跑步動機與跑步消費的關(guān)系。MOMS是美國學(xué)者在上個世紀90年代開發(fā)的量表，但是至今仍在體育賽事、體育旅游、休閑體育研究中廣泛應(yīng)用，主要原因在于體育參與動機和體育消費密切相關(guān)。例如，對美國女子業(yè)余美式橄欖球賽參賽選手的調(diào)查顯示，社會交往動機與參賽者在賽事期間的社交類消費支出存在顯著正相關(guān)。后續(xù)研究應(yīng)致力于構(gòu)建我國體育愛好者參與動機與其他心理變量(例如休閑身份認同)、消費選擇、消費評價、消費支出的因果模型，從而為解釋我國體育參與消費行為提供理論依據(jù)。

MOMS中文簡版包括5個類型9大動機，包括內(nèi)部動機、外部動機、過渡性動機，這些動機涵蓋了從安全到自我實現(xiàn)的4個馬斯洛需求層次，揭示了我國跑步愛好者運動動機的多元性。從均值來看，健康取向、自我發(fā)展類動機是我國跑步愛好者的重要動機(見表2)；從探索性因子分析結(jié)果來看，外部認可類動機是除了自我發(fā)展類動機外對方差貢獻最大的主成分(見表1)，這說明外部認可類動機很大程度上區(qū)分了跑步愛好者的動機差異。我國跑步愛好者群體并非整齊劃一，存在不同的動機特征、對應(yīng)不同的消費類型。本研究僅對不同群體跑步動機均值進行比較，后續(xù)研究應(yīng)通過多元回歸、聚類分析等統(tǒng)計方法全面分析跑步動機與跑步消費行為的關(guān)系、劃分跑步愛好者的動機類型，以獲取我國不同類型跑步愛好者的人口特征和消費取向，進而為賽事組織者、賽事贊助商的市場細分和營銷提供依據(jù)。

最后，本研究結(jié)果顯示自我發(fā)展類動機是我國跑步愛好者參加訓(xùn)練比賽的主要動機(見表2)，這類動機也是探索性因子分析中貢獻值最大的主成分(見表1)。當(dāng)愛好者將參加跑步訓(xùn)練和比賽與生命意義聯(lián)系在一起時，跑步運動勢必在愛好者生活中占據(jù)重要位置，呈現(xiàn)嚴肅休閑的行為傾向。也就是說，愛好者不再將跑步作為一項單純的休閑活動，而是將其作為生活中的核心活動，通過參與該活動獲得深度的自我實現(xiàn)感。嚴肅休閑者的特征包括堅持不懈、長期職業(yè)、個人努力、持久性收益、亞文化和強烈認同。相關(guān)研究顯示我國職業(yè)足球球迷行為在一定程度上已然呈現(xiàn)嚴肅休閑的特征。后續(xù)研究可以從嚴肅休閑的理論視角，通過質(zhì)性研究深描我國跑步愛好者的參賽、生活情況，為理解、解釋這類體育消費者的行為提供依據(jù)。

綜上，基于跑步動機的體育消費心理研究不僅能夠為“跑步熱”社會現(xiàn)象提供心理學(xué)解釋，也能以跑步項目為例，對我國參與類體育消費人群的心理動力、行為結(jié)果進行深度剖析。從長遠來看，這類體育消費心理行為研究能夠為全民健身、體育消費、體育產(chǎn)業(yè)政策的決策和執(zhí)行提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。

5 結(jié)論

(1) 中國跑步愛好者參加跑步訓(xùn)練比賽的主要動機(動機內(nèi)容)為實現(xiàn)個人目標(biāo)、生命意義、自尊和自信、競賽、認可、健康取向、體重關(guān)注、心理調(diào)節(jié)、社會交往；動機類別(動機結(jié)構(gòu))由內(nèi)部指向的自我發(fā)展類動機(實現(xiàn)個人目標(biāo)、生命意義、自尊和自信)、外部指向的認可類動機(競賽、認可)、居于內(nèi)外部動機類型之間的身體類動機(健康取向、體重關(guān)注)、心理調(diào)節(jié)動機、社會交往動機構(gòu)成。

(2) MOMS中文簡版具有較高的信度和結(jié)構(gòu)效度，可以作為測量中國跑步愛好者訓(xùn)練、參賽動機水平的工具。

[1] 艾肯，馬奈特.艾肯心理測量與評估(第12版)[M].北京:人民大學(xué)出版社,2013:83.

[2] 陳善平,李咸生,容建中.大學(xué)生體育鍛煉的內(nèi)部動機和外部動機[J].中國體育技,2008(4):135-138.

[3] 陳善平,王云冰,容建中,潘秀剛,包靜. 鍛煉動機量表(MPAM-R)簡化版的構(gòu)建和信效度分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報,2013(2):66-70.

[4] 戴麗娜.從營銷的終點到營銷的起點——中國消費者研究起源、演變、規(guī)律及趨勢[D].上海：復(fù)旦大學(xué)研究生學(xué)位論文，2012.

[5] 國家體育總局官網(wǎng).2007年中國城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉現(xiàn)狀調(diào)查公報[EL/OB].[2008-12-17].http://www.gov.cn/test/2012-04/19/content_2117453.htm.

[6] 霍金斯,馬瑟斯博.消費者行為學(xué)(第11版)[M].符國群,吳振陽,譯.北京:機械工業(yè)出版社,2011:249-258.

[7] 劉微娜.《簡化狀態(tài)流暢量表》和《簡化特質(zhì)流暢量表》中文版修訂[J].體育科學(xué),2010(12):64-70.

[8] 劉國永,楊華,任海.中國群眾體育發(fā)展報告(2014)[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2014：155-169；290.

[9] 尚克.體育營銷學(xué)-戰(zhàn)略性觀點(第2版)[M].董進霞,邱招義,于靜譯.北京:清華大學(xué)出版社,2002:162-163.

[10] 溫忠麟,侯杰泰,馬什赫伯特. 結(jié)構(gòu)方程模型檢驗:擬合指數(shù)與卡方準(zhǔn)則[J].心理學(xué)報,2004(2):186-194.

[11] 薛貴,董奇,周龍飛,張華,陳傳生.內(nèi)部動機、外部動機與創(chuàng)造力的關(guān)系研究[J].心理發(fā)展與教育,2001(1):6-11.

[12] 易丹輝. 結(jié)構(gòu)方程模型方法與應(yīng)用[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008:127.

[13] 余學(xué)鋒,許小冬. 成年人參加運動活動的持久性及其影響因素[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報,2002(5):616-617.

[14] 張劍,郭德俊.內(nèi)部動機與外部動機的關(guān)系[J].心理科學(xué)進展,2003(5):545-550.

[15] 張力為,毛志雄.運動心理學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社, 2003:23.

* 通訊作者：王真真，女，1992年生，研究方向：體育新媒體傳播。

Motivation and Structure of Training and Competition Participation of Great Marathon Competition Athletes in China

XIN Xiaoyan

(Capital Sport Univ., Beijing 100191, China)

Chinese version of MOMS is constructed based on MOMS by Masters in 1993. With 4000 marathon participants in Beijing as research samples, the paper conducts the reliability and validity exam of MOMS and reveals the motivation content and structure of the training and competition participation of the Chinese runners. The research findings show that the main training motivations of the Chinese runners include realization of personal goal, life meaning, self-esteem and confidence, competition, recognition, health, body weight, psychological adjustment and social interaction; their motivation types(motivation structure) include self-development motivation ( to realize personal goal, life meaning, self-esteem and confidence), recognition motivation (competition, recognition), body motivation (health orientation, weight concern), psychological adjustment, and social interaction. Chinese version of MOMS has high reliability ad validity: validity index of 9 motivation subscales is between .70 and .86; the validity exam shows that all the other motivations are positively related with running distance per week besides competition and recognition motivation; 9 motivations and the recreation identity recognition of the runners are positively related and the scale can be used to exam the training and participation motivation level of the Chinese runners. The paper suggests that the future research should be about the consumption behaviors of the Chinese runners and other recreational sports participants based on market categorization of relation between motivation and consumption behavior, motivated runners and serious recreation.

marathon; running lover; running motivation; sports consumption

G822.8

A

1672-268X(2016)05-0001-07

2016-07-16)

國家社科基金項目(15BTY091) 。