文/邵彥
在馬背上安頓靈魂——孫志鈞近作觀后
文/邵彥
孫志鈞/早行圖中國畫68cm×68cm2014年
孫志鈞
1951年生于北京,1978年內(nèi)蒙古師范大學(xué)美術(shù)系畢業(yè),1987年中央美術(shù)學(xué)院國畫系研究生畢業(yè),獲碩士學(xué)位。現(xiàn)為首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師,中國美術(shù)家協(xié)會理事,中國美術(shù)家協(xié)會民族美術(shù)藝委會副主任,教育部藝術(shù)教育委員會委員,中國工筆畫學(xué)會副會長,北京美術(shù)家協(xié)會副主席,北京工筆重彩畫會會長,中國畫學(xué)會理事。
我嘗試用傳統(tǒng)的水墨方法,新的視點(diǎn)和構(gòu)圖來表現(xiàn)草原,希望創(chuàng)造一種新的個人的繪畫風(fēng)格。水墨是中國畫最典型的表現(xiàn)方式,是中國畫的代名詞,所以我用水墨畫的方法,用水墨的氤氳、濃淡、干濕的效果,加了西畫的透視方法,以及素描的黑、白、灰和團(tuán)塊結(jié)構(gòu),找到了一種最恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)我心中的方法。同時,我還吸取了西畫中用色用光的一些手段,增強(qiáng)了營造畫面氣氛和意境的效果。
現(xiàn)在雖然離開草原已經(jīng)很久了,但我曾作為草原的牧人在那里生活過,而不是旁觀者。曾經(jīng)受過的艱難困苦變?yōu)槲胰松砷L的動力,所有的經(jīng)歷與美好的回憶,變成了我的藝術(shù)創(chuàng)作的主體和源泉。草原水墨畫是我對草原的回憶,也是我對人生的態(tài)度,更是我的藝術(shù)追求。
——引自畫家自述
孫志鈞/藏族肖像之一中國畫
孫志鈞/藏族肖像之二中國畫
孫志鈞,一位當(dāng)年的北京知青,始終熱愛并描繪著內(nèi)蒙古草原上的風(fēng)光與生活。最近十多年來他的風(fēng)格樣式更是令人耳目一新:半干旱的草原在他筆下墨彩淋漓、水氣濛濛,工筆畫的細(xì)膩深入與寫意畫的揮灑靈動結(jié)合自如。從題材到手法,他的畫中容納了許多傳統(tǒng)繪畫所沒有的東西,但又與傳統(tǒng)血脈相連,體現(xiàn)著中國繪畫與中國審美意味獨(dú)特的魅力。
1951年,孫志鈞出生于北京的一個畫家家庭,自幼受到家庭的繪畫熏陶。1968年初中畢業(yè)后,他被時代大潮送到邊疆的廣闊天地,在西烏珠穆沁旗草原上當(dāng)了七年牧人后,被推薦到內(nèi)蒙古師范大學(xué)美術(shù)系學(xué)習(xí),1978年以優(yōu)異的成績畢業(yè)并留校任教。師范美術(shù)教育強(qiáng)調(diào)綜合性、全面性,幫助他打下了廣泛而扎實(shí)的基礎(chǔ),西畫的素描功底,對光影效果和畫面結(jié)構(gòu)的講究,后來都在他的畫中長期發(fā)揮著作用。內(nèi)蒙古師范大學(xué)的老師妥木斯的蘇聯(lián)式素描和色彩、胡勃的工筆人物畫,對他的影響尤為深刻。1985年他考上了中央美術(shù)學(xué)院中國畫系研究生,師從田世光先生,主攻工筆花鳥,1987年畢業(yè)后一直在首都師范大學(xué)美術(shù)系任教,曾任系主任、美術(shù)學(xué)院院長。
↑孫志鈞/草原深處中國畫55cm×100cm2013年
↓孫志鈞/早行中國畫55cm×100cm2013年
大學(xué)期間的孫志鈞臨摹了一批古代經(jīng)典工筆畫范本,就此喜歡上了工筆畫。1984年以《月夜》參加第六屆全國美術(shù)作品展覽,獲得銅獎,這更加深了他對工筆畫的喜愛。其后他進(jìn)行了多年的工筆人物創(chuàng)作,題材仍然圍繞草原生活,表現(xiàn)對象從內(nèi)蒙古草原延伸到了藏族牧民的世界中,但仍然沒有離開馬、牛和游牧生活。他的畫采用熟紙而非畫絹,早期的《果洛藏女》《牧馬人》等代表性作品都畫在紙上,使用傳統(tǒng)的“三礬九染”技法,刻劃精細(xì)深入,但又不失隨性、清新的效果?;B畫是他的研究生專業(yè),在他后來的創(chuàng)作中雖然不占主要位置,卻提供了更為自由的探索空間,包括形式語言和工具材料的嘗試、大寫意的實(shí)踐,都是首先在花鳥畫中開展的。如20世紀(jì)80年代他就在高麗紙上畫了一批花鳥畫,背景都是用刷子來畫的,進(jìn)入21世紀(jì)以來,他水墨畫的背景也都是用刷子來處理的,而使用刷子時又強(qiáng)調(diào)“以氣運(yùn)腕”,將審美欣賞者引入一種激動的參與狀態(tài),這些都和早年的花畫創(chuàng)作有著密切聯(lián)系。
孫志鈞/晚霞中的牛群中國畫55cm×100cm2014年
他在工筆重彩畫法上也進(jìn)行過多方面的探索,較早階段的作品在色彩、構(gòu)圖上明顯受到妥木斯“草原畫派”的民族化藝術(shù)語言的影響,而對光的表現(xiàn),既來自草原生活的真切感受,也吸收了西畫的元素。他認(rèn)識到中西畫有完全不同的本體特性,因而對西畫的吸收采取“以意為之”的態(tài)度,取神遺貌,比如《暮歸》《旅途》等作品都表現(xiàn)了逆光效果,并不是移用西畫手法,而是讓觀眾產(chǎn)生有光的感覺,因?yàn)橹袊嫴豢赡芟裎鳟嬆菢油耆钦鎸?shí)的表現(xiàn),它表達(dá)的就是一種感覺,未必就是真實(shí)的感覺,而是包含了許多意象的、甚至主觀審美的成分。當(dāng)這種東西凸顯出來后,是不是畫出光這種對象反而變得不重要了,因而在后來的階段,他又放棄了對光的表現(xiàn),更多地向傳統(tǒng)回歸。比如《三個牧人》,以及參加第十屆全國美展的《郎木寺藏女》,都是回歸畫法的典型。不過,兩方面的探索逐漸孕育出他自己的風(fēng)格特征,包括造型的單純化、平面化,空間場景的符號化與非現(xiàn)實(shí)感,而更為明顯的變化則在于繪畫的主題,仍然畫著牧民的日常勞作與煙火生涯,卻不再是現(xiàn)實(shí)中的田園牧歌,而更為意象性地傳達(dá)著關(guān)于寧靜與永恒的感受。
1999年孫志鈞與另外兩位曾經(jīng)在內(nèi)蒙古生活與工作過的畫家楊剛、陳繼群一起在中國美術(shù)館舉辦了“曾經(jīng)草原”畫展。孫志鈞的中國畫以平面化、裝飾化的風(fēng)格與楊、陳二位的油畫形成了較為協(xié)調(diào)的總體面貌。這時他的畫風(fēng)已經(jīng)開始變化,并且步子開始加快。當(dāng)時正值世紀(jì)之交,關(guān)于中國畫創(chuàng)新與前途問題有不少焦慮與迷茫的看法,工筆畫作為中國畫傳統(tǒng)中的傳統(tǒng),創(chuàng)新問題更為突出。工筆畫在20世紀(jì)八九十年代曾經(jīng)受到過照相寫實(shí)主義影響,參用過日本畫的裝飾畫法,以及引進(jìn)日本巖彩的材料和制作技術(shù),它在新的世紀(jì)還有什么方向可以被開拓?孫志鈞后來也表示當(dāng)時“發(fā)現(xiàn)新的工筆畫比較少,所以比較著急”。他一方面不甘囿于傳統(tǒng),要表達(dá)出新的時代精神,另一方面也不愿脫離中國畫的本體特征,失去中國畫特有的審美意趣。傳統(tǒng)繪畫中雖然有“番馬”題材,但與現(xiàn)代中國畫的草原題材有很大區(qū)別,可以說后者是一種嶄的題材,無法從(漢)民族傳統(tǒng)中獲得足夠的語言資源。畫家要把這個新領(lǐng)域支撐起來,必須從其他題材門類甚至繪畫種類中吸收甚至創(chuàng)造一些新的媒材和手法,注入一些新的情感和思想。而工筆畫的靈感來源,除了西方繪畫與文藝?yán)碚?,中國寫意畫也是不可忽視的一條途徑。于是他開始探索一種更為大膽、技巧難度也更高的畫法,即在生紙上用寫意筆法畫出近似于工筆畫的效果。
他的畫上往往用刷子刷出較為勻凈的色底或色塊,構(gòu)成高天流云、荒甸枯草、青草緩坡、冰河凍土等種種效果,其間有云與霞的變幻、土與草的疊加,乃至岸邊的波紋、水中的倒影,往往用破墨法表現(xiàn),趁底色未干,加上另一種色或墨,利用微微滲化的效果,表現(xiàn)自然界中微妙的變化。畫上用大刷子刷出的底色,畫家力求其均勻、平面化,但因生紙的特性,每一排筆觸的邊緣都有膠礬構(gòu)成的白線,這給畫面造成了一種獨(dú)特的骨架感與舞臺感。而最后成為全畫靈魂的人和馬,則全用墨畫,并且等底色快干時再畫上去,處近景者用干筆濃墨,甚至枯筆焦墨,處遠(yuǎn)景者則用稍濕稍淡的墨,表現(xiàn)空氣透視感。畫面因而形成了一種奇特的效果,單純、洗煉,大色塊與重墨的對比極富視覺沖擊力,乍看之下甚至有點(diǎn)像套色木版畫,但是細(xì)節(jié)上又有豐富的變化。他認(rèn)為“傳統(tǒng)的形式包含兩個方面的內(nèi)容,首先就是指我們看得見的繪畫形式,另外還包括傳統(tǒng)的一些好的精神的、意境的東西,以及一些表達(dá)意趣的東西,……對于繼承傳統(tǒng),還應(yīng)該有一個更高層次的理解”。中國傳統(tǒng)繪畫的寫實(shí)捕捉的是細(xì)節(jié)的真實(shí),而不是視覺的真實(shí),這種真實(shí)感的背后卻是作者扎實(shí)的寫實(shí)基本功(尤其是現(xiàn)代學(xué)院教育引入素描寫生以后,這一點(diǎn)更為突出)以及反復(fù)斟酌、苦心經(jīng)營的結(jié)果,務(wù)求造型精準(zhǔn),全無廢筆。比如他所畫馬匹的精準(zhǔn)結(jié)構(gòu)與生動姿態(tài),就不遜于任何一位以畫馬知名的前輩名家,其中既有西畫素描體面的知識積累,又有工筆畫的細(xì)節(jié)真實(shí)感,最后卻用寫意畫的簡煉筆墨畫出,顯示出作者全面的才能。
孫志鈞/藏族肖像之三中國畫
孫志鈞/新疆人物肖像之八中國畫50cm×55cm2016年
孫志鈞是一位學(xué)者型畫家,性格沉靜,愛好閱讀與思考,長期的教學(xué)生涯使他格外重視對中國繪畫傳統(tǒng)的研究與繼承,在20世紀(jì)80年代身處于“美學(xué)熱”與現(xiàn)代藝術(shù)的中心——北京,又使他形成了對藝術(shù)本體論、藝術(shù)視知覺與接受心理學(xué)持續(xù)思考的習(xí)慣。他曾說:“那一時期,我把所有的藝術(shù)都看成是象征的,對‘表現(xiàn)性就在于結(jié)構(gòu)之中’這樣的美學(xué)觀念情有獨(dú)鐘,并且十分注意讓審美接受者在藝術(shù)欣賞過程中通過‘妙想遷得’而發(fā)揮其審美主動性?!彼牟菰}材繪畫中形成了一套含蓄而又明朗的意象系統(tǒng),包括晨霧、月色、朝霞與晚霞、擠破云層的陽光,行走或站立的牧人、馬群、牛群,起伏的遠(yuǎn)山、柔和變換的坡線,還有壓低的地平線,天空很高很開闊,這是能釋放一切壓抑的草原上的天穹,人的視線則放得很低很低,心靈因?yàn)榕c土地融為一體而得到安寧。畫中那些氈包、草地、馬群、牛車,以及蒙古族牧民的勞作,似乎是千百年沒有大變化的永恒場景,沉淀在歷史中,變得無比寧靜。他的近作中更凸顯了詩意的感受與哲理的表達(dá),他的畫境讓人想起司空圖的《二十四詩品》:“荒荒油云,寥寥長風(fēng)”(雄渾),“猶之惠風(fēng),荏苒在衣”(沖淡),“乘之愈往,識之愈真”(纖秾),“如有佳語,大河前橫”(沉著)……但他并不是傳統(tǒng)文人的現(xiàn)代翻版,而是一個吸收了西方影響的現(xiàn)代知識分子。雖然他一再強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)繪畫的重要性,也不乏明清文人畫的語言技能,但他選擇的傳統(tǒng)顯然來自非文人畫的那條法脈。
他善于改造利用傳統(tǒng)寫意畫的形式語言體系,來表達(dá)迴異于傳統(tǒng)思維的哲學(xué)思考,甚至體現(xiàn)出一種超現(xiàn)實(shí)意味。比如干筆飛白這種傳統(tǒng)文人畫耍弄筆墨技巧的手段,經(jīng)過他的點(diǎn)化加工,具有了全新的生命力。開闊的地面使用規(guī)整的飛白效果,人馬佇立不動,地面卻在飛速移動,只有時間留在原處,靜態(tài)的畫面因而具有了卡夫卡般的非現(xiàn)實(shí)感。天上流動的云、地上游牧的路,通過相同方向的飛白筆觸,產(chǎn)生了一種奇妙的對應(yīng)關(guān)系。即將被流動的烏云遮掩的日光,擠破云層的縫隙頑強(qiáng)地透出來,草原上的自然就是這樣神圣,這也是用飛白表現(xiàn)的。飛白也可以表現(xiàn)美好安寧的現(xiàn)實(shí)生活:遠(yuǎn)山全用波折狀的飛白畫出,使這些積雪的群峰似乎在與天上的雄鷹一起飛翔,而中景濕筆破墨畫出的縱向滲化效果則表達(dá)出新草萌生的生命感,近景則是橫向飛白的地面上兩個人各騎一匹馬向觀眾馳來,旁邊是生活區(qū)的板屋木籬。
他也使用水彩顏料,也利用其色相的鮮亮感、現(xiàn)代感,但卻讓它參與構(gòu)建了一個寧靜的理想世界,如此協(xié)調(diào),如此優(yōu)美。他用濕筆破墨表現(xiàn)清晨草葉上的、晨曦中的水汽,用變幻的墨色表現(xiàn)暴雨來臨前的緊張感。山體時而用血色的紅與濃墨的黑構(gòu)成,時而用濃郁的鉻黃與花青、群青交融的灰藍(lán)色構(gòu)成。單純的色相中又不失細(xì)膩的變化:地平線之上的廣袤天空變成黃色,卻是從黃綠到桔黃的漸變,粉紅色的朝霞也有從淺粉到玫紅的過渡,晚霞中重疊著逆光的火燒云,天色從粉紅變幻為桔黃,云縫中還透出幾抹依稀的金黃……
孫志鈞/新疆人物肖像之三中國畫50cm×55cm2016年
孫志鈞/藏族肖像之四中國畫
孫志鈞/藏族肖像之五中國畫
這種畫境顯然已非直寫現(xiàn)實(shí)之景,畫家自己說:“離開草原已有30年了,離開越久,記憶就越清晰?;貞?、夢境與現(xiàn)實(shí)構(gòu)成了一幅幅畫面,草原已成為我繪畫永遠(yuǎn)的主題。我畫草原,可能也有這種因素在其中,即是對城市生活的一種反抗。比如城市生活的糟雜、混亂、浮躁等,而草原是能夠平和人心態(tài)的一種東西。”喧鬧紛亂的都市生活與早年內(nèi)蒙古草原上宏大的自然與單純的人心形成的強(qiáng)烈對比,促使已經(jīng)走到人生高處的畫家凝煉出類似宗教智慧般的感受。他所說的“草原是我不自覺地就想要表達(dá)的東西,這里面總有一種創(chuàng)作的沖動”“不是一時宣泄的,而是深入心靈的”“草原題材是我表達(dá)內(nèi)心精神的最恰當(dāng)?shù)妮d體”,皆當(dāng)作如是觀。與草原風(fēng)情可作類比的是西藏題材,在中國畫和油畫中都更為流行的另一類邊疆牧區(qū)風(fēng)情題材,西藏獨(dú)特的宗教信仰始終是這一題材的核心,畫家們以此表達(dá)對現(xiàn)代都市生活的疏離、對精神家園的渴求。在孫志鈞的草原牧區(qū)風(fēng)情畫中看不到對宗教元素的直接表達(dá),他用純繪畫性的語言手段,包括色彩的整體化、造型的平面化、空間的退后感、細(xì)節(jié)的刪減提純等,表達(dá)了更為純凈和單一的宗教精神,無關(guān)乎宗教場所、設(shè)施、儀軌和說教,而是直指人心的內(nèi)在純凈與提升。
有一句古老的印第安諺語:“我們走得太快了,靈魂跟不上來,需要停下來,等一等靈魂?!痹诂F(xiàn)代都市中,停下來等待是件奢侈的事情。而牧民把靈魂放在馬背上、牛車上,隨著人群一起逐水草而居,從來也沒有讓靈魂離開自己。曾經(jīng)是牧民中的一分子的孫志鈞深刻理解當(dāng)人的靈魂被安頓在馬背上時,那種艱辛中的寧靜與快樂。離開草原成為畫家后,他不斷地探索自己的內(nèi)心、錘煉自己的語言,然后通過畫筆讓觀眾也觀照到了那些安頓在馬背上的詩意靈魂。
孫志鈞/藏族肖像之六中國畫
孫志鈞/藏族肖像之八中國畫
孫志鈞/藏族肖像之七中國畫
孫志鈞/藏族肖像之九中國畫