龐俐娟
“V1著V2”結(jié)構(gòu)淺議——從“小三角”理論角度考察
龐俐娟
“V1著V2”結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代漢語中很常見并且富有特色的一種短語結(jié)構(gòu),但目前對于該結(jié)構(gòu)的研究還沒有十分深入。本文將從邢福義先生提出的“兩個三角”理論中的“小三角”角度出發(fā),對這一結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡單剖析和初步歸納,旨在尋找其獨特的語法、語義、語用價值,以豐富對于這一結(jié)構(gòu)的研究和認(rèn)識。文中描寫了“V1著V2”的語法表現(xiàn)形式,發(fā)現(xiàn)“V1著V2”結(jié)構(gòu)具有持續(xù)性、具體性的語義特征,最后通過與“V1V1V2”結(jié)構(gòu)相比,得到“V1著V2”在音律、語義上的語用價值,并得出“著”在這一結(jié)構(gòu)中的強制與突顯作用。
小三角 語法結(jié)構(gòu) 語義特點 語用價值
本文討論的“V1著V2”結(jié)構(gòu)指的是兩個不同的動詞性成分通過添加時態(tài)助詞“著”而形成的一個連動短語,前一個動詞性成分記為V1,后一個動詞性成分則記為V2。需要注意的是,本文所指的“V1”和“V2”都是由同一主語發(fā)出的動作,也就是說,V1和V2必須是關(guān)涉同一主語,這是本文對這一結(jié)構(gòu)進(jìn)行討論的前提。
本文從頭到尾貫穿的一條主線是邢福義先生提出的“兩個三角”理論,“兩個三角”即“大三角”和“小三角”,“大三角”的含義是指由普通話、現(xiàn)代漢語方言、古代漢語所組成的整體結(jié)構(gòu);“小三角”指的是語言現(xiàn)象自身的語表—語里—語值三位一體的構(gòu)成關(guān)系,是語法、語義、語用相輔相成的語言規(guī)律。本文試從“小三角”語表—語里—語值的角度,來考察“V1著V2”結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代漢語中的地位與作用,進(jìn)一步揭開其神秘的面紗,探索這一結(jié)構(gòu)的語法構(gòu)成、語義表達(dá)和語用價值。
(一)V1和V2的語法構(gòu)成成分
最易充當(dāng)V1和V2的語法構(gòu)成成分是動詞,主要有兩大類:具體行為義動詞和抽象義動詞,其中具體行為義動詞又包括動態(tài)動詞和靜態(tài)動詞兩類。
動態(tài)動詞指的是動作性強烈的動詞,動詞表示的動作帶有明顯的過程性,這一類動詞所表示的動作,其動作起點和動作終點可以被清楚地感知到,起點和終點之間有一定的距離,它所反映的是運動變化的動作。動態(tài)動詞大致可以分為四類:
1、瞬間動詞
瞬間動詞所表示的行為或者運動變化都是一發(fā)生就轉(zhuǎn)瞬即逝的動作或者變化。這一行為動作可以重復(fù)進(jìn)行?!疤笔且粋€典型的瞬間動詞,動作的發(fā)生和結(jié)束之間的距離很小,時長很短。
2、活動動詞
活動動詞所表示的動作行為或者變化具有一定的可持續(xù)性,可以持續(xù)進(jìn)行,但是總要結(jié)束的動詞,這類詞雖然可持續(xù),但是動作的起點和終點還是可以預(yù)見的,不是不可知的。動作起點和終點之間的距離是可以測量的,距離的長度和時長較瞬間動詞略長?!俺?、喝”等詞就是這一類的代表。
3、過程動詞
過程動詞指的是動作行為有一定的過程,過程是一個逐步過渡的階段,常常表示一個動作正在進(jìn)行,過程動詞與活動動詞的不同點是過程動詞的起點可以清晰地感受到,終點卻不夠明顯。但是終點不夠明顯不是說沒有終點,進(jìn)行的變化總會結(jié)束。這一類動詞起點和終點之家的距離較長。“長、變”等是這類動詞。
另一類靜態(tài)動詞指的是動作性不明顯或者并不發(fā)生動作的動詞,靜態(tài)動詞不表示運動變化,而是表示動作的性狀和存在狀態(tài)。靜態(tài)動詞的動作,起點和終點沒有明晰的界限,很難判斷出起點和終點尤其是終點的截止在何時。
(二)V1和V2的不同語法表現(xiàn)
1、V2只能允許具體動作性動詞進(jìn)入
這一點已經(jīng)如上所述,究其原因,這與V1、V2不同的語法作用和語法位置有關(guān)。在“V1著V2”結(jié)構(gòu)中,V1和V2的動作發(fā)出者都是人,但是由于V1所處的語法位置在“著”前,致使V1的語法角色更接近一個修飾語,而不是動語;相反,V2所處的語法位置則正是動語的位置,在整個“V1著V2”結(jié)構(gòu)最易充當(dāng)謂語的語言環(huán)境下,V2成為了整個“V1著V2”結(jié)構(gòu)的中心點,其性質(zhì)更加接近動語。這也是為何V2不能由抽象義動詞充當(dāng)?shù)脑颉?/p>
2、V2不僅可以是詞,還可以是短語
“V1著V2”中,V1常常是由單音節(jié)的動詞充當(dāng),雙音節(jié)或者多音節(jié)的動詞很少能夠進(jìn)入V1,但是V2的形式卻百變多樣,不僅單音節(jié)、雙音節(jié)、多音節(jié)的動詞可以進(jìn)入,動詞短語也可以合法進(jìn)入。如下:
①她賴著不走,在門市等著呢。(張秉春《辦公室的故事》)
②宮崎叫著想掙脫開,但他掙不開決心要死的人的臂膀……(葉楠《花之殤》)
V2——“不走”是狀中短語,“想掙脫開”是動賓短語。
綜上所述,V2的語法成分可以且往往比V1復(fù)雜,V2常常是由動詞添加附著成分或者由動詞短語充當(dāng)?shù)模鈼U動詞充當(dāng)V2的概率遠(yuǎn)小于復(fù)雜成分;V1卻恰恰相反,V1的語法位置更易接受光桿動詞進(jìn)入。
(一)持續(xù)性
V1和V2兩個動詞由動態(tài)助詞“著”黏附在一起,“著”是現(xiàn)代漢語中表示動作持續(xù)的典型標(biāo)志,因此“V1著V2”整個結(jié)構(gòu)所具有的最明顯的語義特征就是——持續(xù)性。
不管V1、V2是何語法成分,若要合法地進(jìn)入“V1著V2”結(jié)構(gòu),就要滿足動態(tài)助詞“著”對于動詞持續(xù)性的要求,否則就是非法組合。因此,V1、V2的最基本的語義特征就是具有持續(xù)性,非持續(xù)性動詞不可進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)。
如:*死著說
顯然是一個不合法、語義不通的短語組合。
(二)具體性
V1和V2中都可以進(jìn)入具體性動作義動詞,但V1同時也可以由抽象義的動詞充當(dāng),如:
笑著說(具體義動詞)
輪流著吃(抽象義動詞)
V2只能由具體動作性動詞成分來充當(dāng),如上兩例中的“說、吃”,因此確切地說,具體性主要是針對V2而言。當(dāng)V1由抽象義的動詞充當(dāng)時,V1的行為動作義非常微弱,但是V2卻始終是表示具體動作義的動詞成分。試比較:
輪流著讀書
V1——輪流是個抽象的動作動詞,V2——讀書是個具體的動作動詞。而V2是“V1著V2”結(jié)構(gòu)的核心部分,因此V2所具有的具體性也就是整個“V1著V2”結(jié)構(gòu)所具有的語義特性?!癡1著V2”結(jié)構(gòu)在句中經(jīng)常充當(dāng)?shù)木渥映煞质侵^語,因此“V1著V2”結(jié)構(gòu)在句中的具體語義體現(xiàn)往往是人發(fā)出的具體動作和行為,是動作和行為的持續(xù)或者結(jié)果。
(一)節(jié)律上的價值
V1常為單音節(jié)的光桿動詞,V2更多情況下則由復(fù)雜動詞性成分構(gòu)成,因此V2在音節(jié)數(shù)量上要多于V1。
再從“V1著V2”結(jié)構(gòu)整體上觀察,“V1著V2”結(jié)構(gòu)中蘊含兩個不同的動詞成分,并且這一前一后兩個動詞成分由“著”系聯(lián)在一起,與其他同樣含有兩個不同動詞成分的句子相比,含有“V1著V2”結(jié)構(gòu)的句子顯得十分緊湊、簡潔,“V1著V2”結(jié)構(gòu)可以用較短的句子成分對語義做出同樣的表達(dá),如:
她笑著說:“你來晚了。”
她笑了,說道:“你來晚了?!?/p>
同樣的語義傳遞,前者比后者在結(jié)構(gòu)上緊湊了很多,也簡潔了很多,傳遞給讀者同樣的信息內(nèi)容的同時,降低了閱讀量,也減少了讀者的閱讀負(fù)擔(dān)。
(二)“V1著V2”語義上的價值
“V1著V2”結(jié)構(gòu)與句中含有兩個不同動詞成分的句子相比,具有緊湊、簡潔的語義特點,并且與“V1V1V2”結(jié)構(gòu)相比,也具有不同的語義表達(dá)功能,“V1著V2”結(jié)構(gòu)表義更為豐富。為何現(xiàn)代漢語中已有“V1V1V2”結(jié)構(gòu),還需要“V1著V2”結(jié)構(gòu)的存在呢?黑格爾曾經(jīng)說過,存在即合理。既然“V1著V2”結(jié)構(gòu)存在且常見于現(xiàn)代漢語中,說明其一定具有與眾不同的語用價值。
試較:笑著說(“V1著V2”結(jié)構(gòu))
笑笑說(“V1V1V2”結(jié)構(gòu))
“V1V1V2”結(jié)構(gòu)是由動詞重疊再附加另一個動詞構(gòu)成的動詞疊結(jié)結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)中的動詞組合情況是V1先重疊再聯(lián)結(jié)V2。
首先從宏觀結(jié)構(gòu)上對這兩個結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,可以清楚地發(fā)現(xiàn),相同之處是都含有V2,而二者的不同之處在于一個是“V1著”,另一個是“V1V1”?!癡1著”是動詞附加動態(tài)助詞“著”形成的,因此表示的語義是動作的持續(xù)進(jìn)行或者持續(xù)保持;“V1V1”則是由一個動詞重疊而成,動詞重疊所表達(dá)的語義是量小、嘗試、時短。一個是動作的持續(xù)進(jìn)行或者持續(xù)保持,一個是動作的量小或者時短,二者最顯著的語義區(qū)別在于動作進(jìn)行過程的延長還是短暫,這就是二者最大的區(qū)別所在。
(三)“著”的強制與突顯作用
對于“V1著V2”結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)關(guān)系,學(xué)界存在兩種不同的觀點:一種是連動,另一種是偏正。前面提到本文將這一結(jié)構(gòu)視為連動短語,但是有的學(xué)者將“V1著V2”結(jié)構(gòu)看作是偏正結(jié)構(gòu)而非連動結(jié)構(gòu),這是由于雖然在語法結(jié)構(gòu)上來講,V1和V2是并列的兩個動詞成分,構(gòu)成連動結(jié)構(gòu),但是從語義方面來看,V1更像是V2的修飾成分,像是作V2的狀語成分,所以有學(xué)者認(rèn)為這一結(jié)構(gòu)是偏正的狀中結(jié)構(gòu)也是有理有據(jù)的。例如:
輪流著背誦
輪流地背誦
通過以上兩個短語,可以更加明顯地對比出V1對于V2所起的語義作用,V1的修飾功能不言而喻。
“V1著V2”結(jié)構(gòu)之所以存在這種雙重性的性質(zhì),是由于動態(tài)助詞“著”的存在,使V1和V2之間發(fā)生了變化。本應(yīng)是連動結(jié)構(gòu)的“V1V2”由于“著”的存在而具有了或連動或偏正的爭議。
綜上所述,是從“小三角”——語表、語里、語值視角考察下“V1著V2”結(jié)構(gòu)的各種表現(xiàn),其中討論V1和V2的語法構(gòu)成和特點,分析了“V1著V2”結(jié)構(gòu)整體的語義特征和具有這些特征的原因,最后通過與其他類似語言結(jié)構(gòu)的對比說明了“V1著V2”結(jié)構(gòu)的獨特語用價值和存在意義。
“V1著V2”結(jié)構(gòu)是漢語中常見并且富有特色的一個短語結(jié)構(gòu),但是對于這一結(jié)構(gòu)的研究,目前并沒有像其他語言現(xiàn)象的研究那么深入和透徹,本文只是對這一結(jié)構(gòu)進(jìn)行了簡單的分析和初步的總結(jié),文中提出了一些不成熟的想法,希望能夠得到更多的指正和批評,也希望能夠為更多的研究者提供一條新的研究思路和角度,今后筆者也會在學(xué)習(xí)中繼續(xù)關(guān)注對“V1著V2”結(jié)構(gòu)的研究和探索。
[1]邢福義.邢福義自選集[M].河南:河南教育出版社,1993:308~310.
[2]黃伯榮,廖序東.現(xiàn)代漢語(增訂四版)[M].北京:高等教育出版社,2007:30~31.
[3]陸儉明,沈陽.漢語和漢語研究十五講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004:92~94.
[4]鄭貴友.現(xiàn)代漢語語用價值之考究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報,1997(5):98~102.
[5]鄭貴友.說“X歸X,Y歸Y”[J].語言教學(xué)與研究,1999(2):53~63.
[6]邢福義.現(xiàn)代漢語語法研究的兩個“三角”[J].云夢學(xué)刊,1990(1):45~51.
[7]邢福義.“NN地V”結(jié)構(gòu)[J].語法研究和探索(四),1988(9):54~62.
[8]侯友蘭,徐陽春.“V1著V1著……V2……”句式語法語義分析[J].語言教學(xué)與研究,2002(5):36~40.
(作者單位:北京語言大學(xué))