吳 威,朱賢友,尚志恒
(開(kāi)封市第二人民醫(yī)院骨三科,河南 開(kāi)封 475002)
?
復(fù)方苦參注射液聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛的臨床觀(guān)察
吳 威,朱賢友,尚志恒
(開(kāi)封市第二人民醫(yī)院骨三科,河南 開(kāi)封 475002)
目的 探討復(fù)方苦參注射液聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛的臨床療效和毒副反應(yīng)。方法 入組108例惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛患者,隨機(jī)分為2組,觀(guān)察組54例給予復(fù)方苦參注射液聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療,而對(duì)照組54例僅給予唑來(lái)膦酸治療比較觀(guān)察2組的止痛效果和藥物毒副反應(yīng)。結(jié)果 觀(guān)察組疼痛緩解有效率為87.04%,高于對(duì)照組的55.56%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組藥物毒副反應(yīng)總發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 復(fù)方苦參注射液聯(lián)合唑來(lái)膦酸能夠明顯提高對(duì)惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移患者疼痛的控制和緩解,且并未增加藥物毒副反應(yīng)。
惡性腫瘤;骨轉(zhuǎn)移;疼痛;復(fù)方苦參注射液;唑來(lái)膦酸
骨轉(zhuǎn)移是惡性腫瘤晚期常見(jiàn)并發(fā)癥之一,骨轉(zhuǎn)移發(fā)生后根據(jù)發(fā)生部位可能出現(xiàn)病理性骨折、疼痛、脊髓壓迫、高鈣血癥等[1]。近年來(lái),隨著腫瘤診療技術(shù)的進(jìn)步,惡性腫瘤患者的生存期得到明顯延長(zhǎng),這也是骨轉(zhuǎn)移發(fā)生率升高的原因。骨轉(zhuǎn)移最常見(jiàn)的臨床表現(xiàn)是疼痛,且這類(lèi)疼痛非常棘手,難以控制,對(duì)患者的生活質(zhì)量也影響明顯[2]。為控制惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛,減輕因此所帶來(lái)的傷害以及生活質(zhì)量的下降,作者采用復(fù)方苦參注射液聯(lián)合唑來(lái)膦酸的方案用于惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛的治療,并以單純應(yīng)用唑來(lái)膦酸作為對(duì)照,觀(guān)察治療的效果和藥物毒副反應(yīng)。
1.1 一般資料 入組鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院和開(kāi)封市第二人民醫(yī)院2014年1月至2015年6月收治的惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛患者108例,惡性腫瘤經(jīng)病理證實(shí),骨轉(zhuǎn)移經(jīng)X線(xiàn)、骨掃描等影像學(xué)檢查證實(shí),年齡38~79(51.3±8.6)歲;男76例,女32例;原發(fā)腫瘤:乳腺癌35例,肺癌33例,前列腺癌23例,胃癌10例,結(jié)腸癌7例;多發(fā)骨轉(zhuǎn)移72例,單發(fā)骨轉(zhuǎn)移36例;KPS評(píng)分>60分,預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月。108例患者根據(jù)治療方案分為2組,每組54例,2組患者的年齡、性別、原發(fā)腫瘤、常規(guī)治療方案等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方案 108例惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛患者納入研究后均進(jìn)行原發(fā)腫瘤的化療、鹽酸羥考酮緩釋片控制癌痛等常規(guī)治療。為控制骨轉(zhuǎn)移性疼痛,觀(guān)察組54例患者接受復(fù)方苦參注射液聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療:唑來(lái)膦酸4 mg+質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.9%氯化鈉溶液靜脈滴注超過(guò)15 min,復(fù)方苦參注射液20 mL+質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.9%氯化鈉溶液靜脈滴注,每天1次,每4周為1周期。對(duì)照組54例僅給予唑來(lái)膦酸治療,用法用量同觀(guān)察組。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) 疼痛評(píng)估:根據(jù)VAS評(píng)分法將疼痛分為0~10級(jí),其中0為無(wú)痛,1~3為輕度疼痛,4~6為中度疼痛,7~10為重度疼痛;疼痛緩解療效評(píng)估參考文獻(xiàn)[3]分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、輕度緩解(MR)、無(wú)效(NR),并以CR+PR+MR計(jì)算疼痛緩解有效率。毒副反應(yīng)評(píng)估:主要包括血液學(xué)改變、胃腸道反應(yīng)等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,疼痛緩解率、毒副反應(yīng)發(fā)生率等以百分?jǐn)?shù)表示,2組之間比較采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 臨床療效 觀(guān)察組疼痛緩解有效率為87.04%,高于對(duì)照組的55.56%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 毒副反應(yīng) 2組藥物毒副反應(yīng)總發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
骨轉(zhuǎn)移是惡性腫瘤晚期常見(jiàn)并發(fā)癥之一,隨著腫瘤診療技術(shù)的進(jìn)步,惡性腫瘤患者的生存期得到明顯延長(zhǎng),同時(shí)骨轉(zhuǎn)移發(fā)生率也明顯升高。骨轉(zhuǎn)移最常見(jiàn)的臨床表現(xiàn)是疼痛。目前,對(duì)于惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛,常用治療藥物是雙膦酸鹽類(lèi)藥物,本研究中的唑來(lái)膦酸是第3代雙膦酸鹽類(lèi)藥物,藥理活性強(qiáng),適應(yīng)證廣,已證實(shí)對(duì)骨轉(zhuǎn)移瘤具有明顯療效,能夠控制骨轉(zhuǎn)移瘤的進(jìn)展,緩解骨轉(zhuǎn)移性疼痛,提高患者的生活質(zhì)量[4-5]。復(fù)方苦參注射液含有苦參堿、氧化苦參堿、皂苷等多種抗腫瘤活性成分,能夠提高機(jī)體免疫力,促進(jìn)細(xì)胞凋亡,抑制細(xì)胞增殖,同時(shí)還可以減輕機(jī)體對(duì)疼痛的反應(yīng)[6-7]。本研究結(jié)果顯示,觀(guān)察組疼痛緩解有效率為87.04%,高于對(duì)照組的55.56%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組藥物毒副反應(yīng)總發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。綜上所述,復(fù)方苦參注射液聯(lián)合唑來(lái)膦酸能夠明顯提高對(duì)惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移患者疼痛的控制和緩解,且并未增加藥物毒副反應(yīng)。
表1 2組疼痛緩解情況比較
表2 2組毒副反應(yīng)比較
[1] 潘耿,謝斌,肖虹,等.帕米膦酸二鈉和帕米膦酸二鈉聯(lián)合化療治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移疼痛的療效觀(guān)察[J].重慶醫(yī)學(xué),2008,37(2):152-153.
[2] 齊錦宏,李海清,張麗珍.高劑量帕米膦酸二鈉治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移所致疼痛的效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2015,24(1):57-58.
[3] 周際昌.實(shí)用腫瘤內(nèi)科手冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:218.
[4] 宋志雨,馬天江,張耀勇.唑來(lái)膦酸聯(lián)合放療治療骨轉(zhuǎn)移瘤的臨床觀(guān)察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2015,28(3):236-238.
[5] 曹桂俠,程朝輝,周冬梅.唑來(lái)膦酸與帕米膦酸二鈉治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛比較分析[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2013,26(1):59-61.
[6] 李東華,吳國(guó)祥,徐懷昌,等.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合帕米膦酸二鈉治療骨轉(zhuǎn)移瘤疼痛的療效[J].西北藥學(xué)雜志,2015,30(3):289-292.
[7] 鄯慧良.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合GP方案治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2015,28(5):419-421.
吳威(1982-),男,主治醫(yī)師,主要從事骨科臨床工作。
10.3969/j.issn.1673-5412.2016.05.019
R730.6;R730.58
B
1673-5412(2016)05-0434-02
2016-01-10)