●王永生
(大理第一中學(xué) 云南大理 671003)
?
沖刺階段,試卷講評要突出解法的選擇*
●王永生
(大理第一中學(xué) 云南大理 671003)
高三數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)過程中, 試卷講評常伴隨始終。結(jié)合一次省級測試,就解題突破口的選擇,客觀題“小題大做”的避免和解題思維障礙的跨越進(jìn)行了有針對性的講評嘗試。并提出,在沖刺階段,試卷講評時,應(yīng)突出對學(xué)生進(jìn)行解題方法選擇的指導(dǎo),從而有意識地培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)選擇能力.
高三數(shù)學(xué)復(fù)習(xí);沖刺階段;試卷講評;數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)選擇能力
選擇,百度百科解釋為“挑選,選取”.在生活中,選擇無處不在.在一定階段,怎樣才能做出理性的選擇已經(jīng)成為每個合格公民必須具備的一種基本素養(yǎng).
經(jīng)過第一輪的系統(tǒng)復(fù)習(xí)和第二輪的整體提高后,學(xué)生的基本知識、基本方法和基本技能都已初步具備,可實際運(yùn)用還不夠嫻熟.沖刺階段,在眾多的模擬考試中,除關(guān)注傳統(tǒng)的查缺補(bǔ)漏工作外,有一種現(xiàn)象不容忽視.那就是有好多題,2個小時內(nèi),學(xué)生不是因為不會做,而是因為解法選擇不當(dāng),不僅導(dǎo)致該題解題失敗,還使其他題也沒時間求解,從而難以取得較理想的成績.當(dāng)教師講評時或跟同學(xué)討論后才大呼當(dāng)時沒想到實在可惜.
中學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)選擇能力是指中學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動過程中形成和發(fā)展起來的,能夠?qū)W(xué)習(xí)對象(客體)進(jìn)行辨別、篩選的,有助于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的一種個性心理特征[1].
有研究表明,中學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)選擇能力是影響學(xué)習(xí)成績的重要因素,二者有著較高的正相關(guān).大部分學(xué)生還沒有養(yǎng)成良好的解題自我監(jiān)控的習(xí)慣,不能選擇合適的解題策略[2].解題中的自我監(jiān)控是學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)選擇能力的一個主要方面.在高三數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)過程中,沖刺階段的主要任務(wù)是全面提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績.為此,在試卷講評時,應(yīng)突出對學(xué)生解題方法選擇的指導(dǎo).
2015年3月,云南省進(jìn)行了第1次高中畢業(yè)生的復(fù)習(xí)統(tǒng)一檢測.由于部分試題解法比較靈活,對學(xué)生的選擇能力提出了較高要求.借此機(jī)會,在進(jìn)行試卷講評時,筆者就解法的選擇對學(xué)生進(jìn)行了有針對性地指導(dǎo).
此次考試,選擇題得分率最低的是第7題,試題如下:
( )
很多學(xué)生坦言,此題根本無從下手,考試時只能胡亂猜了一個答案.
一個月前,在復(fù)習(xí)解三角形內(nèi)容時已系統(tǒng)討論過該題的求解.例1只是稍有改變,學(xué)生無從下手確實難以理解.可如何選擇解題突破口正是學(xué)生解題思路選擇的一個關(guān)鍵,往往影響著解題的方向,并最終決定了解題的成敗.
“當(dāng)遇到一個新問題時,我們辨認(rèn)它屬于哪一類基本模式,聯(lián)想起一個已經(jīng)解決的問題,以此為索引,在記憶貯存中提取出相應(yīng)的方法來加以解決,這就是模式識別的解題策略.”[3]
基于此,何不利用模式識別,引導(dǎo)學(xué)生尋找解決問題的突破口.為此,筆者對例1進(jìn)行了下面的講評:
師:當(dāng)內(nèi)角C最大時,cosC最小.此題就是在所給條件下求cosC最小時△ABC的面積.那如何求cosC的最小值呢?以前碰到過類似的問題嗎?應(yīng)從哪里入手呢?
即
還可由
從而
得
此解法不易想到,由此可見,選擇好思考問題的角度往往是解決問題的關(guān)鍵.此題的求解對探求例1的解題思路有何幫助呢?
事實上,在△ABC中,
得
應(yīng)選A.
在求解過程中,對復(fù)合二次根式的化簡是例1求解的第2個難點,其關(guān)鍵在于拆項后構(gòu)造完全平方式,這也是需要大家掌握的基本方法之一.
考試時沒辦法再求下去,于是只好放棄了.
師:這應(yīng)該是多數(shù)同學(xué)最初的想法吧!由于題目多給出了條件b=3,這樣思考也無可厚非,但難道就真的沒辦法求了嗎?
事實上,
生(眾):好難?。?/p>
方法相似,但求解確實簡化了許多.只是一小點的更改,就可淡化多處的技巧,從而使解法優(yōu)化.可見,在解題過程中,不同的方法選擇,其解題效果明顯有所不同.
通過例1的解法分析可知,當(dāng)碰到一個新問題難以入手時,可嘗試通過模式識別尋找解決問題的突破口.對于選擇題或填空題,可直接利用模式求解.當(dāng)然,“模式只是提供了一種相對穩(wěn)定的樣本,既非萬能又非一成不變.”[3]于是,在進(jìn)行模式識別時還應(yīng)靈活處理,結(jié)合題目自身特征,選擇更為恰當(dāng)?shù)慕忸}方案.
在填空題中,學(xué)生出錯最多的是第16題,試題如下:
已知遞推公式求數(shù)列的通項公式一般有2種思考方向.可先由遞推公式求出該數(shù)列的前若干項,后通過觀察、歸納猜想出其通項公式,再進(jìn)行嚴(yán)格證明;也可通過構(gòu)造新數(shù)列轉(zhuǎn)化為等差、等比數(shù)列問題.這正好是“歸納推理”和“演繹推理”的具體體現(xiàn).
“這種由某類事物的部分對象具有某些特征,推出該類事物的全部對象都具有這些特征的推理,或者由個別事實概括出一般結(jié)論的推理,稱為歸納推理.”[4]“從一般性的原理出發(fā),推出某個特殊情況下的結(jié)論,這種推理稱為演繹推理.”[4]
《普通高中新課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)》的一大特色是增加了對“推理與證明”的學(xué)習(xí).《普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試大綱(課程標(biāo)準(zhǔn)實驗版)》也提出了“了解合情推理的含義,能利用歸納和類比等進(jìn)行簡單的推理,了解合情推理在數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)中的作用”的考試要求.
基于此,筆者對例2進(jìn)行了如下的講評:
師:由條件可知
即
(an+1an+1)2.
因為an>0,所以
2an+1=an+1an+1,
即
學(xué)生:不好求解.
師:先來看人教A版普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書《數(shù)學(xué)(選修2-2)》第71頁的例題:
師:非常好,這就是歸納推理.你能嘗試著解決上面的問題嗎?
有研究表明,當(dāng)前高中生數(shù)學(xué)“歸納推理”能力差異大,主要是受教師教學(xué)的影響.并提出,只有在數(shù)學(xué)教學(xué)中有意識地滲透“歸納推理”思想,才能提高學(xué)生的“歸納推理”能力.[5]
得
從而
即
應(yīng)當(dāng)說,這樣的構(gòu)造也不算難,多數(shù)學(xué)生也曾想這樣做,可由于思維要求較高,多次嘗試也未能如愿.既使勉強(qiáng)走對了路,解決填空題也未免有“小題大做”之嫌.可見,同一道題,考試時選對方法顯得多么的重要,而這正是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)選擇能力的一個重要方面.
“從近幾年的高考試題看,在函數(shù)背景下考查不等式的證明成為了一種新的命題趨勢.”[6]而且往往還以高考壓軸題的形式出現(xiàn).平時的模擬考試,學(xué)生基本上都難以完成這一道題.這已經(jīng)成為學(xué)生心中難以逾越的一座大山.
此次高考試題理科第21題仍以函數(shù)背景下不等式證明的形式出現(xiàn).
1)求f(x)的單調(diào)區(qū)間;
“從心理學(xué)角度來看,證明的過程就是把新的命題(論題)與已有認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的有關(guān)命題和概念(論據(jù))關(guān)聯(lián)起來,通過對它們的重新組合,綜合運(yùn)用各種推理形式而使新的命題獲得意義的過程.”[7]
據(jù)此,順著學(xué)生的思路,筆者進(jìn)行了如下的講評:
(眾生啞然.)
師:其實有一部分同學(xué)已經(jīng)做到了這里,其“思路點”是正確的,可由于其“擴(kuò)展力”和推理能力不夠,最終沒能正確完成解答.
事實上,因為a>0,b>0,所以
從而
化簡得
考試時,常會碰到這樣的思維障礙.如何有效跨越呢?一種方式是順其自然,堅持到底;另一種方式是另尋他途.此問能否另尋他途呢?
g(x)min=g(1)=1,
后略.
師:不錯,此法通過構(gòu)造新的函數(shù),成功跨越了思維的障礙.雖然看上去比參考答案要麻煩一些,可思路清晰,一氣呵成,實為此問證明的上佳之策.而這種方法也是函數(shù)背景下不等式證明的常用方法.
考試時,有些題目,學(xué)生不是不會做,而往往是因為解法選擇不當(dāng),從而導(dǎo)致未能獲得理想的成績.此次考試,筆者選擇了3道相對困難的題目就解題突破口的選擇、客觀題“小題大做”的避免和解題思維障礙的跨越進(jìn)行了有針對性的講評.雖然不能涵蓋解法選擇的全部,但對學(xué)生即將面對的高考卻是極有幫助的.沖刺階段,試卷講評的方式很多,但突出對學(xué)生進(jìn)行解法選擇的指導(dǎo)卻顯得尤為重要.
[1] 張文宇,范文貴.中學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)選擇能力研究[J].長春師范學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,26(4):121-125.
[2] 張文宇,范文貴,張守波.中學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)選擇能力與學(xué)習(xí)成績相關(guān)性研究[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2008,17(1):59-61.
[3] 羅增儒.數(shù)學(xué)解題學(xué)引論[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2001.
[4] 人民教育出版社課程教材研究所,中學(xué)數(shù)學(xué)課程教材研究開發(fā)中心.普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書:數(shù)學(xué)選修2-2[M].北京:人民教育出版社,2007.
[5] 嚴(yán)運(yùn)華.高中生數(shù)學(xué)“歸納推理”能力的微型調(diào)查[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)參考:上旬,2012(9):62-65.
[6] 汪中明,羅新兵.例說函數(shù)背景下的不等式證明[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)參考:上旬,2011(11):53-54.
[7] 朱水根,王延文.中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)導(dǎo)論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001.
?2015-10-13;
2015-11-17.
王永生(1974-),男,云南大理人,中學(xué)高級教師,研究方向:數(shù)學(xué)教育.
O12
A
1003-6407(2016)03-36-05