李金鳳
【摘 要】新課程改革中“動態(tài)生成”是一個核心理念。作為數(shù)學(xué)教師在學(xué)生課堂學(xué)習(xí)中不應(yīng)該機械地執(zhí)行教學(xué)預(yù)案,而應(yīng)該以學(xué)生為主體,突出學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中的主動性、創(chuàng)造性和差異性,在課堂這一特定的生態(tài)環(huán)境中,因勢利導(dǎo)地組織適合學(xué)生參與的、自主創(chuàng)新的學(xué)習(xí)活動。
【關(guān)鍵詞】動態(tài)生成資源;動態(tài)生成的條件;把握“意外”
一、“學(xué)生求知欲的最原始體現(xiàn)”——動態(tài)生成的教學(xué)價值
生成教育,是以追求個性與社會性的統(tǒng)一及真善美的統(tǒng)一的價值取向,在主體的、對稱的、和諧的關(guān)系中,通過真實的實踐、交往、體驗與理解的機制,實現(xiàn)文化生成的教育。我們在課堂中除了關(guān)注課前備課所制定學(xué)習(xí)目標(biāo)外,還應(yīng)該特別注意預(yù)設(shè)之外的一些課堂表現(xiàn),諸如問題的設(shè)計、學(xué)生的提問與回答、教學(xué)思路、教學(xué)程序等等。
新課標(biāo)指出:教師應(yīng)該將“主人”地位歸還給學(xué)生,將學(xué)生視為主體,要幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)中學(xué)會自主,喚醒學(xué)生自我意識,培養(yǎng)學(xué)生自主能力和增強學(xué)生主體人格,即教師要教會學(xué)生改變以往的學(xué)習(xí)方法,要倡導(dǎo)自主練習(xí)、探究學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)方式。我們在教學(xué)的時候,要多站在學(xué)生的角度思考問題,多揣摩現(xiàn)代中學(xué)生的心理,多體驗現(xiàn)代中學(xué)生的情感,許多“意外”是完全可以把握的。
二、“學(xué)生積極思維迸發(fā)的智慧之花”——動態(tài)生成的非常狀態(tài)
“動態(tài)生成”之于我們的課堂教學(xué)實踐往往是可遇而不可求的,由于課堂教育自身具有一定的強制性和不可逆轉(zhuǎn)性,加之我們教師對動態(tài)生成在觀念上、理解上、把握上存在著一定的偏差,動態(tài)生成遠不是我們期待當(dāng)中那樣會給我們帶來驚喜,更因為我們有些教師只管盡快完成教學(xué)任務(wù),漠視課堂上促進動態(tài)生成的“土壤”培育;有些教師對寶貴的生成性資源視而不見,把握不??;也有些教師對課堂中的“不和諧”音符置若罔聞,避而不談,舉例如下:
1.不能善待學(xué)生思維的動態(tài)生成
【案例】某老師在講授八年級教學(xué)(上冊)第四章平面直角坐標(biāo)系時,按照書本的引入——用兩條互相垂直的街道中山路和北京路建立模型,導(dǎo)出平面直角坐標(biāo)的概念,從而確定音樂噴泉的位置。應(yīng)該說從學(xué)生熟知實際地形入手,是一個很好的情景引入。但是有個學(xué)生提出他的質(zhì)疑:如果兩條街不垂直怎么辦?這個概念還成立嗎?老師反問;那你難道還有更好的方法嗎?學(xué)生回答:能不能以交叉點為中心,量取音樂噴泉到中心的距離來確定音樂噴泉的位置。老師說這不是這節(jié)課的內(nèi)容,一帶而過。
【分析】我認為,教師在這個環(huán)節(jié)的處理上丟失了一個良好的契機。就這一教學(xué)內(nèi)容而言,平面直角坐標(biāo)固然是確定物體位置的好方法。但是確定物體位置有許多種方法,這位學(xué)生提出的方法是高中數(shù)學(xué)極坐標(biāo)知識的雛形,這是她借助生活經(jīng)驗,積極思考得出的結(jié)論,對她來說這就是最佳的答案。但是這位老師沒能做足功課,只是簡單帶過,沒能及時表揚該學(xué)生多角度、完整地思考問題;抑制了學(xué)生的探究欲望,更沒有充分利用好這次課堂的動態(tài)生成資源,因勢利導(dǎo)幫助學(xué)生加以深入探討,培養(yǎng)學(xué)生多角度進行研究性學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣。
2.不能有效利用學(xué)生動態(tài)生成的資源
我們有一些教師總希望學(xué)生的回答是自己想要的或者是與書本上的答案相同,總希望學(xué)生提出自己預(yù)料中的問題。一旦學(xué)生的答案與自己預(yù)先設(shè)計的大相徑庭時,教師就開始進行“滿堂灌”式的表演,千方百計地把學(xué)生拉到自己的教學(xué)思路中來。這樣的課,過于強調(diào)預(yù)設(shè)性課堂教學(xué)目標(biāo),忽視生成性課堂教學(xué)資源,教師所追求的是以預(yù)先確定的路徑將“標(biāo)準(zhǔn)答案”告訴學(xué)生,整個教學(xué)過程沒有為學(xué)生留下思考、判斷、想象和創(chuàng)造的空間,甚至是扼殺了他們的想象力和創(chuàng)造力。
3.不能善待動態(tài)生成的“雜音”
在新課標(biāo)的指引下,我們教師已經(jīng)有意識地在進行課堂生成性教學(xué),或者說是嘗試,接受了生成性教學(xué)的理念?,F(xiàn)實教學(xué)中,伴隨師生互動、教學(xué)演進的過程,“意外”常常會不期而至,這是新時期新課程新教學(xué)向教師提出的嚴峻挑戰(zhàn),我們教師往往缺乏心理準(zhǔn)備,不能冷靜應(yīng)對,甚至驚惶失措,為什么會出現(xiàn)這種情況?我想還是新課程的基本理念沒有理解到位,想生成又怕生成,面對學(xué)生異彩紛呈的生成資源有一種擔(dān)心:如果自己被課堂上即時生成的問題“問住”了怎么辦?學(xué)生不按照自己的意圖演進,一“錯”再“錯”怎么辦?我們要明白,學(xué)生是靈動的生命體,在豐富而有千變?nèi)f化的課堂教學(xué)情境中,常會有許多預(yù)料不到的現(xiàn)象產(chǎn)生,學(xué)生的錯是一種教學(xué)中的生成性資源,是無法設(shè)計和預(yù)設(shè)的,我們老師善于調(diào)控,站在新課程的視角給“錯”重新定位,挖掘教學(xué)中的形形色色的錯,只有基于這種理念,教學(xué)才是活的,課堂才能煥發(fā)生命的活力。
三、“師生和諧共創(chuàng)發(fā)展”——動態(tài)生成的生命形態(tài)
雖然課堂生成追求的是師生在認知、情感、體驗等方面平等的互動交流,但它并非就是遠離教學(xué)內(nèi)容的漫無邊際的任意生成,也不是讓教學(xué)陷入無謂爭辯、糾纏不清的局面。面對生成,我們老師應(yīng)該注意些什么?專家指出“課堂是涌動著的生命,生成問題的課堂才是有生命活力的課堂”。
1.傾聽課堂動態(tài)生成的“雜音”——學(xué)會營造氛圍
“雜音”是在課堂教學(xué)過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)的情況。當(dāng)“雜音”出現(xiàn)時,如果裝聾作啞,將會挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性;如果嚴詞斥責(zé),將會泯滅學(xué)生智慧的火花。教師不如因勢利導(dǎo),把學(xué)生“脫軌”的思維引道到課堂生態(tài)生成的“軌道”上來,“歪理”下也許有大智慧。學(xué)生的思考中包含著他們自行的見解,包含著他們獨特的創(chuàng)造,由學(xué)生動態(tài)生成的教學(xué)資源,可以超越教師的思維,就更顯珍貴。因此,教師要尊重學(xué)生的個人感受和獨特見解。蹲下身來與之平等對話,用心捕捉學(xué)習(xí)活動中利于學(xué)生發(fā)展的鮮活的課程資源;要善于捕捉、放大教學(xué)過程中動態(tài)生成的瞬間。一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)生有什么奇思妙想,就要認識到這種課堂上生成性資源的寶貴。同時,對于及時捕捉到的生成性資源,教師要敢于因勢利導(dǎo),打破計劃,對預(yù)定的目標(biāo)及內(nèi)容適時地進行反思和調(diào)整,以促進學(xué)生更好的發(fā)展。
2.凝練動態(tài)生成的“升華”——進行教后反思
教學(xué)反思是教師不斷更新教育教學(xué)方法,掌握新的教學(xué)技術(shù),提高自己的一個重要途徑。反思不是一般意義上的“回顧”,而是反省、思考、探索和解決教育教學(xué)過程中各個方面存在的問題。在課堂教學(xué)過程中難免有疏漏失誤之處,失誤后如果不及時補救,不僅不能提高自己的教學(xué)水平,而且貽誤學(xué)生,給學(xué)生知識、思想、思維上的誤導(dǎo)。對他們進行回顧、梳理,并對其深刻的反思、探究和剖析,可成為今后教學(xué)上的經(jīng)驗教訓(xùn),少走彎路。
面對多姿多彩的生成性教學(xué)資源,我們應(yīng)及時捕捉,恰當(dāng)處理,讓它成為教育的良機,而不是從你的課堂上悄悄流逝。面對課堂,我們教師要有彈性地預(yù)設(shè),更要關(guān)注動態(tài)的生成,理性地對待生成,要用我們的智慧引領(lǐng)生成,開放地接納生成,科學(xué)、藝術(shù)、有效地應(yīng)對生成,我們課堂才能讓跌宕起伏、精彩亮麗。這就需要我們教師大量地讀書,不斷豐富自己的閱歷,不斷反思自己的課堂,及時總結(jié)和積累經(jīng)驗,使自己的課堂教學(xué)機智日趨成熟,努力提高數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效性。