韓 陽

?

曾紀澤和顧維鈞外交思想的比較

韓 陽

【摘 要】曾紀澤是晚清著名的外交家，他獨特的外交思想和策略原則，為后世外交家提供了豐富的理論基礎(chǔ)。顧維鈞作為民初職業(yè)外交家的杰出代表，在借鑒前人經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，發(fā)展一種新型外交。通過比較二人的外交思想來探索清末至民國時期中國外交的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】曾紀澤 顧維鈞 外交思想 比較

曾紀澤（1839-1890）字劼剛，湖南雙峰人，是19世紀中后期中國近代著名的外交家之一。是曾國藩的長子，自幼接受嚴格的家訓(xùn)。1878年曾紀澤被派為駐英法公使，從此開始了他的外交生涯。美國人馬士評論道：“像曾紀澤這樣不流血的外交勝利，（對于中國）是一個創(chuàng)舉。”1890 年2月23日，曾紀澤卒于京師戶部任內(nèi)。

顧維鈞，字少川，是近代中國歷史上著名的外交家之一。1885年，顧維鈞誕生于上海。1904年赴美留學，1912年他走上了折沖樽俎、力爭國權(quán)的外交崗位。顧維鈞將其一生貢獻給中國的外交事業(yè)，為20世界上半葉中國的外交事業(yè)做出獨特的貢獻。

一、比較曾紀澤和顧維鈞的外交思想

（一）忠君與忠于祖國和人民

曾紀澤出身于封建地主家庭，對封建君權(quán)極度維護。維護國家主權(quán)和民族利益是曾紀澤近代外交思想的中心議題。1879年9月，出使前他拜見慈禧太后時說:“人臣忠則盡命，是到了極處了……有時須看得性命尚在第二層，竟須拼得將聲名看的不重要，方能替國家保全大局。”[1]后來的實踐中，他常常表示“勉策雖柔雖弱之質(zhì)，矢己力于百干，冀收得尺得寸之功，答圣慈于萬一?！盵2]可見，維護國家主權(quán)是曾紀澤盡忠君王首要表現(xiàn)。曾紀澤從忠君的立場出發(fā)，在半殖民地半封建的中國，必然會對他的外交實踐產(chǎn)生影響，難以達到完全維護國家主權(quán)的目的。

顧維鈞是民國著名的外交家，為了維護祖國和人民的利益奮斗終生。關(guān)于中國是否參加一戰(zhàn)的爭執(zhí)中讓顧維鈞深刻反思，作為一個合格的外交家的義務(wù)和職責。他認為一個負責人的外交家在外交實踐中應(yīng)該將民族利益放在首位，“如果是民族利益，那就是永恒的，不因時間、輿論或黨派而改變。因此當國內(nèi)人們批評中國的外交家們沒有政治頭腦時，我接受了這種意見，因為如果一個外交家有了政治上的考慮，那他的外交就很危險了。”[3]他是一個民族主義者，以維護國家主權(quán)，反對外敵侵略擴張為外交目標，時時刻刻將國家利益放在首位。正如董霖評價的那樣:“顧氏一心為國，不求私利，爰那處事客觀公正，不為黨派左右，不畏外力壓迫。”[4]在國民政府時代，政治對外交起到不可估量說的影響。而顧維鈞則認為“首先考慮的應(yīng)當是民族利益，而不是黨派和政治利益，更不能考慮個人政治上的得失?！彼M力避免外界干擾，集中精力處理外交事務(wù)上，盡力維護尚處弱勢的國家的權(quán)益及民族的尊嚴，將愛國主義同民族精神緊密結(jié)合。

（二）宗藩與平等

曾紀澤是近代著名的外交家，他的外交思想無疑有其進步性，但我們應(yīng)該看到，由于時代和歷史的局限，他的思想不可避免的烙上封建痕跡。他曾論及中西關(guān)系時這樣說道：“西人一切局面，吾中國于古皆有之，不為罕也?！彼坏荒苷曋形鞣降牟罹?，而且還宣揚中國社會整體上優(yōu)于西方“觀今日之泰西，可知上古之中國，觀今日之中華，可以知后世之泰西?！睂τ诜▏那致砸?，他在給越南王的信中明示:“惟當正辭拒絕，明告以須稟命天朝，”并表示，此事關(guān)系重大，“廟堂之上必有經(jīng)畫，靜以伺之可也。”一副大國使者高高在上的姿態(tài)。在法國議院辯論越南問題時，曾紀澤言辭聲明“中國上邦之權(quán)，本屬舊典，國體攸關(guān)，不能放棄，”作為越南的上邦，中國不能承認其擅自同他國簽訂的條約。曾紀澤的宗蕃思想根深蒂固，沉醉于自己的禮儀文明，沒有給蕃國以應(yīng)有的平等地位。

各國無論大小強弱，在外交中一律平等是顧維鈞堅持的原則。反對弱國無外交的論調(diào)，在中華民族飽受蹂躪的年代，面對帝國主義列強，他不卑不亢。對于弱小國家，他也從不居高臨下。巴黎和會上，顧維鈞的發(fā)言“論理清楚，態(tài)度堅決，使與會國家驚訝異常?！边@是中國代表“破天荒地敢于在五大強國面前，敢于堅持真理，同帝國主義進行外交上的斗爭，這在中國近代外交史上是少見的?！彼倪@次發(fā)言，使山東問題成為中國最突出的問題而展開交涉，同時，暫時扭轉(zhuǎn)了局面。北京政府于1926年11月6日發(fā)布了廢除1865年中比條約的法令，這是中國首次宣布徹底廢除舊的不平等條約。顧維鈞認為:“中國有必要開創(chuàng)一個先例，證明中國決心行動起來，以結(jié)束一個世紀以來不平等條約給中國人民帶來的災(zāi)難?！弊非笸饨黄降仁撬膴^斗目標?？v然外交舞臺的較量離不開國家實力的支撐，但在顧維鈞心中，弱國更離不開外交，在艱難的環(huán)境中求得一線生機。

將顧維鈞早期外交思想與曾紀澤外交思想作比較,可以發(fā)現(xiàn)顧維鈞早期的外交思想是在曾紀澤外交思想的基礎(chǔ)之上又繼續(xù)創(chuàng)新發(fā)展。通過對二人的外交思想進行比較,探索清末至民國時期中國外交思想的發(fā)展,進而對當代外交思想提供幫助和借鑒。

參考文獻：

[1]曾紀澤.曾紀澤日記[M].長沙:岳麓書社,1998:776.

[2]曾紀澤.曾紀澤遺集[M].長沙:岳麓書社,1983:24.

[3]顧維鈞.<顧維鈞回憶錄>第一分冊[M].北京:中華書局,1983:397.

[4]董霖.敬悼外交耆宿顧維鈞博士[J].傳記文學,1985(2).

[5]顧維鈞.<顧維鈞回憶錄>第一分冊[M].北京:中華書局,1983:397.

[6]曾紀澤.<曾紀澤日記>[M].長沙:岳麓書社,1998:851.

[7]顧明義.<中國近代外交史料>[M].吉林:文史出版社,1987:289.

（作者單位：河北師范大學）