計若磊
摘 要:秦邦憲對陜甘寧邊區(qū)黨的建設(shè)戰(zhàn)略定位的情況主要從其秦邦憲在中共蘇區(qū)代表會議上作了關(guān)于蘇區(qū)組織問題的報告。在報告中,秦邦憲對邊區(qū)黨的外部環(huán)境、中心任務(wù)、工作重點、領(lǐng)導(dǎo)體制、干部教育等問題做了集中闡釋,是中共中央對邊區(qū)黨的建設(shè)進行直接指導(dǎo)的歷史文獻。
關(guān)鍵詞:秦邦憲;陜甘寧邊區(qū);黨的建設(shè);戰(zhàn)略定位;功能設(shè)計
1937年5月10日秦邦憲在蘇區(qū)黨代表會議上作了題為《蘇區(qū)黨代表會議組織問題報告提要》的報告(以下簡稱《報告》),對邊區(qū)黨組織建設(shè)的重大問題提出了諸多富有針對性的設(shè)想,因此成為其后一個相當(dāng)長時期內(nèi)陜甘寧邊區(qū)黨的建設(shè)的綱領(lǐng)性文獻。這是秦邦憲運用馬克思列寧主義黨建理論,結(jié)合邊區(qū)實際情況和邊區(qū)黨組織的自身特點,探索革命戰(zhàn)爭年代與局部執(zhí)政的歷史條件下推進邊區(qū)黨的自身建設(shè)的歷史見證。
一、設(shè)定邊區(qū)黨的建設(shè)任務(wù)的特殊性:承擔(dān)著向中國各個社會階層表明自己政治能力的重大責(zé)任
1937年間,是中國共產(chǎn)黨面臨的外部政治環(huán)境急劇變化的時期。用秦邦憲在《報告》中的話來說,是“從國內(nèi)戰(zhàn)爭的不斷的武裝斗爭的環(huán)境轉(zhuǎn)變到在國內(nèi)和平的條件下,爭取實現(xiàn)全國的民主共和制與抗日的民族革命戰(zhàn)爭”。這是問題的一個方面。在新形勢下,中國共產(chǎn)黨“在中華民族及蘇區(qū)人民面前的責(zé)任是更加重大了”,要實現(xiàn)對抗戰(zhàn)的引領(lǐng)乃至爭得抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),必須要依靠全黨的共同努力。另一方面,邊區(qū)黨的建設(shè)必須要在邊區(qū)政治轉(zhuǎn)型的大背景下不斷得到加強。這種政治轉(zhuǎn)型就是“由工農(nóng)兵代表蘇維埃制度,轉(zhuǎn)變到普通的民主共和制度”。
面對新形勢、新要求,秦邦憲清醒地認識到邊區(qū)黨本身所存在的缺點,比如一些黨員工作作風(fēng)簡單粗暴,一些黨的基層組織甚至邊區(qū)黨的領(lǐng)導(dǎo)人還只會用運動式與突擊式的方式來推進工作,等等。在短時間內(nèi),這些不足不可能因為國內(nèi)政治形勢的變化、邊區(qū)政治環(huán)境的變化、黨的政治路線的調(diào)整而立即得到解決。更何況在外部政治環(huán)境并不單純的情況下,邊區(qū)黨的失誤與缺點很容易被放大、被利用。一句話,“舊的工作方式、習(xí)慣、組織形式等等的不能適應(yīng)新的條件”了,所以秦邦憲在《報告》中給邊區(qū)黨的工作設(shè)定了四項重要任務(wù),涵蓋了政治建設(shè)、軍事建設(shè)、文化建設(shè)與經(jīng)濟建設(shè)四個方面。
第一,要徹底地實施民主共和制度并保證在這個實施之中我們黨的領(lǐng)導(dǎo)作用,這是邊區(qū)黨所負有的特殊使命,是邊區(qū)黨必須要完成的帶有全國性意義的任務(wù)。秦邦憲認為,舉國動員作迅速與切實的準(zhǔn)備以凝聚“民族的力量抗擊日本帝國主義有加無已的”侵略,“爭取國內(nèi)民主制度的實現(xiàn)與這密切的聯(lián)結(jié)在一起”,成為“新階段的重要的一環(huán)”,就是“為獨立、自由、幸福的中華民主共和國而斗爭的新階段”。
在日本帝國主義大舉侵略中國,中華民族面臨亡國滅種危險的情況下,中國的中心任務(wù)就是打倒帝國主義的侵略,求得民族之獨立;打倒封建專制的殘余,求得民權(quán)昌盛與自由平等。因此,在1937年前后,中共邊區(qū)黨組織作為中共中央在這個時期的政治路線的“唯一執(zhí)行者”,中共的政治路線調(diào)整是否正確,不取決于自身的政治宣傳,而是取決于其生動、豐富的政治實踐,邊區(qū)黨的政治實踐,成為檢驗中共中央政治路線調(diào)整的“試金石”。因此,邊區(qū)黨組織承擔(dān)的其實不僅僅是中共一個派出機構(gòu)、一個大區(qū)域黨委的責(zé)任,而是承擔(dān)著向中國各個社會階層表明自己的政治能力的重大責(zé)任。
第二“大大的提高蘇區(qū)人民的文化的水平,特區(qū)人民應(yīng)該成為識字的、智識豐富的文化的人民”,同時“恢復(fù)與發(fā)展蘇區(qū)的生產(chǎn),改善人民的生活”。秦邦憲提出的任務(wù)從當(dāng)時來說,是解決如何在短時間內(nèi)恢復(fù)邊區(qū)生產(chǎn),休養(yǎng)民力的問題,但在更大的層面上來說,是邊區(qū)黨與其他中共中央派出機構(gòu)、大區(qū)的黨委的重要差異性所在。
二、提出邊區(qū)黨的民主集中制建設(shè)問題:實際上提出了黨務(wù)公開與領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)工作程式規(guī)范化的問題
秦邦憲在《報告》中論及邊區(qū)黨的建設(shè)的多個問題。一方面提出邊區(qū)黨要加強紀(jì)律建設(shè),黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)應(yīng)該向黨員報告其工作,必須執(zhí)行下級服從上級,少數(shù)服從多數(shù)的鐵的紀(jì)律。另一方面,相對于其他區(qū)域的黨組織,邊區(qū)的環(huán)境畢竟相對寬松,秦邦憲對邊區(qū)黨內(nèi)民主給予了較多關(guān)注,他既強調(diào)邊區(qū)黨的各級組織領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)應(yīng)該是選舉出來的,明確指出委派、指派黨內(nèi)負責(zé)人的方法,只能用于薄弱的組織,為加強特定黨組織的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)能力而派出的黨員,應(yīng)該取得當(dāng)?shù)攸h組織的同意。與此同時,規(guī)范黨的常委會制度,“在嚴(yán)密的分工和個人負責(zé)制的基礎(chǔ)上一切工作應(yīng)經(jīng)常委會之集體的討論與決定”。
三、提出邊區(qū)黨要注意群眾組織、群眾工作:群眾組織是民主的人民政權(quán)之最重要的支持
秦邦憲很注意“轉(zhuǎn)變到民主共和制,更加大大地提高了群眾組織”的任務(wù)與作用。他告誡黨的干部,“群眾組織是民主的人民政權(quán)之最重要的支持與依靠”,決不允許任何黨的組織、黨的干部輕視群眾組織、群眾力量的作用。
1937年,對于那些從瑞金幾經(jīng)坎坷走到陜北的共產(chǎn)黨干部而言,對于那些從革命戰(zhàn)爭環(huán)境下九死一生的邊區(qū)黨員干部而言,終于迎來了一個相對和平的環(huán)境,邊區(qū)的黨面臨全新的挑戰(zhàn),它在邊區(qū)社會中的角色地位,它所面臨的邊區(qū)內(nèi)外環(huán)境,都已發(fā)生、或正在發(fā)生著巨大的變化。在這種背景下,“苦久了的人難免見風(fēng)華而把握不住”,為了“對同志做教育與警戒的工作”,提醒黨內(nèi)同志重視群眾組織、群眾工作、群眾力量從而贏得嶄新的局面,就必須處理好黨群關(guān)系、干群關(guān)系。
秦邦憲對于邊區(qū)群眾組織的活動方式、領(lǐng)導(dǎo)方式提出了具體的要求,“一切群眾的組織必須在他們本身的民主化的基礎(chǔ)上,活躍他們的工作”,改變黨對群眾組織的領(lǐng)導(dǎo)方式,才能為群眾組織活動方式的改革提供寬松的環(huán)境,“經(jīng)過每個組織本身的特有的任務(wù)的完成以吸收和動員群眾來鞏固民主共和的制度與人民政權(quán)”。秦邦憲的指示為其后邊區(qū)黨組織群眾工作指明了重要方向。
四、結(jié)語
這篇文章結(jié)合實際,主要從秦邦憲陜甘寧邊區(qū)黨的建設(shè)戰(zhàn)略意義上進行論述,筆者希望能夠給予讀者一些借鑒。
參考文獻:
[1]栗洪武.陜甘寧邊區(qū)“干校教育模式"及其影響[J].高等教育研究.2005(07).
[2]唐正芒.中共抗戰(zhàn)教育思想與陜甘寧邊區(qū)的干部教育[J].湖湘論壇.2005(05).
[3]栗洪武,霍涌泉.陜甘寧邊區(qū)高等學(xué)校的辦學(xué)經(jīng)驗及其意義[J].教育研究.2002(05).