張秀玲(山東省禹城市人民醫(yī)院,山東 禹城 251200)
剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析
張秀玲
(山東省禹城市人民醫(yī)院,山東 禹城 251200)
目的 探討分析剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇。方法 選取我院疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦110例,64例行再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦設(shè)為觀察組a,46例陰道試產(chǎn)成功產(chǎn)婦設(shè)為觀察組b。取同期首次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮陰道分娩產(chǎn)婦作為對(duì)照組a與對(duì)照組b,分析分娩結(jié)局。結(jié)果 所有產(chǎn)婦中陰道試產(chǎn)63例成功46例;觀察組a與對(duì)照組a比較,分娩結(jié)局存在差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照組a更優(yōu);觀察組a與觀察組b比較,分娩結(jié)局差異顯著無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組b更優(yōu);比較觀察組b與對(duì)照組b,母嬰結(jié)局無顯著差異 (P>0.05)。結(jié)論 疤痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇在指征符合的前提下,選擇陰道試產(chǎn)具有安全性和可行性,但需預(yù)防子宮破裂。
順產(chǎn);剖腹產(chǎn);母嬰健康
剖宮產(chǎn)手術(shù)技術(shù)不斷完善,選擇剖宮產(chǎn)的孕婦人數(shù)逐年上升,目前,疤痕子宮再次妊娠分娩方式的合理選擇逐漸成為醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)[1]。本文選取我院收治的110例剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠孕婦作為研究對(duì)象,回顧性分析了剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的分娩結(jié)局以及母嬰情況,現(xiàn)將相關(guān)研究內(nèi)容報(bào)告如下:
1.1 臨床資料
選取我院2011年5月-2015年5月收治的產(chǎn)婦6321例,其中剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦110例,比例為1.74%。年齡均在20-43歲,孕周均在35-42周。其中,此次妊娠時(shí)間和前次妊娠小于2年的孕婦有7例,此次妊娠時(shí)間和前次妊娠大于2年的有103例。所有孕婦的前次妊娠剖宮產(chǎn)均采用的是子宮下段橫切口手術(shù)方式,且術(shù)后均都未發(fā)生感染情況。
1.2 陰道試產(chǎn)指征[2]
①前次剖宮產(chǎn)為子宮下段剖宮產(chǎn),未發(fā)生感染現(xiàn)象,距上次剖宮產(chǎn)時(shí)間超過2年;②超聲檢查提示子宮下段無缺陷,瘢痕厚度超過2mm;③沒有合并新的手術(shù)指征,不存在前次剖宮產(chǎn)指征,;④具有完善的醫(yī)療技術(shù)和監(jiān)護(hù)條件;⑤試產(chǎn)中胎先露已入盆;⑥產(chǎn)婦無產(chǎn)科合并癥。
1.3 剖宮產(chǎn)指征[3]
①距上次剖宮產(chǎn)時(shí)間<2年;②超聲檢查顯示子宮下段壁較??;③存在不適宜陰道分娩的內(nèi)科合并病癥;④孕婦恥骨聯(lián)合處有疼痛表現(xiàn);⑤具有多次剖宮產(chǎn)手術(shù)史;⑥社會(huì)因素。
1.4 觀察指標(biāo)
有針對(duì)的對(duì)比觀察產(chǎn)婦的產(chǎn)后血量、重度粘連、切口乙級(jí)愈合、住院時(shí)間、新生兒窒息以及先兆子宮破裂情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19 0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
2.1 分娩方式對(duì)比
110例剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠孕婦中有63例行陰道試產(chǎn),成功46例(73.02%),其中,13例在試產(chǎn)過程中自愿要求改行剖宮產(chǎn)術(shù),3例胎頭下降受阻,1例胎兒宮內(nèi)窘迫。試產(chǎn)中均沒有出現(xiàn)子宮破裂現(xiàn)象。
2.2 兩組出血、重度粘連切口乙級(jí)愈合對(duì)比
無論是產(chǎn)后出血、重度粘連還是切口乙級(jí)愈合發(fā)生率,對(duì)照組a明顯低于觀察組a,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)見表1。
表1 兩組出血、重度粘連切口乙級(jí)愈合對(duì)比[n(%)]
2.3 兩組產(chǎn)后出血時(shí)間、住院時(shí)間對(duì)比
觀察組a的產(chǎn)后出血量(280.01±25.01)ml明顯高于觀察組b的(125.02±10.01)ml,住院時(shí)間(7.51±1.01)d也高于觀察組b的(4.01±0.51)d,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 兩組產(chǎn)后出血量、先兆子宮劈裂以及新生兒窒息情況對(duì)比
對(duì)比兩組的產(chǎn)后出血量、先兆子宮破裂以及新生兒窒息情況,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)見表2。
表2 兩組出血、重度粘連切口乙級(jí)愈合對(duì)比
隨著剖宮產(chǎn)指征的逐漸放寬,剖宮產(chǎn)率逐年上升,盡管醫(yī)學(xué)上提倡陰道順產(chǎn)分娩方式,但是選擇剖宮產(chǎn)的孕婦人數(shù)仍在逐年提升,剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠的發(fā)生率也隨之不斷提高。疤痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)會(huì)對(duì)孕婦造成不良影響,可能出現(xiàn)子宮破裂、切口愈合不良、感染、粘連加重等并發(fā)癥,甚至影響新生兒的健康。但是,如果采取陰道試產(chǎn)方式,則可能會(huì)出現(xiàn)子宮破裂情況,風(fēng)險(xiǎn)較大,因此目前針對(duì)該類孕婦的分娩方式存在著很大的爭議。剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠究竟采取何種妊娠方式成為了醫(yī)學(xué)研究熱點(diǎn)。醫(yī)學(xué)上,婦產(chǎn)科分娩方式選擇的基本原則是確保母嬰的共同安全,所以只要是符合不同的指征,且在產(chǎn)婦自主意愿下就可以采取適合的分娩方式。目前,醫(yī)療技術(shù)不斷進(jìn)步,剖宮產(chǎn)指征正在逐漸寬松,較多數(shù)量的剖宮產(chǎn)孕婦在再次分娩時(shí)的首次剖宮產(chǎn)指征也已經(jīng)徹底消失。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究[2]表明,前次剖宮產(chǎn)手術(shù)方式為子宮下段橫切口,且剖宮產(chǎn)指征已經(jīng)徹底消失的孕婦具有陰道試產(chǎn)機(jī)會(huì)。疤痕子宮再次妊娠采用陰道試產(chǎn)的成功率大約為35.5%-90.2%,由數(shù)據(jù)可知,該種方式優(yōu)于疤痕子宮再次妊娠采用剖宮產(chǎn)方式[3-4]。由此可見,疤痕子宮再次妊娠采用陰道試產(chǎn)方式是具有安全性和可行性的。
本研究結(jié)果顯示,剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠后行陰道試產(chǎn)的孕婦有63例,其中試產(chǎn)成功的有46例,成功率為73.02%,而且就產(chǎn)后出血、重度粘連以及切口乙級(jí)愈合發(fā)生率對(duì)比,再次生產(chǎn)方式為剖宮產(chǎn)方式的患者的發(fā)生例數(shù)明顯高于首次生產(chǎn)方式為剖宮產(chǎn)的患者的發(fā)生例數(shù),兩組對(duì)比具有差異性??梢?,再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)后不良癥狀更多,相對(duì)不安全。同時(shí),對(duì)比產(chǎn)后出血量和平均住院時(shí)間,再次生產(chǎn)方式為剖宮產(chǎn)的患者的產(chǎn)后出血量和住院天數(shù)明顯高于再次生產(chǎn)方式為陰道分娩的患者,組間對(duì)比具有差異。對(duì)比首次陰道分娩和再次陰道分娩的兩組患者的產(chǎn)后出血量、先兆子宮破裂發(fā)生情況以及新生兒窒息情況,兩組差異不大。說明再次妊娠陰道試產(chǎn)在符合指征的前提下具有可行性和安全性。
綜上所述,根據(jù)研究結(jié)果顯示,疤痕子宮再次妊娠分娩并非是剖宮產(chǎn)的絕對(duì)指征,所以,醫(yī)生可以根據(jù)實(shí)際情況使孕婦正確的了解子宮破裂的發(fā)生率,誘導(dǎo)其選擇再次妊娠的正確分娩方式,在符合相關(guān)指征的前提下建議采取陰道試產(chǎn)方式,但是需要預(yù)防子宮破裂情況的發(fā)生。
[1] 蘇愛玉.疤痕子宮再次妊娠75例分娩方式的臨床分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥, 2010, 5(3):111-112.
[2] 唐 蔚,何 力,羅曉柳.剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式65例臨床分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,07(18):120-122.
[3] 楊桂香.剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床探討[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(11):1639-1642.
[4] 蔣俐華.疤痕子宮再次妊娠分娩方式選擇的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)信息旬刊,2011,24(7):3290-3291.
R714.12
B
ISSN.2095-8803.2016.09.00136.02