劉彥鵬, 劉克格, 張書明, 閆楚良
(北京飛機(jī)強(qiáng)度研究所 北京,100083)
?
有起落架布置的雙三角翼載荷測(cè)試技術(shù)研究
劉彥鵬, 劉克格, 張書明, 閆楚良
(北京飛機(jī)強(qiáng)度研究所 北京,100083)
針對(duì)起落架布置在機(jī)翼上從而很難實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)翼根部切面載荷測(cè)試的問題,結(jié)合某型飛機(jī)全機(jī)載荷測(cè)試項(xiàng)目,分析研究了該型機(jī)翼的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),并設(shè)計(jì)機(jī)翼根部彎矩、剪力、扭矩測(cè)試應(yīng)變電橋??紤]到外場(chǎng)無承力結(jié)構(gòu)可作為約束載荷點(diǎn)的試驗(yàn)條件,提出全機(jī)自平衡多點(diǎn)協(xié)調(diào)加載標(biāo)定模型,得到了較準(zhǔn)確的載荷標(biāo)定數(shù)據(jù)。同時(shí)對(duì)標(biāo)定試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析,建立了載荷標(biāo)定方程,并通過校驗(yàn)工況對(duì)載荷標(biāo)定方程進(jìn)行了誤差分析,大載荷下的誤差均不超過5%,可滿足一般的工程要求。最后經(jīng)飛行實(shí)測(cè)驗(yàn)證,得到了該類機(jī)翼根部切面準(zhǔn)確的載荷-時(shí)間歷程。該技術(shù)可以運(yùn)用到有起落架布置的機(jī)翼載荷外場(chǎng)測(cè)試上,對(duì)起落架以內(nèi)的切面載荷測(cè)試可作為通用方法使用。
機(jī)翼; 根部載荷; 自平衡標(biāo)定; 載荷標(biāo)定方程; 飛行實(shí)測(cè)
引 言
作用在機(jī)翼上的載荷有:氣動(dòng)力載荷、結(jié)構(gòu)質(zhì)量載荷及固定在機(jī)翼上的部件(發(fā)動(dòng)機(jī)、起落架等)、內(nèi)部裝載(燃油、設(shè)備、武器等)和外掛物(副油箱、武器裝備)所產(chǎn)生的各種載荷,包括拉力、地面反力,后坐力等[1]。在我國將起落架布置在機(jī)翼上是飛機(jī)設(shè)計(jì)中比較常用的一種設(shè)計(jì)方式,國內(nèi)現(xiàn)役飛機(jī)中,轟6系列飛機(jī),殲5~殲8系列飛機(jī),強(qiáng)5系列飛機(jī),初教6系列飛機(jī),殲教7系列飛機(jī),教8系列飛機(jī)以及三代高級(jí)教練機(jī),起落架均是以這種設(shè)計(jì)方式布置在機(jī)翼上[2-3]。對(duì)于這些現(xiàn)役飛機(jī)結(jié)構(gòu)的延壽工作,首先需要確定其結(jié)構(gòu)正常使用載荷,飛機(jī)結(jié)構(gòu)載荷測(cè)試往往需要在外場(chǎng)進(jìn)行,最常用的方法是應(yīng)變法[4-6]。文獻(xiàn)[7]探討了無起落架布置的飛機(jī)機(jī)翼載荷測(cè)量試驗(yàn)力學(xué)模型以及載荷測(cè)試方法。文獻(xiàn)[8]提出對(duì)左右鴨翼同時(shí)對(duì)稱向上施加標(biāo)定載荷,利用飛機(jī)重量和后機(jī)身托架即可平衡加載載荷引起的飛機(jī)移動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng),不需要對(duì)飛機(jī)進(jìn)行復(fù)雜的約束和固定的標(biāo)定技術(shù)。文獻(xiàn)[9]介紹了美國國家航空航天局在實(shí)驗(yàn)室載荷測(cè)試的貼片及標(biāo)定技術(shù),對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析[10-11],建立了飛機(jī)機(jī)翼結(jié)構(gòu)部件載荷輸入與應(yīng)變輸出關(guān)系方程。
布置在機(jī)翼上的起落架對(duì)機(jī)翼來講是集中載荷,起落架收起和放下影響機(jī)翼結(jié)構(gòu)重心位置,進(jìn)而影響到根肋彎矩和扭矩的載荷標(biāo)定結(jié)果。相對(duì)于在實(shí)驗(yàn)室的載荷標(biāo)定,在外場(chǎng)沒有任何承力設(shè)施的情況下對(duì)飛機(jī)結(jié)構(gòu)部件進(jìn)行載荷標(biāo)定試驗(yàn)顯然是異常困難的。
針對(duì)這類機(jī)翼自身結(jié)構(gòu)及其受力特點(diǎn),筆者結(jié)合某型高級(jí)教練機(jī)載荷測(cè)試項(xiàng)目,確定了應(yīng)變片的粘貼位置及組橋方式,同時(shí)根據(jù)外場(chǎng)試驗(yàn)實(shí)際,建立全機(jī)自平衡多點(diǎn)協(xié)調(diào)加載模型。該模型可作為該類機(jī)翼載荷標(biāo)定的通用模型,通過以上模型得到機(jī)翼的實(shí)測(cè)載荷-時(shí)間歷程合理正確,為該類機(jī)翼結(jié)構(gòu)確定延壽工作提供了重要依據(jù)。
該機(jī)翼采用適合中低空飛行的雙三角翼設(shè)計(jì),梁式結(jié)構(gòu)由前長桁,前梁,主梁,后長桁四根組成,主起落架轉(zhuǎn)軸在主梁與前梁中間,前梁軸線,主梁軸線與根肋軸線之間是主起落架艙,在對(duì)接肋軸線處前長桁、前梁、后長桁路徑均有一定的角度變化,將機(jī)翼劃分成雙三角結(jié)構(gòu)。起落架艙中間沒有沿航向布置的肋,起落架艙下方的護(hù)板與機(jī)翼蒙皮有縫隙,在起落架艙的位置根部測(cè)試切面的扭矩依靠機(jī)翼的上蒙皮傳遞。
坐標(biāo)系規(guī)定:坐標(biāo)系原點(diǎn)位于飛機(jī)雷達(dá)罩尖端;x軸為飛機(jī)對(duì)稱軸線,并位于機(jī)身的制造水平線平面上,指向后機(jī)身為正;y軸在機(jī)身對(duì)稱面內(nèi)垂直于x軸,向上為正;z軸垂直于機(jī)身對(duì)稱面,指向右翼方向?yàn)檎?/p>
受力分析:載荷由機(jī)翼向機(jī)身傳遞過程中,主要的結(jié)構(gòu)內(nèi)力有剪力Qy,彎矩My和扭矩Tz,機(jī)翼弦平面內(nèi)的結(jié)構(gòu)寬度和慣性矩很大,其他方向力引起的正應(yīng)力和剪應(yīng)力比My和Qy引起的正應(yīng)力和剪應(yīng)力小的多,故貼片時(shí)只考慮Qy,My和Tz,外載荷作用點(diǎn)一般不與機(jī)翼結(jié)構(gòu)剛心重合,因而對(duì)剛心產(chǎn)生扭矩。該機(jī)翼總體受力時(shí),剪力Qy主要由前梁、主梁和強(qiáng)隔板的腹板承擔(dān),引起剪應(yīng)力。彎矩My主要由前梁、主梁和強(qiáng)隔板的緣條承擔(dān),引起正應(yīng)力。由于起落架艙沒有傳遞扭矩的肋,起落架轉(zhuǎn)動(dòng)軸內(nèi)側(cè)切面扭矩的傳遞路徑被斷開,所以扭矩Tz承擔(dān)分成兩部分:a.由前長桁及前梁腹板和蒙皮組成的閉室;b.由主梁及強(qiáng)隔板腹板和蒙皮組成的閉室,并在這些元件中引起剪應(yīng)力。
圖2 剪力、彎矩及扭矩引起的內(nèi)應(yīng)力Fig.2 Internal stress caused by moment,shear and torque
又由于機(jī)翼油箱的布置及粘貼應(yīng)變片空間的限制,選擇前梁,主梁及強(qiáng)隔板進(jìn)行應(yīng)變計(jì)的粘貼,其中彎矩電橋由4個(gè)單片組成惠斯頓全橋,以增大電橋?qū)我惠d荷的敏感性,降低對(duì)其他載荷的敏感性。同時(shí)前梁與主梁組成彎矩電橋,主梁與強(qiáng)隔板組成彎矩電橋,前梁與強(qiáng)隔板組成彎矩電橋,每組彎矩電橋均由4個(gè)單片組成,應(yīng)變計(jì)粘貼在前梁的上、下沿,主梁的上、下沿,強(qiáng)隔板的上、下沿,應(yīng)變柵方向沿翼展方向布置。三組彎矩電橋互為備份。同樣剪力電橋也是前梁、主梁和強(qiáng)隔板兩兩組成惠斯頓全橋,應(yīng)變計(jì)采用45°剪力應(yīng)變計(jì),粘貼在前梁、主梁和強(qiáng)隔板的腹板上。對(duì)于起落架轉(zhuǎn)動(dòng)軸線以內(nèi)的切面,扭矩電橋選擇前長桁與前梁組全橋,主梁與強(qiáng)隔板組全橋,應(yīng)變計(jì)采用45°剪力應(yīng)變計(jì)。
2.1 全機(jī)自平衡多點(diǎn)協(xié)調(diào)加載模型
為了模擬飛機(jī)在空中飛行時(shí)機(jī)翼的受力狀態(tài),消除主起落架對(duì)機(jī)翼重心位置的影響,需要將左、右主起落架收起,使機(jī)翼與機(jī)身連接的機(jī)身段懸空,試驗(yàn)中在飛機(jī)重心之后的機(jī)身加強(qiáng)框處安裝兩副機(jī)身托架,每個(gè)機(jī)身托架上設(shè)置左、右兩個(gè)拉壓傳感器,實(shí)時(shí)監(jiān)控托架所承受的重量,將其控制在機(jī)身框位所能承受的載荷范圍之內(nèi),防止局部載荷過大對(duì)飛機(jī)造成損傷。
飛機(jī)正常飛行過程中,機(jī)翼受到的載荷在其材料的線彈性范圍內(nèi),機(jī)翼標(biāo)定試驗(yàn)中將材料的線性斜率標(biāo)定出來即可。飛機(jī)為現(xiàn)役飛機(jī),標(biāo)定試驗(yàn)完成后還需執(zhí)行任務(wù),根據(jù)該類機(jī)翼實(shí)際的任務(wù)剖面及靜力試驗(yàn)載荷工況,確定在左、右機(jī)翼各設(shè)置11個(gè)載荷加載點(diǎn),設(shè)計(jì)加載工況29個(gè),其中有試驗(yàn)工況和校驗(yàn)工況,校驗(yàn)工況不參與標(biāo)定方程的回歸分析,標(biāo)定試驗(yàn)加載的載荷約為機(jī)翼使用載荷的30%,各工況表計(jì)算出的壓心位置如圖3所示。
圖3 左側(cè)機(jī)翼加載點(diǎn)及壓心位置Fig.3 Left wing load point and pressing position
飛機(jī)機(jī)翼地面標(biāo)定加載試驗(yàn),載荷按照10%一級(jí)進(jìn)行逐級(jí)加載,當(dāng)左、右機(jī)翼同時(shí)加載時(shí),由于采用的是人工加載方式,有可能會(huì)造成左、右加載的不同步,這樣就會(huì)造成左、右機(jī)翼承受的剪力大小與位置的不同,左、右會(huì)產(chǎn)生一個(gè)剪力差ΔF,即
(1)
其中:FZ為左機(jī)翼受到的來自加載千斤頂?shù)目傒d荷;FY為右機(jī)翼受到的來自加載千斤頂?shù)目傒d荷。
如圖4所示,由ΔF引起Mx和Mz的會(huì)造成飛機(jī)發(fā)生滾轉(zhuǎn)和俯仰,就會(huì)給飛機(jī)試驗(yàn)安全帶來隱患。另外,可以計(jì)算出兩邊機(jī)翼的標(biāo)定總載荷為10 t,提供的飛機(jī)自重為5.6 t,如果只是將飛機(jī)托起利用飛機(jī)自重進(jìn)行載荷加載,載荷只能加載到56%,飛機(jī)就會(huì)脫離機(jī)身托架,無法完成剩余標(biāo)定載荷的施加,不能滿足標(biāo)定試驗(yàn)對(duì)加載載荷的要求。
圖4 機(jī)翼不對(duì)稱加載模型Fig.4 Asymmetric wing loading model
基于以上兩點(diǎn)原因,作者設(shè)計(jì)了以下模型對(duì)該機(jī)翼進(jìn)行載荷標(biāo)定。
左、右平尾各選取4個(gè)點(diǎn)通過松緊螺套與地軌桁架連接,選取飛機(jī)縱向?qū)ΨQ面與10框、32框在下機(jī)身的兩個(gè)交點(diǎn)以及兩個(gè)副油箱掛點(diǎn)共4個(gè)點(diǎn)通過松緊螺套與地軌桁架連接,將前起落架機(jī)輪拆除,安裝起落架機(jī)輪假件與地軌桁架連接。起落架機(jī)輪假件設(shè)計(jì)時(shí)考慮到前起落架在實(shí)際使用過程中,不存在兩端受拉的工作情況,故只讓其受承受機(jī)翼不對(duì)稱加載引起的Mx,而不承受垂向約束載荷,以保證起落架在加載過程中的安全。圖5為加載總載荷超過飛機(jī)重量時(shí),整體受力理論模型。
圖5 全機(jī)自平衡多點(diǎn)協(xié)調(diào)加載理論模型Fig.5 Self-balanced of the whole structure multiple -point coordinated loading theoretical model
(2)
(3)
其中:Fn為加載千斤頂給飛機(jī)的載荷;F10為10框約束載荷;Ff a為副油箱前掛點(diǎn)約束載荷;Ff b為副油箱后掛點(diǎn)約束載荷;F33為33框約束載荷;Fpwi為飛機(jī)平尾第i個(gè)載荷平衡力。
如圖6所示,加載千斤頂放置在地軌上,地軌是由若干組槽鋼組成的桁架結(jié)構(gòu),地軌直接鋪在地面上,與地面不做任何連接,加載千斤頂上端與機(jī)翼接觸。當(dāng)旋動(dòng)加載千斤頂對(duì)機(jī)翼施加載荷,千斤頂同樣會(huì)對(duì)地軌施加壓載荷,當(dāng)加載總載荷不超過飛機(jī)自重時(shí),飛機(jī)除自身重力及托架的支撐力外,只受到來自千斤頂?shù)南蛏系牧Γ瑯拥剀壋亓暗孛娼o地軌的支撐力外,也只受到來自千斤頂向下的力。
圖6 全機(jī)自平衡多點(diǎn)協(xié)調(diào)加載模型Fig.6 Self-balanced of the whole structure multiple-point coordinated loading model
對(duì)于飛機(jī)來講,在上面提到的由ΔF引起的Mx會(huì)由平尾產(chǎn)生的不對(duì)稱約束載荷以及前起落架來平衡掉,由ΔF引起的Mz會(huì)由平尾產(chǎn)生的不對(duì)稱約束載荷以及機(jī)身前后約束載荷的差值來平衡掉。即
(4)
(5)
在計(jì)算過程中,根據(jù)機(jī)翼加載載荷調(diào)整各約束點(diǎn)載荷,保證約束點(diǎn)載荷都在限制載荷范圍之內(nèi)即可。在實(shí)際試驗(yàn)加載的過程中,首先調(diào)整各個(gè)約束點(diǎn)上的松緊螺套,使各個(gè)約束點(diǎn)不能有預(yù)加載荷,在飛機(jī)脫離托架后,再調(diào)整各個(gè)約束點(diǎn)的松緊螺套,使各約束點(diǎn)的載荷控制在計(jì)算載荷的附近,以確保飛機(jī)上各約束點(diǎn)不會(huì)破壞。這樣飛機(jī)、地軌、加載千斤頂以及鋼絲繩組成一個(gè)整體,千斤頂所發(fā)出的力作為整體的內(nèi)力。
2.2 標(biāo)定試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
標(biāo)定試驗(yàn)完成后,鑒于建立標(biāo)定載荷方程時(shí)多元線性回歸的需要,首先要對(duì)標(biāo)定試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)參與試驗(yàn)的應(yīng)變計(jì)電橋隨加載載荷變化的響應(yīng)特性進(jìn)行分析,主要包括電橋的重復(fù)性、穩(wěn)定性、線性度和靈敏度[12-13]。在確保某一應(yīng)變電橋以上幾種特性均良好的前提下,還需繪制應(yīng)變電橋的響應(yīng)系數(shù)曲線,以進(jìn)一步判斷各應(yīng)變電橋與其對(duì)應(yīng)載荷的變化是否符合單一性規(guī)律。剪力電橋的響應(yīng)系數(shù)不隨加載點(diǎn)位置變化,彎矩電橋和扭矩電橋的響應(yīng)系數(shù)隨彎矩坐標(biāo)和扭矩坐標(biāo)呈線性變化。圖7給出某一工況下右機(jī)翼根部切面,彎矩電橋,剪力電橋,前長桁與前梁扭矩電橋,主梁與強(qiáng)隔板扭矩電橋輸出隨載荷變化的歷程。圖7中縱坐標(biāo)記錄碼值(無量綱),其與微應(yīng)變?yōu)榫€性正相關(guān)。從圖7中可以看
圖7 各測(cè)量電橋的輸出歷程Fig.7 The output of each measuring bridge
出,三次加載試驗(yàn),彎矩電橋及剪力電橋輸出的重復(fù)性非常理想,對(duì)每個(gè)電橋的輸出和相應(yīng)的載荷輸入做一元線性回歸分析,得出r和F值都能滿足檢驗(yàn)要求并在各加載級(jí)內(nèi)具有良好的線性相關(guān)度。同時(shí)兩組扭矩電橋反應(yīng)也比較理想。
圖8中選取壓心靠近機(jī)翼后梁的4個(gè)工況,壓心位置沿后梁展向分布,從圖中可以看出彎矩電橋的響應(yīng)系數(shù)基本呈線性變化,剪力電橋的響應(yīng)系數(shù)基本不變,符合理想彎矩電橋和剪力電橋的變化規(guī)律。扭矩電橋的響應(yīng)系數(shù)由于剛軸位置的影響有待進(jìn)一步分析,考慮到以后的實(shí)測(cè)、編譜和疲勞試驗(yàn)剪力電橋與彎矩電橋是主要的載荷參數(shù),扭矩電橋的響應(yīng)系數(shù)作為參考。通過以上的電橋的規(guī)律,表明本次試驗(yàn)中,無論是貼片位置,組橋方式以及加載模型是合理可行的,同時(shí)也表明本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,符合作為該類機(jī)翼載荷多元線性回歸建模的要求。
圖8 典型工況中相同載荷下各類型電橋隨距根肋距離變化歷程Fig.8 Typical operating conditions the output of strain -gage bridge with distance from root section at the same load
標(biāo)定數(shù)據(jù)處理的數(shù)學(xué)模型為
(6)
其中:βij為回歸系數(shù)矩陣;eM,eQ,eT為隨機(jī)誤差,認(rèn)為服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布,經(jīng)過逐步回歸分析后,得到了根部切面的最優(yōu)回歸方程,計(jì)算F的值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其臨界值,證明載荷輸入與應(yīng)變輸出之間有良好的線性關(guān)系。
3.2 誤差分析
通過標(biāo)定方程估算載荷,與實(shí)際施加的檢驗(yàn)載荷對(duì)比,根據(jù)檢驗(yàn)誤差公式
(7)
計(jì)算出各工況各級(jí)載荷的誤差分布,如圖9所示。從圖9中看出,由于結(jié)構(gòu)間隙等因素的影響,載荷在較小的時(shí)候誤差相對(duì)較大,但隨著載荷的增大,誤差大小開始收斂,剪力和彎矩的誤差在3%以內(nèi),扭矩的誤差在5%以內(nèi),誤差結(jié)果符合工程測(cè)試的要求。
圖9 左側(cè)機(jī)翼根部切面誤差Fig.9 Left wing root section error
3.3 飛行實(shí)測(cè)
將飛行中得到實(shí)測(cè)應(yīng)變數(shù)據(jù)帶入到載荷標(biāo)定方程中,可得到機(jī)翼的飛行實(shí)測(cè)載荷,圖10中給出了右側(cè)機(jī)翼根部切面一個(gè)完整飛行起落的載荷-時(shí)間歷程。
圖10中零點(diǎn)為飛機(jī)停機(jī)狀態(tài),起飛過程中,在起落架未離地之前,機(jī)翼根部載荷主要由地面通過起落架給飛機(jī)的載荷、機(jī)翼升力以及機(jī)翼慣性載荷共同決定。當(dāng)起落架離地,機(jī)翼根部載荷主要由機(jī)翼升力及慣性載荷決定,飛機(jī)降落后,由于燃油的消耗,飛機(jī)整體載荷減少,地面通過起落架給機(jī)翼的支反力也減小,相應(yīng)的根部載荷也減少,表現(xiàn)在圖10中就是載荷在零線以下。
圖10 右側(cè)機(jī)翼根部切面載荷-時(shí)間歷程Fig.10 Right wing root section load-time
1) 針對(duì)起落架布置在機(jī)翼上的雙三角機(jī)翼載荷測(cè)試中根部載荷測(cè)試問題,設(shè)計(jì)了應(yīng)變計(jì)組橋方案,建立了全機(jī)自平衡多點(diǎn)協(xié)調(diào)加載模型,進(jìn)行了載荷方程建模,并用于實(shí)測(cè),較準(zhǔn)確地得出了該類機(jī)翼根部切面的載荷,有效地解決了該機(jī)翼根部切面載荷測(cè)試問題。
2) 在沒有任何外部承力設(shè)施的條件下,筆者建立的全機(jī)自平衡多點(diǎn)協(xié)調(diào)加載模型對(duì)多種型號(hào)有相似結(jié)構(gòu)的機(jī)翼載荷標(biāo)定具有通用性。
[1] 閆楚良. 飛機(jī)載荷譜實(shí)測(cè)技術(shù)與編制原理[M]. 北京:航空工業(yè)出版社, 2010: 71-73.
[2] 李為吉. 飛機(jī)總體設(shè)計(jì)[M]. 西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社, 2005: 97-103.
[3] 閆楚良, 蘇開鑫. 飛機(jī)起落架安全壽命與損傷容限設(shè)計(jì)[M]. 北京:航空工業(yè)出版社, 2011: 119-132.
[4] 吳宗岱, 陶寶琪.應(yīng)變測(cè)量原理及技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社, 1982: 34-37.
[5] 劉鴻文, 呂榮坤. 材料力學(xué)試驗(yàn)[M]. 北京:高等教育出版社, 2005: 39-54.
[6] Skopinski T H, Aiken W S, Jr Huston W B. Calibration strain-gage installations in aircraft structures for the measurement of flight loads[R]. NASA Report 1178 , Hampton: Langley Aeronautical Laboratory, 1954: 35-67.
[7] 閆楚良,張書明,卓寧生.飛機(jī)機(jī)翼結(jié)構(gòu)載荷測(cè)量試驗(yàn)力學(xué)模型與數(shù)據(jù)處理[J]. 航空學(xué)報(bào), 2000, 21(1): 56-59.
Yan ChuIiang, Zhang Shuming, Zhuo Ningsheng. Mechanical model and data processing of load measurement test for the airplane′s wing structure [J]. ActaAeronautica ET Astronautica Sinica,2000, 21(1):56-59.(in Chinese)
[8] 曹景濤.飛機(jī)全動(dòng)式鴨翼載荷飛行測(cè)量技術(shù)[J] . 航空學(xué)報(bào), 2015, 36(4): 1135-1141.
Cao Jingtao. Aircraft all movable canard load flight measurement technology [J]. Acta Aeronautica ET Astronautica Sinica,2015,36(4): 1135-1141. (in Chinese)
[9] Jenkins J M, De Angelis V M. A summary of numerous strain-gage load calibrations on aircraft wings and tails in a technology format [R].NASA Technical Me-
morandum 4804. California: Dryden Flight Research Center, 1997: 20-134.
[10]段垚奇,劉克格,趙麗娜,等.飛機(jī)載荷標(biāo)定試驗(yàn)數(shù)據(jù)的多元回歸選元方法[J] .振動(dòng)、測(cè)試與診斷,2015, 35(1): 178-182.
Duan Yaoqi, Liu Kege, Zhao Lina, et al. Selection method of multiple regression elements for load calibraton test data [J]. Journal of Vibration, Measurement & Diagnosis,2015, 35(1): 178-182. (in Chinese)
[11]易丹輝.統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)-方法與應(yīng)用[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社, 2001:67-92.
[12]楊全偉.艦載飛機(jī)攔阻鉤載荷實(shí)測(cè)方法研究[J] . 航空學(xué)報(bào), 2015,36(4): 1162-1168.
Yang Quanwei. Research on flight measurement method of a carrier-based aircraft arresting hook loads [J]. Acta Aeronautica ET Astronautica Sinica,2015,36(4):1162-1168.(in Chinese)
[13]蔣祖國,田丁栓.飛機(jī)結(jié)構(gòu)載荷/環(huán)境譜[M].北京:電子工業(yè)出版社, 2012:260-267.
10.16450/j.cnki.issn.1004-6801.2016.05.029
國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(50135010)
2015-10-12;
2016-01-17
V217+.32; TH114
劉彥鵬,男,1986年4月生,碩士、工程師。主要研究方向?yàn)轱w機(jī)結(jié)構(gòu)可靠性。曾發(fā)表《飛機(jī)腹鰭載荷標(biāo)定真空加載試驗(yàn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)》(《科學(xué)技術(shù)與工程》2012年第12卷第24期)等論文。
E-mail:yanpengliu@139.com