雷愛春+丁滿秀+鄧冬蘭
摘 要 目的:探討聚焦超聲治療高危型人乳頭瘤病毒感染宮頸炎的臨床療效。方法:選取高危型人乳頭瘤病毒感染宮頸炎患者100例,根據(jù)治療意愿將其分為兩組各50例,對照組采用重組人干擾素a-2b凝膠治療,研究組采用聚焦超聲治療,比較兩組患者臨床療效的差異。結果:治療后3個月,研究組治療總有效率(96.0%)明顯高于對照組(52.0%)(P<0.05)。研究組治療后3、6個月HPV轉陰率分別為50.0%、96.0%,明顯高于對照組(20.00%、42.00%)(P<0.05)。兩組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。結論:聚焦超聲有助于顯著改善高危型HPV感染宮頸炎患者干擾素藥物治療的療效,有助于提高宮頸炎治愈率與HPV轉陰率,且無明顯不良反應。
關鍵詞 聚焦超聲 高危型人乳頭瘤病毒 感染 宮頸炎
中圖分類號:R711.32; R454.3 文獻標識碼:A 文章編號:1006-1533(2016)21-0044-03
Clinical curative effect of focused ultrasound in the treatment of 50 cases of cervicitis patients with high risk human papilloma virus infection*
LEI Aichun**, DING Manxiu, DENG Donglan(Department of Obstetrics and Gynecology, Maternal and Child Health Hospital of Wanzai County in Yichun City, Yichun 336000, China)
ABSTRACT Objective: To discuss the clinical curative effect of focused ultrasound in the treatment of cervicitis patients with high risk human papilloma virus infection. Methods: One hundred cervicitis patients with high risk human papilloma virus infection were divided into a research group and a control group with 50 cases each according to their wish to the treatment. The control group was treated with human recombinant interferon a-2b gel and the research group with focused ultrasound. The clinical efficacy was compared between the two groups. Results: The total effective rate was significantly higher in the research group than in the control group (96.0% vs 52.0%) three months after treatment (P<0.05) and HPV negative rates at 3 or 6 months after treatment were 50.0% and 96.0% in the research group and 20.00% and 42.00% in the control group and were significantly higher in the research group than in the control group (P<0.05). There was no statistical significance in the incidence of adverse reactions (P>0.05). Conclusion: Focused ultrasound is helpful to improve the curative efficacy in the treatment of the patients and is of benefit to improving the cure rate of cervicitis and HPV negative rates without obvious adverse reaction.
KEY WORDS focused ultrasound; high risk human papilloma virus ; infection; cervicitis
慢性宮頸炎是常見的婦科疾病,就診率占婦科門診50%以上,高危型人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染是宮頸炎發(fā)展至宮頸癌的重要危險因素之一[1]。因此,對于合并高危型HPV感染宮頸炎需進行早期積極干預,有助于降低宮頸癌發(fā)生與死亡風險。目前,臨床用于治療高危性HPV感染宮頸炎患者的手段有宮頸環(huán)形電切術(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)、電灼、冷凍、激光、重組人干擾素(interferon,IFN)a-2b凝膠治療與期待療法等[2]。但關于高危型HPV感染宮頸炎的最為理想的治療手段尚無明確的定論。本研究探討聚焦超聲治療高危型人乳頭瘤病毒感染宮頸炎的臨床療效,以探尋更有效,更安全的治療方案,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取2015年1月至2016年3月期間宜春市萬載縣婦幼保健院宮頸疾病門診就診的高危型HPV感染宮頸炎患者100例。納入標準:全部患者均符合高危型HPV感染宮頸炎的診斷標準[3],即經雜交捕獲化學發(fā)光法檢測高危型(+)且持續(xù)6個月以上,宮頸、陰道檢查確定為慢性宮頸炎(表現(xiàn)為糜爛型,伴分泌物增多或接觸性出血),年齡25~50歲,有性生活,宮頸細胞學檢測未見癌細胞與異常上皮細胞,3個月內未接受宮頸物理治療,自愿參加本研究試驗。排除標準:合并生殖道炎癥、宮頸上皮內瘤變(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)、宮頸癌、肝腎功能障礙、心肺功能不全、凝血功能障礙、腦血管疾病、妊娠期、哺乳期或意向妊娠婦女、子宮全切術后、月經不規(guī)律、免疫功能低下、糖尿病與精神性疾病患者。根據(jù)患者的治療意愿將患者分為研究組與對照組,各50例。研究組:年齡25~50歲,平均年齡(38.06±5.11)歲,輕度宮頸糜爛18例,中度宮頸糜爛16例,重度宮頸糜爛16例。合并癥:合并宮頸肥大11例,合并宮頸腺囊腫14例,合并宮頸息肉或增生6例。對照組:年齡26~48歲,平均年齡(38.07±5.09)歲,輕度宮頸糜爛17例,中度宮頸糜爛18例,重度宮頸糜爛15例。合并癥:合并宮頸肥大12例,合并宮頸腺囊腫13例,合并宮頸息肉或增生7例;兩組患者在年齡、宮頸糜爛程度與合并癥等一般資料間的比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法
對照組采用重組人干擾素a-2b凝膠治療。用藥方法:1.0 g,陰道后穹窿給藥,隔日1次,10次為1個療程,連用3個療程,用藥期間禁止性生活。研究組患者采用聚焦超聲治療,月經干凈后3~7 d,絕經后婦女不受時間限制,術前常規(guī)消毒,置入陰道窺鏡,充分顯露宮頸,采用碘伏消毒,采用CZF型聚焦超聲婦科治療儀(重慶HIFU技術有限公司),聚焦超聲頻率8~12 MHz,功率 0~5 W/cm2,脈沖頻率1 000 Hz,宮頸炎治療頭焦距≤8 mm,以宮頸外口為中心,執(zhí)筆式手持宮頸治療槍,將適量無菌耦合劑涂于治療頭透明膜表面,治療頭對準并緊貼宮頸外口,由內向外以5~10 mm/s速度,2 mm間距行環(huán)形掃描,徹底掃描全宮頸,見局部轉灰白色,或創(chuàng)面收斂,治療面面積縮小,或治療面見宮頸增生組織萎縮或宮頸外口輕度內陷即停止掃描。徹底碘伏消毒宮頸后結束手術,囑咐患者保持外陰清潔,術后2個月內禁止性生活,避免陰道沖洗與坐浴。根據(jù)宮頸炎病情程度與術中情況選擇預防性采用抗菌藥物治療,定期隨訪。
1.2.2 檢測方法
全部患者確診高危型HPV感染宮頸炎患者施行宮頸脫落細胞DNA倍體定量分析,白帶常規(guī)檢查與陰道鏡檢查,排除生殖道炎癥、CIN、宮頸癌,治療后3、6個月采用雜交捕獲化學發(fā)光法檢測兩組患者宮頸組織HPV轉陰情況,其中對于高危型HPV滴度<1 RLU/CQ則為
高危型HPV轉陰[4]。
1.3 觀察指標
治療后3個月隨訪并評定兩組患者的臨床療效、高危型HPV轉陰率與不良反應發(fā)生率的差異。
1.3.1 臨床療效
參照高危型HPV感染宮頸炎的療效評價標準[5],其中對于高危型HPV轉陰,無陰道分泌物,性交后無出血,宮頸光滑,碘染全著色則評定為治愈;對于治療后高危型HPV檢測值較治療前降低50%及其以上,陰道見少量分泌物,性交后偶有出血,宮頸單純性糜爛,碘染2/3著色則評定為顯效;對于治療后高危型HPV檢測值較治療前降低20%~49%,陰道中等量分泌物,性交后頻繁出血,宮頸顆粒型糜爛,碘染1/3著色則評定為有效;對于治療后高危型HPV檢測值較治療前降低<20%,陰道見大量分泌物,每次性交后均有出血,宮頸乳頭型糜爛,碘染未著色則評定為無效;治療總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效的比較
治療后3個月,研究組患者治療總有效率明顯高于對照組患者,兩組患者比較差異具有統(tǒng)計學意義(表1)。
2.2 兩組患者治療后3、6個月HPV轉陰率的比較
研究組治療后3、6個月HPV轉陰率明顯高于對照組(P<0.05),全部患者治療后6個月HPV轉陰率明顯高于治療后3個月,比較差異具有統(tǒng)計學意義(表2)。
2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率的比較
研究組患者聚焦超聲治療后,1例患者自覺下腹部微熱,2例患者出現(xiàn)宮頸出血,但出血量少于月經量,持續(xù)2~5 d后自行停止出血,無需任何特殊處理,1例出現(xiàn)陰道清水樣排液,無異味與膿性分泌物,持續(xù)7 d,未經任何特殊處理停藥后消失。對照組3例患者出現(xiàn)陰道清水樣排液,無異味與膿性分泌物,持續(xù)7~12 d,未經任何特殊處理停藥后消失。研究組患者不良反應發(fā)生率8.0%(4/50),對照組患者不良反應發(fā)生率 6.0%(3/50),兩組患者不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3 討論
宮頸癌是常見的女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤,且我國宮頸癌發(fā)生率約占世界的33.3%[6]。目前,宮頸癌是人類全部癌癥中唯一明確病因的惡性腫瘤之一。大量文獻證實,宮頸癌的發(fā)生與發(fā)展與HPV感染具有一定的關系。國際宮頸癌生物學研究機構(MSCC)報道顯示,宮頸癌組織HPV-DNA檢出率約為93%以上[7]。部分報道還顯示,宮頸癌活檢標本HPV-DNA檢出率甚至高達99.7%[8]。但目前尚缺乏HPV感染的特效治療手段。對于高危型HPV感染宮頸炎的治療原則遵循“治病即治毒”,即在治療高危型HPV感染宮頸炎期間,采用Leep、電灼、冷凍、激光等治療手段在12個月左右盡量清除HPV。但Leep、電灼、冷凍、激光等治療手段均存在不同程度的缺陷,其中Leep不容易掌握切除深度,易出現(xiàn)過度治療,并發(fā)術中出血、術后創(chuàng)面脫痂出血、術后感染、宮頸管狹窄與宮腔粘連等并發(fā)癥。隨著聚焦超聲技術的不斷發(fā)展,聚焦超聲在宮頸糜爛患者的治療中廣泛應用。相關文獻顯示,聚焦超聲是治療宮頸病變的有效與安全手段,有助于緩解、清除患者臨床癥狀,恢復宮頸生理形態(tài),且無瘢痕組織形成[9]。但關于聚焦超聲在高危型HPV感染宮頸炎中的作用及其機制尚有待進一步的研究探討。
本研究結果顯示,與采用干擾素a-2b凝膠治療患者比較,聚焦超聲治療患者的治療總有效率明顯增高,治療后3、6個月高危型HPV轉陰率顯著增高,且不增加不良反應發(fā)生風險,揭示了聚焦超聲有助于顯著改善高危型HPV感染宮頸炎患者的療效,降低HPV感染,且不增加不良反應風險。聚焦超聲治療手段具有以下的優(yōu)勢:聚焦超聲是無創(chuàng)局部治療方式,超聲波對組織穿透性、能量沉積性較好,通過準確定位病灶組織,并透過組織聚焦于特定深度的治療區(qū),采用超聲波產生的空化效應、熱效應與機械效應,迅速破壞病灶組織及其細胞膜的連續(xù)性而達到有效的治療目的,且對鄰近器官幾乎無明顯影響[10];聚焦超聲通過誘導淋巴細胞數(shù)目與功能的變化,增強機體細胞免疫功能,從而改善局部微循環(huán),增強組織修復能力,從而加強高危型HPV感染宮頸炎患者干擾素a-2b凝膠治療療效,抑制高危型HPV發(fā)展,從而降低HPV感染[11]。因此,聚焦超聲治療方案在高危型HPV感染宮頸炎患者中具有重要的應用價值。
綜上所述,聚焦超聲有助于顯著改善高危型HPV感染宮頸炎患者干擾素藥物治療的療效,有助于提高宮頸炎治愈率與HPV轉陰率,且無明顯不良反應。
參考文獻
[1] 曾新, 韓一栩, 吳麗香. HPV在宮頸炎、宮頸癌前病變、宮頸癌中的檢測意義分析[J]. 中國實驗診斷學, 2014, 18(1): 127-128.
[2] 何玥, 吳玉梅, 王彤, 等. 妊娠合并子宮頸上皮內瘤變患者高危型HPV感染的臨床研究[J]. 中華婦產科雜志, 2012,47(8): 598-602.
[3] 傅祝能, 吳榮輝, 孫海芳, 等. HPV感染、宮頸炎、CIN及宮頸癌患者的宮頸黏膜脫落細胞端粒酶定量研究[J]. 中華實驗和臨床病毒學雜志, 2014, 28(1): 23-25.
[4] 邱琳, 張雅琪, 周愛芬, 等. 1955例武漢市農村婦女HPV感染狀況與危險因素分析[J]. 實用婦產科雜志, 2013, 29(9): 662-666.
[5] 徐美玉. 膦甲酸鈉氯化鈉聯(lián)合保婦康栓治療高危型HPV感染宮頸炎的臨床研究[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(21): 174-175.
[6] 張明. HPV在宮頸炎、宮頸癌前病變、宮頸癌中的檢測及意義分析[J]. 醫(yī)學綜述, 2013, 19(24): 4550-4551, 4554.
[7] 俞春松, 江敏敏, 劉小香, 等. 浙江省嘉興地區(qū)健康和宮頸病變婦女人乳頭瘤病毒感染情況分析[J]. 中華實驗和臨床病毒學雜志, 2014, 28(5): 339-341.
[8] 陳賽斐. HPV在宮頸炎、宮頸癌前病變、宮頸癌中的檢測及意義分析[J]. 中國婦幼保健, 2011, 26(15): 2392-2393.
[9] 蔡和伶, 肖筱, 周玲. 聚焦超聲治療宮頸高危型人乳頭瘤樣病毒感染的臨床應用[J]. 臨床超聲醫(yī)學雜志, 2011, 13(2): 118-120.
[10] French S, Henry T, Williams EW. Evaluation of waiting times and sonographic findings in patients with first trimester vaginal bleeding at the university hospital of the west indies. Can emergency department ultrasound make a difference?[J]. West Indian Med J, 2014, 63(3): 247-251.
[11] Fletcher NM, Saed MG, Abu-Soud HM, et al. Uterine fibroids are characterized by an impaired antioxidant cellular system: potential role of hypoxia in the pathophysiology of uterine fibroids[J]. J Assist Reprod Genet, 2013, 30(7): 969-974.