張園

摘 要：自媒體的流行，對傳統(tǒng)傳播格局下所提出的以新聞自由為前提的新聞專業(yè)主義造成了雙面影響。一方面其對新聞專業(yè)主義進行補充，使得公眾的需求導向性增強、傳播活動的自我澄清功能增強，以及新聞的全面性與多樣化明顯增強。另一方面，對傳統(tǒng)的新聞專業(yè)主義產(chǎn)生沖擊，如新聞信息過度娛樂化、新聞客觀性弱化、碎片信息泛化以及損害新聞傳者的聲譽等，對社會正常秩序帶來不良影響。自媒體環(huán)境下，為堅守新聞專業(yè)主義，加強傳媒法律建設(shè)，推行網(wǎng)絡(luò)實名制等措施迫在眉睫。

關(guān)鍵詞：自媒體；新聞專業(yè)主義；輿論監(jiān)督；新聞客觀性；網(wǎng)絡(luò)暴力

1 新聞專業(yè)主義及自媒體的涵義

西方新聞界對報刊的社會責任細化，使之成為新聞行業(yè)及其從業(yè)者的行為準則及道德規(guī)范。所以新聞專業(yè)主義的概念應(yīng)運而生，它的基本原則和精神是：“第一，傳媒具有社會公器的職能，新聞工作必須服務(wù)于公眾利益；第二，新聞從業(yè)者是社會的觀察者、事實的報道者，不是某一利益集團的宣傳員；第三，新聞從業(yè)者是信息流通的‘把關(guān)人，不是政治、經(jīng)濟利益沖突的參與者或鼓動者”。

一般認為，自媒體是指基于web2.0時代到來，網(wǎng)民借助相應(yīng)終端進行信息的生產(chǎn)、下載、分享、傳播等活動。能夠借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息的平臺都可以算作自媒體，包括微博、朋友圈、博客等。

2 自媒體對新聞專業(yè)主義的補充

2.1 服務(wù)公眾意識加強

中國學者郭慶光所作的《傳播學教程》對議程設(shè)置的解釋是：大眾傳播具有一種為公眾設(shè)置“議事日程”的功能，傳媒的新聞報道和信息傳達活動以賦予各種“議題”不同程度的顯著性的方式，影響著人們對周圍世界的“大事”及其重要性的判斷。在自媒體上，這種議題不是由專門的傳播機構(gòu)設(shè)置，而是由參與傳播過程的網(wǎng)民自己進行議程設(shè)置，如微博熱搜話題。這點充分顯示出在自媒體傳播環(huán)境中，服務(wù)公眾意識是自媒體的一大屬性。

2.2 及時的自我澄清功能

如今，不少傳統(tǒng)大眾傳播機構(gòu)開通了官方微博、運營微信公眾號等，成為網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境里的權(quán)威傳播者。如此，自媒體實際上提供了一個公開的信息場域，既可以保證了新聞的及時傳播，又能在短時間內(nèi)通過權(quán)威傳播者的發(fā)言保證新聞傳播的真實性。信息場域的公開使得自媒體具備及時的自我澄清功能。自媒體的信息公開化倒逼專業(yè)傳播機構(gòu)及其傳播者，使得新聞更客觀真實，也是自媒體對新聞專業(yè)主義的積極影響。

2.3 全面性與多樣化

自媒體使得草根傳播盛行，“草根傳播是指普通人利用當時當?shù)氐膫鞑スぞ叽蛟熳约旱膫鞑テ脚_，探討切身的議題，交流彼此的觀點，發(fā)出自己的聲音?！逼胀ü姲炎哉J為具有新聞價值的信息，通過智能終端記錄發(fā)布到自媒體上，若引起廣泛關(guān)注，權(quán)威傳播者則會以此進行深度挖掘和報道。而草根傳播者潛伏于社會各個層面，他們以聲音、文字或視頻的形式發(fā)布信息，使新聞信息以全面性及多樣性的特點傳播。

2.4 輿論監(jiān)督的強化

輿論監(jiān)督，是指人民群眾通過新聞媒介對政府及其工作人員進行監(jiān)督，對黨和國家機關(guān)及其工作人員的違法行為予以揭露，并有針對性地反映公眾的意見，批評某些事件和活動，達到監(jiān)督黨和國家機關(guān)及其工作人員的目的。互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)民不再一味接受被傳播的信息，而是積極發(fā)表自己的意見，豐富和督促整個傳播過程。在自媒體上，輿論監(jiān)督的對象不再只是局限于黨和國家機關(guān)及其工作人員，也包括現(xiàn)實生活中的各類人員以及專業(yè)傳播者。因此，自媒體環(huán)境下的輿論監(jiān)督對新聞專業(yè)主義的提升產(chǎn)生了積極作用。

3 談自媒體對新聞專業(yè)主義的沖擊

3.1 過度娛樂化

傳播學奠基人施拉姆指出，傳播的四大功能包括監(jiān)視、管理、指導和娛樂。受眾通過媒體了解新聞，同時享受傳播的“娛樂”功能。尤其是現(xiàn)代化進程中，受眾在快節(jié)奏的生活中，娛樂需求愈發(fā)強烈，不少新聞生產(chǎn)者喪失了對新聞專業(yè)主義的信仰，加之互聯(lián)網(wǎng)傳播的管理手法及法律法規(guī)的缺失，導致傳播內(nèi)容過度娛樂化。

3.2 新聞客觀性弱化

新聞專業(yè)主義的價值內(nèi)核就是新聞客觀性，新聞傳播的客觀性包括內(nèi)容和形式兩個方面。內(nèi)容上，新聞傳播的事實，必須是客觀存在或客觀上正在發(fā)生的事實；形式上，新聞客觀性要求通過新聞事實的客觀敘述等手段，運用自身邏輯力量顯現(xiàn)新聞傳播的傾向性。自媒體環(huán)境下，技術(shù)對公眾賦予話語權(quán)，但未能接受專業(yè)訓練的公民傳播者難以摒棄個人好惡，僅以個人所見對新聞信息加以評論，不乏專業(yè)傳播者跟風，甚至采用網(wǎng)絡(luò)雜語將公民新聞當做有效信源，使得新聞專業(yè)主義陷入尷尬境地。

3.2 碎片化信息泛濫

自媒體平臺的用戶幾乎零成本地發(fā)布與新聞傳播導向無關(guān)的信息，使得碎片化的信息干擾接觸，使得接觸新聞信息的受眾忽視具有新聞價值的信息，繼而形成價值信息零散式分布的局面，難以產(chǎn)生聚合效應(yīng)。即碎片化信息的泛濫可轉(zhuǎn)移受眾注意，改變或弱化輿論導向，對新聞專業(yè)主義的堅守造成困難。

3.4 自由與責任的失衡（網(wǎng)絡(luò)暴力）

網(wǎng)絡(luò)暴力是指“網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是指網(wǎng)民對未經(jīng)證實的網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)表超越正常理性范圍、超越道德與法律界限的網(wǎng)絡(luò)言論，對當事人產(chǎn)生直接影響。”網(wǎng)民在使用自媒體平臺傳播信息時，由于網(wǎng)絡(luò)上的法律制約較小，網(wǎng)民沉溺于話語權(quán)解放的自由中無法自拔，使得網(wǎng)絡(luò)暴力成為可能，究其原因，依舊是新聞專業(yè)主義的缺失造成。

4 結(jié)論：如何改善自媒體對新聞專業(yè)主義的負面影響

4.1 加強傳媒立法

我國已經(jīng)確立依法治國的國策，傳媒領(lǐng)域越來越重要，立法理應(yīng)予以覆蓋。尤其是互聯(lián)網(wǎng)時代的興盛，自媒體的快速發(fā)展，即便實名制也仍舊無法解決自媒體帶來的問題，對新聞專業(yè)主義產(chǎn)生極大的不良影響。加強相關(guān)傳媒法制建設(shè)成為必然，為稀釋自媒體對新聞專業(yè)主義的沖擊，自媒體相關(guān)法規(guī)的制定是一條必然的途徑。

4.2 專業(yè)傳播者的引導（提升公民的媒介素養(yǎng)）

專業(yè)傳播者需加強自身辨別信息來源真?zhèn)蔚哪芰?，將客觀性報道堅持到底，在公民新聞中發(fā)覺要點，展開深度調(diào)查，在整個信息公開化過程中與受眾形成良性互動，自覺承擔起公眾輿論領(lǐng)袖的義務(wù)，保證信息場域的信息權(quán)威性及公正性。草根傳播者應(yīng)該在相關(guān)學習和閱讀新聞中，逐漸建立起潛移默化的專業(yè)意識，受到專業(yè)傳播者的熏陶，嘗試規(guī)范自我言論，嘗試體現(xiàn)專業(yè)性，提升草根傳播者的媒介素養(yǎng)。

4.3 信息的公開化

自媒體上，無論是草根傳播者還是權(quán)威傳播者，都擁有積極探討真相的權(quán)利，信息發(fā)布之后，多方可以順藤摸瓜，挖掘事實根源，直到事實完全呈現(xiàn)。利用自媒體，確保信息的公開化，對于維護新聞專業(yè)主義，無疑是利大于弊的。

4.4 自媒體的實名制

利用自媒體傳播信息的隱患就是網(wǎng)絡(luò)暴力，每個公民都應(yīng)該在享有話語權(quán)的同時承擔傳播義務(wù)，不可胡亂發(fā)布信息導致網(wǎng)絡(luò)暴力，傷害他人。新聞專業(yè)主義與言論權(quán)威密切相關(guān)，而那些已經(jīng)通過認證身份獲得相應(yīng)自媒體賬戶的公民記者，會因為受到自律及他律等方面管制下，規(guī)范自己的言論。這樣，自媒體平臺對于新聞專業(yè)主義的沖擊勢必會減小。

參考文獻：

[1]陳文高.論新聞專業(yè)主義及其本土化策略[J].求索雜志，2007（02）.

[2]戴元光.傳播學通論（第2版）[M].上海交通大學出版社，2007：34.