胡萍

[摘要] 目的 研究并探討小兒胃炎顆粒治療兒童胃脘痛的臨床治療效果以及其治療安全性。 方法 將該院從2013年10月—2014年12月期間收治的56例兒童胃脘痛患者進(jìn)行研究，將56例患者按照信封法隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，各有28例，對照組施行常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組給予小兒胃炎顆粒進(jìn)行治療。對比兩組的臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的臨床總有效率為96.43%，明顯高于對照組的75.00%（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為3.57%，明顯低于對照組的21.43%（P<0.05）。 結(jié)論 小兒胃炎顆粒治療兒童胃脘痛的臨床療效以及安全性均良好，值得推廣和借鑒。

[關(guān)鍵詞] 小兒胃炎顆粒；兒童胃脘痛；治療效果；安全性

[中圖分類號] R272 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）02（a）-0152-02

Observation on Curative Effect and Security of Pediatric Gastritis Granule in Treatment of Children with Gastric Abscess

HU Ping

Hami second people's Hospital， Hami， Xinjiang， 839000 China

[Abstract] Objective To research and discuss the clinical treatment effect and treatment security of pediatric gastritis granule in treatment of children with gastric abscess. Methods 56 cases of children with gastric abscess treated in our hospital from October 2013 to December 2014 were selected and randomly divided into two groups with 28 cases in each， the control group were given conventional treatment， the experimental group were treated with pediatric gastritis granule， the clinical curative effect and occurrence of adverse reaction of the two groups were compared. Results The total effective rate in clinic in the experimental group was obviously higher than that in the control group （96.43% vs 75.00%），（P<0.05）， the incidence of adverse reaction in the experimental group was obviously lower than that in the control group，（3.57% vs 21.43%），（P<0.05）. Conclusion Both the clinical curative effect and security of the pediatric gastritis granule in treatment of children with gastric abscess are good， which is worthy of promotion and reference.

[Key words] Pediatric gastritis granule； Children with gastric abscess； Treatment effect； Security

兒童胃脘痛是臨床上常見的疾病類型，并且該疾病的發(fā)生率較高[1]。近年來，隨著飲食習(xí)慣和飲食結(jié)構(gòu)的改變，兒童胃脘痛的發(fā)病率呈上升趨勢，對兒童的身心健康較為不利，故加強(qiáng)對兒童胃脘痛患者的臨床治療具有重要的意義。該研究整群選取56例兒童胃脘痛患者進(jìn)行研究，選取自2013年10月—2014年12月，分別給予患者常規(guī)治療、小兒胃炎顆粒治療，對比兩組患者的臨床療效及安全性，為臨床治療小兒胃脘痛提供可供參考的指導(dǎo)意見，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取在該院進(jìn)行治療的56例兒童胃脘痛患者進(jìn)行研究，選取自2013年10月—2014年12月，將56例患者按照信封法隨機(jī)分為對照組以及實(shí)驗(yàn)組，各28例，其中，實(shí)驗(yàn)組男性14例，女性14例，患者年齡在3-7歲，平均（5.6±1.3）歲；對照組男性13例，女性15例，患者年齡在3～8歲，平均（5.7±1.2）歲。就兩組患者的一般資料進(jìn)行比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可進(jìn)行對比研究。

1.2 臨床方法

給予對照組養(yǎng)胃顆粒藥物進(jìn)行治療，2次/d，分別在早晚服用，1包/次。給予實(shí)驗(yàn)組小兒胃炎顆粒藥物進(jìn)行治療，2次/d，分別在早晚服用，1包/次。兩組均進(jìn)行為期1個(gè)月的治療[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的臨床癥狀，對患者血常規(guī)、尿常規(guī)和腎功能、心臟功能進(jìn)行檢查，并將患者療效分為：①治愈：患者臨床癥狀和體征消失或基本消失；②好轉(zhuǎn)：患者癥狀和體征均有改善；③無效：患者臨床癥狀和體征均無明顯改善甚至加重。

觀察患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況，并進(jìn)行對比。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

在SPSS17.0軟件中錄入數(shù)據(jù)，并進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料表示為[n（%）]，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，以P<0.05表示數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效比較

實(shí)驗(yàn)組的臨床總有效率為96.43%，明顯高于對照組的75.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體見表1所示。

表1 兩組患者臨床療效比較

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體見表2所示。

表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

3 討論

兒童胃脘痛是指兒童發(fā)生胃痙攣、急性胃炎等腸胃疾病后胃脘部出現(xiàn)劇烈疼痛感，該疾病在臨床上的發(fā)病率較高，并且與小兒的飲食習(xí)慣密切相關(guān)[3]。兒童胃脘痛疾病的主要癥狀有：食少、反酸、噯氣、舌苔薄、舌苔黃、脈弦、疼痛等等[4]。引發(fā)小兒發(fā)生胃脘痛的因素較多，患者會(huì)出現(xiàn)的臨床癥狀也比較復(fù)雜，嚴(yán)重影響了患者的健康，因此要加強(qiáng)臨床上對該疾病的診斷和治療[5]。

小兒胃炎顆粒是臨床上常用的一種藥物，該藥物的主要成分有蒲公英、黃連、姜半夏、青皮等等，均為中藥制劑[6]。蒲公英具有利膽保肝、健胃、廣譜抑菌、抗內(nèi)毒素、促進(jìn)免疫等功效；黃連可以瀉火解毒、清熱燥濕，還能抗炎、抗腹瀉、解熱，并且能夠有效和胃止嘔，治療嘔吐吞酸；姜半夏的主要功能即降逆止嘔，解除胸悶痞悶、嘔吐反胃等癥狀；青皮也是具有消積化滯、疏肝破氣功效的良好藥物，并且能夠有效治療食積氣滯、疝氣疼痛、乳癖、脘腹脹痛、胸脅脹痛等不良癥狀[7]。上述藥物綜合應(yīng)用能夠有效治療患者的胃脘痛疾病。

該研究結(jié)果顯示，給予小兒胃炎顆粒治療的實(shí)驗(yàn)組患兒其臨床總有效率為96.43%，明顯高于進(jìn)行常規(guī)治療的對照組患兒，同時(shí)，在不良反應(yīng)方面，實(shí)驗(yàn)組也較對照組更有優(yōu)勢，說明小兒胃炎顆粒治療兒童胃脘痛具有顯著的臨床療效，同時(shí)還能有效減少不良反應(yīng)，這與婁月芬等人[8]的臨床研究結(jié)果較為一致。

綜上所述，小兒胃炎顆粒治療兒童胃脘痛的臨床療效以及安全性均良好，患者的耐受度較高，深受患者青睞，值得推廣和借鑒。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 吳嘉瑞，張冰，楊冰，等.基于關(guān)聯(lián)規(guī)則和復(fù)雜系統(tǒng)熵聚類的顏正華教授治療胃脘痛用藥規(guī)律研究[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2012，18（20）：1-5.

[2] 張雅麗，劉長發(fā)，宋偉亮，等.丹芪祛瘀止痛顆粒治療萎縮性胃炎40例療效分析[J].中國中醫(yī)藥科技，2013，20（6）：667.

[3] 王為群，程茜，薛博瑜，等.胃脘痛方藥的整理分析[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，26（6）：418-420.

[4] 唐偉，周正光，王歡歡，等.胃脘痛中醫(yī)辨證與胃鏡表現(xiàn)的關(guān)聯(lián)規(guī)則分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，33（3）：303-306.

[5] 徐榮謙.小兒胃脘痛臨證辨治[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)，2014，6（5）：392-393.

[6] 譚發(fā)清.探討小兒胃炎顆粒治療兒童胃脘痛的療效和安全性[J].健康必讀，2013，12（7中旬刊）：308-309.

[7] 朱正敏.用小兒胃炎顆粒治療兒童胃脘痛的臨床療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，4（8）：38.

[8] 婁月芬，張健，俞慧菊，等.小兒胃炎顆粒治療兒童胃脘痛的療效觀察[J].世界臨床藥物，2013，34（2）：89-92.

（收稿日期：2015-11-08）