何魯燕
基于Malmquist中部6省物流業(yè)全要素能源效率分析
何魯燕
通過Malmquist方法對(duì)中部6省物流業(yè)全要素進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)中部6省的全要素能源效率在2003~2014年之間出現(xiàn)先下降,后上升的變化。根據(jù)實(shí)證結(jié)果分析現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因,提出一些建議和對(duì)策。
物流業(yè);全要素能源效率;Malmquist
根據(jù)2012年發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人談鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資進(jìn)入物流領(lǐng)域?qū)嵤┮庖姡何锪鳂I(yè)作為融合運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、貨代業(yè)和信息業(yè)等的復(fù)合型服務(wù)產(chǎn)業(yè),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性地位日益凸顯,已經(jīng)成為衡量國(guó)家現(xiàn)代化水平與綜合國(guó)力的重要標(biāo)志之一。
“十一五”以來,我國(guó)物流業(yè)取得迅猛發(fā)展,運(yùn)行效率顯著提高,基礎(chǔ)設(shè)施條件加快改善,為支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展發(fā)揮了重要作用。
雖然,到目前為止,物流業(yè)發(fā)展已經(jīng)取得了不小的成績(jī)。但是,相對(duì)于國(guó)外,我國(guó)物流業(yè)仍然面臨以下問題:(1)物流企業(yè)的效率不夠高;(2)經(jīng)營(yíng)成本居高不下,阻礙了其更加有力的支持我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,如何在降低物流業(yè)能源單位消耗的同時(shí)提高物流業(yè)能源效率,保障物流行業(yè)快速發(fā)展從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是現(xiàn)階段物流業(yè)發(fā)展需要關(guān)注的問題。在現(xiàn)有的能源效率研究方法中,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)作為一個(gè)種不涉及參數(shù)函數(shù)的估計(jì),也不需要假設(shè)研究對(duì)象在技術(shù)上是有效率的,雖然是不能解釋隨機(jī)擾動(dòng),但可以做到有效的評(píng)估多元素生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效率:在給定各種投入要素的條件下實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)出,或者給定產(chǎn)出水平下實(shí)現(xiàn)投入最小化的能力。被許多學(xué)者廣泛的使用,是我們考察技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步的強(qiáng)有力的工具。因此,我選擇數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法,對(duì)我國(guó)2003~2014年間山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南中部6省物流業(yè)全要素能源效率進(jìn)行計(jì)算。再通過基于DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法對(duì)其的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)度,計(jì)算出了技術(shù)效率、技術(shù)變化、規(guī)模效率、純技術(shù)效率。動(dòng)態(tài)地評(píng)價(jià)這6個(gè)省的物流業(yè)的全要素能源效率的變化趨勢(shì),并相應(yīng)的提出意見與建議。
(一)BCC-DEA模型
DEA方法從投入和產(chǎn)出兩個(gè)角度來度量技術(shù)效率。DEA基本模型是CCR模型和BCC模型,CCR模型測(cè)量的是決策單元的整體效率,而BCC模型測(cè)量的僅是技術(shù)效率。CCR模型計(jì)算規(guī)模報(bào)酬不變條件下各DMU的相對(duì)效率,適合整體效率的衡量。BCC模型則假設(shè)DMU規(guī)模報(bào)酬可變,并可以將技術(shù)效率分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率??紤]到我國(guó)物流規(guī)模效率相對(duì)較高,絕大多數(shù)省市處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段,而且控制要素投入比控制產(chǎn)出更加實(shí)際,因此,本文采用投入導(dǎo)向下的BCC模型測(cè)度物流行業(yè)的能源效率。
模型線性規(guī)劃如下:假設(shè)有n個(gè)DMU{DMUj,j=1,2,…,n},m種輸入xij(i=1,2,…,m,j=1,2,…,n),s種產(chǎn)出yrj(r=1,2,…,s,j=1,2,…,n)。要求保持產(chǎn)出不變的情況下投入最小,即xij最小。
即θ*=minθ
S.t.
式中:λj為決策變量;θ*為模型最優(yōu)解,即測(cè)算出的效率值,對(duì)應(yīng)投入產(chǎn)出的有效度,反映資源配置的合理程度;θ為DMU的效率值。
(二)DEA-Malmquist指數(shù)
BCC模型可以測(cè)算不同年份各DMU的能源效率,并對(duì)測(cè)算結(jié)果做靜態(tài)比較分析。為了更詳細(xì)的說明能源利用效率的變動(dòng)情況,為更好的呈現(xiàn)中部6省的物流行業(yè)能源效率變化趨勢(shì)及變動(dòng)原因,我們需要進(jìn)一步進(jìn)行Malmquist指數(shù)的測(cè)算。將由模型(1)所得出的技術(shù)效率的倒數(shù)作為距離函數(shù),即:。
從t時(shí)期到t+1時(shí)期,Malmquist指數(shù)為:
其中effch為技術(shù)效率指數(shù),techch為技術(shù)進(jìn)步指數(shù)。技術(shù)效率變化分解為純技術(shù)效率變化和規(guī)模效率變化:
故可變規(guī)模報(bào)酬假設(shè)下,Malmquist指數(shù)是由技術(shù)進(jìn)步指數(shù)、純技術(shù)效率指數(shù)和規(guī)模效率指數(shù)三部分構(gòu)成的,即:
(一)物流行業(yè)能源效率以年份為單位,以原始數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),根據(jù)公式⑴,利用Deap 2.1軟件,計(jì)算得出我國(guó)中部6省2003-2014年物流業(yè)全要素能源效率值如表1所示。
表1 中部6省2003~2014年物流業(yè)全要素能源效率值
由表1可知,2003~2014年中,我國(guó)中部6省的物流業(yè)整體能源效率都有很大的變化。在2003~2009年,每個(gè)省的能源效率都呈現(xiàn)一開始較高的水平,之后下降的情況。會(huì)出現(xiàn)以上變化的原因有:筆者認(rèn)為這段時(shí)間的下降是由于伴隨著不斷增加的資本投入,而無(wú)法及時(shí)將投入變成產(chǎn)出導(dǎo)致的效率的下降,特別是在基礎(chǔ)建設(shè)上的投入。從2009年開始,中部6省的物流業(yè)全要素能源效率的規(guī)模效率呈現(xiàn)出了增長(zhǎng)的趨勢(shì),原因有:一是我國(guó)于2009年頒布實(shí)施了《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》(國(guó)發(fā)[2009]8號(hào))我國(guó)政府開始從國(guó)家層面統(tǒng)籌物流業(yè)的發(fā)展問題,有利于解決物流業(yè)發(fā)展的條塊分割和企業(yè)規(guī)模較小問題,使得物流業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)能夠很好地體現(xiàn)出來,行業(yè)的能源利用率得到提升。二是我國(guó)擴(kuò)張性財(cái)政政策大規(guī)模的刺激經(jīng)濟(jì)也起到部分的作用。三是“互聯(lián)網(wǎng)+”物流業(yè)的創(chuàng)新思維和轉(zhuǎn)型路徑也開始不斷成型,引導(dǎo)了物流業(yè)產(chǎn)業(yè)效率的提升。在2003~2014年,物流業(yè)發(fā)展最終呈現(xiàn)能源效率出現(xiàn)了上升的良好態(tài)勢(shì),河南和湖南的全要素能源效率甚至到達(dá)了1,這充分說明,我國(guó)的物流業(yè)在不斷地發(fā)展和進(jìn)步。
(二)Malmquist效率指數(shù)輸入面板數(shù)據(jù),運(yùn)行DEAP2.1軟件可以計(jì)算得到2003~2014年物流業(yè)各年Malmquist效率指數(shù)及其分解情況,如表2所示。
表2 2003~2014年物流業(yè)各年Malmquist效率指數(shù)
上表可以看出,6省的Malmquist指數(shù)即tfpch都小于1,表示總體的能源效率都出現(xiàn)一定程度的下降。techch<1,反映出全要素能源效率出現(xiàn)下降部分是由于技術(shù)退步;安徽省的物流業(yè)出現(xiàn)了effch>1的情況,表示安徽省的物流企業(yè)的技術(shù)效率有明顯改善。pech和sech都接近1或者等于1,即表示這些省份的物流業(yè)單元技術(shù)運(yùn)用水平和規(guī)模效益都沒有出現(xiàn)明顯的改善??梢约哟笤谶@兩方面的努力程度。
第一,我國(guó)物流行業(yè)整體能源效率還可以進(jìn)一步提高,在2003~2014年中部6省的全要素能源效率出現(xiàn)了先下降后上升的整體趨勢(shì),顯示中部6省的物流業(yè)發(fā)展整體向好。第二,中部6省份的物流業(yè)單元技術(shù)運(yùn)用水平和規(guī)模效益都沒有出現(xiàn)明顯的改善。同時(shí),技術(shù)進(jìn)步是我國(guó)中部物流行業(yè)能源效率提高的主要?jiǎng)恿?。第三,純技術(shù)效率降低引起的技術(shù)效率下降阻礙了我國(guó)物流業(yè)能源效率上升。
面對(duì)以上問題,可以通過以下的措施進(jìn)行改進(jìn):
(一)加大物流業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),強(qiáng)調(diào)稅收、土地、融資、車輛便利通行等方面改善,營(yíng)造更加公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,同時(shí)加強(qiáng)地區(qū)間的交流與合作。
(二)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,加速物流業(yè)快速發(fā)展,特別需要突出提高第三方物流服務(wù)的發(fā)展,要求達(dá)到運(yùn)用市場(chǎng)促進(jìn)資源整合和優(yōu)化配置。最終做到促進(jìn)地區(qū)與地區(qū)、企業(yè)與企業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,推動(dòng)中部6省能源效率的穩(wěn)步提高。
(三)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)和地區(qū)聯(lián)動(dòng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展。形成生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)三位一體的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)格局和區(qū)域共同崛起的發(fā)展趨勢(shì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)之間、地區(qū)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(四)加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下物流業(yè)“新常態(tài)”的特征的把握,變壓力為動(dòng)力,積極應(yīng)對(duì)、主動(dòng)適應(yīng),從分析市場(chǎng)需求入手,關(guān)注最終客戶需求,注重產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)系,尋找戰(zhàn)略突破口,不斷創(chuàng)新服務(wù)模式,建立跨行業(yè)和區(qū)域的智能物流信息公共服務(wù)平臺(tái),培育競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),以轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)對(duì)物流“新常態(tài)”,使物流業(yè)的規(guī)模與質(zhì)量、速度與效益、增長(zhǎng)與轉(zhuǎn)型達(dá)到一種新的平衡。
(五)改善純技術(shù)效率是提高物流業(yè)能源效率的迫切任務(wù)。改善物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理水平,完善節(jié)能激勵(lì)制度,提高物流企業(yè)節(jié)能積極性,進(jìn)而提高現(xiàn)有技術(shù)與要素的使用率,破除技術(shù)效率對(duì)能源效率增長(zhǎng)的阻礙。
[1]呂榮勝,陳曉杰.我國(guó)物流行業(yè)全要素能源效率實(shí)證分析[J].商業(yè)研究,2014,(02):51-56.
[2]周回回.基于DEA的中部6省物流業(yè)全要素能源效率分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2016,(38).
[3]張立國(guó),李東,龔愛清.中國(guó)物流業(yè)全要素能源效率動(dòng)態(tài)變動(dòng)及區(qū)域差異分析[J].資源科學(xué),2015,4(37).
[4]擴(kuò)大就業(yè),促進(jìn)生產(chǎn),拉動(dòng)消費(fèi)——發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人談鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資進(jìn)入物流領(lǐng)域?qū)嵤┮庖姡跩].交通財(cái)會(huì),2012,(08).
[5]魏楚,沈滿洪.能源效率研究發(fā)展及趨勢(shì):一個(gè)綜述[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2009,30(3).
[6]劉衛(wèi).基于DEA的中國(guó)地區(qū)物流效率研究[J].STUDY,2010.
[7]劉敬嚴(yán),趙莉琴,李占平.新常態(tài)下“互聯(lián)網(wǎng)+”物流業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型分析[J].物流技術(shù),2015,(34).
何魯燕,女,上海海事大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院研究生,研究方向:航運(yùn)經(jīng)濟(jì)與物流。
F253.9
A
1008-4428(2016)08-31-02