云葉

【摘要】目的 探究護(hù)理干預(yù)對高血壓腎病患者的臨床護(hù)理效果。方法 對我院2014年7月～2016年3月間接收的高血壓腎病患者80例進(jìn)行護(hù)理，按照隨機(jī)序號法將患者分為對照組和觀察組，對照組采用常規(guī)方法護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用護(hù)理干預(yù)，觀察兩組效果并進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意率和有效率均高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 護(hù)理干預(yù)對高血壓腎病患者的臨床護(hù)理效果良好，幫助患者較好恢復(fù)，同時提高患者的滿意率，因而值得臨床借鑒使用。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù)；高血壓腎??；效果

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.18..02

高血壓腎病在臨床中較為多見，患者在恢復(fù)的過程中，有效的護(hù)理一直是我們共同關(guān)注的問題。本次我們對我院2014年7月～2016年3月間接收的高血壓腎病患者80例進(jìn)行護(hù)理，按照患者的分組分別實(shí)施不同的護(hù)理方法，旨在提高護(hù)理效果，同時為相關(guān)工作提供參考，現(xiàn)將詳細(xì)情況進(jìn)行分析，報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

對我院2014年7月～2016年3月間接收的高血壓腎病患者80例進(jìn)行護(hù)理，按照隨機(jī)序號法將患者分為對照組和觀察組，各40例；不包括患有嚴(yán)重精神病等可能對本次研究產(chǎn)生影響的疾病患者；患者均對本次研究充分知情，均同意參加本次研究；對照組中男23例、女17例，年齡39.5～76.5歲，平均年齡（48.25±2.31）歲；觀察組中男22例、女18例，年齡40.0～77.5歲，平均年齡（48.62±2.15）歲；將兩組患者的性別、年齡等一般資料進(jìn)行比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)方法護(hù)理，即按照醫(yī)囑對患者進(jìn)行相關(guān)藥物的使用，同時告知患者恢復(fù)過程中的注意事項(xiàng)，例如應(yīng)該控制自身飲食，減少食用刺激性較大的食物；同時對患者的體溫、心肺功能等進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)異常及時向主治醫(yī)生報告，便于采取有效的干預(yù)措施。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用護(hù)理干預(yù)，（1）心理護(hù)理。多數(shù)患者在入院后擔(dān)心自身的疾病得不到較好的恢復(fù)，因此會產(chǎn)生焦慮、恐懼等情緒，對于自身的心理健康產(chǎn)生影響；我們需要及時對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，和患者分享以往恢復(fù)較好的案例，幫助患者樹立信心，消除不良情緒[1]；（2）環(huán)境護(hù)理?；颊卟》繙囟葢?yīng)該相對適宜，同時在條件允許的情況下應(yīng)該盡可能的通風(fēng)換氣，保證室內(nèi)空氣清潔。（3）健康指導(dǎo)。告知患者應(yīng)該充分相信自身，只要積極配合醫(yī)護(hù)人員的工作和指導(dǎo)，就能夠得到較好的恢復(fù)；同時醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該指導(dǎo)患者進(jìn)行簡單的訓(xùn)練和鍛煉，例如冥想放松法等[2]。在護(hù)理中出現(xiàn)任何異常都應(yīng)該及時向主治醫(yī)生進(jìn)行報告。

1.3 觀察指標(biāo)

對患者的臨床情況進(jìn)行觀察，經(jīng)護(hù)理患者的血壓下降明顯，臨床其他不適癥狀基本消失，生活可正常進(jìn)行定為顯效；經(jīng)護(hù)理，患者血壓有所下降，臨床不適癥狀得到改善，但尚未消失定為有效；患者臨床情況未達(dá)到以上兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)定為無效[3]；總有效率=顯效率+有效率。同時對患者的滿意率進(jìn)行調(diào)查，將滿意與否設(shè)置為很滿意、較滿意和不滿意另患者進(jìn)行勾選，總滿意率=很滿意率+較滿意率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，用檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，用“x±s”表示計(jì)量資料，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組有效率比較

觀察組治療總有效率為95.0%，明顯高于對照組的77.5%，結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組滿意率比較

觀察組護(hù)理滿意率92.5%高于對照組72.5%，兩組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

高血壓腎病多是患者的血壓升高明顯，同時出現(xiàn)腎臟的實(shí)質(zhì)性損害，對于患者的健康和正常生活產(chǎn)生較大的影響，因此積極對患者進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)，幫助患者改善臨床狀況，就顯得十分重要。

高血壓腎病發(fā)生后患者的身體免疫力會產(chǎn)生明顯的下降，而此時患者身體方面的變化，會從一定程度上影響患者的心理，如果患者的心理未能進(jìn)行良好的調(diào)節(jié)，則會引起機(jī)體的多方面問題，因而我們在護(hù)理的過程中注重對患者的心理進(jìn)行疏導(dǎo)，改善患者的心理壓力和狀態(tài)。另一方面患者的健康指導(dǎo)關(guān)乎患者的順利恢復(fù)，與此同時由于患者的病情容易產(chǎn)生相應(yīng)的變化，我們則需要不斷對患者進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)異常則需要及時采取應(yīng)急預(yù)案。

綜上所述，護(hù)理干預(yù)對高血壓腎病患者的臨床護(hù)理效果良好，幫助患者較好恢復(fù)，同時提高患者的滿意率，因而值得臨床借鑒使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙麗萍.糖尿病腎病患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（2）：194-195.

[2] 張桂梅.62例腎病綜合征患者臨床護(hù)理干預(yù)效果分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2013，11（16）：62-63.

[3] 紀(jì) 薇.泌尿外科疾病合并高血壓患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2012，27（9）：832-834.

本文編輯：劉欣悅