陳正陽
(上海大學(xué) 悉尼工商學(xué)院,上海 201800)
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的供應(yīng)鏈管理變革
——模式、趨勢與系統(tǒng)構(gòu)建
陳正陽
(上海大學(xué)悉尼工商學(xué)院,上海201800)
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”計(jì)劃的提出,供應(yīng)鏈與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合變得更為緊迫,由此引發(fā)了供應(yīng)鏈管理的全面變革。其一,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下,供應(yīng)鏈管理模式由供給驅(qū)動轉(zhuǎn)化為需求驅(qū)動,由模糊分散轉(zhuǎn)化為協(xié)同透明;其二,以工業(yè)4.0為前提,現(xiàn)代供應(yīng)鏈不僅體現(xiàn)了“智能制造”的核心,更具有高度柔性化的趨勢;其三,以上下游為整體,構(gòu)建學(xué)習(xí)型供應(yīng)鏈、打造供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng),有助于企業(yè)發(fā)揮自身核心競爭力,在整體的最優(yōu)化中獲取自身的最優(yōu)配置。
互聯(lián)網(wǎng)+;供應(yīng)鏈管理;趨勢;變革
自從李克強(qiáng)總理在2015年的《政府工作報(bào)告》中制定“互聯(lián)網(wǎng)+”的行動計(jì)劃后,各行各業(yè)都在開展推進(jìn)“大云物移”(移動大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)以及移動互聯(lián)網(wǎng))與本行業(yè)相結(jié)合的活動。雖然供應(yīng)鏈領(lǐng)域與互聯(lián)網(wǎng)之間一直存在著密切聯(lián)系,然而隨著信息技術(shù)的普及,互聯(lián)網(wǎng)與供應(yīng)鏈的結(jié)合更具緊迫性和必要性[1]?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”供應(yīng)鏈的應(yīng)運(yùn)而生必將為傳統(tǒng)供應(yīng)鏈帶來顛覆性的變革。本文將從模式、趨勢與系統(tǒng)構(gòu)建三方面,以點(diǎn)及面,對“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的供應(yīng)鏈管理變革提出新的啟發(fā)和思考。
1.1由供給驅(qū)動轉(zhuǎn)化為需求驅(qū)動
在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理活動中,生產(chǎn)企業(yè)往往是根據(jù)銷售情況、原材料庫存來確定生產(chǎn)數(shù)量和規(guī)模。形成這種模式的原因在于消費(fèi)者對產(chǎn)品和服務(wù)的需求無法及時(shí)傳遞到供應(yīng)鏈上的各個(gè)的企業(yè),造成信息不對稱[2]。由于產(chǎn)銷雙方的交易成本很高,因此這樣的產(chǎn)品和服務(wù)并不能最大限度地滿足消費(fèi)者的需求。
但是,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的介入,信息流得到充分的共享,供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)上的各個(gè)企業(yè)都能夠迅速掌握消費(fèi)者的個(gè)性化需求。由于需求信息能夠準(zhǔn)確及時(shí)地傳遞到供應(yīng)鏈的上下游,也就為企業(yè)根據(jù)消費(fèi)者進(jìn)行個(gè)性化定制或延遲制造創(chuàng)造了便利和條件,使供應(yīng)商驅(qū)動的傳統(tǒng)模式真正轉(zhuǎn)化為由消費(fèi)者需求拉動的模式。
1.2由模糊分散轉(zhuǎn)化為透明協(xié)同
過去,企業(yè)通常使用射頻識別技術(shù)(Radio Frequency Identification,RFID)進(jìn)行物流管理。然而RFID標(biāo)簽一旦接近讀取器,就會自動發(fā)出信息,難以確保讀取的準(zhǔn)確性和有效性,從而造成太多無法識別的問題[3]?;谝苿踊ヂ?lián)網(wǎng)的二維碼技術(shù)就提供了一種更為便捷的信息采集方式。使用二維碼不僅能夠在維持原有運(yùn)作模式的前提下將信息透明化,還能進(jìn)一步打通企業(yè)與供應(yīng)商、渠道商的互通與整合。
同時(shí),在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的大數(shù)據(jù)背景下,企業(yè)能夠?qū)⒆陨頉Q策與各種成本之間聯(lián)動起來,形成運(yùn)營、財(cái)務(wù)與供應(yīng)鏈相互協(xié)同的管理模式。這就使得產(chǎn)銷雙方的溝通成本變得更加低廉,消除了原供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)過于分散帶來的信息斷層。
2.1工業(yè)4.0下的“互聯(lián)網(wǎng)+制造”趨勢
工業(yè)4.0是德國政府提出的一個(gè)高科技戰(zhàn)略計(jì)劃,它將“互聯(lián)網(wǎng)+”與工業(yè)和制造業(yè)相結(jié)合,指向同一個(gè)核心——智能制造。因此,工業(yè)4.0的內(nèi)涵就是“互聯(lián)網(wǎng)+制造”,它推動了供應(yīng)鏈管理的轉(zhuǎn)型與變革?;诠I(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn),供應(yīng)鏈管理具有以下幾點(diǎn)趨勢:
(1)標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化的全面打通;(2)具備復(fù)雜的系統(tǒng)管理能力;(3)實(shí)時(shí)控制與仿真;(4)端到端的數(shù)字化;(5)資源利用效率的提升;(6)滿足個(gè)性化需求。
2.2供應(yīng)鏈管理的高度柔性化趨勢
運(yùn)營管理的四項(xiàng)權(quán)衡指標(biāo)包括成本、質(zhì)量、時(shí)間和柔性。在這其中,“成本”與“質(zhì)量”不可兼顧;“時(shí)間”和“柔性”不可兼顧。換句話說,時(shí)間越短、柔性越強(qiáng),因此柔性與速度并存。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間物流與信息流的緊密結(jié)合,加快了企業(yè)對客戶服務(wù)問題的響應(yīng)速度。也就是說,整條供應(yīng)鏈能夠?qū)τ脩粜枨笞龀隹焖俜磻?yīng),產(chǎn)品的顧客化水平提高,從而體現(xiàn)了供應(yīng)鏈高度柔性化的趨勢。
另一方面,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)信息和各企業(yè)之間的生產(chǎn)活動可以更有效地整合。生產(chǎn)運(yùn)作的自動化使供應(yīng)鏈企業(yè)能夠及時(shí)檢測生產(chǎn)狀況,根據(jù)運(yùn)營的實(shí)際情況,迅速作出調(diào)整,避免錯誤與漏洞無節(jié)制地蔓延[4],使生產(chǎn)活動向著高度柔性化的方向發(fā)展。
3.1構(gòu)建供應(yīng)鏈的學(xué)習(xí)型組織
“學(xué)習(xí)型組織”的概念最早由管理學(xué)者彼得·圣吉(Peter M.Senge)在其著作《學(xué)習(xí)型組織的藝術(shù)與實(shí)踐》中提出。它的目標(biāo)是建設(shè)能夠熟練地創(chuàng)造、獲取和傳遞知識的組織,以適應(yīng)新的環(huán)境和理念。如果將整條供應(yīng)鏈看成一個(gè)組織,供應(yīng)鏈上的每個(gè)環(huán)節(jié)就可以看成組織中的部門。當(dāng)各個(gè)部門以動態(tài)聯(lián)盟的形式構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)型學(xué)習(xí)組織,共享信息和資源,并對上下游的變動作出及時(shí)的應(yīng)對和調(diào)整,充分發(fā)揮自身的核心競爭力[5]。在這樣的條件下,供應(yīng)鏈中的每個(gè)企業(yè)都有可能達(dá)到自身效率的最優(yōu)化。
3.2構(gòu)建供應(yīng)鏈的生態(tài)系統(tǒng)
隨著信息技術(shù)在供應(yīng)鏈層面的廣泛應(yīng)用,企業(yè)之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)交流活動越發(fā)減少,一切經(jīng)濟(jì)活動和信息的傳遞都只依賴于互聯(lián)網(wǎng)。然而,在供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)的影響下,每個(gè)企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化和成本最小化,就必須追求整個(gè)供應(yīng)鏈條的效率最優(yōu)化,而不是一味地追求從供應(yīng)鏈中獲取最優(yōu)配置來使自身的利益達(dá)到最大化。因此,從“互聯(lián)網(wǎng)+”的視角來看,只有供應(yīng)鏈上各個(gè)節(jié)點(diǎn)的企業(yè)充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢,才能使整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到平衡。
在“大云物移”技術(shù)的驅(qū)動下,現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理正經(jīng)歷著一場劇變——供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)得到緩解,供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)同效應(yīng)得到增強(qiáng)。除此以外,“互聯(lián)網(wǎng)+”供應(yīng)鏈仍有許多新的模式、新的趨勢以及新的智慧等待進(jìn)一步探索和研究。這不僅僅是供應(yīng)鏈學(xué)者的工作,更是每個(gè)參與到供應(yīng)鏈管理中的企業(yè)都應(yīng)承擔(dān)的使命和責(zé)任。
主要參考文獻(xiàn)
[1]鄭晶瑩,李志剛.“互聯(lián)網(wǎng)+供應(yīng)鏈”發(fā)展趨勢研究[J].商,2015 (25):208.
[2]謝莉娟.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的流通組織重構(gòu)——供應(yīng)鏈逆向整合視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(4).
[3]宋華.新興技術(shù)與“產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈+”——“互聯(lián)網(wǎng)+”下的智慧供應(yīng)鏈創(chuàng)新[J].人民論壇:學(xué)術(shù)前沿,2015(22).
[4]陳希琳.互聯(lián)網(wǎng)+供應(yīng)鏈新藍(lán)海[J].經(jīng)濟(jì),2016(10):20-21.
[5]宋華.從“互聯(lián)網(wǎng)+”看智慧供應(yīng)鏈[J].二十一世紀(jì)商業(yè)評論,2015 (8):22-23.
10.3969/j.issn.1673-0194.2016.19.027
F270.7
A
1673-0194(2016)19-0044-02
2016-05-30
陳正陽(1993-),男,上海市人,上海大學(xué)悉尼工商學(xué)院碩士研究生,主要研究方向:企業(yè)管理,績效評價(jià)與優(yōu)化。