王亭朝
摘 要:由于物理學(xué)科本身的學(xué)科背景以及知識(shí)特點(diǎn),使得在高中物理的學(xué)習(xí)、解題過程中,需要掌握一定的推理能力和技巧,這樣才能提高學(xué)生的理性思維能力,實(shí)現(xiàn)高中物理的學(xué)習(xí)目的。本文分析了在高中物理課堂學(xué)習(xí)實(shí)踐中推理能力的作用、特征以及思維過程,總結(jié)出了三種提高學(xué)生物理解題能力的推理法,希望能夠通過這些方法,幫助高中階段的學(xué)生增強(qiáng)推理能力,并體會(huì)到學(xué)習(xí)物理的樂趣。
關(guān)鍵詞:推理法;高中物理;解題應(yīng)用
中圖分類號(hào):G63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9132(2016)34-0154-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.34.088
高中物理的學(xué)習(xí),需要學(xué)生具備一定的對(duì)事物進(jìn)行自我理解并在做出判斷之前實(shí)施有效預(yù)測(cè)的能力,即推理能力。推理能力能夠幫助學(xué)生更好地進(jìn)行物理學(xué)科的學(xué)習(xí)。然而,目前的高中課堂教學(xué)并沒有有序地對(duì)學(xué)生進(jìn)行思維能力的培養(yǎng),以致于學(xué)生在解題過程中常常出現(xiàn)推理偏差,無法有效地提高學(xué)習(xí)能力。因此,充分認(rèn)識(shí)推理能力在物理學(xué)習(xí)中的重要性,使學(xué)生能夠有效地利用推理法進(jìn)行物理解題,已成為目前高中物理學(xué)習(xí)中的重點(diǎn)內(nèi)容。
一、物理推理能力及特征
要了解物理推理能力,首先要了解物理這門學(xué)科的特點(diǎn),即去除事物的表象,并從中找出物理原理的實(shí)質(zhì)。由此可知,物理推理能力,就是通過總結(jié)對(duì)事物表象粗淺層面進(jìn)行分析、判斷,進(jìn)而上升到學(xué)科性質(zhì)的認(rèn)識(shí)的一種習(xí)慣性思維方式。在進(jìn)行物理推理的過程中,一般具有以下幾個(gè)特征。
1.模式化。在相對(duì)一致的模式中,可以使事物的共同點(diǎn)和區(qū)別更顯著的表現(xiàn)出來,因此在物理分析過程中,需要進(jìn)行一種模式化的過程。
2.等級(jí)遞進(jìn)。物理推理思維在進(jìn)行比較深入的知識(shí)的研究時(shí),必須以相應(yīng)的基礎(chǔ)知識(shí)為鋪墊,有序地從基礎(chǔ)階級(jí)到更高階級(jí)的遞進(jìn)。這種等級(jí)遞進(jìn)是物理推理思維持續(xù)進(jìn)行的有力保證。
3.多方向性。在物理學(xué)習(xí)及解題中,雖然結(jié)果只有一個(gè),但是解決問題的過程往往不止一個(gè)。這種多方向的特性,使得物理推理思維具有靈活多變的特點(diǎn),同時(shí)對(duì)于學(xué)習(xí)和解題方法具備更多的把握。
4.實(shí)驗(yàn)特性。在對(duì)物理知識(shí)進(jìn)行推理并得出結(jié)論之后,往往需要進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,才能確定推理的正確與否,這是物理學(xué)科的一個(gè)顯著特點(diǎn)。
二、物理推理能力的思維過程
1.分析階段。學(xué)生在進(jìn)行學(xué)習(xí)時(shí),遇到不懂的問題需要進(jìn)行思考,這個(gè)思考的過程即為物理推理的分析階段。這個(gè)階段的主要工作是將事物或問題進(jìn)行層次以及所屬領(lǐng)域的分類,為后期的物理過程提供有條理的推理?xiàng)l件。在高中物理的學(xué)習(xí)中,分析過程對(duì)于解決某些問題具備一定的作用。例如,在進(jìn)行高中物理“曲線運(yùn)動(dòng)”的學(xué)習(xí)時(shí),需要進(jìn)行平拋運(yùn)動(dòng)的實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)過程中,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與預(yù)測(cè)結(jié)果不符的問題。這時(shí)就需在用物理推理能力進(jìn)行分析,找出兩者出現(xiàn)矛盾的原因。在對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析的過程中,可以了解實(shí)驗(yàn)結(jié)果的不準(zhǔn)確可能是由于其中的某些可變因素造成的,通過有效運(yùn)用物理推理能力,可以很快地找到導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)預(yù)測(cè)矛盾的原因。經(jīng)過分析可知,在平拋實(shí)驗(yàn)中“斜槽的末端是否是水平的”是影響其實(shí)驗(yàn)結(jié)果的重要原因。
2.信息整合階段。在分析階段,可能會(huì)找到影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果與預(yù)測(cè)矛盾的多種可變因素,因此需要在這些可變因素中找到最有可能的因素進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn)。信息整合,就是物理推理過程的第二個(gè)階段。這一過程,可以對(duì)物理知識(shí)和問題進(jìn)行更全面的了解和認(rèn)識(shí)。
3.差異類比。在類似問題中尋找相似點(diǎn),這種差異類比,可以鍛煉學(xué)生的知識(shí)遷移能力,從問題的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)中找到突然口,為后期的問題解決提供參考。這個(gè)過程可以在學(xué)生腦海中形成和建立物理概念和思維。
4.總結(jié)階段。在經(jīng)過了分析、信息整合、差異類比階段的工作以后,需要對(duì)事物或問題進(jìn)行總結(jié)。這一階段由于需要將問題歸結(jié)于一種或多種物理原因,因此對(duì)于學(xué)生的知識(shí)點(diǎn)分類能力提出了一定的考驗(yàn)。比如,在高中物理關(guān)于“力學(xué)”的內(nèi)容中,需要對(duì)力的性質(zhì)進(jìn)行分類。這個(gè)分類的過程其實(shí)滲透了對(duì)物理概念的理解過程,根據(jù)力的來源的區(qū)別,可以將力分為:以地球引力為來源的重力、以相互運(yùn)動(dòng)或者趨勢(shì)為來源的摩擦力、以形變?yōu)閬碓吹膹椓?、以電?chǎng)為來源的電場(chǎng)力……
三、推理法在物理解題中的應(yīng)用
一般情況下,在進(jìn)行物理解題時(shí),主要運(yùn)用的推理法有:歸納推理、演繹推理、類比推理。
1.歸納推理。歸納推理,是通過分析事物屬性得出的個(gè)別性知識(shí)歸納出一般性結(jié)論的過程。在解題過程中的步驟及策略為:例子→例子→結(jié)論→檢驗(yàn)。比如,在進(jìn)行質(zhì)點(diǎn)概念的學(xué)習(xí)時(shí),教師舉例“如何準(zhǔn)確的描述一只在空中翱翔的鷹身上各點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)情況”。學(xué)生分析得出“由于翅膀和身體的運(yùn)動(dòng)情況不同,因此無法準(zhǔn)確描述”的結(jié)論。教師繼續(xù)提問:“還有什么例子是無法準(zhǔn)確描述的?”學(xué)生則提出滾動(dòng)的足球、自行車的前進(jìn)等。此時(shí),學(xué)生在教師的啟發(fā)下通過分析研究鷹的運(yùn)動(dòng)軌跡時(shí)可忽略形狀大小得出“研究物體運(yùn)動(dòng)時(shí),由于情況比較復(fù)雜,需要對(duì)一些屬性進(jìn)行忽略”的結(jié)論。最后,通過分析足球的運(yùn)動(dòng)等例子進(jìn)行檢驗(yàn)。
2.演繹推理。演繹推理是通過分析已知部分的事實(shí),選擇可以反映這一部分的客觀規(guī)律理論,由此推理出未知部分的思維方法。在解題過程中的步驟及策略為:“如果……那么……”。演繹推理是物理試題解題分析過程中經(jīng)常會(huì)用到的方法。比如在分析物體在力的作用下發(fā)生運(yùn)動(dòng)時(shí),采用這個(gè)推理方法,則可認(rèn)為:如果在F的作用下,物體發(fā)生了運(yùn)動(dòng),而前進(jìn)位移為l,由此可知功為W=Fl;當(dāng)對(duì)物體施加的力是恒力,物體進(jìn)行勻加速直線運(yùn)動(dòng)時(shí),則可直接代入這一公式進(jìn)行計(jì)算。在解題的過程中,可以嚴(yán)格依據(jù)理論和邏輯進(jìn)行多次的“如果……那么……”的應(yīng)用。
3.類比推理。類比推理是通過分析事物,根據(jù)同類對(duì)象的相同屬性部分進(jìn)行聯(lián)想,從而推理出其他屬性也相同的思維方法。在解題過程中的步驟及策略為:“如果……則像……”。比如,在進(jìn)行電場(chǎng)強(qiáng)度的定義學(xué)習(xí)時(shí),教材已給出事實(shí),在電場(chǎng)中試探電荷在同一地點(diǎn)的受力大小和帶電量比值均不變,并提出問題:“如何描述電場(chǎng)的強(qiáng)度?”此時(shí),學(xué)生思考:在同一電場(chǎng)中,如果電場(chǎng)強(qiáng)度只與試探電荷的位置有關(guān),而無關(guān)試探電荷電受力或荷量,則像密度的定義。由此逐步推進(jìn):密度的定義是什么?與體積、質(zhì)量是否相關(guān)?采用這種方法定義電場(chǎng)強(qiáng)度,分子上是電荷量還是力……
以上三種推理法,采用具體的模式將模糊的推理應(yīng)用于具體的問題,解決了高中物理解題過程中出現(xiàn)的困難,提高了學(xué)生的物理推理能力,有效地改善了學(xué)生學(xué)習(xí)物理的效果。
參考文獻(xiàn):
[1] 段永勝.提高物理習(xí)題教學(xué)的有效性策略[J].華章,2013(32).
[2] 劉曉封.類比法在物理教學(xué)中的應(yīng)用[J].考試周刊,2013(79).