牟叢叢

（青島科技大學(xué)，山東 青島 266000）

淺析“史迪威事件”背后的中美關(guān)系

牟叢叢

（青島科技大學(xué)，山東 青島 266000）

二戰(zhàn)時(shí)期，“史迪威事件”成為中美兩國(guó)關(guān)系變化發(fā)展的一個(gè)縮影?！笆返贤录斌w現(xiàn)了中美兩國(guó)在作戰(zhàn)戰(zhàn)略方針上的分歧，也顯示了中美兩國(guó)在二戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)時(shí)利益的矛盾關(guān)系，對(duì)中美戰(zhàn)后關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

史迪威事件；史蔣矛盾；中美關(guān)系

“史迪威事件”是指 1944年10月19日，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福召回美國(guó)駐華軍事代表、中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)約瑟夫·史迪威一事?！笆返贤录辈⒉皇且货矶偷模瑥摹笆返贤录笨梢郧逦卣凵涑鰬?zhàn)時(shí)中美兩國(guó)國(guó)家利益之爭(zhēng)。

一、“史迪威事件”產(chǎn)生的時(shí)代背景

1937年7月7日，日本發(fā)動(dòng)了震驚中外的“盧溝橋事變”，標(biāo)志著其全面侵華的開(kāi)始。由于中國(guó)力量薄弱，為了抵抗日本，國(guó)民黨政府不斷尋求以美國(guó)為主要援助國(guó)家的支持，在此期間，由于美日間重要的的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，因而對(duì)中國(guó)一直保持“中立”的態(tài)度，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，為了避免卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，作為勢(shì)力強(qiáng)國(guó)的美國(guó)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)采取利己的綏靖政策，其他國(guó)家也追隨美國(guó)對(duì)中國(guó)采取綏靖政策，正因?yàn)槊烙⒌葒?guó)以及以西方列強(qiáng)為主導(dǎo)的國(guó)際組織的縱容，致使日本不斷擴(kuò)大侵略范圍。

1941年12月7日，日本為了順利攻占東南亞，偷襲了美國(guó)珍珠港海軍基地，經(jīng)歷了1個(gè)多小時(shí)的狂轟亂炸，美國(guó)的太平洋艦隊(duì)幾乎全軍覆沒(méi)。因此，美國(guó)從對(duì)日綏靖政策被迫轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)日宣戰(zhàn)。為了防止東西兩方同時(shí)作戰(zhàn)的嚴(yán)峻形勢(shì)，美國(guó)認(rèn)識(shí)到與中國(guó)聯(lián)合抗日的重要性，于是加緊了對(duì)中國(guó)國(guó)民黨政府援助和支持。1942年11月，中美簽訂了《關(guān)于取消美國(guó)在華領(lǐng)事裁判權(quán)及處理有關(guān)問(wèn)題之條約與換文》，在此期間，羅斯?？偨y(tǒng)制定了對(duì)華政策的四項(xiàng)原則：“第一，中國(guó)同俄國(guó)簽訂一項(xiàng)協(xié)議，防止俄國(guó)戰(zhàn)后干涉中國(guó)內(nèi)政。第二，中國(guó)收復(fù)被日本和其他國(guó)家占據(jù)的全部領(lǐng)土，包括香港。第三，支持國(guó)民黨政府，把它當(dāng)作唯一能夠統(tǒng)一中國(guó)的政權(quán)。第四，以中美兩國(guó)密切的工作關(guān)系為基礎(chǔ)來(lái)制定美國(guó)的遠(yuǎn)東政策?！雹儆纱丝梢?jiàn)，其用意在于為戰(zhàn)后美國(guó)獨(dú)霸中國(guó)奠定基礎(chǔ)。

在政治上，由于中美四項(xiàng)原則的簽訂，進(jìn)一步鞏固了美國(guó)獨(dú)霸中國(guó)的地位，也提高了中國(guó)的國(guó)際地位。1942年12月美國(guó)宣布取消在華治外法權(quán)，并于次年1月與中國(guó)正式簽訂新約。

在經(jīng)濟(jì)上，1942年2月，美國(guó)加大了對(duì)中國(guó)的資金和租借物質(zhì)援助，貸款5億美元給中國(guó)，并且沒(méi)有對(duì)利率、償還期、擔(dān)保及借款用途進(jìn)行規(guī)定。1942年6月，雙方簽訂《中美租借協(xié)定》條約也指出中國(guó)可以無(wú)償獲取美國(guó)大宗軍事援助。

在軍事上，美國(guó)的總戰(zhàn)略是先在歐洲打敗德國(guó)，然后再進(jìn)攻日本。美國(guó)的這個(gè)總戰(zhàn)略，與中共對(duì)當(dāng)時(shí)局勢(shì)的看法是一致的。為了協(xié)調(diào)對(duì)德日的作戰(zhàn)戰(zhàn)略，在阿卡迪亞會(huì)議上，美國(guó)決定由蔣介石作為最高統(tǒng)帥統(tǒng)領(lǐng)中國(guó)戰(zhàn)區(qū)（包括泰國(guó)、越南），1942年1月2日，蔣介石電復(fù)羅斯福，表示同意接受，并于4日致電在美外交部長(zhǎng)宋子文“要求美國(guó)參謀長(zhǎng)須是一位中將，同時(shí)擔(dān)任蔣介石司令部的參謀長(zhǎng)”，“在緬甸實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)”，在執(zhí)行蔣介石的命令時(shí)，可以行使指揮權(quán)②。美國(guó)挑選了史迪威少將，并應(yīng)中國(guó)方面的要求將其晉升為中將，所以美國(guó)對(duì)華政策的立足點(diǎn)完全是從其自身利益出發(fā)的，它服務(wù)于美國(guó)的全球戰(zhàn)略，為了實(shí)現(xiàn)中美兩國(guó)的共同利益。

史迪威身兼六職赴華，美國(guó)給他的主要任務(wù)是“協(xié)調(diào)指揮，消除分歧，使滇緬公路暢通，把各派召集在一起，掌握指揮權(quán)，給他們下達(dá)任務(wù)”③史迪威肩負(fù)的使命以及這種職務(wù)上的雙重義務(wù)關(guān)系決定了他必然居于中美利益的交匯點(diǎn)上，處于中美矛盾交結(jié)的中心地帶。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中美兩國(guó)既有共同的利益，這為中美兩國(guó)的合作提供了可能性和現(xiàn)實(shí)性；又存在著不可避免的矛盾，而這最終導(dǎo)致了史蔣矛盾的展開(kāi)和激化，直至史迪威被美國(guó)政府召回?！笆返贤录笔且?yàn)槭肥Y矛盾激化而引起的，但在其背后卻是中美兩國(guó)的國(guó)家利益之爭(zhēng)。

（一）關(guān)于中國(guó)軍隊(duì)指揮權(quán)之爭(zhēng)。

史迪威要求取得對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)，“爭(zhēng)的是抗日之權(quán)，為抗日而要的實(shí)權(quán)”，有利于抗日。但與蔣介石“消極抗日，保存實(shí)力”的方針相抵觸，因此蔣介石對(duì)史迪威“自然要排擠和打擊”④，由于史迪威和蔣介石兩人的個(gè)性沖突，史迪威對(duì)于蔣介石的獨(dú)裁方針憤懣不滿，自然使得史迪威對(duì)蔣介石的方針有敵對(duì)的想法。而出于對(duì)國(guó)家利益的考慮，蔣介石并不反對(duì)讓出軍隊(duì)指揮權(quán)，只是反對(duì)史迪威統(tǒng)帥中共軍隊(duì)。蔣介石作為國(guó)民黨的領(lǐng)袖人物，自然希望史迪威能夠支持國(guó)民黨而遠(yuǎn)離共產(chǎn)黨?！八梢宰屢粋€(gè)美國(guó)軍官來(lái)指揮全中國(guó)的軍隊(duì)，條件是將中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)排除在外?！雹菀蚨谥袊?guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)方面以及戰(zhàn)略目標(biāo)的不同立場(chǎng)使得史迪威和蔣介石矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大。

（二）關(guān)于租借物質(zhì)分配權(quán)。

蔣介石試圖控制租借物資分配權(quán)是為了增強(qiáng)實(shí)力，維護(hù)國(guó)民黨的統(tǒng)治，而史迪威堅(jiān)持掌握這項(xiàng)權(quán)力，是為了使美國(guó)的援助更加有效地用于對(duì)日作戰(zhàn)，并將其作為向蔣介石施壓的手段。這是雙方出于對(duì)本國(guó)利益考慮的結(jié)果，而在租借物資分配權(quán)問(wèn)題上，真正使蔣震怒的是史迪威向十八集團(tuán)軍提供租借物資。蔣介石對(duì)租借物資歸誰(shuí)使用遠(yuǎn)比誰(shuí)掌握租借物資分配更為重視，這進(jìn)一步加深史迪威和蔣介石的矛盾。

（三）關(guān)于“改革中國(guó)軍隊(duì)，提高對(duì)日作戰(zhàn)能力”之爭(zhēng)。

在第一次緬甸戰(zhàn)役失敗后，史迪威提出了改革中國(guó)軍隊(duì)的方案。蔣介石對(duì)史迪威的計(jì)劃并不認(rèn)可，他認(rèn)為集中訓(xùn)練一支從給養(yǎng)到裝備均由美國(guó)人一手操辦的精銳部隊(duì)，很難為所自己控制。蔣介石也是出于對(duì)自身軍事統(tǒng)治的考慮，而史迪威的動(dòng)機(jī)，一方面是為了戰(zhàn)時(shí)共同有效地對(duì)日作戰(zhàn)，另一方面也可以通過(guò)改革、指揮中國(guó)軍隊(duì)達(dá)到控制中國(guó)軍隊(duì)，控制蔣介石直至控制中國(guó)的目的。史迪威則是想通過(guò)軍事統(tǒng)治而進(jìn)一步控制中國(guó)的想法，對(duì)于控制權(quán)的爭(zhēng)奪顯然是雙方?jīng)_突的一個(gè)重要因素。

（四）史迪威幕后支持者和蔣介石的代言人的影響。

對(duì)于史蔣矛盾的分析，有學(xué)者指出“在史蔣矛盾中，馬歇爾一直是史迪威出使中國(guó)的堅(jiān)定支持者。”⑥而有的學(xué)者認(rèn)為“何應(yīng)欽充當(dāng)了史迪威與蔣介石矛盾沖突的助燃劑，并在史蔣糾紛中成為蔣介石的代言人?！雹哌@種個(gè)人原因也是導(dǎo)致“史迪威事件”不可忽視的主觀原因。

美國(guó)從自身利益出發(fā)，要求蔣介石積極抗日，客觀上與中共、中國(guó)人民的利益達(dá)成了某種一致，這是此期間美國(guó)對(duì)華政策積極的一面。但是另一方面，美國(guó)為了自身利益，忽視中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，犧牲中國(guó)利益，以不平等態(tài)度對(duì)待中國(guó)，希望通過(guò)援助、共同抗日來(lái)控制國(guó)民黨政府，這是消極的一面。

二、對(duì)于“史迪威事件”的思考

（一）史迪威成為美國(guó)國(guó)家利益的附屬品。

經(jīng)過(guò)分析我們了解到史迪威之所以被美國(guó)政府召回，成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中美關(guān)系中悲劇性人物，一方面是因?yàn)槭澜缧蝿?shì)發(fā)生變化，美蘇由戰(zhàn)時(shí)同盟逐漸走向冷戰(zhàn)，緩和美蔣關(guān)系；另一方面隨著戰(zhàn)局的發(fā)展和美國(guó)對(duì)華政策的調(diào)整，史迪威在中國(guó)的使命實(shí)際上已經(jīng)逐漸地從以軍事為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉螢橹?，而以史迪威的個(gè)性和經(jīng)驗(yàn)難負(fù)重任，當(dāng)史蔣矛盾激化并向相反方向發(fā)展危及美國(guó)利益時(shí)，放棄史迪威成為維護(hù)美國(guó)利益的必然選擇。

（二）史迪威事件是戰(zhàn)時(shí)美國(guó)對(duì)華政策轉(zhuǎn)變的必然產(chǎn)物。

我們看到由于中美兩國(guó)由于抵抗日本侵略者和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)而走向合作，史迪威成為實(shí)現(xiàn)中美兩國(guó)共同利益的執(zhí)行者；但又因租借物資控制權(quán)、聯(lián)共抗日問(wèn)題、軍隊(duì)改革及軍隊(duì)指揮權(quán)等問(wèn)題，美蔣之間產(chǎn)生了種種矛盾，美國(guó)出于長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)考慮，召回史迪威，成為緩和中美關(guān)系的妥協(xié)讓步。

史迪威被召回標(biāo)志著美國(guó)對(duì)華政策的帝國(guó)主義性質(zhì)占據(jù)了主導(dǎo)地位。在世界政治格局上，史迪威被撤職一事，降低了珍珠港事件中美關(guān)系的熱度，美國(guó)對(duì)蔣介石的支持變?yōu)橄麡O僵化的支持，直到四十年代結(jié)束，雙方之間的關(guān)系始終沒(méi)有恢復(fù)到史迪威在華時(shí)的水平。此外，它對(duì)戰(zhàn)后中共與美國(guó)關(guān)系產(chǎn)生了深刻的影響，使臺(tái)灣問(wèn)題成為影響中美關(guān)系的絆腳石，而且與新中國(guó)處于長(zhǎng)期對(duì)峙狀態(tài)。我們應(yīng)該以史為鑒，展望未來(lái)，只有在堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的基礎(chǔ)上妥善處理臺(tái)灣問(wèn)題，中美兩國(guó)的關(guān)系才能在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中取得進(jìn)一步發(fā)展。

注釋：

①史迪威.史迪威日記［M］.北京：世界知識(shí)出版社，1992：501.

②史迪威.史迪威日記［M］.北京：世界知識(shí)出版社，1992：28.

③史迪威.史迪威日記［M］.北京：世界知識(shí)出版社，1992：27.

④徐魯航.史迪威與1942—1944的國(guó)共關(guān)系［J］.天津師大學(xué)報(bào)，1984（6）.

⑤李學(xué)文.試析蔣介石要求召回史迪威的根本原因［J］.史學(xué)月刊，1988（1）.

⑥徐魯航.史迪威與1942—1944的國(guó)共關(guān)系［J］.天津師大學(xué)報(bào)，1984（6）.

⑦熊宗仁.何應(yīng)欽與“史迪威事件”［J］.貴州社會(huì)科學(xué)”，1990（10）.

［1］梁敬鐓.史迪威事件［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，1973：27-28.

［2］史迪威.史迪威日記［M］.北京：世界知識(shí)出版社，1992：27.

［3］巴巴拉·塔奇曼.史迪威與美國(guó)在華經(jīng)驗(yàn)（上）［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，1985：309.

［4］徐魯航.史迪威與1942—1944的國(guó)共關(guān)系［J］.天津師大學(xué)報(bào)，1984（6）.

［5］徐暢.試論史迪威與蔣介石的矛盾［J］.淮北師院學(xué)報(bào)，1990（4）.

［6］劉迎紅.史迪威與抗戰(zhàn)后期中美關(guān)系［ J］.求實(shí)學(xué)刊，1997（3）.

［7］曾哲.史迪威事件及影響［J］.江漢論壇，1996，（7）.

［8］羅志田.從史迪威事件看第二次世界大戰(zhàn)中美國(guó)與中國(guó)國(guó)民黨政府的矛盾［J］.四川大學(xué)學(xué)報(bào)，1984（4）.

D829.712

A

1671-864X（2016）10-0074-02

牟叢叢（1992.04-），女，漢族，山東青島人，研究生，碩士，青島科技大學(xué)，研究方向：中國(guó)近現(xiàn)代史基本問(wèn)題。