秦雪,劉真,王璟,仝令印,孫?;?/p>
(山東師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院生理學(xué)教研室,濟(jì)南250014)
束縛—浸水應(yīng)激(restraint water-immersion stress,RWIS)作為一種復(fù)合應(yīng)激模型對(duì)軀體和心理方面有較大的刺激強(qiáng)度。該模型可在短時(shí)間內(nèi)使大鼠情緒暴躁、體溫下降并導(dǎo)致胃腸機(jī)能發(fā)生紊亂,如產(chǎn)生急性胃黏膜損傷[1]。許多研究證明,腦內(nèi)多個(gè)核團(tuán)和區(qū)域參與胃機(jī)能的調(diào)節(jié)。其中,位于延髓的DMV、NTS作為迷走復(fù)合體的組成部分,是調(diào)控胃機(jī)能的副交感初級(jí)中樞。
應(yīng)激條件下,F(xiàn)os蛋白的表達(dá)一般被認(rèn)為是神經(jīng)元激活的標(biāo)志,本實(shí)驗(yàn)室的前期研究發(fā)現(xiàn),RWIS不同時(shí)段,大鼠NTS、DMV等部位的Fos表達(dá)發(fā)生了不同程度的變化[2],說(shuō)明其參與了束縛—浸水應(yīng)激反應(yīng)。腦和脊髓中存在大量星形膠質(zhì)細(xì)胞,其中膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)是其重要組成成分[3],而引起星形膠質(zhì)細(xì)胞發(fā)生反應(yīng)的標(biāo)志就是GFAP表達(dá)的增強(qiáng)。在一側(cè)脛腓骨骨折的即刻應(yīng)激反應(yīng)模型中,延髓內(nèi)臟帶、中縫大核等有明顯的GFAP陽(yáng)性表達(dá),并且與Fos蛋白的分布基本一致[4]。但對(duì)于星形膠質(zhì)細(xì)胞是否參與RWIS的研究還未曾報(bào)道。已有研究表明,在應(yīng)激條件下,星形膠質(zhì)細(xì)胞在形態(tài)和功能方面的可塑性對(duì)調(diào)節(jié)神經(jīng)元活動(dòng)起到重要的作用。段麗等人[5]的研究表明,視上核(SON)內(nèi)神經(jīng)元是通過(guò)星形膠質(zhì)細(xì)胞的活動(dòng)狀態(tài)對(duì)高滲刺激作出反應(yīng)。如果神經(jīng)元和星形膠質(zhì)細(xì)胞都參與RWIS,那兩者之間的關(guān)系是相互促進(jìn)還是相互抑制目前尚不清楚。L-AA是一種谷氨酸類(lèi)似物,它可抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞的表達(dá),但不直接抑制神經(jīng)元的表達(dá)。有研究表明,向脊髓鞘內(nèi)注射L-AA后,可抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞在脊髓背角的表達(dá);而且神經(jīng)元的表達(dá)也明顯減少。此外,大鼠經(jīng)L-AA預(yù)先處理,可顯著抑制高滲刺激下視上核星形膠質(zhì)細(xì)胞的表達(dá),對(duì)神經(jīng)元Fos蛋白的表達(dá)也起到了抑制作用[6]。那么,L-AA預(yù)先處理的大鼠,在RWIS條件下,是否會(huì)影響NTS和DMV核團(tuán)內(nèi)神經(jīng)元Fos的表達(dá)目前尚未有研究。
實(shí)驗(yàn)動(dòng)物是體重分別為220~250 g和250~300 g雄性Wistar大鼠,購(gòu)于山東大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心。兔c-Fos由美國(guó)Santa Cruz公司提供;兔抗GFAP由北京博奧森生物技術(shù)有限公司提供,兩者均由PBS、10%Triton X-100和10%NGS稀釋?zhuān)徽I窖蜓?;SP系列試劑盒購(gòu)于中杉金橋公司;L-α-aminoadipate,L-AA購(gòu)于Aladdin試劑有限公司,由生理鹽水稀釋。
(1)將36只體重為220~250 g雄性 Wistar大鼠隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組又分為束縛浸水應(yīng)激 0.5、1、2、3、5 h五個(gè)亞組,每組各 6只,正式實(shí)驗(yàn)前24 h饑餓處理。應(yīng)激組大鼠經(jīng)乙醚輕度麻醉后,背向木板固定四肢,10min后將其豎直放于冷水(21±1℃)中,水位達(dá)胸骨劍突處。對(duì)照組不進(jìn)行束縛—浸水處理。(2)將12只體重為250~300 g大鼠隨機(jī)分為生理鹽水對(duì)照組和L-AA組各6只,按大鼠體重,以5 ml/kg的4%水合氯醛麻醉大鼠,側(cè)腦室定位(前囟后0.96 mm,旁開(kāi)1.8 mm,硬腦膜下3.5mm)埋管,手術(shù)后連續(xù)兩天注射青霉素消炎,恢復(fù)三天,正式實(shí)驗(yàn)前24 h禁食。大鼠經(jīng)乙醚輕度麻醉后,背向木板固定四肢,微量注射器側(cè)腦室注射10μl生理鹽水或者L-AA。10 min后將其豎直放于冷水(21±1℃)中1 h,水位達(dá)胸骨劍突處。為避免晝夜節(jié)律影響應(yīng)激反應(yīng),所有束縛—浸水處理過(guò)程均在上午7時(shí)至12時(shí)進(jìn)行。
RWIS結(jié)束后,腹腔注射過(guò)量4%水合氯醛,將胃從腹腔取出后用4%多聚甲醛溶液固定40 min。將胃沿胃大彎剪開(kāi)沖洗干凈,解剖鏡下(10×)觀察胃黏膜損傷程度。胃黏膜損傷程度用Guth計(jì)數(shù)法計(jì)算后采用損傷指數(shù)(EI)表示。
大鼠取出胃后,依次用0.01mol/l的PBS,pH=7.4和4℃的多聚甲醛,pH=7.4經(jīng)心臟全身灌流固定、取腦,置于多聚甲醛中4℃冰箱后固定4 h,隨后放入30%的蔗糖溶液中脫水過(guò)夜。腦沉底后用冰凍切片機(jī)對(duì)延髓進(jìn)行片厚20μm的冠狀切片,將切好的腦片放在 PBS(0.01 mol/l)中備用。
將兩套相同切片漂洗后加入30%的過(guò)氧化氫/甲醇溶液,室溫孵育30 min,消除內(nèi)源性酶的活性;含10%正常羊血清和10%TritonX-1000的PBS 0.01mol/l pH=7.4,室溫孵育 30 min;加入兔抗 GFAP抗體(1:500)或兔抗 c-fos抗體(1:600),4℃孵育24 h;再依次加入生物素標(biāo)記山羊抗兔IgG和辣根酶標(biāo)記鏈霉卵白素工作液,室溫下各孵育2 h;DAB顯色液避光顯色5 min;各步驟之間均用PBS漂洗,將腦片貼在明膠處理的載玻片上,脫水、透明、中性樹(shù)膠封片。
借助顯微鏡觀察DMV和NTS中GFAP或者Fos-IR神經(jīng)元表達(dá)情況;其吻端、中端和尾端GFAP或者 Fos-IR神經(jīng)元的個(gè)數(shù)(個(gè)數(shù)/0.01 mm2)用Image pro-Plus 6.0圖象分析軟件統(tǒng)計(jì)。均數(shù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤表示,數(shù)據(jù)處理用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,用雙尾獨(dú)立性樣本t-檢驗(yàn)比較組間均數(shù),用單因素方差分析和S-N-K多重比較進(jìn)行吻端、中端、尾端間的均數(shù)比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1.1 胃潰瘍指數(shù)統(tǒng)計(jì) 與對(duì)照組相比,胃潰瘍指數(shù)在應(yīng)激組各時(shí)段均有極顯著差異,P<0.01,見(jiàn)圖1。隨著應(yīng)激時(shí)間延長(zhǎng),胃潰瘍指數(shù)顯著升高,胃黏膜損傷由對(duì)照組的光滑完整變?yōu)槌霈F(xiàn)點(diǎn)狀血斑,甚至出現(xiàn)條狀血斑,見(jiàn)圖2。
圖1 對(duì)照組和應(yīng)激組各時(shí)段胃潰瘍指數(shù)的比較(*P<0.05,**P<0.01)Fig 1 The gastric ulcer index of the unstressed and stressed 0.5,1,2,3,5h rats(*P<0.05,**P<0.01)
圖2 RW IS不同時(shí)間段對(duì)胃黏膜損傷的比較A:對(duì)照組;B:RWIS 0.5小時(shí)組;C:RWIS 1小時(shí)組;D:RWIS 2小時(shí)組;E:RWIS 3小時(shí)組;F:RWIS 5小時(shí)組。Fig 2 Gastric mucosa of the unstressed and stressed ratsA:Unstressed group;B:RWIS 0.5h group;C:RWIS 1h group;D:RWIS 2h group;E:RWIS 3h group;F:RWIS 5h group.
3.1.2 NTS和DMV不同區(qū)段GFAP的表達(dá) 免疫組化結(jié)果顯示,相比對(duì)照組,應(yīng)激組各時(shí)段NTS和DMV不同區(qū)段GFAP表達(dá)增加,細(xì)胞突起增多。見(jiàn)圖3。GFAP分布在NTS和DMV的吻-尾全段,應(yīng)激1 h時(shí),NTS和DMV三個(gè)區(qū)段的GFAP表達(dá)均達(dá)到高峰,之后GFAP表達(dá)有所下降,但與對(duì)照組相比仍有顯著差異,見(jiàn)圖4、圖5、圖6。
圖3 對(duì)照組和應(yīng)激 0.5、1、2、3、5h組 NTS和 DMV不同區(qū)段GFAP的表達(dá)各應(yīng)激組與對(duì)照組比較,*P<0.05,**P<0.01 A:NTS不同區(qū)段GFAP表達(dá);B:DMV不同區(qū)段GFAP表達(dá)。Fig 3 GFAP expression in different sections of the DMV and NTS in the unstressed and stressed 0.5,1,2,3,5h RatsEach stress group compared with control group,*P<0.05,**P<0.01 A:GFAP expression in different sections of the NTS;B:GFAP expression in different sections of the DMV
3.2.1 給藥處理胃潰瘍指數(shù)統(tǒng)計(jì)應(yīng)激1 h,與生理鹽水對(duì)照組相比,注射L-AA組胃潰瘍指數(shù)降低,P<0.05,見(jiàn)圖7。生理鹽水對(duì)照組胃黏膜損傷程度較為嚴(yán)重,出現(xiàn)條索狀血斑。而注射L-AA組,胃黏膜表面只有少數(shù)潰瘍斑點(diǎn),損傷較輕,見(jiàn)圖8。
圖4 對(duì)照組和RW IS不同時(shí)段組GFAP在大鼠NTS、DMV吻端的表達(dá)(×200)A:對(duì)照組;B:RWIS 0.5小時(shí)組;C:RWIS 1小時(shí)組;D:RWIS 2小時(shí)組;E:RWIS 3小時(shí)組;F:RWIS 5小時(shí)組。Fig.4 GFAP expression in the rostral portion of the NTS and DMV in the unstressed and stressed 0.5,1,2,3,5h rats(×200)A:Unstressed group;B:RWIS 0.5h group;C:RWIS 1h group;D:RWIS 2h group;E:RWIS 3h group;F:RWIS 5h group.
圖5 對(duì)照組和RW IS不同時(shí)段組GFAP在大鼠NTS、DMV中端的表達(dá)(×200)A:對(duì)照組;B:RWIS 0.5小時(shí)組;C:RWIS 1小時(shí)組;D:RWIS 2小時(shí)組;E:RWIS 3小時(shí)組;F:RWIS 5小時(shí)組。Fig 5 GFAP expression in the intermediate portion of the NTS and DMV in the unstressed and stressed 0.5,1,2,3,5h rats(×200)A:Unstressed group;B:RWIS 0.5h group;C:RWIS 1h group;D:RWIS 2h group;E:RWIS 3h group;F:RWIS 5h group
3.2.2 給藥處理GFAP和Fos在NTS和DMV不同區(qū)段的表達(dá)免疫組化結(jié)果顯示,相比生理鹽水對(duì)照組,使用L-AA抑制劑后,GFAP在NTS和DMV各個(gè)區(qū)段的表達(dá)明顯減少,同時(shí)神經(jīng)元標(biāo)記物Fos表達(dá)也顯著減少,說(shuō)明L-AA可以抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞,見(jiàn)圖9、圖 10、圖11。
圖6 對(duì)照組和RW IS不同時(shí)段組GFAP在大鼠 NTS、DMV尾端的表達(dá)(×200)A:對(duì)照組;B:RWIS 0.5小時(shí)組;C:RWIS 1小時(shí)組;D:RWIS 2小時(shí)組;E:RWIS 3小時(shí)組;F:RWIS 5小時(shí)組。Fig 6 GFAP expression in the caudal portion of the NTS and DMV in the unstressed and stressed 0.5,1,2,3,5h rats(×200)A:Unstressed group;B:RWIS 0.5h group;C:RWIS 1h group;D:RWIS 2h group;E:RWIS 3h group;F:RWIS 5h group
圖7 生理鹽水對(duì)照組和注射L-AA組對(duì)胃潰瘍指數(shù)的影響(*P<0.05,**P<0.01)Fig 7 The gastric ulcer index of the saline and L-AA rats(*P<0.05,**P<0.01)
圖8 生理鹽水組、L-AA組大鼠胃粘膜A:生理鹽水組;B:L-AA組。Fig 8 Gastric mucosa of the saline and L-AA ratsA:saline group;B:L-AA group
圖9 生理鹽水對(duì)照組和L-AA給藥處理NTS和DMV不同區(qū)段GFAP和Fos的表達(dá)給藥組與生理鹽水組比較,*P<0.05,**P<0.01 A:NTS區(qū)段GFAP表達(dá);B:DMV區(qū)段GFAP表達(dá);C:NTS區(qū)段Fos表達(dá);D:DMV區(qū)段Fos表達(dá)。Fig 9 GFAP and Fos expression in different sections of the DMV and NTS of the saline and L-AA rats.L-AA group compared with saline group,*P<0.05,**P<0.01 A:GFAP expression in the NTS;B:GFAP expression in the DMV;C:Fos expression in the NTS;D:Fos expression in the DMV
圖10 生理鹽水組和L-AA組大鼠NTS、DMV不同區(qū)段Fos表達(dá)(×100)A:生理鹽水組;B:L-AA組;a:吻端;b:中端;c:尾端。Fig 10 Fos expression in different sections of the NTS and DMV in the saline and L-AA rats(×100)A:saline group;B:L-AA group;a:rostral;b:intermediate;c:caudal
圖11 生理鹽水組和L-AA組大鼠NTS、DMV不同區(qū)段GFAP的表達(dá)(×200)A:生理鹽水組;B:L-AA組;a:吻端;b:中端;c:尾端。Fig 11 GFAP expression in the different sections of the NTS and DMV in the saline and L-AA rats(×200)A:saline group;B:L-AA group;a:rostral;b:intermediate;c:caudal.
NTS和DMV是迷走復(fù)合體的組成部分,是調(diào)控胃機(jī)能的低級(jí)中樞[7]。對(duì)大鼠進(jìn)行RWIS后,來(lái)自胃腸道的感覺(jué)信息經(jīng)迷走傳入神經(jīng)傳導(dǎo)至孤束核,傳入纖維的終末通過(guò)NTS內(nèi)的神經(jīng)元終末進(jìn)入腦干[8-9]。這些傳入信號(hào)經(jīng)NTS整合后,主要利用谷氨酸、GABA或者去甲腎上腺素(NE)作為神經(jīng)遞質(zhì)傳遞到相鄰的DMV,與DMV中支配胃腸的膽堿能神經(jīng)元形成突觸聯(lián)系。DMV支配胃的膽堿能神經(jīng)元釋放興奮性(乙酰膽堿)或者抑制性(非膽堿能NANC)遞質(zhì)[10-12]。本實(shí)驗(yàn)室張玉玉等人的研究表明,大鼠NTS、DMV中Fos蛋白在RWIS條件下明顯增加,表明大鼠NTS和DMV參與了RWIS。神經(jīng)組織是由神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞構(gòu)成的。在神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中,星形膠質(zhì)細(xì)胞是體積最大的膠質(zhì)細(xì)胞,許多研究表明,星形膠質(zhì)細(xì)胞在一些應(yīng)激反應(yīng)中起到重要的作用。膠質(zhì)纖維酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein GFAP)本身是腦和脊髓中成熟星形膠質(zhì)細(xì)胞的一個(gè)組成成分[13],屬于中間絲蛋白,有研究指出,在受到急性刺激時(shí),海馬、下丘腦、杏仁核和中腦導(dǎo)水管周?chē)屹|(zhì)里星形膠質(zhì)細(xì)胞會(huì)釋放神經(jīng)遞質(zhì)參與了急性應(yīng)激反應(yīng)[14]。我們研究發(fā)現(xiàn),在RWIS 1h時(shí),NTS和DMV中GFAP表達(dá)都達(dá)到高峰。1 h后GFAP表達(dá)減弱,但與對(duì)照組比仍有顯著差異。表明RWIS激活了NTS、DMV中的星形膠質(zhì)細(xì)胞,參與了RWIS反應(yīng)。
孤束核經(jīng)矢狀切可分為吻端、中端和尾端三部分,吻端(前囟-12.96~-13.32 mm)、中端(前囟-13.80~-14.04 mm)和尾端(前囟-14.52~-14.76 mm),各段約占 NTS全長(zhǎng)的1/3。本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示,GFAP分布在NTS吻-尾全段。與對(duì)照組相比,RWIS 1h,NTS中GFAP表達(dá)達(dá)到高峰,其中,吻端2.42±0.1(個(gè)/0.01 mm2)是對(duì)照組 1.39±0.03(個(gè)/0.01 mm2)的1.74倍;中端2.66±0.08(個(gè)/0.01mm2)是對(duì)照組 1.18±0.05(個(gè)/0.01 mm2)的2.25倍;尾端 2.68±0.08(個(gè)/0.01 mm2)是對(duì)照組 1.46±0.04(個(gè)/0.01mm2)的 1.83倍。可見(jiàn),NTS三個(gè)區(qū)段相比,GFAP在尾段和中段表達(dá)較多,這可能是NTS三個(gè)區(qū)段的不同功能影響了GFAP的表達(dá)分布,迷走神經(jīng)的大量?jī)?nèi)臟傳入主要與NTS尾段和中段相關(guān),而吻段則主要負(fù)責(zé)接受味覺(jué)傳入。DMV經(jīng)矢狀切也可分為吻端、中端和尾端三部分,位置與NTS大致一樣。GFAP分布在DMV吻-尾全段。與對(duì)照組相比,RWIS 1h,DMV中GFAP表達(dá)達(dá)到高峰,其中,吻端2.92±0.11(個(gè)/0.01 mm2)是對(duì)照組 1.67±0.1(個(gè)/0.01 mm2)的1.75倍;中端 2.31±0.13(個(gè)/0.01 mm2)是對(duì)照組0.93±0.07(個(gè)/0.01 mm2)的2.49倍;尾端4.31±0.09(個(gè)/0.01 mm2)是對(duì)照組2.43±0.12(個(gè)/0.01 mm2)的1.77倍??梢?jiàn),在DMV的三個(gè)區(qū)段,中段GFAP表達(dá)最強(qiáng)烈。這可能與DMV中段的功能有關(guān),DMV中段存在迷走節(jié)前神經(jīng)元支配胃的不同部位,因此形成了一個(gè)特定的胃代表區(qū)[15]。GFAP在中段表達(dá)最強(qiáng)烈,這可能是由于支配胃的興奮性神經(jīng)元主要分布于DMV中段及吻段內(nèi)側(cè)區(qū)域[16-17],而DMV尾段是支配胃的迷走抑制通路的起源處。
我們實(shí)驗(yàn)室前期研究發(fā)現(xiàn)RWIS導(dǎo)致NTS和DMV中神經(jīng)元的Fos表達(dá)明顯增加,表明NTS和DMV中神經(jīng)元參與RWIS過(guò)程。本研究發(fā)現(xiàn)NTS和DMV中的星形膠質(zhì)細(xì)胞也被激活,參與RWIS過(guò)程。那么NTS和DMV中星形膠質(zhì)細(xì)胞對(duì)神經(jīng)元激活是否存在著調(diào)節(jié)作用。高蓓等人的研究[6]指出,在急性腹腔高滲刺激模型中,向大鼠腹腔注射高濃度的鹽水,視上核中的神經(jīng)元和星形膠質(zhì)細(xì)胞均明顯增加。當(dāng)星形膠質(zhì)細(xì)胞被抑制劑抑制表達(dá)后,F(xiàn)os陽(yáng)性神經(jīng)元在視上核中的表達(dá)顯著減少,證明視上核中神經(jīng)元對(duì)刺激的反應(yīng)是通過(guò)星形膠質(zhì)細(xì)胞的活動(dòng)狀態(tài)介導(dǎo)的。
L-AA是一種谷氨酸類(lèi)似物,能夠特異性地抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞的GFAP表達(dá),但對(duì)神經(jīng)元活動(dòng)影響較小。注射L-AA后明顯抑制了星形膠質(zhì)細(xì)胞GFAP的表達(dá),同時(shí)NTS和DMV中Fos表達(dá)均有極顯著減少。提示,星形膠質(zhì)細(xì)胞參與調(diào)節(jié)RWIS狀態(tài)下的神經(jīng)元激活。本研究中,L-AA處理組抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞表達(dá)后,能夠顯著抑制應(yīng)激性胃潰瘍。其機(jī)制可能是在RWIS狀態(tài)下,NTS和DMV中星形膠質(zhì)細(xì)胞,通過(guò)調(diào)控神經(jīng)元的活性,而影響了胃機(jī)能的紊亂,導(dǎo)致應(yīng)激性胃潰瘍的產(chǎn)生。綜上所述,在RWIS狀態(tài)下,星形膠質(zhì)細(xì)胞可能通過(guò)調(diào)節(jié)神經(jīng)元的激活,參與了束縛浸水應(yīng)激,影響了胃腸機(jī)能,導(dǎo)致胃黏膜損傷。