韓笑+文袁滿
人民幣匯率問題已在很大程度上成為貨幣政策的制約因素,資本外流加劇對國內(nèi)流動性造成被動收緊的效果,可能對實體經(jīng)濟(jì)和金融市場造成沖擊
繼G20杭州峰會和人民幣在10月1日被正式納入SDR貨幣籃子之后,人民幣在10月開啟了新一波貶值。
自9月30日以來不到一個月,人民幣兌美元即期匯率已經(jīng)跌去1000個基點,貶值幅度超過1.5%。這是“8·11”匯改以來的第四波貶值,央行的匯率預(yù)期管理和國內(nèi)流動性管理能力再次經(jīng)受考驗。
一方面,隨著美聯(lián)儲12月加息預(yù)期再次升溫,市場逐漸形成對人民幣的單邊貶值預(yù)期。央行高層也在不斷向市場喊話穩(wěn)定市場預(yù)期。10月25日,央行副行長易綱在《人民日報》的署名文章中稱,人民幣匯率將繼續(xù)在合理均衡的水平上保持基本穩(wěn)定,不存在持續(xù)貶值的基礎(chǔ)。但市場仍然非常關(guān)心:人民幣會不會隨著貶值預(yù)期升溫而逐漸失控,央行又是否有意愿打破單邊貶值預(yù)期?
另一方面,人民幣匯率問題已在很大程度上成為貨幣政策的制約因素,資本外流加劇對國內(nèi)流動性造成被動收緊的效果,可能對實體經(jīng)濟(jì)和金融市場造成沖擊。市場人士認(rèn)為,央行在近期流動性管理實踐中已逐漸轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性工具。但長期來看,匯率改革仍需繼續(xù)推進(jìn),匯率的彈性和靈活度仍有待提高。
10月10日,“十一”假期后的第一個交易日,人民幣兌美元中間價報出6.7008,較上一交易日(9月30日)大跌230點,創(chuàng)下2010年9月來最低,也被市場廣泛解讀為“央行打開了6.7的鐵底”。隨后,離岸人民幣兌美元匯率瞬間暴跌逾百點,短線波動劇烈。在岸人民幣兌美元開盤也暴跌268點,瞬間跌破6.7,最終官方收盤價報6.7028,收跌逾六年新低,較上一交易日大跌328點。
此后的三個交易日,人民幣中間價連續(xù)下調(diào),至10月14日,“十一”假期后的第一周人民幣兌美元匯率即創(chuàng)下今年1月以來最大單周跌幅。
10月17日,人民幣兌美元中間價再次大幅下調(diào)222個基點報出6.7379,逼近6.74關(guān)口。在岸人民幣也在盤中相繼跌破6.73、6.74,報收于6.7396。
人民幣并沒有就此停下“跌跌不休”的腳步。10月21日,人民幣兌美元中間價突破6.75重要心理關(guān)口,大跌247點至6.7558。人民幣中間價公布后,進(jìn)一步刺激客盤購匯情緒,在岸人民幣兌美元匯率跌幅隨后進(jìn)一步擴(kuò)大,并連續(xù)跌破6.75、6.76兩大關(guān)口,盤中最低一度觸及6.7602。離岸人民幣在當(dāng)日跌約240點突破6.77,刷新逾六年低點。
進(jìn)入節(jié)后第三周,于在岸和離岸人民幣的領(lǐng)跌下,人民幣中間價相繼突破6.76、6.77。至此,在岸人民幣兌美元匯率已累計貶值1078點,10月25日收報于6.7778。離岸人民幣更是在10月27日一度跌至6.7920,創(chuàng)有記錄以來新低,逐步逼近6.8關(guān)口。
雖然節(jié)后三周人民幣匯率“小步快貶”,但并未造成市場明顯的恐慌情緒。市場人士普遍認(rèn)為,這一波的人民幣加速貶值是可以解釋的。
摩根大通中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌對《財經(jīng)》記者表示:“最近的人民幣兌美元貶值主要是由于美元走強(qiáng)引起的,美元指數(shù)本月已從95.5升至98.7,漲幅達(dá)到3.3%。在新的人民幣中間價定價機(jī)制下,美元升值會導(dǎo)致人民幣兌美元貶值。而且這段時間一籃子貨幣指數(shù)保持基本穩(wěn)定。所以本月這波貶值是在新機(jī)制下針對主要貨幣波動后的正常調(diào)整,并不意味著央行匯率政策的變化。”
隨著美聯(lián)儲12月加息預(yù)期升溫,人民幣勢必要承受更大的貶值壓力。中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅也認(rèn)為,人民幣近期走弱是對美元走強(qiáng)的一個反應(yīng)。而且她指出,如果人民幣中間價完全按照既定機(jī)制確定,貶值幅度可能比現(xiàn)在大。因此,所謂央行在人民幣加入SDR籃子后有意引導(dǎo)匯率貶值的觀點并不成立。
從外匯市場供求情況來看,資本外流的壓力也有所增大。根據(jù)外管局公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年9月銀行結(jié)售匯逆差1897億元,明顯高于8月的634億元。其中9月銀行代客結(jié)售匯逆差達(dá)到1793億元,創(chuàng)今年3月來最高水平,重返半年高位。而9月銀行代客涉外人民幣收付款逆差為447億美元,較8月份逆差277億美元擴(kuò)大逾六成,也創(chuàng)下2010年開始公布該數(shù)據(jù)以來最大逆差紀(jì)錄。
高盛高華首席中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋宇向《財經(jīng)》記者指出:“資本凈流出壓力在9月有所增大,而且外匯儲備也在不斷下降,這就意味著人民幣匯率是有下行壓力的。”
自去年“8·11”匯改以來,人民幣相繼出現(xiàn)了四次貶值,不斷考驗著央行的匯率預(yù)期管理能力。
第一次貶值出現(xiàn)在“8·11”之后的幾天,人民幣兌美元匯率從6.11貶至6.4。第二次出現(xiàn)在2015年12月11日央行宣布推出參考一籃子貨幣的人民幣匯率指數(shù)到今年1月中旬,人民幣兌美元進(jìn)一步貶值到6.56。第三次貶值是從今年5月開始到7月中旬,美聯(lián)儲加息預(yù)期升溫疊加英國“脫歐”沖擊,人民幣兌美元貶值至6.697。最近人民幣開啟了第四波貶值,從9月30日的6.67貶值到6.77。
社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所全球宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任張斌告訴《財經(jīng)》記者:“第一次貶值主要來自于中間價匯率形成機(jī)制改革。當(dāng)時央行宣布完善中間價定價機(jī)制改革,這被很多市場人士認(rèn)為是人民幣要走向浮動匯率。再加上當(dāng)時外匯市場供不應(yīng)求的局面,央行如果不再給出大家習(xí)以為常的中間價,市場自然預(yù)期人民幣貶值,人民幣也應(yīng)聲開貶?!?·13之后央行認(rèn)為市場波動太大,出重手干預(yù),匯率才重回穩(wěn)定?!?/p>
他認(rèn)為,接下來的幾次貶值都與美元指數(shù)不同程度升值有關(guān)。“在年初引入?yún)⒖家换@子貨幣匯率的機(jī)制后,既要考慮市場供求,又要考慮籃子匯率。結(jié)果就是美元強(qiáng)的時候人民幣貶值,美元弱的時候人民幣也不會明顯升值(因為要考慮市場供求),所以就成了人民幣漸進(jìn)地、階段性貶值?!?
如此一來,市場逐漸形成了對人民幣較強(qiáng)的單邊貶值預(yù)期。
這主要體現(xiàn)在企業(yè)提前購匯的意愿上。一位在大宗商品貿(mào)易企業(yè)從事外匯交易的人士告訴《財經(jīng)》記者:“目前市場上還是繼續(xù)看貶的預(yù)期,基本年底到6.8左右的心理。所以實際操作上可能近三個月的購匯計劃都會調(diào)整,包括遠(yuǎn)期鎖定和即期購匯都會考慮提前進(jìn)行?!?/p>
在張斌看來,除非釜底抽薪使央行退出外匯市場干預(yù),或是把希望寄托在美元持續(xù)大幅貶值上,否則目前這種單邊貶值預(yù)期很難打破。
但是宋宇認(rèn)為,目前這種普遍預(yù)期具有合理性,這是在市場對匯率形成機(jī)制的理解上形成的。“現(xiàn)在央行調(diào)整匯率之后,大家發(fā)現(xiàn)是因為美元升值了,而且一籃子貨幣沒有發(fā)生明顯的貶值,這就會對下一步形成預(yù)期,因為市場理解了你過去的行為。那么對央行未來行為的不確定性的擔(dān)憂就減小了。之后如果美元繼續(xù)升值,那么人民幣就應(yīng)該而且也會對美元繼續(xù)貶值。”
他認(rèn)為,在過去一年多時間里,央行在政策溝通方面已經(jīng)有較明顯的改善,所以目前的貶值也沒有引發(fā)市場的過分擔(dān)憂。
同時,宋宇也一再向《財經(jīng)》記者強(qiáng)調(diào),市場應(yīng)該在這個過程中逐步適應(yīng)匯率的波動和貶值,克服對波動和貶值的恐懼?!安粦?yīng)該把匯率的升值和貶值本身看作一個好的或者不好的事情。現(xiàn)在有一種傾向認(rèn)為貶值是一個不好的事情,這是一種比較奇怪的觀點?!彼f。
隨著人民幣貶值壓力增大,匯率因素將再度制約國內(nèi)貨幣寬松的空間。9月央行外匯占款數(shù)據(jù)降幅再次擴(kuò)大至3375億元,其縮水也被市場認(rèn)為央行在人民幣10月1日正式入籃前加強(qiáng)了外匯干預(yù)以穩(wěn)定匯率。而外匯占款持續(xù)下降,對國內(nèi)流動性有被動收緊的作用,央行的流動性管理能力備受考驗。
市場人士普遍認(rèn)為,在人民幣貶值預(yù)期升溫的情況下,短期貨幣政策寬松的可能性在下降。朱海斌預(yù)計近期信貸增速將會維持穩(wěn)定,貨幣政策整體保持中性,明顯放松或收緊的可能性都不大。同時,他認(rèn)為人民幣短期仍然面臨溫和貶值壓力,預(yù)計到年底人民幣兌美元匯率將在6.85左右。
但是短期貨幣政策“不會”寬松并不意味著“不應(yīng)該”寬松。野村證券首席中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙揚(yáng)認(rèn)為,國內(nèi)企業(yè)部門債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重,經(jīng)濟(jì)又面臨較大下行壓力,因此貨幣政策仍有寬松的必要。因此,“隨著匯率靈活性的提高,也會為貨幣政策提供放松的空間”。
今年以來,由于人民幣經(jīng)歷多輪貶值,央行外匯占款累計減少了2萬億元,其中今年前兩月就流出了約1萬億元,之后數(shù)月保持平穩(wěn),但是9月的流出規(guī)模又超過了3000億元。資金流出壓力對國內(nèi)市場流動性的收縮作用可想而知。9月中旬銀行間同業(yè)拆借利率各期品種普遍上漲,其中隔夜利率自9月以來由2.066%持續(xù)上升至2.1680%。近期銀行間市場短期流動性再次趨緊,上周銀行間7天回購利率上升50BP,同業(yè)拆借利率也上升超過20BP。
盡管匯率因素掣肘貨幣寬松的空間,央行也在這段時間嘗試使用結(jié)構(gòu)性工具對流動性進(jìn)行調(diào)節(jié)。
除了今年3月進(jìn)行一次降準(zhǔn),用于對沖年初的資金流出,央行之后一直在使用逆回購?fù)斗?、開展常備借貸便利(SLF)和中期借貸便利操作(MLF)等公開市場工具。到10月中旬左右,通過逆回購渠道凈投放的規(guī)模約為6400億元,而MLF凈投放了1.5萬億元。10月18日,為保持銀行體系流動性合理充裕,央行對20家金融機(jī)構(gòu)開展MLF操作共4620億元,規(guī)模為2016年以來最大。在外匯流出勢頭難改的背景下,央行加碼資金投放也表明呵護(hù)流動性的態(tài)度。市場普遍預(yù)計央行“補(bǔ)水”操作不會停止。
在國家外管局國際收支司原司長、中國金融四十人論壇高級研究員管濤看來,傳統(tǒng)意義上認(rèn)為央行貨幣政策是管總量的,但是這次金融危機(jī)以后很多貨幣政策工具是管結(jié)構(gòu)的,“恰恰是因為外匯占款這個渠道少了,甚至是負(fù)增長了,讓央行使用結(jié)構(gòu)性工具有了更大空間”。
但是人民幣貶值預(yù)期短期難消,匯率因素對利息調(diào)整的制約將愈發(fā)明顯。在宋宇看來,匯率和利率是市場經(jīng)濟(jì)重要的穩(wěn)定器和調(diào)節(jié)器,“一旦這些市場化的調(diào)節(jié)手段用得少了,非市場化的手段就會用得越多。在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的情況下,想穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)就只能去刺激一些對匯率和利率不敏感的部門。這么做在短期是有效的,但是相對來說這些手段的資源配置效率也往往比較低?!?/p>
市場人士普遍認(rèn)為,不論是打破人民幣匯率單邊貶值預(yù)期,還是釋放匯率因素對貨幣政策的制約,進(jìn)一步推進(jìn)匯率機(jī)制的市場化改革,提高匯率的靈活度和彈性都是非常必要的。