郭中子

(天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，天津，300204)

?

漢語(yǔ)自然話(huà)語(yǔ)三音節(jié)韻律詞時(shí)長(zhǎng)特征研究

郭中子

(天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，天津，300204)

本文采用基于自然話(huà)語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，從實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)角度對(duì)漢語(yǔ)普通話(huà)自然話(huà)語(yǔ)三音節(jié)韻律詞的時(shí)長(zhǎng)分布特征進(jìn)行了分析研究。研究發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性位置因素會(huì)對(duì)三音節(jié)韻律詞的時(shí)長(zhǎng)產(chǎn)生重要的影響。韻律詞內(nèi)前字和末字的時(shí)長(zhǎng)易受到結(jié)構(gòu)性位置因素影響，而中字時(shí)長(zhǎng)比較穩(wěn)定；韻律詞內(nèi)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)特征與停延和音高重設(shè)關(guān)系密切。同時(shí)本文發(fā)現(xiàn)自然話(huà)語(yǔ)中韻律詞音節(jié)時(shí)長(zhǎng)特征與朗讀話(huà)語(yǔ)中音節(jié)時(shí)長(zhǎng)特征的不同點(diǎn)。

韻律詞，語(yǔ)法組合類(lèi)型，時(shí)長(zhǎng)，停延

1.引言

在當(dāng)今信息社會(huì)，語(yǔ)音合成技術(shù)發(fā)展迅速。在漢語(yǔ)普通話(huà)的語(yǔ)音合成過(guò)程中，聲學(xué)基元是拼接的基本單位，它可能是音節(jié)、詞語(yǔ)、語(yǔ)句等。在基元組合的過(guò)程中，韻律的變化是非常復(fù)雜的，因此韻律對(duì)語(yǔ)音合成后的效果影響很大。其中，自然語(yǔ)流中的抑揚(yáng)頓挫、輕重轉(zhuǎn)換、節(jié)奏分明等特征，主要是通過(guò)音高、時(shí)長(zhǎng)和音強(qiáng)等方面的變化所表現(xiàn)出來(lái)的聲學(xué)特征。在漢語(yǔ)普通話(huà)自然語(yǔ)流中，話(huà)語(yǔ)的韻律結(jié)構(gòu)特征會(huì)受到多種因素的影響，這些因素包括音高、時(shí)長(zhǎng)、音強(qiáng)和停延等。

1.1文獻(xiàn)綜述

1.1.1英語(yǔ)韻律結(jié)構(gòu)研究

韻律詞這個(gè)概念是從西方引進(jìn)來(lái)的，它是從韻律學(xué)的角度來(lái)規(guī)定的“詞”的概念，指“最小的能夠自由運(yùn)用的語(yǔ)言單位”。關(guān)于英語(yǔ)韻律結(jié)構(gòu)層級(jí)，Selkirk(1982，1984，1986)提出了很多重要的發(fā)現(xiàn)。特別是以英語(yǔ)為例，提出了韻律層級(jí)概念，并且論述了音節(jié)、音步、韻律詞、音系短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和話(huà)語(yǔ)等各結(jié)構(gòu)層級(jí)的相關(guān)性。Nespor和Vogel(1986)受到Selkirk的影響，開(kāi)拓了韻律音系學(xué)(prosodic phonology)研究領(lǐng)域，指出韻律音系學(xué)與節(jié)律音系學(xué)、自主音段音系學(xué)相互作用。Hayes(1989)提出了在韻律詞和音系短語(yǔ)之間存在黏附組這一韻律層級(jí)單位。McCarthy和Prince(1995)提出韻律形態(tài)學(xué)(prosodic morphology)，主要研究韻律結(jié)構(gòu)如何影響形態(tài)模板的構(gòu)建和分界。

1.1.2英語(yǔ)和漢語(yǔ)韻律結(jié)構(gòu)的異同

英語(yǔ)是重音記時(shí)節(jié)拍語(yǔ)言，漢語(yǔ)是聲調(diào)語(yǔ)言。英語(yǔ)的韻律結(jié)構(gòu)層次主要有莫拉(mora)、音節(jié)、音步、韻律詞、音系短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和話(huà)語(yǔ)。綜合王洪君(2008)、李鳳杰(2012)和王麗娟(2015)的主要觀(guān)點(diǎn)，可論證漢語(yǔ)同樣存在韻律形態(tài)。漢語(yǔ)和英語(yǔ)共同的韻律結(jié)構(gòu)層次是音節(jié)、韻律詞、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和話(huà)語(yǔ)。莫拉、音步、黏附組是英語(yǔ)中重要的韻律單位，但是在漢語(yǔ)韻律形態(tài)中不是凸顯單位，這是因?yàn)闈h語(yǔ)中無(wú)長(zhǎng)元音、多輔音叢，所以最好將它們從漢語(yǔ)韻律形態(tài)結(jié)構(gòu)中排除。

1.1.3漢語(yǔ)韻律單位與時(shí)長(zhǎng)研究

本文關(guān)注漢語(yǔ)韻律形態(tài)，在韻律形態(tài)中的語(yǔ)言單位是韻律單位，韻律詞是以語(yǔ)言中的韻律單位為基礎(chǔ)。言語(yǔ)的韻律組織是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過(guò)程，語(yǔ)句韻律層級(jí)就可以看成是這樣一個(gè)過(guò)程，首先將語(yǔ)句劃分成一定的層次結(jié)構(gòu)。其次是根據(jù)語(yǔ)義和表達(dá)的需求協(xié)調(diào)各個(gè)層次內(nèi)結(jié)構(gòu)之間的整體關(guān)系，同時(shí)在每個(gè)層次的內(nèi)部還需要分配其子單元之間的節(jié)奏和輕重快慢。與言語(yǔ)韻律實(shí)現(xiàn)相關(guān)的主要聲學(xué)參數(shù)就是每個(gè)語(yǔ)音單元的音高和時(shí)長(zhǎng)。

時(shí)長(zhǎng)是語(yǔ)音的重要聲學(xué)特征之一，對(duì)語(yǔ)音的可理解度和自然度都有一定的影響。盡管?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者從實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的角度對(duì)漢語(yǔ)韻律結(jié)構(gòu)的時(shí)長(zhǎng)特征已經(jīng)做了很多卓有成效的研究，但是總體看來(lái)先前的研究及其形成的結(jié)論還是存在一些值得商榷的地方。主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：首先，多數(shù)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)語(yǔ)料是實(shí)驗(yàn)句，全部實(shí)驗(yàn)詞都放在固定的負(fù)載句中，對(duì)實(shí)際生活中的自然語(yǔ)言的研究不夠深入(林茂燦等1984;馮隆 1985；王晶、王理嘉 1993；曹文2010)。其次，一些學(xué)者(楊玉芳1997；李?lèi)?ài)軍1998；曹劍芬1998，2005；王蓓等2004；葉軍2008；鄧丹2010；殷治綱2011)用朗讀語(yǔ)料庫(kù)對(duì)漢語(yǔ)韻律結(jié)構(gòu)的時(shí)長(zhǎng)特征進(jìn)行分析，但是必須承認(rèn)朗讀語(yǔ)料和自然獨(dú)白口語(yǔ)之間存在著很大的結(jié)構(gòu)性差異(劉亞斌、李?lèi)?ài)軍 2002:18)。此外，一些學(xué)者(Xu 2004，2005，2009；Prom-on et al.2009)在研究漢語(yǔ)普通話(huà)語(yǔ)調(diào)結(jié)構(gòu)時(shí)只是重視功能性因素對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)的影響，忽視了結(jié)構(gòu)位置因素對(duì)連續(xù)語(yǔ)流中音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響。最后，一些學(xué)者(王洪君2008；李鳳杰2012；洪爽2015；王麗娟2015)只是從抽象理論建構(gòu)上探討了漢語(yǔ)韻律結(jié)構(gòu)，并未對(duì)自然語(yǔ)流中音節(jié)時(shí)長(zhǎng)特征進(jìn)行大規(guī)模的定量和定性分析，因此，為了能夠從多維度對(duì)漢語(yǔ)韻律形態(tài)特征進(jìn)行研究，本文將重點(diǎn)關(guān)注結(jié)構(gòu)性位置因素對(duì)漢語(yǔ)自然獨(dú)白話(huà)語(yǔ)韻律結(jié)構(gòu)中音節(jié)時(shí)長(zhǎng)特征的影響。

1.2研究目標(biāo)和問(wèn)題

1.2.1目標(biāo)

基于前文分析，本文主要研究漢語(yǔ)普通話(huà)自然獨(dú)白話(huà)語(yǔ)的韻律結(jié)構(gòu)特征與言語(yǔ)結(jié)構(gòu)位置之間的交互性，探討結(jié)構(gòu)性位置因素對(duì)漢語(yǔ)普通話(huà)自然獨(dú)白話(huà)語(yǔ)中三音節(jié)韻律詞的時(shí)長(zhǎng)聲學(xué)特征的影響。本文所考慮的結(jié)構(gòu)性位置因素主要包括音節(jié)自身的聲調(diào)類(lèi)型、韻律詞內(nèi)相鄰聲調(diào)的類(lèi)型、所在的韻律層級(jí)邊界、所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置等。

1.2.2研究假設(shè)

自然獨(dú)白話(huà)語(yǔ)更加接近人們?nèi)粘Ｉ羁谡Z(yǔ)的表達(dá)，包含了豐富的韻律結(jié)構(gòu)信息，有助于我們深入了解實(shí)際話(huà)語(yǔ)的連讀語(yǔ)流的特點(diǎn)，因此自然獨(dú)白話(huà)語(yǔ)中韻律詞的時(shí)長(zhǎng)分布特征應(yīng)受韻律結(jié)構(gòu)位置因素的影響，且會(huì)有某種特點(diǎn)區(qū)別于朗讀話(huà)語(yǔ)中音節(jié)時(shí)長(zhǎng)分布特征。本文研究的韻律詞不是傳統(tǒng)語(yǔ)法分析中的語(yǔ)法詞，特別是注重從感知和語(yǔ)音的角度來(lái)界定漢語(yǔ)普通話(huà)自然話(huà)語(yǔ)的韻律單元，比如韻律詞。此外，本文關(guān)注的是漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)的基本模式，即自然焦點(diǎn)條件下的自然話(huà)語(yǔ)的陳述語(yǔ)句的語(yǔ)調(diào)模式。這是語(yǔ)調(diào)模型構(gòu)建的基礎(chǔ)和語(yǔ)調(diào)研究的起點(diǎn)(王萍、石鋒 2011)。

2.研究方法

2.1被試

我們共邀請(qǐng)了四位發(fā)音人(兩男兩女)，年齡在23～32歲之間，他們通過(guò)了普通話(huà)水平測(cè)試，獲得了普通話(huà)水平二級(jí)甲等證書(shū)，其中一位發(fā)音人獲得了普通話(huà)水平一級(jí)乙等證書(shū)。四位發(fā)音人均沒(méi)有播音專(zhuān)業(yè)背景，也沒(méi)有受過(guò)播音的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練。為了獲得自然話(huà)語(yǔ)獨(dú)白語(yǔ)料，我們選擇了普通話(huà)水平測(cè)試的第四項(xiàng)“說(shuō)話(huà)”為測(cè)試內(nèi)容。題目?jī)?nèi)容涉及學(xué)習(xí)、體育、朋友和業(yè)余愛(ài)好等多項(xiàng)與普通人生活密切相關(guān)的題型。該語(yǔ)料庫(kù)的句子均是陳述句。每位發(fā)音人都以自然的方式獨(dú)白，沒(méi)有特別的強(qiáng)調(diào)和感情色彩，語(yǔ)速適中。錄音環(huán)境為隔音效果良好的錄音室。每個(gè)人的獨(dú)白時(shí)間大約15～18分鐘。聲音文件采用16KHz采樣，16位數(shù)據(jù)，單聲道WAV格式存儲(chǔ)。采用praat腳本對(duì)所有的韻律詞音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行提取。

2.2研究設(shè)計(jì)

本文采用的韻律層級(jí)模式基本沿用了目前主流的“音節(jié)——韻律詞——韻律短語(yǔ)——語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)——語(yǔ)句”的層級(jí)結(jié)構(gòu)模式。從韻律詞最基本的聲學(xué)特征時(shí)長(zhǎng)入手，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)手段對(duì)音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)值進(jìn)行了歸整化處理，重點(diǎn)研究結(jié)構(gòu)性位置因素對(duì)三音節(jié)韻律詞時(shí)長(zhǎng)的影響，分析其分布特點(diǎn)。

2.2.1語(yǔ)音學(xué)標(biāo)注介紹

基于已有的研究成果(鄧丹2010；殷治綱2011)，本文的語(yǔ)音標(biāo)注信息主要是以C-ToBI系統(tǒng)為基礎(chǔ)。標(biāo)注層級(jí)為四層：聲韻母層、拼音層、韻律結(jié)構(gòu)間斷指數(shù)層和相對(duì)重音層。韻律結(jié)構(gòu)間斷指數(shù)層標(biāo)記漢語(yǔ)的韻律結(jié)構(gòu)。間斷指數(shù)代表感知到的音節(jié)之間以及音節(jié)和無(wú)聲段(silence)之間的音聯(lián)程度。話(huà)語(yǔ)的韻律結(jié)構(gòu)就是層級(jí)組織結(jié)構(gòu)，根據(jù)英語(yǔ)和漢語(yǔ)韻律形態(tài)的共性，被從小到大依次劃分為音節(jié)、音步、韻律詞、韻律短語(yǔ)和語(yǔ)調(diào)單位。韻律結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)不一定一一對(duì)應(yīng)。本研究對(duì)韻律層級(jí)邊界的間斷指數(shù)層進(jìn)行了如表1所示的界定：

表1　韻律層級(jí)邊界的間斷指數(shù)層的界定

續(xù)表

所有語(yǔ)音標(biāo)注均由五位經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間韻律標(biāo)注培訓(xùn)的聽(tīng)音人完成，她們均具有相關(guān)的語(yǔ)音學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，在標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)一致性等問(wèn)題上可以得到科學(xué)的保證。通過(guò)聽(tīng)覺(jué)感知判斷對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行了韻律層級(jí)結(jié)構(gòu)的標(biāo)注，例如從語(yǔ)料庫(kù)中切分得到了研究需要使用的三音節(jié)韻律詞。本研究所使用的全部韻律詞均不含有明顯的強(qiáng)調(diào)重音。五位聽(tīng)音人每人都要獨(dú)立完成所有語(yǔ)料的韻律標(biāo)注。接著在各自完成全部的工作之后，再對(duì)五位聽(tīng)音人的結(jié)果進(jìn)行比較，獲得最終的一致性標(biāo)注結(jié)論，從而確保標(biāo)注的可靠性和科學(xué)性。此外，本研究標(biāo)注的各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)基于已有的研究成果，并且已經(jīng)和相關(guān)語(yǔ)音學(xué)專(zhuān)家進(jìn)行多次討論，因此本語(yǔ)料庫(kù)使用的標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)可以反映自然話(huà)語(yǔ)獨(dú)白語(yǔ)料的真實(shí)規(guī)律，其可靠性符合研究需要。

經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，樣本數(shù)據(jù)中各類(lèi)韻律詞的具體數(shù)目列舉如下：(1)單音節(jié)韻律詞616個(gè)；(2)雙音節(jié)韻律詞2，371個(gè)(不含輕聲的2，080個(gè))；(3)三音節(jié)韻律詞861個(gè)(不含輕聲的456個(gè))；(4)四音節(jié)韻律詞47個(gè)；(5)五音節(jié)韻律詞一個(gè)。由此可知，樣本數(shù)據(jù)中的韻律詞共有3，896個(gè)，其中兩音節(jié)韻律詞比重最多，占比60.86%，其次是三音節(jié)韻律詞，占比22.10%，再次是單音節(jié)韻律詞，占比15.81%，最后是四音節(jié)和五音節(jié)的韻律詞，分別占比1.21%和0.26%。兩音節(jié)和三音節(jié)的韻律詞共有3，232個(gè)，占韻律詞總數(shù)的82.957%。這就證明了在漢語(yǔ)普通話(huà)的自然獨(dú)白語(yǔ)流中，發(fā)音人的韻律詞內(nèi)的音節(jié)數(shù)量分布規(guī)律符合王洪君(2008)提出的“二常規(guī)、三可容、一四受限”的韻律詞內(nèi)音節(jié)數(shù)量規(guī)則。

2.2.2時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)的測(cè)量與分析方法

在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中，為消除不同維度數(shù)據(jù)之間的差異，一般運(yùn)用Z-score對(duì)樣本數(shù)據(jù)值進(jìn)行歸整。即：Z=(x-μ)/σ。但是在語(yǔ)音學(xué)研究中，當(dāng)以音節(jié)為統(tǒng)計(jì)單元進(jìn)行時(shí)長(zhǎng)的歸整時(shí)，音節(jié)的聲母、韻母、聲調(diào)類(lèi)別都有可能影響音節(jié)時(shí)長(zhǎng)。

因此本文以音節(jié)為統(tǒng)計(jì)單元測(cè)量其時(shí)長(zhǎng)，并采用基于R軟件的混合線(xiàn)性模型預(yù)測(cè)的方法對(duì)時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸整，排除不相關(guān)的聲母和韻母等固定因素的影響，得出音節(jié)的歸整化時(shí)長(zhǎng)作為數(shù)據(jù)處理單位。具體處理步驟如下：(1)首先用已經(jīng)標(biāo)注好的各種分類(lèi)信息(聲母、韻母等)的數(shù)據(jù)輸入訓(xùn)練模型，得到預(yù)測(cè)模型；(2)將各個(gè)語(yǔ)音單元要?dú)w整掉的分類(lèi)信息作為輸入值，輸入預(yù)測(cè)模型，預(yù)測(cè)出參考值；(3)將語(yǔ)音單元的實(shí)際值和參考值相比，求殘差值(以δ表示)；(4)殘差值與標(biāo)準(zhǔn)值的差異即可認(rèn)為是排除掉輸入的影響類(lèi)型因素后，其余未考察或未知因素對(duì)該單元的影響。

這些未考察或者未知因素的影響包括本研究要考察的聲調(diào)、音節(jié)在所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置、音節(jié)所在的韻律層級(jí)邊界和語(yǔ)法組合類(lèi)型等因素，以及其他未知或不能解釋的影響。

本研究使用的殘差值(以δ表示)是指實(shí)際值與參考值之間的差。我們對(duì)殘差值進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化分析，公式為(δ-殘差的均值)/殘差的標(biāo)準(zhǔn)差，得到標(biāo)準(zhǔn)化殘差值(以δ*表示)。δ*遵從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布N(0，1)。然后將δ*轉(zhuǎn)換為T(mén)數(shù)值(余建英、何旭宏 2003:87)，公式為T(mén)=10δ*+50。

此外，本文參考已有的研究成果(馮隆 1985；曹文 2010)，對(duì)塞音和塞擦音的時(shí)長(zhǎng)測(cè)量方法如下：當(dāng)塞音或者塞擦音聲母音節(jié)處在句首時(shí)，該音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)的測(cè)量不包括所謂的無(wú)聲段間隙(gap)。當(dāng)塞音或者塞擦音聲母音節(jié)不在句首，而且聽(tīng)感上也沒(méi)有停頓時(shí)，一般以前音節(jié)的末尾作為塞音或者塞擦音無(wú)聲段的開(kāi)始，此段間隙計(jì)入塞音/塞擦音聲母音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)。當(dāng)這樣的音節(jié)不在句首，而且聽(tīng)感上音節(jié)間還有停頓時(shí)，這段時(shí)長(zhǎng)不計(jì)入任何音節(jié)。

3.三音節(jié)韻律詞時(shí)長(zhǎng)的多因素分析

本文主要對(duì)不包括輕聲的三音節(jié)韻律詞內(nèi)音節(jié)的歸整化時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行分析?？疾煲艄?jié)本身的聲調(diào)類(lèi)型、所在韻律層級(jí)邊界、所在語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置和韻律詞的語(yǔ)法組合類(lèi)型等結(jié)構(gòu)性位置因素是否對(duì)前字、中字和末字音節(jié)的歸整化時(shí)長(zhǎng)產(chǎn)生影響。

3.1三音節(jié)韻律詞的前字歸整化時(shí)長(zhǎng)

為了消除聲母和韻母等單元對(duì)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響，我們首先對(duì)音節(jié)的絕對(duì)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行了歸整處理。具體方法是用聲母和韻母這些條件做輸入條件，輸入訓(xùn)練好的基于R軟件的混合線(xiàn)性模型預(yù)測(cè)參考時(shí)長(zhǎng)值。公式為Duration～Shengmu+Yunmu。上述公式中沒(méi)有輸入聲調(diào)類(lèi)型、音節(jié)所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置、韻律層級(jí)邊界和語(yǔ)法組合類(lèi)型，這是因?yàn)樗鼈兪潜疚难芯拷裹c(diǎn)，所以要在結(jié)果中保留這些參數(shù)。然后計(jì)算出觀(guān)測(cè)值與預(yù)測(cè)值之間的殘差δ。最后我們對(duì)殘差值δ進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化分析，得出的標(biāo)準(zhǔn)化殘差δ*，可以被認(rèn)為是排除掉聲母和韻母影響后音節(jié)的歸整化時(shí)長(zhǎng)。

接下來(lái)對(duì)歸整化時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行多因素方差分析(4x4x3x2)。因變量是前字的歸整化時(shí)長(zhǎng)，自變量是前字本身的聲調(diào)類(lèi)型(陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲)、所在的韻律層級(jí)邊界(韻律詞邊界、韻律短語(yǔ)邊界、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)邊界和語(yǔ)句邊界)、所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置(語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)首、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)中和語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)末)和韻律詞的語(yǔ)法組合類(lèi)型(1+2類(lèi)型和2+1類(lèi)型)。顯著性水平為0.05，置信區(qū)間為95.0%。

方差分析的結(jié)果表明，在α=0.05的水平上，前字音節(jié)的自身聲調(diào)類(lèi)型對(duì)前字音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)值的主效應(yīng)是顯著的(F(3,456)=3.261，p<0.05)；韻律詞的語(yǔ)法組合類(lèi)型對(duì)前字音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)值的主效應(yīng)也是顯著的(F(1,456)=11.473，p<0.01)。音節(jié)所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置和韻律層級(jí)邊界對(duì)前字音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)值的主效應(yīng)不顯著(p值均大于0.05)。另外，影響前字音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)的各因素之間交互效應(yīng)不顯著(p>0.05)。

3.2三音節(jié)韻律詞的中字歸整化時(shí)長(zhǎng)

然后，對(duì)排除掉了聲母和韻母影響的中字的歸整化時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行多因素方差分析(4x4x3x2)。因變量是中字的歸整化時(shí)長(zhǎng)，自變量是中字本身的聲調(diào)類(lèi)型、所在的韻律層級(jí)邊界、所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置和韻律詞的語(yǔ)法組合類(lèi)型。顯著性水平為0.05，置信區(qū)間為95.0%。方差分析的結(jié)果表明，中字音節(jié)的自身聲調(diào)類(lèi)型、韻律詞的語(yǔ)法組合類(lèi)型、音節(jié)所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置和韻律層級(jí)邊界對(duì)中字的歸整化時(shí)長(zhǎng)值的主效應(yīng)不顯著(p值均大于0.05)。而且，在α=0.05的水平上，影響中字音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)的各因素之間交互效應(yīng)也不顯著(p>0.05)。

3.3三音節(jié)韻律詞的末字歸整化時(shí)長(zhǎng)

最后，對(duì)排除掉聲母和韻母影響的末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行多因素方差分析(4x4x3x2)。因變量是末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)，自變量是末字本身的聲調(diào)類(lèi)型、所在的韻律層級(jí)邊界、所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置和韻律詞的語(yǔ)法組合類(lèi)型。方差分析的結(jié)果表明，末字音節(jié)的自身聲調(diào)類(lèi)型對(duì)末字歸整化時(shí)長(zhǎng)值的主效應(yīng)不顯著(F(3,456)=0.598，p=0.617)。但是在ɑ=0.1的水平上，韻律詞的語(yǔ)法組合類(lèi)型對(duì)末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)值的主效應(yīng)顯著(F(1,456)=3.336，p=0.0691)。在ɑ=0.05的水平上，末字音節(jié)所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置對(duì)末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)值的主效應(yīng)顯著(F(3,456)=2.696，p=0.046)。韻律層級(jí)邊界對(duì)末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)值的主效應(yīng)顯著(F(3,456)=9.382，p<0.001)。另外，在α=0.05的水平上，影響末字音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)的各因素之間的交互效應(yīng)顯著(p=0.036)。

綜合以上的多變量分析結(jié)果可知，和鄧丹(2010:108)對(duì)朗讀語(yǔ)料韻律詞時(shí)長(zhǎng)研究發(fā)現(xiàn)不同，在普通話(huà)獨(dú)白類(lèi)型的自然話(huà)語(yǔ)連續(xù)語(yǔ)流中，排除聲母和韻母對(duì)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響后，前字自身的聲調(diào)和語(yǔ)法組合類(lèi)型會(huì)對(duì)前字的時(shí)長(zhǎng)有影響。中字時(shí)長(zhǎng)比較穩(wěn)定，不會(huì)受到其自身的聲調(diào)類(lèi)型、語(yǔ)法組合類(lèi)型、音節(jié)所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置和韻律層級(jí)邊界的影響。末字的時(shí)長(zhǎng)最不穩(wěn)定，排除掉聲母和韻母對(duì)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響后，語(yǔ)法組合類(lèi)型、末字音節(jié)所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置和韻律層級(jí)邊界都會(huì)對(duì)末字音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)產(chǎn)生影響。此外，根據(jù)主效應(yīng)分析結(jié)果，語(yǔ)法組合類(lèi)型、末字聲調(diào)類(lèi)型、末字音節(jié)所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置和末字音節(jié)所在的韻律層級(jí)邊界——這四個(gè)影響末字音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)因素之間也會(huì)產(chǎn)生交互作用，這表明三音節(jié)韻律詞中末字音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)最易受到結(jié)構(gòu)性位置因素的影響。

4.討論

4.1聲調(diào)對(duì)三音節(jié)韻律詞內(nèi)音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)的影響

根據(jù)多因素方差分析研究結(jié)果可知，韻律詞內(nèi)音節(jié)自身的聲調(diào)類(lèi)型會(huì)對(duì)音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)產(chǎn)生影響。排除掉聲母和韻母對(duì)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響，取各個(gè)音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)，為統(tǒng)計(jì)方便，先將標(biāo)準(zhǔn)化殘差值線(xiàn)性轉(zhuǎn)換為T(mén)數(shù)值，公式為T(mén)=10δ*+50；再取各個(gè)聲調(diào)的線(xiàn)性轉(zhuǎn)換后的T值的均值；最后對(duì)歸整化時(shí)長(zhǎng)的T值均值(下文簡(jiǎn)稱(chēng)為歸整化時(shí)長(zhǎng))進(jìn)行排列：

表2　三音節(jié)韻律詞的歸整化時(shí)長(zhǎng)分布表

由表2可知排除掉聲母和韻母對(duì)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響，前字四個(gè)聲調(diào)的歸整化時(shí)長(zhǎng)特征分布特點(diǎn)為：陽(yáng)平的時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)，陰平和去聲次之，上聲最短。但對(duì)于中字和末字來(lái)說(shuō)，四個(gè)聲調(diào)歸整化時(shí)長(zhǎng)分布特點(diǎn)相同。陰平的時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)，陽(yáng)平和去聲次之，上聲的時(shí)長(zhǎng)最短。無(wú)論是前字、中字還是后字，上聲的時(shí)長(zhǎng)都為最短。

4.2韻律層級(jí)邊界對(duì)三音節(jié)韻律詞內(nèi)音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)的影響

根據(jù)多因素方差分析研究結(jié)果可知，韻律詞內(nèi)音節(jié)所在的韻律層級(jí)邊界會(huì)對(duì)音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)產(chǎn)生影響。

4.2.1不同韻律層級(jí)邊界前的音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)的方差分析

排除掉聲母和韻母因素對(duì)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響，對(duì)在韻律詞邊界、韻律短語(yǔ)邊界、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)邊界和語(yǔ)句邊界前的前字、中字和末字音節(jié)的歸整化時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行了單向方差分析。

根據(jù)方差分析的結(jié)果可知，在α=0.05的水平上，韻律詞邊界前、韻律短語(yǔ)邊界前、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)邊界前和語(yǔ)句邊界前的三音節(jié)韻律詞的前字音節(jié)(F(3,456)=4.717，p=0.003)、中字音節(jié)(F(3,456)=21.392，p<0.001)和末字音節(jié)(F(3,456)=80.494，p<0.001)的歸整化時(shí)長(zhǎng)之間存在顯著差異。

4.2.2不同韻律層級(jí)邊界前音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)的分布特點(diǎn)

基于前文方差分析結(jié)果可知，三音節(jié)韻律詞內(nèi)音節(jié)所處的韻律層級(jí)邊界會(huì)影響音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)。因此本小節(jié)關(guān)注前字、中字和末字音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)的均值在不同韻律層級(jí)邊界前的分布特點(diǎn)。

圖1　不同韻律層級(jí)邊界前三音節(jié)韻律詞音節(jié)的歸整化時(shí)長(zhǎng)分布

韻律層級(jí)邊界與停延和音高重設(shè)密切相關(guān)。在排除掉聲母和韻母對(duì)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響后，無(wú)論是在韻律詞邊界前、韻律短語(yǔ)邊界前、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)邊界前和語(yǔ)句邊界前，末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)是最長(zhǎng)的、中字次之、前字最短。這表明無(wú)論是否在停延前還是在音高重設(shè)前，前字的歸整化時(shí)長(zhǎng)都是最短的，后字的歸整化時(shí)長(zhǎng)都是最長(zhǎng)的。此外，隨著韻律邊界層級(jí)的增加，后字的歸整化時(shí)長(zhǎng)會(huì)變長(zhǎng)，但是前字和中字的歸整化時(shí)長(zhǎng)增加的幅度不大。

4.3語(yǔ)法組合類(lèi)型對(duì)音節(jié)的歸整化時(shí)長(zhǎng)的影響

基于多因素方差分析可知，語(yǔ)法組合類(lèi)型會(huì)影響三音節(jié)韻律詞內(nèi)的音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)。因此本節(jié)關(guān)注不同語(yǔ)法組合類(lèi)型下韻律詞內(nèi)音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)均值的分布特點(diǎn)。

圖2　不同語(yǔ)法組合類(lèi)型的三音節(jié)韻律詞歸整化時(shí)長(zhǎng)的分布特點(diǎn)

根據(jù)圖2可以發(fā)現(xiàn)，在排除掉聲母和韻母對(duì)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響之后，無(wú)論是哪種語(yǔ)法類(lèi)型，前字的歸整化時(shí)長(zhǎng)是最短的，中字次之，末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)是最長(zhǎng)的。

1+2類(lèi)型的三音節(jié)韻律詞由一個(gè)單音節(jié)詞加上一個(gè)兩音節(jié)詞構(gòu)成，即前字是單音節(jié)詞，中字是兩音節(jié)詞的詞首，末字是兩音節(jié)詞的詞末。2+1類(lèi)型的三音節(jié)韻律詞是一個(gè)兩音節(jié)詞加上一個(gè)單音節(jié)詞構(gòu)成，即前字是兩音節(jié)詞的詞首，中字是兩音節(jié)詞的詞末，末字是單音節(jié)詞。在1+2類(lèi)型中，中字時(shí)長(zhǎng)短于末字，在2+1類(lèi)型中，前字時(shí)長(zhǎng)短于中字，因此在底層，處在雙音節(jié)詞首位置的音節(jié)時(shí)長(zhǎng)都要短于處在雙音節(jié)詞末位置的音節(jié)時(shí)長(zhǎng)，這一點(diǎn)和朗讀話(huà)語(yǔ)的研究結(jié)果(鄧丹 2010:111-112)完全不同。

4.4語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)不同位置對(duì)音節(jié)的歸整化時(shí)長(zhǎng)的影響

基于多因素方差分析可知，三音節(jié)韻律詞內(nèi)音節(jié)所處的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置會(huì)影響音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)。因此本節(jié)將會(huì)關(guān)注前字、中字和末字音節(jié)歸整化時(shí)長(zhǎng)的均值在語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)不同位置的分布特點(diǎn)。

圖3　語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)不同位置的前字、中字和末字歸整化時(shí)長(zhǎng)的分布特點(diǎn)

排除聲母和韻母對(duì)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響后，前字、中字和末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)分布特點(diǎn)如下：(1)在語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)的首、中、末位置，末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)比前字和中字的歸整化時(shí)長(zhǎng)都要長(zhǎng)。在語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)首和語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)末時(shí)，前字的歸整化時(shí)長(zhǎng)最短，中字次之。(2)在語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)中時(shí)，中字的歸整化時(shí)長(zhǎng)最短，前字次之。語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)末后會(huì)出現(xiàn)停延，出現(xiàn)在停延前的末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)會(huì)變長(zhǎng)。(3)在語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)末時(shí)，末字的歸整化時(shí)長(zhǎng)明顯比處在語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)首和語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)中的末字歸整化時(shí)長(zhǎng)要長(zhǎng)很多。

5.主要結(jié)論

通過(guò)研究漢語(yǔ)自然語(yǔ)流中三音節(jié)韻律詞時(shí)長(zhǎng)分布情況，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性位置因素會(huì)對(duì)韻律詞內(nèi)部時(shí)長(zhǎng)特征產(chǎn)生顯著影響。具體而言，語(yǔ)法組合類(lèi)型、韻律詞內(nèi)音節(jié)所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置和韻律層級(jí)邊界都會(huì)對(duì)末字音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)產(chǎn)生影響。本文得到的主要發(fā)現(xiàn)如下：

(1) 三音節(jié)韻律詞內(nèi)前字和末字的時(shí)長(zhǎng)容易受到結(jié)構(gòu)性位置因素影響，而中字時(shí)長(zhǎng)比較穩(wěn)定。具體而言，和朗讀語(yǔ)料的研究發(fā)現(xiàn)不同，在自然獨(dú)白話(huà)語(yǔ)中前字自身的聲調(diào)和韻律詞的語(yǔ)法組合類(lèi)型會(huì)對(duì)三音節(jié)韻律詞的前字時(shí)長(zhǎng)有影響。末字時(shí)長(zhǎng)受韻律詞的語(yǔ)法組合類(lèi)型、所在的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)位置和韻律層級(jí)邊界的影響。

(2) 三音節(jié)韻律詞內(nèi)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)特征與停延和音高重設(shè)關(guān)系密切。前字時(shí)長(zhǎng)最短，后字時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)。隨著韻律邊界層級(jí)的增加，后字時(shí)長(zhǎng)會(huì)變長(zhǎng)，但是前字和中字時(shí)長(zhǎng)增加的幅度不大。

(3) 韻律詞的語(yǔ)法組合類(lèi)型會(huì)對(duì)三音節(jié)韻律詞內(nèi)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)造成影響。在三音節(jié)韻律詞的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)底層，處在雙音節(jié)詞首位置的音節(jié)時(shí)長(zhǎng)都要小于處在雙音節(jié)詞末位置的音節(jié)時(shí)長(zhǎng)，這一點(diǎn)也和朗讀語(yǔ)料的研究發(fā)現(xiàn)不同。

總之，本研究在一定程度上揭示了漢語(yǔ)自然話(huà)語(yǔ)三音節(jié)韻律詞內(nèi)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)分布規(guī)律，可為研究者進(jìn)一步了解漢語(yǔ)韻律形態(tài)結(jié)構(gòu)提供幫助，具有一定的理論意義和實(shí)際意義。

Hayes,B.1989.The prosodic hierarchy in meter [A].In P.Kiparsky & G.Youmans(eds.).Phonetics and Phonology: Rhythm and Meter[C].San Diego: Academic Press.201-260.

McCarthy,J.J.& A.S.Prince.1995.Prosodic morphology [A].In John A.Goldsmith(ed.).The Handbook of Phonological Theory[C].Cambridge,Massachusetts: Blackwell.

Nespor,M.& I.Vogel.1986.Prosodic Phonology[M].Dordrecht,Holland: Foris.

Prom-on,S.,Y.Xu&B.Thipakorn.2009.Modeling tone and intonation in Mandarin and English as a process of target approximation [J].Journal of the Acoustical Society of America 125: 405-424.

Selkirk,E.1982.The Syntax of Words[M].Cambridge: MIT Press.

Selkirk,E.1984.Phonology and Syntax[M].Cambridge: MIT Press.

Selkirk,E.1986.On derived domains in sentence phonology[J].Phonology Yearbook (3):271-405.

Xu,Y.2004.Separation of functional components of tone and intonation from observed F0 patterns [A].In G.Fant,H.Fujisaki,J.Cao & Y,Xu(eds.).From Traditional Phonology to Modern Speech Processing[C].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.483-505.

Xu,Y.2005.Speech melody as articulatorily implemented communicative functions [J].Speech Communication 46: 220-251.

Xu,Y.2009.Timing and coordination in tone and intonation—An articulatory-functional perspective [J].Lingua 119: 906-927.

曹劍芬.1998.漢語(yǔ)普通話(huà)語(yǔ)音節(jié)奏的初步研究[J/OL].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所語(yǔ)音研究報(bào)告.[2006-10-12].http://ling.cass.cn/yuyin/report/report_1998_4.htm

曹劍芬.2005.音段延長(zhǎng)的不同類(lèi)型及其韻律價(jià)值[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)(4)：160-167.

曹文.2010.漢語(yǔ)焦點(diǎn)重音的韻律實(shí)現(xiàn)[M].北京：北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社.

鄧丹.2010.漢語(yǔ)韻律詞研究[M].北京：北京大學(xué)出版社.

馮隆.1985.北京話(huà)語(yǔ)流中聲韻調(diào)的時(shí)長(zhǎng)[A].北京語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)錄(林燾、王理嘉等編).[C].北京：北京大學(xué)出版社,131-195.

洪爽.2015.漢語(yǔ)的最小詞[M].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社.

李?lèi)?ài)軍.1998.普通話(huà)韻律短語(yǔ)的時(shí)長(zhǎng)特性分析[J/OL].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)音研究室語(yǔ)音研究報(bào)告.[2006-10-12].http://ling.cass.cn/yuyin/report/report_1998_8.htm

李鳳杰.2012.韻律結(jié)構(gòu)層次：理論與應(yīng)用[M].天津：天津大學(xué)出版社.

林茂燦、顏景助、孫國(guó)華.1984.北京話(huà)兩字組正常重音的初步實(shí)驗(yàn)[J].方言(1)：56-73.

劉亞斌、李?lèi)?ài)軍.2002.朗讀語(yǔ)料與自然口語(yǔ)的差異分析[J].中文信息學(xué)報(bào)(1)：13-18,51.

王蓓、呂士楠、楊玉芳.2004.漢語(yǔ)韻律層級(jí)邊界結(jié)構(gòu)邊界的聲學(xué)分析[J].聲學(xué)學(xué)報(bào)(1)：29-36.

王洪君.2008.漢語(yǔ)非線(xiàn)性音系學(xué)——漢語(yǔ)的音系格局與單字音[M].北京：北京大學(xué)出版社.

王晶、王理嘉.1993.普通話(huà)多音節(jié)詞音節(jié)時(shí)長(zhǎng)分布模式[J].中國(guó)語(yǔ)文(2)：112-116.

王麗娟.2015.漢語(yǔ)的韻律形態(tài)[M].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社.

王萍、石鋒.2011.漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)的基本模式[J].南開(kāi)語(yǔ)言學(xué)刊(2)：1-13.

楊玉芳.1997.句法邊界的韻律學(xué)表現(xiàn)[J].聲學(xué)學(xué)報(bào)(5)：414-421.

葉軍.2008.現(xiàn)代漢語(yǔ)節(jié)奏研究[M].上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán).

殷治綱.2011.漢語(yǔ)普通話(huà)朗讀語(yǔ)篇節(jié)奏研究[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士論文.

余建英、何旭宏.2003.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析與SPSS應(yīng)用[M].北京：人民郵電出版社.

(責(zé)任編輯吳詩(shī)玉)

郭中子，博士，天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)副教授。主要研究方向?yàn)檎Z(yǔ)音學(xué)、音系學(xué)。電子郵箱：guozhongzi@126.com*本文系天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“漢語(yǔ)自然話(huà)語(yǔ)韻律音系研究”(編號(hào)TJZW15-014)、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“漢語(yǔ)對(duì)話(huà)中韻律趨同的實(shí)驗(yàn)研究”(編號(hào)15YJC740105)和教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)語(yǔ)調(diào)的可學(xué)性研究 ”(編號(hào)15YJC740097)的階段性成果。

H116

A

1674-8921-(2016)03-0039-06

編碼] 10.3969/j.issn.1674-8921.2016.05.004