梁靜波

【摘 要】以往貨幣政策是參照中央銀行二次型損失函數(shù)，對中國最優(yōu)質(zhì)貨幣政策進行明確的定義。伴隨社會的發(fā)展，貨幣政府最優(yōu)質(zhì)的評判標準是，是否能夠促使經(jīng)濟與理性預期相平衡。文章是針對適應性學習、宏觀經(jīng)濟預期和中國最優(yōu)質(zhì)貨幣政策，展開系統(tǒng)全面的探究，并且提出相關(guān)建議，為相關(guān)人員提供參考意見。

【關(guān)鍵詞】適應性學習；宏觀經(jīng)濟預期；中國；最優(yōu)質(zhì)；貨幣政策

貨幣政策規(guī)律在兼顧相機抉擇活泛性的過程中，規(guī)避動態(tài)非一致性，這已經(jīng)是近些年以來世界范圍的學者實施最優(yōu)質(zhì)政策探究的主要應用手段，譬如：中央銀行向外公布，日后會參照某一項準則進行工作，其規(guī)則會作為約束手段，其不但會規(guī)避中央銀行的機會主義行動，也會創(chuàng)建一種承諾制度。假設規(guī)則獲取有效實施，便能夠在一定程度上提升貨幣政策的有效性。

一、對適應性學習理論的具體探究

在20世紀80年代之后，適應性學習理論得到了學術(shù)界的大范圍關(guān)注，并且是有限理性的主要代表。適應性學習理論逐漸被應用在經(jīng)濟動態(tài)的研析中。適應性學習理論的出現(xiàn)，減弱了理性預期假設所具備的系統(tǒng)嚴格條件，認定在現(xiàn)實當中的預期不會存在完全理論的性質(zhì)，公眾在根本上沒有充分認識到實際價值的真正含義，在每一期不間斷的取得并且更新決策所需要的數(shù)據(jù)信息，借助應用特定的計量方式，逐漸改變自身的預期。若如公眾借助適用性學習構(gòu)建宏觀的經(jīng)濟預期，由此可借助設定的關(guān)鍵參數(shù)，把公眾預期的理性階段定量化，站在一定價值上而言，適應性學習的極端形式表現(xiàn)之一是理性預期。和理性預期相比較，適應性學習理論在很多因素上都需要加改進與完善，以此促使公眾的預期構(gòu)建機制與時代發(fā)展相吻合。

二、對最優(yōu)質(zhì)貨幣政策的探究

以往最優(yōu)貨幣政策是在約束因素下，對中央銀行目標函數(shù)進行最優(yōu)化而獲取的。但是根據(jù)相關(guān)資料可以得知，不重視穩(wěn)定性和均衡確定性所攜帶的影響，會對最優(yōu)貨幣政策造成一定的負面影響。在引入到適應學習過程之后，經(jīng)濟是否具備理性預期均衡狀態(tài)，是判定貨幣政策優(yōu)質(zhì)的主要參考憑證，中央銀行的最優(yōu)利率準則存在，致使經(jīng)濟不能轉(zhuǎn)向理性預期均衡收斂。但是假設前瞻性利率的規(guī)律得到優(yōu)質(zhì)規(guī)劃，就可以規(guī)避不穩(wěn)定性與不確定性的狀況。在適應性學習的基礎上，有承諾行為或者相機擇選所獲取的最優(yōu)規(guī)律存在一定的不足，與此同時，是在理性預期假設的基礎上獲取的，但是現(xiàn)實當中的公眾預期主要展現(xiàn)不完全理性的特征，在2002年，相關(guān)部門探究了在應用泰勒型的規(guī)律當成貨幣政策執(zhí)行方式及存在的穩(wěn)定性與明確性的狀況，根據(jù)相關(guān)探究得知，在利率出現(xiàn)對滯后，發(fā)現(xiàn)就前瞻性變量有反應后，獲取的穩(wěn)定性條件與確定性條件仍然存在差異性。所以，在適應性學習的虛擬狀況下，在單一利率準則的基礎上，尋找最優(yōu)的規(guī)律，已經(jīng)是當前中國貨幣經(jīng)濟學探究的主要目標。與此同時，當前對最優(yōu)貨幣政策的探究具體集中在探究理性預期設置下的貨幣政策最優(yōu)規(guī)劃問題。缺少對適應性學習之下最優(yōu)貨幣政策選取問題的整體探究。介于在理性預期假設所推導性學習能夠把公眾的預期構(gòu)成體系內(nèi)，在經(jīng)濟系統(tǒng)自身中出現(xiàn)，所以在是適應性學習探究最優(yōu)貨幣政策更加具備具體的應用作用，我國相關(guān)學者與專家，在非常早的時期已經(jīng)探究了公眾學習和預期構(gòu)建體系對貨幣政策價值所產(chǎn)生的一定影響，其認為，公眾缺少對宏觀經(jīng)濟運行的了解，會借助適應性學習或者相互之間傳遞信息，以此進行預期更新，假設與之相關(guān)的經(jīng)濟信息存在不透明性或者透明性沒有達到一定標準，都會將公眾的學習過程延遲，與此同時增加公眾出現(xiàn)預測誤差的概率。除此之外，可將適應性學習融入到人民幣匯率的貨幣模塊當中，能夠看出，正字維護調(diào)整的貨幣模型能夠有效模擬出人民幣匯率的具體波動狀況，因此，可把適應性學習延伸到其他諸多探究渠道上，特別是轉(zhuǎn)型時期參數(shù)具備不穩(wěn)定性的模型。

三、引入適應性學習的具體方法

在以往的新凱恩斯模式當中，預期通常指的是理性預期，但是理性預期的假設條件具有一定的嚴格性，若想在現(xiàn)實經(jīng)濟中獲取有效實施，存在一定的難度系數(shù)。伴隨全球經(jīng)濟化的不斷發(fā)展，貨幣政策分析的重點逐步從理性預期向適應性學習轉(zhuǎn)化。將新凱恩斯構(gòu)建的基礎模式引入到適應性學習當中，便于預測通貨膨脹和產(chǎn)出缺口預期的構(gòu)架過程。借助適應性學習構(gòu)建宏觀經(jīng)濟預期的實質(zhì)是，公眾在提前了解并且熟知經(jīng)濟的理性預期均衡性的方式，在此大背景下，借助效仿REE構(gòu)架感知運轉(zhuǎn)規(guī)律PLM，這兩者之間存在較為明顯的差異，PLM當中的參數(shù)存在一定的變化，公眾在構(gòu)建各期的預期之前，把應用的全部信息借助某一種事前假設的學習算法，以此使參數(shù)得到更新，而REE當中的相關(guān)參數(shù)是固有的，并且不會被公眾所熟知的。

四、結(jié)語

綜上所述，文章是對適應性學習、宏觀經(jīng)濟預期與中國最優(yōu)質(zhì)貨幣政策的具體探究，就模型預期項的處理角度而言，借助適應性學習取代以往的理性預期假設，這種方式的實施，能夠在一定程度上放松對理性預期的假設，在引入適應性學習之后，中央銀行決定的政策參數(shù)會對具體經(jīng)濟造成直接的影響，與此同時，也會影響理性預期均衡能力的偏離階段。所以，中央銀行實施哪種形式的貨幣政策，以此保證具體經(jīng)濟對均衡能力的偏離最小化，應該作為貨幣政策選取的重要探究課題。

參考文獻：

[1]卞志村，高潔超.適應性學習、宏觀經(jīng)濟預期與中國最優(yōu)貨幣政策[J].經(jīng)濟研究，2014（04）.

[2]儲著貞.貨幣政策成本渠道與央行最優(yōu)貨幣政策研究[D].暨南大學，2012.

[3]張成.適應性學習與中國最優(yōu)貨幣政策研究[D].西南財經(jīng)大學，2014.