劉貴紅

【摘 要】 會(huì)計(jì)信息是指企業(yè)通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告的形成，綜合反應(yīng)其在一定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)營(yíng)結(jié)果，對(duì)潛在或現(xiàn)有投資者、債權(quán)人等利益有關(guān)方掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況至關(guān)重要。高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息能充分、客觀反映企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但當(dāng)前會(huì)計(jì)信息失真是企業(yè)存在的普遍現(xiàn)象。本文通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的危害及原因進(jìn)行分析，探索解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的有效對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】 會(huì)計(jì)信息失真 危害 原因 對(duì)策

1 會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀分析

從財(cái)務(wù)的本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息是財(cái)務(wù)管理結(jié)果的鏡子，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好與壞會(huì)影響財(cái)務(wù)結(jié)果在經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源配置與有效運(yùn)作的作用，導(dǎo)致相關(guān)人決策出現(xiàn)偏差。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)達(dá)的今天，任何企業(yè)在會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理中所出現(xiàn)的虛構(gòu)資產(chǎn)計(jì)價(jià)、往來(lái)款項(xiàng)造假、收入成本項(xiàng)目失真等問(wèn)題最終都會(huì)反映到企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息失真當(dāng)中。目前，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高、失真問(wèn)題廣泛存在，這不僅有會(huì)計(jì)人員專業(yè)素養(yǎng)低下導(dǎo)致的過(guò)失性核算行為，還有主動(dòng)地造假與故意失真等違背職業(yè)操守的行為，后者也是我們防治會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的難點(diǎn)和重點(diǎn)。伴隨城市化建設(shè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大和改革步入深水區(qū)，解決、確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與可靠性已成為市場(chǎng)各方參與人員的當(dāng)務(wù)之急。

2 會(huì)計(jì)信息失真的分類

2.1 規(guī)則性會(huì)計(jì)信息失真

規(guī)則性失真是指會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身存在的局限和缺陷，使得會(huì)計(jì)人員就算完全遵循現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定處理，也不能完全客觀反映經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。會(huì)計(jì)作為一種社會(huì)認(rèn)知的產(chǎn)物，逐步完善進(jìn)程中難免會(huì)有局限與不足，隨著社會(huì)進(jìn)步和人們認(rèn)知的深入，會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)了單式記賬到復(fù)式記賬的轉(zhuǎn)變，手工記賬到計(jì)算機(jī)應(yīng)用的推廣，收入費(fèi)用觀念到資產(chǎn)負(fù)債觀念的確立，歷史成本到公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用，會(huì)計(jì)理論知識(shí)體系也在日趨完善。

2.2 違規(guī)性會(huì)計(jì)信息失真

違規(guī)性失真是指會(huì)計(jì)人員違背會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的行為，其中又分為無(wú)意違規(guī)失真和有意違規(guī)失真。無(wú)意違規(guī)失真是指由于會(huì)計(jì)人員的個(gè)人素質(zhì)不高、硬件不足等客觀原因?qū)е碌臅?huì)計(jì)信息失真行為。由于會(huì)計(jì)處理需要職業(yè)判斷，會(huì)計(jì)人員的質(zhì)素影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，而目前我國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的整體素質(zhì)與國(guó)外相比還存在較大差距，部分會(huì)計(jì)人員難以滿足實(shí)際工作需要。有意違規(guī)失真是指會(huì)計(jì)人員故意違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)企業(yè)或個(gè)人利益的最大化所造成的會(huì)計(jì)信息失真。這種違規(guī)行為往往分成兩種：一種是對(duì)真實(shí)發(fā)生的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整，另一種是構(gòu)建虛假交易?；谛畔⒉粚?duì)稱理論，有意違規(guī)性失真使得利益相關(guān)者難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)，損壞公共利益，性質(zhì)惡劣，不利于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，需要重點(diǎn)防治和懲處。

3 會(huì)計(jì)信息失真的危害

3.1 影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序和國(guó)家利益

企業(yè)通過(guò)隱瞞收入、虛增支出等手段使賬面虧損，逃避繳納所負(fù)稅項(xiàng)，使國(guó)家資產(chǎn)和稅收大量流失；通過(guò)做假帳，掩蓋某些違法違規(guī)行為，使會(huì)計(jì)信息失真成為違法亂紀(jì)的保護(hù)傘，掩蓋利益關(guān)系人行賄受賄、貪污腐敗，這些將嚴(yán)重干擾和損害社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常秩序和國(guó)家利益。

3.2 誤導(dǎo)信息使用者，危害投資環(huán)境

企業(yè)通過(guò)隱瞞收入、虛列成本、虛列投資收益、虛構(gòu)負(fù)債等調(diào)節(jié)利潤(rùn)手法，導(dǎo)致企業(yè)成本增多，投資收益減少，債權(quán)人承擔(dān)不應(yīng)承擔(dān)的壞賬風(fēng)險(xiǎn)?！凹僮髡鏁r(shí)真亦假”，假帳猖獗，會(huì)嚴(yán)重影響真賬的公信力，導(dǎo)致市場(chǎng)調(diào)解機(jī)制失靈，經(jīng)濟(jì)秩序混亂，嚴(yán)重危害整個(gè)社會(huì)投資經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

3.3 資產(chǎn)帳實(shí)不符，危害企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理

企業(yè)通過(guò)有目的地變更固定資產(chǎn)折舊方法、存貨計(jì)價(jià)辦法，造成資產(chǎn)帳實(shí)不符；亂列開辦費(fèi)、遞延費(fèi)用、待處理財(cái)產(chǎn)損益等調(diào)節(jié)利潤(rùn)手段，嚴(yán)重違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的行為，最終造成企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策失誤和資源合理配置失調(diào)，甚至危及社會(huì)行業(yè)的生存與發(fā)展。

4 會(huì)計(jì)信息失真的形成原因分析

會(huì)計(jì)信息失真究其原因具體可以歸納為以下幾個(gè)方面：

4.1 法律法規(guī)不健全， 懲處力度不夠

目前，我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)管可分為內(nèi)部監(jiān)管和外部監(jiān)管兩大部分。內(nèi)部監(jiān)管主要指的是企業(yè)的內(nèi)控制度，由于我國(guó)重要的大企業(yè)多為國(guó)有企業(yè)，企業(yè)內(nèi)控人員并不真正具備監(jiān)督者應(yīng)有的獨(dú)立地位，企業(yè)管理層的法制觀念相對(duì)淡薄， 片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)效益， 有的甚至強(qiáng)令指使會(huì)計(jì)人員弄虛作假，造成企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管形同虛設(shè)。企業(yè)外部監(jiān)管是指社會(huì)財(cái)政、稅務(wù)、銀行、工商、審計(jì)等的監(jiān)管部門， 外部監(jiān)管由于監(jiān)管功能相互交叉，標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一，對(duì)于會(huì)計(jì)失真行為威懾力較小，懲處力度也不夠。

4.2 利益驅(qū)動(dòng)誘導(dǎo)，造假成本較小

按效益最大化原則，企業(yè)有可能選擇對(duì)自身有利的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法。如：地方保護(hù)主義下地方政府對(duì)本地企業(yè)的業(yè)績(jī)“扶持”，投機(jī)性投資者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的“美化”需求，管理層對(duì)經(jīng)營(yíng)成果的“完美”呈現(xiàn)，加上中立性不足的中介機(jī)構(gòu)第三方的“成功”佐證。雖然會(huì)計(jì)信息由企業(yè)產(chǎn)出，但牽涉各方利益需求，企業(yè)經(jīng)過(guò)分析成本收益，利弊權(quán)衡，趨利避害，使得“理性人”趨向于提供失真的會(huì)計(jì)信息。造假成本較小，使得企業(yè)提報(bào)失真的會(huì)計(jì)信息成為爭(zhēng)取自身效益最大化的選擇。

4.3 會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高

會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的主體，但由于部分企業(yè)會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，一些年輕的會(huì)計(jì)人員缺乏扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，職業(yè)后續(xù)教育缺乏力度，或?qū)?huì)計(jì)準(zhǔn)則不熟悉，面對(duì)復(fù)雜的企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)難以全面應(yīng)對(duì)，會(huì)計(jì)核算出現(xiàn)差池，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。

5 優(yōu)化會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策分析

影響企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素不僅有外部的法律法規(guī)、社會(huì)環(huán)境，還有企業(yè)的內(nèi)控制度及會(huì)計(jì)人員的專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)修養(yǎng)等，要減少會(huì)計(jì)信息失真，改善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，必須多管齊下，齊抓共管，方能奏效。

5.1 嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)法紀(jì)，提高監(jiān)督效率

會(huì)計(jì)信息失真涉及關(guān)聯(lián)主體眾多，主體各方的和謀往往使違法行為隱匿更深，給懲處帶來(lái)更大難度。要有效規(guī)避會(huì)計(jì)信息造假，必須強(qiáng)化法規(guī)建設(shè)，減少企業(yè)利益關(guān)聯(lián)，建立有效監(jiān)督機(jī)制，抓典型管重點(diǎn)，加大處罰威懾力度。擔(dān)當(dāng)外部監(jiān)管主體的政府、工商、稅收等要提高自身監(jiān)管水平，保持自身獨(dú)立地位，不斷完善和創(chuàng)新監(jiān)管方式，提高法律監(jiān)督效率，同時(shí)可適當(dāng)引入社會(huì)輿論的規(guī)范、約束和考核，形成良好的企業(yè)外部環(huán)境。

5.2 完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化內(nèi)部控制

完善的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度是財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算順利實(shí)施的重要保障。企業(yè)要完善治理結(jié)構(gòu)，建立健全內(nèi)控制度，充分發(fā)揮董事會(huì)的核心作用，強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的監(jiān)管職能，完善管理層的激勵(lì)機(jī)制，樹立良好的企業(yè)文化，鼓勵(lì)員工舉報(bào)違法行為，減低違法成本。監(jiān)事會(huì)、內(nèi)部審計(jì)等內(nèi)部監(jiān)管機(jī)構(gòu)和部門要及時(shí)有效地發(fā)現(xiàn)制度漏洞，提高效率，查漏補(bǔ)全，從而保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、完整。

5.3 提升會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息化

會(huì)計(jì)人員是企業(yè)會(huì)計(jì)信息的直接管理者，提升會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)包括會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)素養(yǎng)和會(huì)計(jì)道德素養(yǎng)，兩者缺一不可。社會(huì)針對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的入門工作要嚴(yán)格把關(guān)，做好基礎(chǔ)技能和道德素養(yǎng)教育，對(duì)每年財(cái)政部規(guī)定進(jìn)行的會(huì)計(jì)繼續(xù)教育要高度重視，企業(yè)要鼓勵(lì)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)進(jìn)修提高，會(huì)計(jì)人員必須要有不斷學(xué)習(xí)的意識(shí)，遵紀(jì)守法，使知識(shí)水平與新政策、新規(guī)定、新情況無(wú)縫接軌。企業(yè)要加快會(huì)計(jì)信息化建設(shè)，構(gòu)建企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，使得內(nèi)控制度與財(cái)務(wù)管理高度融合，有效避免人為主觀性行為對(duì)會(huì)計(jì)信息的干預(yù)，提高會(huì)計(jì)信息的使用效率，減少會(huì)計(jì)信息失真，為經(jīng)濟(jì)的決策者提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 婁桂蓮. 會(huì)計(jì)信息失真界定、成因與治理研究[J].會(huì)計(jì)理論，2013（1） .

[2] 尤文利. 會(huì)計(jì)信息失真及其治理措施[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技，2013（1） .

[3] 仇荀.會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀、原因與對(duì)策探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（5） .