摘 要:船舶電力系統(tǒng)是一個獨立的、小型的完整電力系統(tǒng),由于整流型,沖擊性等非線性負荷的存在,所以對比陸地大電網(wǎng),船舶電力系統(tǒng)有著更加嚴重的電能質(zhì)量問題,而其中最主要的問題就是諧波,諧波會使船舶電網(wǎng)供電質(zhì)量指標嚴重下降,同時使得電網(wǎng)各個部件運行情況惡化。所以如何更快速更準確的測量出系統(tǒng)中的諧波與簡諧波,成為了全世界的焦點。文章主要介紹了目前流行的諧波檢測方法,并詳細論述了各種檢測方法上的優(yōu)勢與不足,以便在檢測過程中選擇更加恰當(dāng)?shù)姆椒ā?/p>
關(guān)鍵詞:船舶電力系統(tǒng);諧波;檢測方法
1 概述
船舶電力系統(tǒng)是一個獨立的系統(tǒng),隨著電力技術(shù)的飛速發(fā)展以及科技的進步,船舶電力系統(tǒng)已經(jīng)從早期的單一照明供電,逐漸發(fā)展成現(xiàn)代的船舶電力。然而,正是由于大量半導(dǎo)變流器的普遍投入使用,以及電力技術(shù)的應(yīng)用,這使得船舶電力系統(tǒng)中的諧波污染日益嚴重[1]。
諧波會造成電動機的電機和變壓器的附加損耗,并且產(chǎn)生噪聲、過熱現(xiàn)象、諧波過電壓以及機械振動,甚至?xí)p壞變壓器與電機。同時諧波會引起,電流變化率電壓變化率過高或產(chǎn)生過熱效應(yīng),控制系統(tǒng)誤差,會給換流裝置帶來影響、并且引起晶閘管故障[2]。高次諧波也會對線路以及通訊設(shè)備帶來干擾,從而產(chǎn)生電力測量儀表中的誤差。
而諧波問題涉及面很廣,其中包括畸變波形、諧波抑制的分析方法、諧波潮流計算、電網(wǎng)諧波潮流計算、諧波測量、諧波源分析以及諧波限制標準等[2]。諧波檢測是諧波問題的一個重要分支,也是研究諧波問題的基礎(chǔ)與出發(fā)點。
2 基于傅里葉變換的諧波檢測算法
雖然加窗插值法能夠減小一定的誤差,但為了檢測出信號中所有的間諧波和諧波分量,窗寬在大多數(shù)情況下可能會高達幾十個信號周期,并且容易受噪聲干擾,這對實時檢測是不利的。
3 基于小波變換的諧波檢測方法
小波變換是將信號與一個時域和頻域均具有局部化性質(zhì)的平移伸縮小波基函數(shù)進行卷積,將信號分解成位于不同頻帶時段上的各個成分。小波變換是在工程應(yīng)用中最重要的是最優(yōu)小波選擇,目前主要是通過小波分析處理信號的結(jié)果與結(jié)論的誤差來判定小波的好壞,并由此選擇小波基。
特殊地,取a0=2,b0=1,可以得到二進小波(Dyadic Wavelet),相應(yīng)的變換為二進小波變換。盡管目前小波變換法在諧波檢測中廣泛應(yīng)用,但是由于小波變換所含信息量較大,不容易硬件實現(xiàn),同時對噪聲較為敏感,所以小波算法在電力系統(tǒng)諧波、簡諧波中的應(yīng)用仍然需要更進一步的研究。
4 各類諧波檢測算法比較與分析
從信號求解的分辨率、穩(wěn)定性、可靠性、和實時性考慮加窗DFT、小波變換和HHT法應(yīng)用于船舶電力系統(tǒng)諧波檢測時各有優(yōu)缺點。
(1)DFT算法穩(wěn)定、實用、有效,采用FFT算法可以提高算法的實時性;但其缺點也是十分明顯的的,如算法運算所需時間長,計算量也較大,且需進行2次變換,檢測結(jié)果也不具有較好的實時性等等。而且在非同步采樣情況下使用這種方法分析計算時,會產(chǎn)生頻譜混疊、頻譜泄漏和柵欄效應(yīng)等問題。(2)小波分析法是近些年較為常用的一種暫態(tài)分析算法,同時也是一種頻域特性和時域特性的局部變換,因此很多FFT變換不能處理的問題它都能夠處理,比如FFT變換無法檢測函數(shù)和信號的頻域特性的問題。但是小波變換法不能像FFT那樣得到各次諧波頻譜的準確數(shù)值信息,從而對于穩(wěn)態(tài)信號的檢測小波變換法并不適用。
參考文獻
[1]施偉峰,許曉彥.船舶電力系統(tǒng)建模與控制[M].電子工業(yè)出版社,2012:170-174.
[2]武福愿.船舶電力推進系統(tǒng)諧波控制方法研究[D].武漢理工大學(xué),2009.
[3]王兆安,楊君,劉進軍.諧波抑制和無功功率補償[M].機械工業(yè)出版社,2005.
[4]杜智慧.電力推進船舶電網(wǎng)的諧波抑制[J].廣東造船,2015.
[5]周雪峰.基于FFT算法的電網(wǎng)諧波檢測方法[J].工礦自動化,2012.
[6]張德豐.MATLAB小波分析[M].機械工業(yè)出版社,2012:32-75.
作者簡介:秦瑞陽(1992-),男,漢族,江蘇,碩士研究生,上海海事大學(xué),電氣工程及其自動化。