劉念國
這是一條讓人唏噓的好消息——
山東、廣東等地近日連續(xù)發(fā)生3起學(xué)生遭電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,導(dǎo)致受害人猝死或自殺后,公安部高度重視,立即組織山東、江西、福建、廣東、海南、江蘇、四川等地公安機關(guān)開展偵查。
目前,包括“徐玉玉被騙猝死案”在內(nèi)的3起案件全部告破,28名犯罪嫌疑人落網(wǎng)。
什么才是最重要的“領(lǐng)導(dǎo)重視”
首先,我們必須高度肯定公安部和各地警方卓有成效的工作和成果,衷心感謝廣大公安民警為這3個正飽受失女(子)之痛的苦難家庭,以及密切關(guān)注這幾起悲劇而掬一捧淚的全國人民帶來的極大慰藉,你們辛苦了!
但是,我是個不知足的人,我還想說的是——
假如不是3個花季少年的悲慘離世,讓人潸然淚下;
假如不是這3起悲劇,迅速發(fā)酵為公共事件;
假如不是最關(guān)鍵的“領(lǐng)導(dǎo)重視”……
這3起案件會迅速告破嗎?
官場有一句俏皮話:領(lǐng)導(dǎo)重視有時候是廢話,有時候卻是一句頂一萬句的硬話、重話。
幸運的是,這一次是后者。
不幸的是,我們每一個人,都很有可能成為“徐玉玉悲慘遭遇”的上半場當(dāng)事人,很有可能失去更多的財物,遭受更多的傷害。
但我們絕大多數(shù)人,也能掙扎著逃出生天,逃離讓人淚奔的悲慘下半場。
只不過長夜夢回,獨自舔舐心靈或肉體的傷痛罷了。
那么,“徐玉玉悲慘遭遇”上半場同款的我們,也可以得到“領(lǐng)導(dǎo)高度重視”嗎?
顯然,我們是詞窮的。
我當(dāng)然知道,囿于警力、技偵條件等等原因的掣肘,我們不可能每個人都享受到“徐玉玉”同款的“領(lǐng)導(dǎo)高度重視”。
但我仍想說的是,拋去警力不足、技偵條件有限,我們每一位人民警察,都不折不扣地做到了“立警為公”,不折不扣地做到了“群眾利益無小事”,不折不扣地做到了“不論大案、小案,公安機關(guān)都將竭盡全力偵辦”嗎?
我更想說的是,今時今日,最重要的“領(lǐng)導(dǎo)重視”,毫無疑問就是正在如火如荼開展的“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育。
我以為,只要成為真正合格的共產(chǎn)黨員,只要把這個最重要的“領(lǐng)導(dǎo)重視”,落到實處,落實成硬話、重話,所有的掣肘,都將灰飛煙滅。
報考網(wǎng)站為何輕易“泄密”
讓我們再來梳理一下最有代表性的“徐玉玉被騙猝死案”。
經(jīng)查,犯罪嫌疑人杜某利用技術(shù)手段攻擊了“山東省2016高考網(wǎng)上報名信息系統(tǒng)”,并在網(wǎng)站植入木馬病毒,獲取了網(wǎng)站后臺登錄權(quán)限,盜取了包括徐玉玉在內(nèi)的大量考生報名信息。
至此,“徐玉玉被騙猝死案”的發(fā)生邏輯基本上呈現(xiàn)在我們面前:嫌疑人杜某通過攻擊上述高考報名網(wǎng)站獲取徐玉玉等考生的信息;嫌疑人陳某通過相關(guān)QQ聊天群從杜某手中以每條0.5元的價格購買了考生信息,然后雇傭其他嫌疑人以發(fā)放助學(xué)金名義,對相關(guān)學(xué)生實施精準詐騙;徐玉玉匯款后,陳某操控鄭某等人取走贓款。
后信息時代,網(wǎng)站被攻擊不奇怪,但我想知道,該官方網(wǎng)站為何變成了“泄密網(wǎng)站”?處于什么樣的安全水平,是否存在安全漏洞?是否被納入有效監(jiān)管?
為保障網(wǎng)絡(luò)信息安全,相關(guān)部門早就制定了《信息安全等級保護管理辦法》,對安全保護進行了等級劃分,其中第二級似乎適合上述報考網(wǎng)站,即信息系統(tǒng)受到破壞后,會對公民、法人和其他組織的合法權(quán)益產(chǎn)生嚴重損害,或者對社會秩序和公共利益造成損害。
根據(jù)規(guī)定,第二級信息系統(tǒng)運營、使用單位應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家有關(guān)管理規(guī)范和技術(shù)標準進行保護。國家信息安全監(jiān)管部門對該級信息系統(tǒng)信息安全等級保護工作進行指導(dǎo)。那么,該報考網(wǎng)站是否依據(jù)有關(guān)管理規(guī)范和技術(shù)標準進行了保護?。?/p>
所以,在追究嫌疑人、懲罰犯罪的同時,有必要對該網(wǎng)站的安全水平進行徹底調(diào)查和評估,如果違反規(guī)范或者不符合標準,則須依法追責(zé)。
此外,有關(guān)方面應(yīng)該從此案吸取深刻教訓(xùn),對各地報考網(wǎng)站進行全面“體檢”,修補技術(shù)漏洞和制度漏洞。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2015年某網(wǎng)站安全檢測平臺共掃描各類網(wǎng)站231.2萬個,其中,存在安全漏洞的網(wǎng)站為101.5萬個,占掃描網(wǎng)站總數(shù)的43.9%;存在高危安全漏洞的網(wǎng)站共有30.8萬個,占13.0%。近半數(shù)網(wǎng)站不安全,這意味著這些網(wǎng)站涉及的個人信息也不安全。
不否認,某些黑客攻擊手段較高,但一些網(wǎng)站存在技術(shù)漏洞、不用高手就能侵入的問題不容忽視。
因此,我們首先要強化網(wǎng)站管理者、運營者的責(zé)任;其次要強化信息安全監(jiān)管部門的責(zé)任;再者,要提高違法成本,重拳打擊黑客和信息販賣鏈條上的每只“螞蚱”。
公安、司法應(yīng)該雙管齊下,“兩條腿”走路
工信部回應(yīng)“徐玉玉被騙猝死案”時曾提出“個別電信企業(yè)罔顧社會責(zé)任”,未來將把實名制落實情況作為虛擬運營商申請擴大經(jīng)營范圍、增加碼號資源、發(fā)放正式經(jīng)營許可證的一票否決項。
公安部表示,堅決遏制電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪高發(fā)勢頭,進一步創(chuàng)新工作機制,著力提升打擊能力水平……
問題都意識到了,關(guān)鍵還是在落實。
山東省公安廳也要求,全省各級公安機關(guān)接到電信詐騙警情和群眾報案,要第一時間錄入信息,經(jīng)初步審查后,一律立為刑事案件偵辦。
的確,“道”和“魔”到底誰高過誰,唯有保護、懲處上出“重拳”,才會讓人心安。
需要強調(diào)的是,“徐玉玉被騙猝死”系列案件,醞釀成了一次持續(xù)的輿論風(fēng)暴,這是長期以來,公民個人信息保護缺失、公民個人信息“裸奔”,人們不斷遭遇騷擾、詐騙后,人人自危的一次總爆發(fā)。
須知,公民個人信息與公民的健康一樣,是公民的一項基本人格權(quán)利。
《中華人民共和國刑法修正案(九)》將刑法第二百五十三條之一修改為:“違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!?/p>
……
“竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規(guī)定處罰?!?/p>
因此,我們希望,在未來的司法實踐中,公安機關(guān)、司法機關(guān)應(yīng)該雙管齊下,“兩條腿”走路,不僅要加大對(直接)詐騙犯罪分子的打擊,也要加大對竊取、售賣、甚至“無得利”提供公民個人信息的犯罪行為的懲處;既要依法懲處詐騙犯罪嫌疑人,被告席上,(販賣、盜?。┬孤秱€人信息的嫌疑人也不能缺位。
唯如此,才是釜底抽薪,防患于未然!