何厚龍 王忠闖 張富貴 錢桂村 周兵 張周

摘要：在分析現(xiàn)有機(jī)械化評價(jià)方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合黔西南州煙葉生產(chǎn)實(shí)際情況，建立煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平評價(jià)指標(biāo)體系，并利用科學(xué)方法確定各級評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重及標(biāo)準(zhǔn)值，利用機(jī)械化水平綜合評價(jià)值對黔西南州6個縣（區(qū)）煙葉生產(chǎn)基地單元的機(jī)械化水平進(jìn)行測評。通過對各級指標(biāo)的對比，分析阻礙黔西南州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化發(fā)展的原因，為該州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化的長遠(yuǎn)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：煙葉生產(chǎn)；機(jī)械化水平；評價(jià)指標(biāo)體系；環(huán)節(jié)

中圖分類號：S233.75 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-1161（2016）06-0066-04

煙葉是一種重要的經(jīng)濟(jì)作物，對提高農(nóng)民收入和政府稅收有著重要作用。煙葉生產(chǎn)機(jī)械化是發(fā)展現(xiàn)代煙葉生產(chǎn)的必然要求，同時也是發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的重要組成部分。機(jī)械化作業(yè)是實(shí)現(xiàn)“減工降本、提質(zhì)增效”的重要手段，其必要性和重要性已得到煙草行業(yè)和煙農(nóng)的廣泛認(rèn)可。為加快煙葉生產(chǎn)全程機(jī)械化進(jìn)程，開發(fā)優(yōu)質(zhì)煙葉，國家煙草專賣局提高了對煙草農(nóng)機(jī)的購置補(bǔ)貼比例，用于煙草生產(chǎn)機(jī)械（機(jī)具）的購置[1-2]，對煙草生產(chǎn)專用機(jī)械（機(jī)具）實(shí)施全額補(bǔ)貼政策。同時，貴州省政府也決定從2016年起全面開展煙葉種植保險(xiǎn)工作，每667 m2保險(xiǎn)金額1 000元，保險(xiǎn)費(fèi)率控制在5%以內(nèi)[3]。

現(xiàn)階段，黔西南州各個煙葉生產(chǎn)基地單元在不同程度上配置和使用了農(nóng)業(yè)機(jī)械（機(jī)具），機(jī)械化生產(chǎn)水平大大提高。但煙葉生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的機(jī)械化作業(yè)程度目前還沒有相關(guān)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)予以說明。本研究以2014年黔西南州全州煙葉生產(chǎn)基地單元機(jī)械化情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，建立煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平評價(jià)指標(biāo)體系，對黔西南州當(dāng)前煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平進(jìn)行分析和探討，以期為今后該地區(qū)煙草農(nóng)機(jī)（具）配備提供借鑒方向和參考依據(jù) [4-5]。

1 材料與方法

1.1 煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平數(shù)據(jù)采集

為了全面精確地反映黔西南州當(dāng)前煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平，對全州6個主產(chǎn)煙縣（區(qū)）煙葉生產(chǎn)基地單元機(jī)械化情況進(jìn)行了全面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。6個縣（區(qū)）分別為興義、興仁、普安、安龍、貞豐、晴隆；煙葉生產(chǎn)全過程共計(jì)13個環(huán)節(jié)，分別為播種、育苗、翻耕、旋耕、施肥、起壟、覆膜、打孔、中耕培土、打頂、植保、采收、拔稈。其中打頂、采收2個環(huán)節(jié)仍未研發(fā)、配備專用農(nóng)機(jī)（具）進(jìn)行機(jī)械化生產(chǎn)作業(yè)，不在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)，不作為煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平評價(jià)指標(biāo)。

1.2 煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平評價(jià)方法

1.2.1 評價(jià)指標(biāo)體系的選擇 現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價(jià)的主體仍界定在種植業(yè)機(jī)械化上。就評價(jià)指標(biāo)體系而言，目前主要有兩種評價(jià)指標(biāo)體系。第一種是綜合評價(jià)指標(biāo)體系，包括農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)程度、農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合保障能力、農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合效益3個方面。這種指標(biāo)體系既考慮了農(nóng)業(yè)機(jī)械的作用，也考慮了農(nóng)業(yè)勞動力的作用，基本上可以反映農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的真實(shí)情況，但其受到勞動力成本和機(jī)械化作業(yè)成本、技術(shù)、市場等因素影響，操作復(fù)雜，且很容易引起評價(jià)失真[6]。第二種是只考慮農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)程度，如水稻生產(chǎn)全程機(jī)械化，將指標(biāo)分為產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后機(jī)械化水平[7]。這種評價(jià)指標(biāo)體系有重點(diǎn)突出、簡單易行、可操作性強(qiáng)的特點(diǎn)，總體上可以反映農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)水平，目前被普遍用來評價(jià)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平[8-9]。

通過對上述兩種評價(jià)指標(biāo)體系的分析，結(jié)合黔西南州6個主產(chǎn)煙縣（區(qū)）煙葉生產(chǎn)基地單元機(jī)械化情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本研究采用第二種評價(jià)指標(biāo)體系，也就是只考慮煙葉生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的機(jī)械化程度，能夠更加貼切地反映該州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平的實(shí)際情況。

1.2.2 評價(jià)指標(biāo)體系的建立 將煙葉生產(chǎn)作業(yè)各環(huán)節(jié)分成育苗、整地備種、大田栽培、煙葉產(chǎn)收四大階段，作為一級指標(biāo)；每個一級指標(biāo)再下設(shè)若干二級指標(biāo)，建立煙葉生產(chǎn)機(jī)械化發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系。具體內(nèi)容如下：1） 育苗機(jī)械化作業(yè)程度（B1）。下設(shè)播種機(jī)械化程度（B11）、育苗機(jī)械化程度（B12）2個二級指標(biāo)。2） 整地備種機(jī)械化作業(yè)程度（B2）。下設(shè)翻耕機(jī)械化程度（B21）、旋耕機(jī)械化程度（B22）、施肥機(jī)械化程度（B23）、起壟機(jī)械化程度（B24）、覆膜機(jī)械化程度（B25）、打孔機(jī)械化程度（B26）6個二級指標(biāo)。3） 大田栽培機(jī)械化作業(yè)程度（B3）。下設(shè)中耕培土機(jī)械化程度（B31）、植保機(jī)械化程度（B32）2個二級指標(biāo)。4） 煙葉產(chǎn)收機(jī)械化作業(yè)程度（B4）。下設(shè)拔稈機(jī)械化程度（B41）1個二級指標(biāo)。

1.2.3 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重及標(biāo)準(zhǔn)值的確定 對煙葉生產(chǎn)機(jī)械化發(fā)展水平進(jìn)行評價(jià)時，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，并考慮引導(dǎo)性，對各個評價(jià)指標(biāo)賦予不同權(quán)重及標(biāo)準(zhǔn)值[10-11]。為此，本研究通過調(diào)查研究、專家咨詢，對煙葉生產(chǎn)各階段、環(huán)節(jié)的重要性進(jìn)行評估，與農(nóng)機(jī)主管部門共同商定各級指標(biāo)權(quán)重及標(biāo)準(zhǔn)值（見表1）。制定標(biāo)準(zhǔn)值是為了反映黔西南州基本實(shí)現(xiàn)煙葉生產(chǎn)現(xiàn)代化時應(yīng)達(dá)到的機(jī)械化水平，對該州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化發(fā)展起監(jiān)督和指導(dǎo)作用。由于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)會隨著機(jī)械化的發(fā)展而不斷變化，因此，在每年的評價(jià)過程中，要結(jié)合該州的發(fā)展實(shí)際對評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)修改，使其更具指導(dǎo)意義[12]。

2 實(shí)證研究

2.1 二級評價(jià)指標(biāo)Bij的計(jì)算

3 結(jié)果與分析

3.1 煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平評價(jià)結(jié)果

根據(jù)上述建立的黔西南州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平評價(jià)指標(biāo)體系及各級指標(biāo)的計(jì)算方法，結(jié)合2014年黔西南全州煙葉生產(chǎn)基地單元機(jī)械化情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[13]，按照公式（1）—（11），計(jì)算出2014年黔西南州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平二級評價(jià)指標(biāo)值（見表2）。

結(jié)合表2中的數(shù)據(jù)，按照公式（12）—（16），計(jì)算出2014年黔西南州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平一級評價(jià)指標(biāo)值及綜合評價(jià)值（見表3）。

3.2 煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平評價(jià)分析

3.2.1 煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平總體評價(jià) 由表3可知，黔西南州6個主產(chǎn)煙縣（區(qū)）煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平綜合評價(jià)值均小于51.00%，說明全州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平整體較低。這是由黔西南州獨(dú)特的地理環(huán)境所決定的，黔西南州境內(nèi)地形起伏大、地貌復(fù)雜，土地資源多以山地、丘陵為主，煙葉種植分散。土地形狀不規(guī)整，土地規(guī)模小，煙葉多種植在山地、丘陵地帶，大規(guī)模農(nóng)機(jī)裝備無法投入到煙葉生產(chǎn)。

3.2.2 煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平分縣（區(qū)）評價(jià) 由表2可知，安龍縣煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平最高、為50.66%，這是由于在安龍縣政府大力扶持下，合作社運(yùn)行正常，煙葉種植已經(jīng)形成規(guī)模，在引進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備的同時，積極組織相關(guān)生產(chǎn)人員培訓(xùn)，并建立健全煙葉生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)機(jī)制，機(jī)械化水平明顯提升；晴隆縣煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平最低、僅有15.05%，其煙草農(nóng)機(jī)（具）配備力度不夠，生產(chǎn)人員技術(shù)培訓(xùn)不到位，土地資源少，煙葉種植分散、不成規(guī)模，煙葉生產(chǎn)機(jī)械化作業(yè)難以進(jìn)行，機(jī)械化水平相對較低。

3.2.3 煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平分環(huán)節(jié)評價(jià) 由表2可知，旋耕環(huán)節(jié)的機(jī)械化程度最高為79.42%；翻耕、起壟、植保3個環(huán)節(jié)的機(jī)械化程度也達(dá)到50.00%以上；育苗、施肥、覆膜、拔稈4個環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)（具）利用率低，機(jī)械化程度平均不足1.00%，去除煙葉生產(chǎn)中的這4個環(huán)節(jié)及其權(quán)重，可以得到煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平相對綜合評價(jià)值Bs（見表3），黔西南州6個主產(chǎn)煙縣（區(qū)）的煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平相對綜合評價(jià)值平均達(dá)到了47.24%；打頂、采收2個環(huán)節(jié)仍未研發(fā)、配備專用農(nóng)機(jī)（具）進(jìn)行機(jī)械化生產(chǎn)作業(yè)，說明煙葉生產(chǎn)并沒有實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化，這也是導(dǎo)致全州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平整體較低的重要原因。

4 結(jié)論與建議

通過對黔西南州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平的評價(jià)與分析可以看出，黔西南州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平整體較低，機(jī)械化生產(chǎn)作業(yè)發(fā)展空間還很大。地勢崎嶇、煙葉種植不成規(guī)模，煙葉生產(chǎn)過程中的各環(huán)節(jié)機(jī)械化作業(yè)程度不同、煙葉生產(chǎn)并沒有實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化，是制約黔西南州煙葉生產(chǎn)機(jī)械化水平的重要原因。為此，在實(shí)際生產(chǎn)中，煙草部門應(yīng)加強(qiáng)對煙草農(nóng)機(jī)（具）配置的引導(dǎo)，切實(shí)配備適應(yīng)當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)作業(yè)的專用農(nóng)機(jī)（具），以提高煙葉生產(chǎn)耕、種、收全過程的機(jī)械化水平。同時，也要加強(qiáng)對煙農(nóng)或合作社人員的技術(shù)培訓(xùn)，提高農(nóng)機(jī)（具）的利用率，避免農(nóng)機(jī)（具）不實(shí)用、不會用、用不好等情況的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家煙草專賣局辦公室.2012年特色優(yōu)質(zhì)煙葉開發(fā)工作實(shí)施方案[R].2012-05-31.

[2] 國家煙草專賣局辦公室.關(guān)于2013年煙葉生產(chǎn)田間機(jī)械化工作的意見[R].2013-02-07.

[3] 貴州省煙草專賣局.全省煙葉生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施用管現(xiàn)場推進(jìn)會[R].2015-05-20.

[4] 白人樸，田志宏.我國各地農(nóng)機(jī)化發(fā)展水平的一種有序樣本分類法[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，4（6）：1-5.

[5] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價(jià) 第1部分：種植業(yè)：NY/T 1408.1—2007[S].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2007.

[6] 白冬艷.用因子分析法評價(jià)我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平[J].農(nóng)機(jī)化研究，2006（9）：1-5.

[7] 雷利平，鄧?yán)^忠，張進(jìn)疆，等.水稻生產(chǎn)全程機(jī)械化水平評價(jià)指標(biāo)體系初探[J].農(nóng)機(jī)化研究，2008（4）：40-42.

[8] 劉恒新，王忠群.我國畜牧業(yè)機(jī)械化水平評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國農(nóng)機(jī)化，2012（4）：3-5.

[9] 忽曉葵，歐興江，楊宛章.新疆農(nóng)林牧漁綜合機(jī)械化作業(yè)水平評價(jià)體系[J].農(nóng)業(yè)工程，2013，3（1）：5-9.

[10] 楊敏麗.中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化與提高農(nóng)業(yè)國際競爭力研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)，2003.

[11] 鄭文鐘，何勇.浙江省農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價(jià)方法及應(yīng)用研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，27（2）：191-194.

[12] 沈賢輝，曹惇早，邱朝生.恩施市農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平和社會效益評價(jià)研究[J].湖北農(nóng)機(jī)化，2009（2）：41-44.

[13] 貴州省煙草公司黔西南州公司.黔西南州2014年煙葉生產(chǎn)機(jī)械化情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[R].2015-11-09.

Abstract： Based on analyzing the existence mechanization evaluation methods， combined with the actual situation of tobacco production in Qianxinan Prefecture， the evaluation index system of tobacco production mechanization level was established， the weights and standard values of evaluation indexes at all levels were determined with scientific methods， the comprehensive evaluation value was used to assess the tobacco production mechanization level of the tobacco production base units in 6 counties （districts） of Qianxinan Prefecture. Finally， through the comparison of the evaluation indexes at all levels， the reasons hindering the development of tobacco leaf production mechanization in Qianxinan Prefecture were analyzed. The results can provide a scientific basis for the further development of the tobacco production mechanization in the prefecture.

Key words： tobacco leaf production； mechanization level； evaluation index system； link