何厚龍 王忠闖 張富貴 錢桂村 周兵 張周

摘要：在分析現(xiàn)有機械化評價方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合黔西南州煙葉生產(chǎn)實際情況，建立煙葉生產(chǎn)機械化水平評價指標體系，并利用科學方法確定各級評價指標的權(quán)重及標準值，利用機械化水平綜合評價值對黔西南州6個縣（區(qū)）煙葉生產(chǎn)基地單元的機械化水平進行測評。通過對各級指標的對比，分析阻礙黔西南州煙葉生產(chǎn)機械化發(fā)展的原因，為該州煙葉生產(chǎn)機械化的長遠發(fā)展提供科學依據(jù)。

關(guān)鍵詞：煙葉生產(chǎn)；機械化水平；評價指標體系；環(huán)節(jié)

中圖分類號：S233.75 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2016）06-0066-04

煙葉是一種重要的經(jīng)濟作物，對提高農(nóng)民收入和政府稅收有著重要作用。煙葉生產(chǎn)機械化是發(fā)展現(xiàn)代煙葉生產(chǎn)的必然要求，同時也是發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的重要組成部分。機械化作業(yè)是實現(xiàn)“減工降本、提質(zhì)增效”的重要手段，其必要性和重要性已得到煙草行業(yè)和煙農(nóng)的廣泛認可。為加快煙葉生產(chǎn)全程機械化進程，開發(fā)優(yōu)質(zhì)煙葉，國家煙草專賣局提高了對煙草農(nóng)機的購置補貼比例，用于煙草生產(chǎn)機械（機具）的購置[1-2]，對煙草生產(chǎn)專用機械（機具）實施全額補貼政策。同時，貴州省政府也決定從2016年起全面開展煙葉種植保險工作，每667 m2保險金額1 000元，保險費率控制在5%以內(nèi)[3]。

現(xiàn)階段，黔西南州各個煙葉生產(chǎn)基地單元在不同程度上配置和使用了農(nóng)業(yè)機械（機具），機械化生產(chǎn)水平大大提高。但煙葉生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的機械化作業(yè)程度目前還沒有相關(guān)的統(tǒng)計指標予以說明。本研究以2014年黔西南州全州煙葉生產(chǎn)基地單元機械化情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，建立煙葉生產(chǎn)機械化水平評價指標體系，對黔西南州當前煙葉生產(chǎn)機械化水平進行分析和探討，以期為今后該地區(qū)煙草農(nóng)機（具）配備提供借鑒方向和參考依據(jù) [4-5]。

1 材料與方法

1.1 煙葉生產(chǎn)機械化水平數(shù)據(jù)采集

為了全面精確地反映黔西南州當前煙葉生產(chǎn)機械化水平，對全州6個主產(chǎn)煙縣（區(qū)）煙葉生產(chǎn)基地單元機械化情況進行了全面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。6個縣（區(qū)）分別為興義、興仁、普安、安龍、貞豐、晴隆；煙葉生產(chǎn)全過程共計13個環(huán)節(jié)，分別為播種、育苗、翻耕、旋耕、施肥、起壟、覆膜、打孔、中耕培土、打頂、植保、采收、拔稈。其中打頂、采收2個環(huán)節(jié)仍未研發(fā)、配備專用農(nóng)機（具）進行機械化生產(chǎn)作業(yè)，不在數(shù)據(jù)統(tǒng)計范圍內(nèi)，不作為煙葉生產(chǎn)機械化水平評價指標。

1.2 煙葉生產(chǎn)機械化水平評價方法

1.2.1 評價指標體系的選擇 現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)機械化水平評價的主體仍界定在種植業(yè)機械化上。就評價指標體系而言，目前主要有兩種評價指標體系。第一種是綜合評價指標體系，包括農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)程度、農(nóng)業(yè)機械化綜合保障能力、農(nóng)業(yè)機械化綜合效益3個方面。這種指標體系既考慮了農(nóng)業(yè)機械的作用，也考慮了農(nóng)業(yè)勞動力的作用，基本上可以反映農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展的真實情況，但其受到勞動力成本和機械化作業(yè)成本、技術(shù)、市場等因素影響，操作復(fù)雜，且很容易引起評價失真[6]。第二種是只考慮農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)程度，如水稻生產(chǎn)全程機械化，將指標分為產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后機械化水平[7]。這種評價指標體系有重點突出、簡單易行、可操作性強的特點，總體上可以反映農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)水平，目前被普遍用來評價農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平[8-9]。

通過對上述兩種評價指標體系的分析，結(jié)合黔西南州6個主產(chǎn)煙縣（區(qū)）煙葉生產(chǎn)基地單元機械化情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本研究采用第二種評價指標體系，也就是只考慮煙葉生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的機械化程度，能夠更加貼切地反映該州煙葉生產(chǎn)機械化水平的實際情況。

1.2.2 評價指標體系的建立 將煙葉生產(chǎn)作業(yè)各環(huán)節(jié)分成育苗、整地備種、大田栽培、煙葉產(chǎn)收四大階段，作為一級指標；每個一級指標再下設(shè)若干二級指標，建立煙葉生產(chǎn)機械化發(fā)展水平評價指標體系。具體內(nèi)容如下：1） 育苗機械化作業(yè)程度（B1）。下設(shè)播種機械化程度（B11）、育苗機械化程度（B12）2個二級指標。2） 整地備種機械化作業(yè)程度（B2）。下設(shè)翻耕機械化程度（B21）、旋耕機械化程度（B22）、施肥機械化程度（B23）、起壟機械化程度（B24）、覆膜機械化程度（B25）、打孔機械化程度（B26）6個二級指標。3） 大田栽培機械化作業(yè)程度（B3）。下設(shè)中耕培土機械化程度（B31）、植保機械化程度（B32）2個二級指標。4） 煙葉產(chǎn)收機械化作業(yè)程度（B4）。下設(shè)拔稈機械化程度（B41）1個二級指標。

1.2.3 評價指標權(quán)重及標準值的確定 對煙葉生產(chǎn)機械化發(fā)展水平進行評價時，應(yīng)根據(jù)實際情況，并考慮引導(dǎo)性，對各個評價指標賦予不同權(quán)重及標準值[10-11]。為此，本研究通過調(diào)查研究、專家咨詢，對煙葉生產(chǎn)各階段、環(huán)節(jié)的重要性進行評估，與農(nóng)機主管部門共同商定各級指標權(quán)重及標準值（見表1）。制定標準值是為了反映黔西南州基本實現(xiàn)煙葉生產(chǎn)現(xiàn)代化時應(yīng)達到的機械化水平，對該州煙葉生產(chǎn)機械化發(fā)展起監(jiān)督和指導(dǎo)作用。由于農(nóng)業(yè)機械化的評價標準會隨著機械化的發(fā)展而不斷變化，因此，在每年的評價過程中，要結(jié)合該州的發(fā)展實際對評價標準進行適當修改，使其更具指導(dǎo)意義[12]。

2 實證研究

2.1 二級評價指標Bij的計算

3 結(jié)果與分析

3.1 煙葉生產(chǎn)機械化水平評價結(jié)果

根據(jù)上述建立的黔西南州煙葉生產(chǎn)機械化水平評價指標體系及各級指標的計算方法，結(jié)合2014年黔西南全州煙葉生產(chǎn)基地單元機械化情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)[13]，按照公式（1）—（11），計算出2014年黔西南州煙葉生產(chǎn)機械化水平二級評價指標值（見表2）。

結(jié)合表2中的數(shù)據(jù)，按照公式（12）—（16），計算出2014年黔西南州煙葉生產(chǎn)機械化水平一級評價指標值及綜合評價值（見表3）。

3.2 煙葉生產(chǎn)機械化水平評價分析

3.2.1 煙葉生產(chǎn)機械化水平總體評價 由表3可知，黔西南州6個主產(chǎn)煙縣（區(qū)）煙葉生產(chǎn)機械化水平綜合評價值均小于51.00%，說明全州煙葉生產(chǎn)機械化水平整體較低。這是由黔西南州獨特的地理環(huán)境所決定的，黔西南州境內(nèi)地形起伏大、地貌復(fù)雜，土地資源多以山地、丘陵為主，煙葉種植分散。土地形狀不規(guī)整，土地規(guī)模小，煙葉多種植在山地、丘陵地帶，大規(guī)模農(nóng)機裝備無法投入到煙葉生產(chǎn)。

3.2.2 煙葉生產(chǎn)機械化水平分縣（區(qū)）評價 由表2可知，安龍縣煙葉生產(chǎn)機械化水平最高、為50.66%，這是由于在安龍縣政府大力扶持下，合作社運行正常，煙葉種植已經(jīng)形成規(guī)模，在引進農(nóng)機裝備的同時，積極組織相關(guān)生產(chǎn)人員培訓，并建立健全煙葉生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施管護機制，機械化水平明顯提升；晴隆縣煙葉生產(chǎn)機械化水平最低、僅有15.05%，其煙草農(nóng)機（具）配備力度不夠，生產(chǎn)人員技術(shù)培訓不到位，土地資源少，煙葉種植分散、不成規(guī)模，煙葉生產(chǎn)機械化作業(yè)難以進行，機械化水平相對較低。

3.2.3 煙葉生產(chǎn)機械化水平分環(huán)節(jié)評價 由表2可知，旋耕環(huán)節(jié)的機械化程度最高為79.42%；翻耕、起壟、植保3個環(huán)節(jié)的機械化程度也達到50.00%以上；育苗、施肥、覆膜、拔稈4個環(huán)節(jié)農(nóng)機（具）利用率低，機械化程度平均不足1.00%，去除煙葉生產(chǎn)中的這4個環(huán)節(jié)及其權(quán)重，可以得到煙葉生產(chǎn)機械化水平相對綜合評價值Bs（見表3），黔西南州6個主產(chǎn)煙縣（區(qū)）的煙葉生產(chǎn)機械化水平相對綜合評價值平均達到了47.24%；打頂、采收2個環(huán)節(jié)仍未研發(fā)、配備專用農(nóng)機（具）進行機械化生產(chǎn)作業(yè)，說明煙葉生產(chǎn)并沒有實現(xiàn)全程機械化，這也是導(dǎo)致全州煙葉生產(chǎn)機械化水平整體較低的重要原因。

4 結(jié)論與建議

通過對黔西南州煙葉生產(chǎn)機械化水平的評價與分析可以看出，黔西南州煙葉生產(chǎn)機械化水平整體較低，機械化生產(chǎn)作業(yè)發(fā)展空間還很大。地勢崎嶇、煙葉種植不成規(guī)模，煙葉生產(chǎn)過程中的各環(huán)節(jié)機械化作業(yè)程度不同、煙葉生產(chǎn)并沒有實現(xiàn)全程機械化，是制約黔西南州煙葉生產(chǎn)機械化水平的重要原因。為此，在實際生產(chǎn)中，煙草部門應(yīng)加強對煙草農(nóng)機（具）配置的引導(dǎo)，切實配備適應(yīng)當?shù)責熑~生產(chǎn)作業(yè)的專用農(nóng)機（具），以提高煙葉生產(chǎn)耕、種、收全過程的機械化水平。同時，也要加強對煙農(nóng)或合作社人員的技術(shù)培訓，提高農(nóng)機（具）的利用率，避免農(nóng)機（具）不實用、不會用、用不好等情況的發(fā)生。

參考文獻

[1] 國家煙草專賣局辦公室.2012年特色優(yōu)質(zhì)煙葉開發(fā)工作實施方案[R].2012-05-31.

[2] 國家煙草專賣局辦公室.關(guān)于2013年煙葉生產(chǎn)田間機械化工作的意見[R].2013-02-07.

[3] 貴州省煙草專賣局.全省煙葉生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施用管現(xiàn)場推進會[R].2015-05-20.

[4] 白人樸，田志宏.我國各地農(nóng)機化發(fā)展水平的一種有序樣本分類法[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報，1999，4（6）：1-5.

[5] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.農(nóng)業(yè)機械化水平評價 第1部分：種植業(yè)：NY/T 1408.1—2007[S].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2007.

[6] 白冬艷.用因子分析法評價我國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平[J].農(nóng)機化研究，2006（9）：1-5.

[7] 雷利平，鄧繼忠，張進疆，等.水稻生產(chǎn)全程機械化水平評價指標體系初探[J].農(nóng)機化研究，2008（4）：40-42.

[8] 劉恒新，王忠群.我國畜牧業(yè)機械化水平評價指標體系研究[J].中國農(nóng)機化，2012（4）：3-5.

[9] 忽曉葵，歐興江，楊宛章.新疆農(nóng)林牧漁綜合機械化作業(yè)水平評價體系[J].農(nóng)業(yè)工程，2013，3（1）：5-9.

[10] 楊敏麗.中國農(nóng)業(yè)機械化與提高農(nóng)業(yè)國際競爭力研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)，2003.

[11] 鄭文鐘，何勇.浙江省農(nóng)業(yè)機械化水平評價方法及應(yīng)用研究[J].浙江大學學報，2001，27（2）：191-194.

[12] 沈賢輝，曹惇早，邱朝生.恩施市農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平和社會效益評價研究[J].湖北農(nóng)機化，2009（2）：41-44.

[13] 貴州省煙草公司黔西南州公司.黔西南州2014年煙葉生產(chǎn)機械化情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)[R].2015-11-09.

Abstract： Based on analyzing the existence mechanization evaluation methods， combined with the actual situation of tobacco production in Qianxinan Prefecture， the evaluation index system of tobacco production mechanization level was established， the weights and standard values of evaluation indexes at all levels were determined with scientific methods， the comprehensive evaluation value was used to assess the tobacco production mechanization level of the tobacco production base units in 6 counties （districts） of Qianxinan Prefecture. Finally， through the comparison of the evaluation indexes at all levels， the reasons hindering the development of tobacco leaf production mechanization in Qianxinan Prefecture were analyzed. The results can provide a scientific basis for the further development of the tobacco production mechanization in the prefecture.

Key words： tobacco leaf production； mechanization level； evaluation index system； link