新銳觀點(diǎn)

職位越高，越要夙興夜寐工作，越要毫無(wú)私心把自己的一切奉獻(xiàn)給黨和人民，越要按規(guī)則正確用權(quán)，謹(jǐn)慎用權(quán)，干凈用權(quán)。

——日前，在首次公開(kāi)出版的《習(xí)近平關(guān)于嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩論述摘編》中，收錄了習(xí)近平關(guān)于從嚴(yán)治黨的上述語(yǔ)錄。（中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)2月16日）

習(xí)近平

過(guò)分強(qiáng)調(diào)嚴(yán)厲追責(zé)，雖然在一些個(gè)案中快意了恩仇，但是容易迫使其他冤案制造者不惜一切代價(jià)地阻撓冤案的平反，也就會(huì)導(dǎo)致后續(xù)冤案平反的難度極大地增加。

——清華大學(xué)法學(xué)院教授、證據(jù)法研究中心主任易延友撰文指出，針對(duì)目前一些要求終身追責(zé)和嚴(yán)厲追責(zé)的呼聲，他頗感擔(dān)憂。要求嚴(yán)厲追責(zé)的觀點(diǎn)自然也有一定的道理，但是在詢問(wèn)制度尚不完善的情況下，嚴(yán)厲追責(zé)的觀點(diǎn)欠缺一定的正當(dāng)性。（《南方周末》2月4日）

易延友

公務(wù)員工資改革是敏感而重大的議題，在輿論的解讀慣性中，工資調(diào)整已經(jīng)等同于漲工資。

——每到公務(wù)員調(diào)整工資，輿論總是一片喧嘩。四川、內(nèi)蒙古、吉林等多地2016年又將調(diào)整機(jī)關(guān)事業(yè)單位基本工資的消息一出，很多人最直觀的感受就是公務(wù)員今年又要漲工資了。對(duì)此，《新京報(bào)》發(fā)文指出，公務(wù)員工資結(jié)構(gòu)需要調(diào)整。問(wèn)題是，因?yàn)樾畔⒌牟粚?duì)稱，以及人們的慣性思維，公務(wù)員工資調(diào)整的話題在輿論領(lǐng)域常常顯得有些敏感。（《新京報(bào)》2月17日）

只要有合理的糾錯(cuò)機(jī)制，偶然失察導(dǎo)致官員“帶病提拔”不可怕，可怕的是“邊腐邊升”“帶病提拔”的鬧劇一再上演，它隱喻著干部提拔任用機(jī)制出了毛病，這遠(yuǎn)比個(gè)別官員腐敗更加嚴(yán)重，治理難度也更大。

——《京華時(shí)報(bào)》發(fā)文稱，假如有一種外部力量對(duì)官員所犯的一些苗頭性、傾向性問(wèn)題能夠提前介入，抓早抓小抓預(yù)防，對(duì)阻止該官員繼續(xù)滑向腐敗深淵是有益的。（《京華時(shí)報(bào)》2月17日）

地方官場(chǎng)的江湖味由來(lái)已久，這是官場(chǎng)庸俗化的一個(gè)表現(xiàn)。這種江湖味發(fā)展到一定程度，很容易“黑社會(huì)化”。

——針對(duì)福建連城縣四套班子中有三套班子的一把手落馬，財(cái)政、公安等多部門(mén)主要負(fù)責(zé)人也相繼落馬的現(xiàn)象，北京大學(xué)廉政建設(shè)中心副主任莊德水如是說(shuō)。（《中國(guó)新聞周刊》1月29日）

莊德水

一些官員越來(lái)越適應(yīng)于“舒適地帶”，越來(lái)越嫌棄艱苦。一句話，嫌貧愛(ài)富、喜舒厭艱、好逸惡勞。

——北京師范大學(xué)政府管理研究院院長(zhǎng)、教授唐任伍撰文指出，要擺脫經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩、環(huán)境污染加劇、社會(huì)矛盾增加、國(guó)際壓力變大的“舊常態(tài)”，就必須有一批吃得了苦、耐得住寂寞、守得住清貧、啃得了硬骨、有改革創(chuàng)新激情的好官員、實(shí)干家。（《人民論壇》2月13日）

唐任伍

權(quán)力腐敗是“國(guó)之殤”，腐敗現(xiàn)象一再觸動(dòng)著社會(huì)公眾敏感的神經(jīng)，踐踏著我們社會(huì)一直倡導(dǎo)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，沖擊著我們的“社會(huì)良心”。

——在談及我國(guó)的反腐敗形勢(shì)時(shí)，國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授竹立家表示，2016年，我們黨堅(jiān)持反腐敗的力度不減、節(jié)奏不變、尺度不松的基本方略，并如是評(píng)價(jià)權(quán)力腐敗。（《人民論壇》1月29日）

竹立家

只有建立起了讓老百姓信服的問(wèn)責(zé)制度，才能真正得人心。

——對(duì)于呼格吉勒?qǐng)D案追責(zé)結(jié)果，引發(fā)了社會(huì)“追責(zé)過(guò)輕”“走過(guò)場(chǎng)”等質(zhì)疑。記者趙義撰文表示，人心的最終指向就是對(duì)于體制的信心。要讓法律的陽(yáng)光照到每一個(gè)人。（《南風(fēng)窗》2016年第4期）

刑訊逼供是在任何理由、任何法律狀態(tài)下都不會(huì)被法律認(rèn)可、允許的行為，這是回顧舊事乃至談?wù)撟坟?zé)的底線。

——2月1日，海南陳滿案終得無(wú)罪判決，23年冤獄得洗。針對(duì)此事，《南方都市報(bào)》發(fā)表社論指出，對(duì)昔日錯(cuò)誤的念念不忘，顯然不僅是因此受到傷害的當(dāng)事人，可能還有頑固的機(jī)構(gòu)記憶。事實(shí)上，這份頑固背后，依然是對(duì)法律、司法裁決的不尊重。（《南方都市報(bào)》2月6日）

不少貪官在懺悔時(shí)會(huì)說(shuō)自己忽視法律學(xué)習(xí)、沒(méi)有法治觀念云云，而這只不過(guò)是他抱著一種“不知者罪輕”的僥幸進(jìn)行的“裝可憐”表演。

——官員懺悔早已成為時(shí)下官員落馬之后的現(xiàn)象，對(duì)此，人民法院法官趙耀彤表示，對(duì)體制內(nèi)的各級(jí)官員來(lái)說(shuō)，“貪污受賄”“以權(quán)謀私”“與他人通奸”種種行徑都是錯(cuò)的，這都是人所共知的常識(shí)。那些最終伸手被捉的貪官不是“不知道”，而是“做不到”。（《南風(fēng)窗》2016年第4期）

知識(shí)分子尤其是政治學(xué)者以談?wù)撜螢樘炻?，但是有時(shí)因?yàn)槭塥M隘的甚至是虛假的政治觀的支配，很多人談的政治必然是不靠譜的，與“治國(guó)之道”背道而馳。

在談及為什么總有人對(duì)中國(guó)政治產(chǎn)生誤判時(shí)，中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)教授楊光斌表示，很多人關(guān)于政治尤其是中國(guó)政治發(fā)展的判斷，之所以一錯(cuò)再錯(cuò)，其中的關(guān)鍵原因在于他們的“政治觀”出了問(wèn)題。（《北京日?qǐng)?bào) 》2月22日）

楊光斌

要在制度上鼓勵(lì)地方官員積極作為，主動(dòng)作為，敢于作為，有為者有位，讓敢于擔(dān)當(dāng)者沒(méi)有后顧之憂。

國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱指出，在目前政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域都有非常多的改革政策措施急需落實(shí)的情況下，“為官不為”使政策梗阻在出臺(tái)實(shí)施的“最先一公里”和落地生根的“最后一公里”，嚴(yán)重影響了改革效率。（《新華社》2月24日）

汪玉凱

應(yīng)該制定一部改革促進(jìn)法，把腐敗跟改革過(guò)程中的試錯(cuò)分開(kāi)來(lái)。因?yàn)楦母镆欢ㄒ性囧e(cuò)，不讓他試錯(cuò)，那怎么改革？

新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年表示，改革中的試錯(cuò)不是腐敗。行政過(guò)程要公開(kāi)透明，政策執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)一些差錯(cuò)、錯(cuò)誤，也不是腐敗。人不是上帝，沒(méi)有人可以保證我做的事情百分之百能成功，百分之百不失敗。（《北京日?qǐng)?bào)》2月23日）