文_周彪

“索要懺悔書(shū)樣本”的另類(lèi)解讀

文_周彪

落馬貪官王國(guó)長(zhǎng)在擔(dān)任福建省環(huán)保局副局長(zhǎng)、環(huán)保廳副廳長(zhǎng)等職務(wù)期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受巨額錢(qián)款；違反規(guī)定投資經(jīng)商辦企業(yè)；道德敗壞。最終被開(kāi)除黨籍和公職，并獲刑10年。

在反腐利劍高懸的當(dāng)下，類(lèi)似王國(guó)長(zhǎng)的落馬官員不少，但以一名副廳落馬官員身份“忽得大名”，王可算一個(gè)“例外”。引爆點(diǎn)是其在拘押期間寫(xiě)懺悔書(shū)時(shí)，居然向執(zhí)紀(jì)人員“索要懺悔書(shū)樣本”！由此引發(fā)輿論關(guān)注品評(píng)，有人斥之為“不學(xué)無(wú)術(shù)”“昏庸墮落”，有人嘲諷其平時(shí)講話皆由秘書(shū)操勞代筆，此時(shí)想要親為卻力不從心，等等。

貪官落馬后撰寫(xiě)懺悔書(shū)是一個(gè)通例。有的是主動(dòng)為之，懺悔書(shū)寫(xiě)得聲情并茂，大有泣血懺悔之痛，企求借此減輕懲罰；有的是被動(dòng)為之，寫(xiě)得干巴枯燥，只為應(yīng)付了事。王國(guó)長(zhǎng)索要懺悔書(shū)樣本屬何種情況，筆者不了解相關(guān)細(xì)節(jié)不好妄加猜度。但若要說(shuō)他此舉表現(xiàn)的是“不學(xué)無(wú)術(shù)”“力不從心”，真不敢茍同。

從王國(guó)長(zhǎng)的履歷看，其應(yīng)當(dāng)不是庸碌之輩：1977年恢復(fù)高考第一年，王即考上大學(xué)，應(yīng)當(dāng)有些真才實(shí)學(xué)，才有可能在那般競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中脫穎而出；在環(huán)保部門(mén)一干30多年，從監(jiān)督處處長(zhǎng)升為副局長(zhǎng)，而后升格為副廳長(zhǎng)，由此看來(lái)，其應(yīng)當(dāng)是有些專(zhuān)業(yè)才能，才可能在實(shí)職崗位上一步步上升。

筆者認(rèn)為，王國(guó)長(zhǎng)向執(zhí)紀(jì)人員“索要懺悔書(shū)樣本”的動(dòng)機(jī)，一是疑似“消極抗拒”，二為疑似避實(shí)就虛。據(jù)悉，王國(guó)長(zhǎng)東窗事發(fā)前，“四處游走，或與相關(guān)人員串供、訂立攻守同盟，或退還收受的錢(qián)物，企圖掩蓋自己的問(wèn)題。到案后，抗拒心理、僥幸心理重，仍企圖蒙混過(guò)關(guān)?！备瘮≌颜?，罪責(zé)難逃，于是消極抵抗——反正懺悔會(huì)判罪，不懺悔也會(huì)判罪，懺悔書(shū)一出，白紙黑字，存檔傳閱，丑行惡德，鐵板釘釘。

久處官場(chǎng)的王國(guó)長(zhǎng)清楚，這一紙懺悔書(shū)是不折不扣的自供狀，要將自己思想和心靈深處的丑陋窮形盡相地展露出來(lái)，可謂字字皆利箭，箭箭可穿心。推度起來(lái)，或許他的潛意識(shí)中還想維護(hù)自己最后的尊嚴(yán)，于是用這等拙劣的手段來(lái)“抗?fàn)帯薄?/p>

至于說(shuō)到疑似“避實(shí)就虛”，是相關(guān)報(bào)道中說(shuō)，王國(guó)長(zhǎng)多次向執(zhí)紀(jì)人員索要懺悔書(shū)樣本，其狀可謂近乎執(zhí)著。其中除了有消極拖延之嫌，從其行為邏輯上推斷其思維邏輯，王國(guó)長(zhǎng)似乎想通過(guò)“研究”樣本來(lái)避重就輕，畢竟原創(chuàng)性的懺悔書(shū)難以把握尺度，一不小心把自個(gè)兒解剖成一具反腐標(biāo)本，遺臭官場(chǎng)，太不劃算，甚至一不留神，把尚有保留的貪腐內(nèi)容、情節(jié)給捅了出來(lái)，那就更加后悔莫及。

找個(gè)樣本，照樣畫(huà)個(gè)葫蘆，安全又穩(wěn)妥。在他心中大概是天下的腐敗都是相似的，腐敗的原因、情節(jié)和結(jié)果也大同小異，懺悔書(shū)高度雷同也不是什么怪事。說(shuō)實(shí)話，反腐肅貪幾十年，貪官污吏落馬無(wú)數(shù)，確確實(shí)實(shí)是大同小異：從措詞上看，20世紀(jì)八九十年代最常用的是“放松了思想學(xué)習(xí)”“混同于普通老百姓”。進(jìn)入本世紀(jì)后，最常用的是“平時(shí)不重視學(xué)習(xí)政治、法律和黨內(nèi)廉潔自律有關(guān)規(guī)定，在廉政上出現(xiàn)‘兩張皮’”“底線意識(shí)淡薄，對(duì)黨紀(jì)國(guó)法缺乏敬畏感……”從情節(jié)上看，由不貪到小貪，由小貪到大貪，然后事發(fā)落馬；從原因上看，內(nèi)部監(jiān)督太軟、上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)、社會(huì)監(jiān)督太弱。歸根結(jié)底是權(quán)力沒(méi)有真正關(guān)進(jìn)籠子。

西方哲人說(shuō)，缺少監(jiān)督的權(quán)力必然被濫用。同理，缺少有效監(jiān)督的官員，誰(shuí)都有可能是潛在的貪腐者。王國(guó)長(zhǎng)無(wú)論怎樣“抵抗”也抵賴(lài)不了他的犯罪事實(shí)，只會(huì)讓他臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，當(dāng)然，他也逃避不了書(shū)寫(xiě)懺悔書(shū)的命運(yùn)。但筆者認(rèn)為，讓貪官寫(xiě)懺悔書(shū)的目的，不單單是為了展示其思想、行為的丑陋，更重要的是，要從其中研究貪官思想行為演變扭曲的內(nèi)在和外在邏輯，進(jìn)而找到根治腐敗的良法。