江蘇泰興市鼓樓小學(xué)(225400) 張西琴
?
實施課堂三對接,提升教學(xué)實效性
江蘇泰興市鼓樓小學(xué)(225400)張西琴
上好課,會上課,實現(xiàn)課堂有效行和高效性,這是每一個教師永恒的職業(yè)追求。結(jié)合教學(xué)實踐,提出要對接上游知識、對接理論知識、對接學(xué)生起點的三對接策略,從而提升數(shù)學(xué)教學(xué)的實效性。
教學(xué)策略教學(xué)實效性理論知識
在數(shù)學(xué)教學(xué)中如何實現(xiàn)課堂的有效性和高效性,這是一個永恒的課題。筆者認為,高效課堂的打磨需要有效對接三個方面,其一,是教師已有的數(shù)學(xué)知識與當(dāng)下數(shù)學(xué)教材的關(guān)系,即上位知識;其二,是教材知識的內(nèi)在理論支撐,即理論知識;其三,是學(xué)生在建構(gòu)新知時所具備的已有儲備,即學(xué)生起點。實施課堂三個對接,才能夠?qū)崿F(xiàn)課堂的高度、深度和準度,從而提升課堂教學(xué)的實效性。
上位知識,包括了所學(xué)內(nèi)容的知識源頭,也涵蓋了教材知識的拓展和延伸。因而,教師在教學(xué)中要對接上位知識,幫助學(xué)生建構(gòu)系統(tǒng)的知識結(jié)構(gòu),提升課堂的高度。
例如,教學(xué)“因數(shù)和倍數(shù)”時,對于最小的偶數(shù)到底是多少這個問題,很多教師都存在著爭議。有的認為能被2整除的數(shù)就叫做偶數(shù),0能被2整除,因而最小的偶數(shù)就是0;有的認為在因數(shù)和倍數(shù)這個單元里,自然數(shù)是非0的,因而最小的偶數(shù)應(yīng)該是2。如何從爭議中辨析問題,幫助學(xué)生建構(gòu)系統(tǒng)的知識,這就需要從上位知識入手。根據(jù)國際數(shù)學(xué)協(xié)會的規(guī)定,0為偶數(shù),我國在2004年也規(guī)定0為偶數(shù),同時,0既是正偶數(shù)與負偶數(shù)的分界線,又是正奇數(shù)與負奇數(shù)的分水嶺。這個知識在小學(xué)階段是如此,但到了初中階段,因為出現(xiàn)了負數(shù),因而0就不能作為最小的偶數(shù)來界定了。通過對上位知識的梳理,教師就能夠發(fā)現(xiàn),其實這個問題根本沒有討論的價值和意義,這樣就可以讓課堂困惑少了很多。
由此可見,借助上位知識,教師可以從宏觀上建構(gòu)數(shù)學(xué)體系,有效規(guī)避不必要的數(shù)學(xué)問題,從而增強數(shù)學(xué)教學(xué)的實效性。
對于數(shù)學(xué)知識而言,沒有實踐的理論是空洞的,同樣,沒有理論指導(dǎo)的實踐也是蒼白無力的。教師要把握的是知識背后的理論,只有理論和實踐結(jié)合,才能凸顯數(shù)學(xué)本質(zhì),提升課堂教學(xué)的深度。
例如,教學(xué)“認識方程”時,為了讓學(xué)生建構(gòu)方程這一數(shù)學(xué)概念和數(shù)學(xué)模型,我依據(jù)建構(gòu)主義理論,從學(xué)生的已有認知經(jīng)驗入手,設(shè)計了猜年齡的教學(xué)活動:“現(xiàn)在我們來猜一個人的年齡:(1)老師的年齡減去20歲后比他還要大。(2)老師的年齡減去30歲后比他小;(3)老師的年齡減去25歲,正好和他的年齡相等。大家想一想,如何用含有字母的式子來表示這三種關(guān)系?”學(xué)生列出三種關(guān)系式χ-20>y,χ-30<y,χ-25=y。我追問:“從中能發(fā)現(xiàn)什么?”學(xué)生發(fā)現(xiàn)最后的式子是等號,具有等量關(guān)系,也就是說,方程的本質(zhì)是在未知數(shù)和已知數(shù)之間建立等量關(guān)系式。
以上教學(xué),教師借助建模思想,將實際問題轉(zhuǎn)化為一個數(shù)學(xué)問題,抓住方程的本質(zhì),重視模型的建構(gòu),重視學(xué)生的體驗和模型建構(gòu)的過程,提升了課堂深度,增強了課堂教學(xué)的效能。
有教育家曾經(jīng)指出,課堂教學(xué)的關(guān)鍵,不是教師要教什么,而是弄清學(xué)生知道什么。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師是課堂的主導(dǎo),學(xué)生才是課堂的主體。只有找準學(xué)生的知識和經(jīng)驗的起點,才能充分發(fā)揮學(xué)生的積極性,突破教學(xué)難點。
例如,教學(xué)“認識角”時,針對比較角的大小這個教學(xué)難點,我進行了學(xué)情調(diào)查,設(shè)計了課前問題:
(1)比較兩個蘋果的大小。
(2)比較兩個角的大小。
(3)比較兩個角的大小
學(xué)生的錯誤率非常高,主要原因是學(xué)生受到了比圖形大小的影響,認為角的大小是要比誰更長,誰更高。我以此作為教學(xué)起點,尋找學(xué)生比角的大小的生活經(jīng)驗,比如從手指之間的“張口”這個生理現(xiàn)象入手,體會張口的大小,由此感知角的大小比較,從而引導(dǎo)學(xué)生理解張口的大小和兩邊的長度沒有關(guān)系,由此為教學(xué)比角的大小做好準備。
以上教學(xué),教師從學(xué)生的學(xué)情入手,找準教學(xué)起點,并依據(jù)學(xué)生已有的生活經(jīng)驗尋找突破口,提升了課堂教學(xué)的準度,提升了課堂教學(xué)的實效性。
總之,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師實施課堂三對接,既能夠打通上位知識,又能夠?qū)⒗碚摵蛯嵺`有機結(jié)合,同時把握學(xué)生的學(xué)情和教學(xué)起點,提升課堂教學(xué)的高度、深度和準度三個維度。
(責(zé)編童夏)
G623.5
A
1007-9068(2016)20-082