解密國外的“明妓”與“暗娼”

全球化將貧富矛盾從國內(nèi)擴(kuò)大到國際之間，人販τ們把淳樸的姑娘從泰國騙到日本，從越南賣到澳洲，從墨西哥綁架到美國，從烏克蘭挾持到西歐。奴隸制離我們這個時代遠(yuǎn)去了嗎？它就在街邊，在紅燈閃閃的櫥窗內(nèi)。

歐洲性產(chǎn)業(yè)的四種模式

由于各國政策不同，歐洲性產(chǎn)業(yè)大體分為四種模式：

第一種就是著名的櫥窗女郎，歐洲首推荷蘭。在阿姆斯特丹市中心的運(yùn)河地帶，連綿幾個街區(qū)都是宇宙知名的“紅燈區(qū)”。類似韓國首爾、比利時布魯塞爾北站常見的營業(yè)模式，性工作者在一個巨大的櫥窗后挑逗來往的路人。顧客一般是慕名而來的外國人，價格不等。進(jìn)門辦事，出門走人，可以來去如風(fēng)，也可以持久纏綿，全憑腰包里面的歐元做主。

第一次去阿姆斯特丹時，筆者和朋友們，不得不從紅燈區(qū)的一片繁花似錦中穿過，因?yàn)榛疖囌揪驮诩t燈區(qū)中心。

這里不能拍照。你一拿出手機(jī)，就會有櫥窗女郎朝你叫喊，周圍的保安也是一副“你敢照他敢砸”的姿態(tài)。

據(jù)統(tǒng)計，僅2008年，142個取得執(zhí)照的妓院為阿姆斯特丹政府創(chuàng)造約70億歐元的收入。因?yàn)橛欣蓤D，政府也會組織定期體檢，發(fā)放避孕工具。這里的女孩大多來自中東歐、南歐、非洲國家，幾乎沒見過亞洲面孔。

第二種就是傳統(tǒng)的妓院。人們通常認(rèn)為荷蘭的阿姆斯特丹是歐洲“性都”，但德國卻是歐洲人均妓女?dāng)?shù)量最多的國家，甚至超過亞洲的泰國。2002年宣布合法化以來，德國最著名的產(chǎn)業(yè)特色就是妓院。從經(jīng)濟(jì)繁榮的法蘭克福到傳統(tǒng)港口城市漢堡，遍布形形色色的妓院。前幾年，乘著互聯(lián)網(wǎng)的春風(fēng)，德國妓院可謂不斷創(chuàng)新，不但家家有主頁、有社交網(wǎng)絡(luò)賬號，還弄出一個賣春界的“大眾點(diǎn)評”，吸引全世界的客戶。

第三種就是俱樂部，脫衣舞酒吧或者是性愛真人秀，10歐元進(jìn)場，酒水錢另附。這種地方的收入一方面靠演出，另一方面就是靠酒水。偶爾會有酒托上來搭訕，但酒水明碼標(biāo)價。筆者朋友就曾被搭訕，還以為是艷遇纏身，稀里糊涂開了幾瓶酒，幾百歐元出去了。這種類似日本銀座的陪酒或是國內(nèi)某些KTV的公主，性交易都是地下行為。因?yàn)椴皇浅嗦懵愕刭u淫，有點(diǎn)偏向娛樂業(yè)，所以有一些本地人從事這個行業(yè)。

第四類就是所謂的站街女，應(yīng)招或者是高級伴游，還有把自己家作為營業(yè)場所的，層次有高有低。他們借助互聯(lián)網(wǎng)的春風(fēng)，把諸如年齡、身高、體重、三圍、特長等資料放到網(wǎng)站上去，價格按天算，甚至不少人只是兼職工作。有些是靠熟人介紹，或者形成一個固定的小圈子，做熟人生意。這種模式類似于香港的“樓鳳”，同一地點(diǎn)超過倆人便稱為妓院，就要辦證納稅了。這種“散戶”約占荷蘭性產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的40%，是最重要的一支力量，在法國更是主力中的主力。

法國妓院不合法，除了單打獨(dú)斗，只能搞一些所謂的俱樂部。值得關(guān)注的是，這里是歐洲華裔性產(chǎn)業(yè)工作者最多的地區(qū)之一，筆者聽到過不同版本的“中國站街女”都來自巴黎：懷著淘金夢偷渡到法國的大媽，被蛇頭騙來做工的妹子，生活成本高昂艱難維持的小妹，求學(xué)不成死不回國的留學(xué)生，還有尋求刺激的名媛千金。每個人的巴黎夢都不一樣，但最終都踏上暗娼這條路。在巴黎打開某社交軟件找附近的人，只要認(rèn)真搜尋，都可以找到干這行的同胞，讓人唏噓不已。

阿姆斯特丹的櫥窗女郎

哪里來這么多性工作者

如果仔細(xì)觀察性工作者的臉型、膚色和發(fā)色，就能發(fā)現(xiàn)這些人大多不是本地人，都長著一副東歐、南歐、南美和東南亞地區(qū)的面孔。

早在柏林墻倒塌前，荷蘭三分之二的妓女就是外國人。2008年，外國妓女人數(shù)更是達(dá)到8000-11000人，占荷蘭妓女總?cè)藬?shù)的五分之四，中東歐國家占外國妓女總?cè)藬?shù)的一半。在日本，黑社會組織控制了7萬泰國妓女；在加拿大和美國，不僅合法的妓女?dāng)?shù)量龐大，非法的未成年妓女也各自有20萬之多。

發(fā)達(dá)國家尚且如此，發(fā)展中國家更是觸目驚心：在性交易非法的泰國，僅曼谷就有20萬妓女，占全國五分之二；在印度，妓女人數(shù)超過1000萬，孟買就有10萬人，其中90%受到黑社會組織的綁架和控制；烏克蘭共有5萬名妓女，其中一半以上的人只是為了給孩子和雙親賺點(diǎn)飯錢。

看似燈紅酒綠，背后的故事卻駭人聽聞。本地人社保完善，衣食無憂，性產(chǎn)業(yè)合法化之后，興旺的旅游業(yè)更會促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。

誰來做這一行呢？當(dāng)然是窮國的老百姓?？尚Φ氖?，不是因?yàn)樗齻兿胭嶅X，而是因?yàn)槿丝诠召u和綁架。

歐洲的性產(chǎn)業(yè)工作者往往來自解體后的前蘇聯(lián)地區(qū)，來自飽受戰(zhàn)亂的巴爾干半島。這是因?yàn)槿素溩右话氵x擇重男輕女的區(qū)域下手。

這些地區(qū)的女孩可能只有小學(xué)文化，由于經(jīng)濟(jì)困難在家中的農(nóng)場、附近城鎮(zhèn)的小餐廳打工，每天收入可能也就幾十人民幣。人販子告訴姑娘可以帶她們?nèi)ノ鳉W打工，同時勸說她們的家人，說這些姑娘每年會給家里賺上萬歐元。即使女孩們不愿意，姑娘的家人也會因?yàn)橹T如此類的“蠅頭小利”簽下合同，拋棄自己的親人，甚至親手把姑娘送上人販子的汽車。

人販子背后往往是一個巨大的犯罪網(wǎng)絡(luò)：有人負(fù)責(zé)“采購”，有人負(fù)責(zé)“運(yùn)輸”，有人負(fù)責(zé)“銷售”。或綁，或拐，或騙，就這樣，每年超過450萬人來到發(fā)達(dá)國家。自愿也好，被迫也罷。犯罪組織有數(shù)不清的方法讓人“自愿”加入這個行業(yè)：人身威脅，暴力毆打，甚至強(qiáng)制讓女孩吸食毒品，讓她為了吸毒而“努力”賺取毒資。

總而言之，因?yàn)橛欣蓤D，跨國的有組織犯罪集團(tuán)前往貧困地區(qū)進(jìn)行人口販賣，通過暴力和毒品控制“性奴”。

性產(chǎn)業(yè)合法化對窮人意味ε什么

它帶來的不僅僅是老調(diào)重彈的犯罪問題，更是社會價值結(jié)構(gòu)的崩塌。性產(chǎn)業(yè)合法化意味著不少女性正常的上升路徑被動搖。

2005的德國經(jīng)濟(jì)情況尚好，一個姑娘拒絕了某個妓院的工作，因此丟掉了失業(yè)金。之前，她在一家信息科技公司工作，失業(yè)后去國家的職業(yè)介紹所登記，并在職業(yè)偏好一欄中她選擇了“女招待”的工作。妓院打電話讓她去應(yīng)聘“女招待”，因?yàn)榈聡援a(chǎn)業(yè)合法，她的拒絕可能會惹上職業(yè)歧視的官司，而且拒絕國家介紹的工作，失業(yè)救濟(jì)金很可能不保。國家行政部門也很無奈，畢竟妓院是合法公司，按期交稅，還給員工上社保，立法部門認(rèn)定它們合法，行政部門就要去登記妓院的招工需求?，F(xiàn)在好了，合法化了，國家可以名正言順地“逼良為娼”了。

荒唐事不止這么一件?！叭杖招滦恰蔽挥诎闹弈珷柋荆侨蛭ㄒ灰患疑鲜械募嗽?。上市前，妓院需要接受評估與審計，但這里工作的姑娘算雇員嗎？肯定不是，由于極強(qiáng)的人身依附，她們更像是妓院的“資產(chǎn)”。人能不能被算作資產(chǎn)且不討論，那么資產(chǎn)折舊該怎么計算呢？按年齡？無奈之下妓院一方面決定“借殼上市”，把妓院包裝成酒店服務(wù)業(yè)及其下屬的物業(yè)部門；另一方面又將其資產(chǎn)拆分為房地產(chǎn)和房地產(chǎn)信托，試圖實(shí)現(xiàn)“混業(yè)經(jīng)營”。經(jīng)歷2003年股價一路狂漲后，終究跌到IPO價格的四分之一。原因很簡單，如果是酒店股，每半小時90澳元（約合人民幣425元）住宿外加90澳元性服務(wù)的“酒店”更容易受反性產(chǎn)業(yè)公共政策的影響。類似的情況還有香港的“愛夜蒲”，哪怕只是個夜店，香港當(dāng)局在“掃黃”問題上盯得緊點(diǎn)，股價馬上大跌。

從功利主義的角度來看，性交易中絕大部分的收益被商業(yè)機(jī)構(gòu)或者是犯罪組織掠奪，政府從性產(chǎn)業(yè)獲得的收益和治理相關(guān)犯罪的社會成本不成比例，性產(chǎn)業(yè)工作者的獲益更是雞毛蒜皮。在窮人的角度看，性工作不是什么社會資源的有效利用，也不是為窮人尋找新的生存途徑，而是消解了正確的社會財富創(chuàng)造體系。這不是“笑貧不笑娼”，是現(xiàn)階段根本無法消除性產(chǎn)業(yè)的罪惡，包括毒品、人口販賣與走私、有組織的暴力犯罪以及結(jié)構(gòu)化的人身壓迫。

全球化將貧富矛盾從國內(nèi)擴(kuò)大到國際之間，人販子們把淳樸的姑娘從泰國騙到日本，從越南賣到澳洲，從墨西哥綁架到美國，從烏克蘭挾持到西歐。奴隸制離我們這個時代遠(yuǎn)去了嗎？它就在街邊，在紅燈閃閃的櫥窗內(nèi)。

（觀察者網(wǎng)2016.5.28秦帥/文）