亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        經(jīng)鼻滴右旋美托咪啶用于甲狀腺切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的隨機對照研究

        2016-09-16 05:40:50曹方周淑輝肖宇
        中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志 2016年12期
        關(guān)鍵詞:右旋咪啶安慰劑

        曹方,周淑輝,肖宇

        (廣州市白云區(qū)第一人民醫(yī)院 麻醉科,廣東 廣州 510410)

        經(jīng)鼻滴右旋美托咪啶用于甲狀腺切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的隨機對照研究

        曹方,周淑輝,肖宇

        (廣州市白云區(qū)第一人民醫(yī)院 麻醉科,廣東 廣州 510410)

        目的探討經(jīng)鼻滴注右旋美托咪啶用于甲狀腺切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果。方法選擇擇期全身麻醉下行甲狀腺切除術(shù)患者70例。年齡35~62歲,體重38~65 kg,ASA分級Ⅰ~Ⅱ級。采用數(shù)字表法隨機分為(按1∶1分配)兩組:右旋美托咪啶組(D組n=35)和安慰劑對照組(P組n=35)。D組:于離開病房時(T0)、麻醉恢復室(PACU)前(T1)、離開PACU后6、12、18、24、30、36、42和48 h(T2~9)時間點經(jīng)鼻滴右旋美托咪啶30μg;P組:于D組相同的時間點經(jīng)鼻滴等量的生理鹽水?;颊吒鶕?jù)數(shù)字評分量表評估以下時間點的疼痛強度和疼痛緩解強度:T1及之后6 h內(nèi)1次/h;6~12 h內(nèi)1次/2 h;12~48 h內(nèi)1次/4 h。觀察主要指標是48 h總疼痛強度差異,次要指標為各時間SPID、48 h總疼痛緩解差異、各時間點疼痛強度差異、疼痛緩解強度、靜脈追加嗎啡注射次數(shù)、血流動力學參數(shù)以及不良反應發(fā)生情況等。結(jié)果與P組比較,D組中SPID48的分值顯著升高[(37.3±6.4)vs(25.5±4.1);P<0.01],差異有統(tǒng)計學意義。SPID分值在T1后2~48 h、總疼痛緩解差異在T1后3~48 h的各個時間點與P組比較均升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。各時間點疼痛強度差異分值在T1后1~48 h各個時間點與P組比較均升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與P組患者比較,D組患者術(shù)后24和48 h追加嗎啡次數(shù)明顯減少,分別為 [(1.3±1.5)vs(2.3±2.1);P=0.024]和 [(3.8±4.4)vs(1.8±2.1);P= 0.017],差異有統(tǒng)計學意義。在T0、T1時刻,兩組患者血流動力學參數(shù)(DBP、SBP、HR)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。然而在T2~T9時刻,同一時刻D組患者血流動力學參數(shù)更低于P組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組中均無1例不良事件的發(fā)生。兩組在術(shù)后48 h不良反應的發(fā)生情況(惡心、嘔吐、心動過緩、過度鎮(zhèn)靜、呼吸抑制)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論經(jīng)鼻滴右旋美托咪啶能有效地緩解甲狀腺切除術(shù)后疼痛程度,并且術(shù)后不良反應如惡心、嘔吐等的發(fā)生率與安慰劑對照組差異無統(tǒng)計學意義,進而推薦經(jīng)鼻右旋美托咪定作為術(shù)后鎮(zhèn)痛的一個臨床選擇。

        甲狀腺切除;經(jīng)鼻;右旋美托咪啶;術(shù)后鎮(zhèn)痛;疼痛強度差異

        甲狀腺切除手術(shù)是一種常見的手術(shù)類型。一般認為,甲狀腺切除術(shù)后疼痛屬于輕中度疼痛,較少受到重視。甲狀腺切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的資料也遠遠少于胸腹部手術(shù)及下肢手術(shù),初步證據(jù)顯示,甲狀腺切除術(shù)后24 h疼痛的VAS評分約為6.9分(總分10分,0分無痛,10分為可想象劇痛)[1],即使是給予鎮(zhèn)痛藥(撲熱息痛)的情況下,其術(shù)后的急性痛的VAS評分也高達4分以上[2]。然而相對疼痛,患者對于惡心嘔吐的擔憂更甚。有研究顯示甲狀腺術(shù)后術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生率高達54%~75%[2-3]。這就提示醫(yī)務人員應當引起重視,雖然甲狀腺手術(shù)產(chǎn)生的是中度左右的疼痛,采取積極的干預措施,提供安全、有效、完善的甲狀腺切除術(shù)后鎮(zhèn)痛具有重要意義。

        右旋美托咪定啶是一種α2受體激動劑,作用于外周和中樞神經(jīng)系統(tǒng)的交感神經(jīng)末梢,減少去甲腎上腺素的釋放,可產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、抗焦慮、抗交感興奮作用且具有一定的鎮(zhèn)痛作用,目前已有一些研究探討右旋美托咪定用于術(shù)后鎮(zhèn)痛[4-6]。但是,鼻內(nèi)滴注右旋美托嘧啶用于術(shù)后鎮(zhèn)痛的資料尚少。本實驗旨在探討經(jīng)鼻滴注右旋美托咪啶能否改善甲狀腺切除術(shù)后48 h內(nèi)的疼痛效果。

        1 資料與方法

        1.1一般資料

        本研究已獲廣州市白云區(qū)第一人民醫(yī)院倫理委員會批準,2014年1月-2015年5月?lián)衿谠谌砺樽硐聦π屑谞钕偾谐g(shù)的患者70例。美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(American Society ofAnesthesiologists,ASA)Ⅰ~Ⅱ級,年齡35~62歲,體重38~65 kg。采用數(shù)字表法隨機分為兩組:右旋美托咪啶組(D組n=35)和安慰劑對照組(P組n=35)。納入標準:擇期行全身麻醉下對行甲狀腺切除術(shù)的患者;年齡18~70歲;ASAⅠ~Ⅱ級;術(shù)前胸片、心電圖、血常規(guī)和肝腎功能檢查正常,無慢性支氣管炎、哮喘及其他呼吸系統(tǒng)疾?。粺o高血壓病、糖尿病及心臟病;無腦外傷或腦部手術(shù)史;無癲癇等其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病;無過度肥胖(體重指數(shù)>25)及睡眠呼吸暫停低通氣綜合征;手術(shù)前1個月未使用右旋美托咪啶等α2受體激動藥或其他影響研究結(jié)果的藥物;無精神病史及近期未服用精神類藥物。排除標準:拒絕參加本研究者;ASA≥Ⅲ;對右旋美托咪啶過敏者;妊娠期女性;絕經(jīng)前且未采取可靠避孕措施的女性;病態(tài)肥胖者;術(shù)前心率(heart rate,HR)<50 bpm;Ⅱ或Ⅲ度房室傳導阻滯;服用降壓藥如可樂定、甲基多巴或其他α2受體激動劑;術(shù)前3個月每天口服嗎啡>15mg。退出標準:研究過程中患者要求退出,研究過程中出現(xiàn)不良事件(生命體征不平穩(wěn),吸氧的條件下血氧飽和度(oxygen saturation,SpO2)<95%,呼吸頻率低于8次/ min,發(fā)生過度鎮(zhèn)靜)。術(shù)前訪視時向患者詳細講解實驗過程以及疼痛評估方法,征得患者及其家屬的同意,并簽署受試者知情同意書。

        1.2麻醉方法

        所有患者采用經(jīng)氣管插管全身麻醉,入手術(shù)室后使用多功能監(jiān)護儀(GE-Dsah 4000)持續(xù)監(jiān)測患者心電圖、HR、SpO2、呼吸末二氧化碳(PETCO2)并且開放外周靜脈通路。麻醉誘導:咪唑安定(0.05mg/kg),丙泊酚(1.5mg/kg),順式阿曲庫銨(0.2mg/kg),舒芬太尼0.5μg/kg;麻醉維持:丙泊酚[4~6mg/(kg·h)],順式阿曲庫銨[0.12μg/(kg·min)],瑞芬太尼[0.1μg/(kg·min)]。氣管插管采用7.0mm氣管導管,機械通氣參數(shù)也進行標準化(呼吸頻率10~12次/min;潮氣量6~8 m l/kg;吸入氧濃度,0.6~1.0;PETCO2:35~45mmHg)。手術(shù)結(jié)束前15min給予舒芬太尼10μg以及預防性應用止吐藥,術(shù)中和術(shù)后禁止使用任何區(qū)域麻醉技術(shù)提供術(shù)后鎮(zhèn)痛,如硬膜外,外周神經(jīng)阻滯,或局部麻醉劑浸潤傷口,并且禁用加巴噴丁、類固醇類及抗炎藥物等。

        1.3麻醉恢復室處理

        在麻醉恢復室(post-anesthesia care unit,PACU),為了保持患者舒適,允許靜脈注射嗎啡或芬太尼。拔管條件根據(jù)PACU標準協(xié)議,由PACU工作人員負責。PACU拔管協(xié)議包括患者生命體征平穩(wěn)、呼吸頻率10~24次/min、呼吸空氣時SPO2>95%,并且患者能正確回答問題,完成指令動作。拔管后在PACU時,患者根據(jù)疼痛數(shù)字評分量表 [NRS:0無痛;1~3輕度疼痛(疼痛不影響睡眠);4~6中度疼痛;7~9重度疼痛(不能入睡或者睡眠中痛醒);10劇痛]評估疼痛強度,必須有1次<5分,并且離開PACU時,疼痛強度開始上升,>4分。符合該條件的患者才納入本實驗研究。

        1.4研究方案

        本研究采用隨機、雙盲、對照法觀察,根據(jù)數(shù)字表法隨機分為兩組,右旋美托咪啶組(D組,n=35)和安慰劑對照組(P組,n=35),分別接受右旋美托嘧啶(Dexmedetomidine,DEX)和安慰劑滴鼻治療。DEX劑量為30μg/次,安慰劑為生理鹽水,二者均已生理鹽水稀釋到0.5ml。序列號裝入連續(xù)編號的不透明信封并密封,一名護士負責保存不透明信封和準備研究藥物,但不參與任何其他試驗內(nèi)容。D組:于離開病房時(T0)和出PACU前(T1)、離開PACU后6 h、12 h、18 h、24 h、30 h、36 h、42 h及48 h(T2~T9)時間點經(jīng)鼻滴右旋美托咪啶30μg;P組:于D組相同的時間點經(jīng)鼻滴等量的生理鹽水。兩種滴鼻藥液均為無色透明,在外觀上無法區(qū)別。滴鼻方法是在患者仰臥位時,將藥液均勻滴到患者的兩側(cè)鼻孔,操作者在滴鼻之后還予輕輕捏擠壓鼻翼。兩組患者中對于鎮(zhèn)痛不夠的,可以在給實驗藥物20min后靜脈注射2mg嗎啡,1h不能超過1次,若超過次數(shù),則剔除本研究,并且記錄給予嗎啡的次數(shù)。

        1.5觀察指標

        患者根據(jù)數(shù)字評分量表評估以下時間點的疼痛強度(pain intensity,PI)和緩解量表(0無緩解,1輕度緩解,2中度緩解,3重度緩解,4完全緩解)評估疼痛緩解強度(pain relief,PAR):T1及之后6 h內(nèi)1次/h;6~12 h內(nèi)1次/2 h;12~48 h內(nèi)1次/4 h。靜脈注射嗎啡前的評分代替該1 h內(nèi)的評分。觀察主要指標是時間加權(quán)的48 h總疼痛強度差異(sum of pain intensity difference in 48 hours,SPID48),次要指標為各時間點總疼痛強度差異(sum of pain intensity difference,SPID)、時間加權(quán)48 h總疼痛緩解差異(total pain relief,TOTPAR)、各時間點疼痛強度差異(pain intensity difference,PID)、疼痛緩解強度、靜脈追加嗎啡的次數(shù)、血流動力學參數(shù)[收縮壓(systolic blood pressure,SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)及心率(HR)]以及不良反應(惡心、嘔吐、瘙癢、頭暈)發(fā)生情況等。

        1.6統(tǒng)計學方法

        采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,計數(shù)資料以構(gòu)成比表示,分類變量用χ2檢驗或Fisher精確概率法進行比較;連續(xù)變量兩組間比較用獨立樣本t檢驗或Mann-Whitney U檢驗,多組間比較用方差分析,并在方差分析有意義的基礎(chǔ)上進行兩兩比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

        2 結(jié)果

        2.1一般資料

        患者的基本特征和一般資料包括性別、年齡、體重、身高、體重指數(shù)(body mass index,BMI)和ASA分級,兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

        2.2鎮(zhèn)痛效果的比較

        與P組比較,D組中SPID48明顯升高 [(37.3± 6.4)vs(25.5±4.1);P<0.01],差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。SPID在T1后2~48h、TOTPAR在T1后3~48 h的各個時間點與P組比較均升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。PID在T1后2~48 h各個時間點與P組比較均升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2、3和圖1~3。

        2.3血流動力學比較

        在T0、T1時刻,兩組患者血流動力學參數(shù)(DBP、SBP、HR)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。然而在T2~T9時刻,同一時刻D組患者血流動力學參數(shù)更低于P組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組中均無1例不良事件的發(fā)生。見表4、圖4。

        2.4不良反應情況比較

        與P組患者比較,D組患者術(shù)后24和48 h追加嗎啡次數(shù)明顯減少,分別為[(1.3±1.5)vs(2.3± 2.1);P=0.024]和[(3.8±4.4)vs(1.8±2.1);P=0.017],差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組在術(shù)后48 h不良反應的發(fā)生情況(惡心、嘔吐、心動過緩、過度鎮(zhèn)靜、呼吸抑制)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表5、6。

        表1 兩組患者一般情況比較 (n=35,)

        表1 兩組患者一般情況比較 (n=35,)

        ASA分級(Ⅰ/Ⅱ)D組 46.7±5.7 48.8±10.0 1.5±0.2 22.5±0.6 21/14 P組 47.3±5.0 49.3±10.2 1.5±0.2 22.3±0.6 22/13 t值 0.47 0.21 0.00 1.39 0.06 P值 0.641 0.837 1.000 0.168 0.812組別年齡/歲體重/kg 身高/m BMI

        表2 兩組患者PI、PAR及PID比較 ()

        表2 兩組患者PI、PAR及PID比較 ()

        組別T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 PI P組6.6±0.3 5.2±0.2 5.9±0.2 4.8±0.3 4.5±0.3 3.9±0.3 3.5±0.2 2.9±0.2 2.6±0.3 D組 6.2±0.2 4.6±0.2 3.7±0.2 3.4±0.2 3.4±0.2 3.0±0.3 3.0±0.2 3.0±0.3 2.9±0.3 PAR P組2.2±0.1 2.1±0.1 2.7±0.1 2.7±0.1 2.8±0.1 2.7±0.1 2.9±0.1 3.0±0.2 D組 2.5±0.1 2.8±0.1 3.0±0.1 2.8±0.1 2.9±0.2 2.8±0.1 2.9±0.2 2.9±0.1 PID P組1.1±0.1 0.4±0.0 1.5±0.1 1.8±0.1 2.4±0.1 2.8±0.1 3.0±0.1 3.1±0.1 D組 1.4±0.1 2.3±0.1 2.6±0.1 2.6±0.1 3.0±0.1 3.0±0.1 3.1±0.2 3.3±0.2

        表3 兩組患者SPID48比較 ()

        表3 兩組患者SPID48比較 ()

        組別SPID48 t值P值P組 25.5±4.1 9.19 0.000 D組 37.3±6.4

        圖1 兩組患者各時間點疼痛強度評分比較

        圖2 兩組患者各時間點疼痛緩解強度評分比較

        圖3 兩組患者各時間點疼痛強度差異評分比較

        表4 兩組患者各時間點血流動力學參數(shù)比較 ()

        表4 兩組患者各時間點血流動力學參數(shù)比較 ()

        注:?與對照組比較,P<0.05

        組別T0 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 SBP P 128±12 133±13 126±10 132±9 130±7 132±9 128±8 126±7 123±5 124±6 D 125±11 129±12 118±9? 117±8? 114±5? 113±6? 110±6? 110±6? 110±5? 108±4?DBP P 75±3 76±3 75±3 78±3 76±3 78±4 78±3 76±3 73±3 72±3 D 72±2 74±2 68±2? 69±3? 67±3? 68±3? 65±2? 64±2? 63±2? 69±2?HR P 82±10 83±11 83±10 88±10 86±7 86±8 85±7 83±7 80±5 78±5 D 82±9 82±11 75±7? 74±6? 72±5? 70±4* 69±5? 68±5? 65±4? 63±4?

        圖4 兩組患者各時間點血流動力學參數(shù)比較

        表5 兩組患者靜脈追加嗎啡的次數(shù)(1次計量=2mg嗎啡)(n=35)

        表6 兩組患者的不良反應?。踤=35,例(%)]

        3 討論

        目前,臨床上對甲狀腺切除術(shù)后鎮(zhèn)痛最常用藥物包括阿片類藥物和非甾體抗炎藥。兩者均對甲狀腺術(shù)后鎮(zhèn)痛有效。但是,阿片類藥物的呼吸抑制、皮膚瘙癢、肌肉僵硬、便秘、尿潴留等不良反應較多,臨床應用時需慎重[7]。非甾體抗炎藥鎮(zhèn)痛具有封頂效應,單獨應用常不能達到良好鎮(zhèn)痛,且其對胃腸道黏膜的刺激作用較大。

        右旋美托咪定啶是一種α2受體激動劑,作用于外周和中樞神經(jīng)系統(tǒng)的交感神經(jīng)末梢,減少去甲腎上腺素的釋放,可產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、抗焦慮、抗交感興奮作用以及一定的鎮(zhèn)痛作用,而無呼吸抑制等副作用,可用于術(shù)前抗焦慮、術(shù)中輔助用藥和術(shù)后鎮(zhèn)痛[8-10]。有相關(guān)研究已證實,患者對右旋美托嘧啶具有良好的耐受性,在合適的劑量范圍內(nèi)使用未發(fā)現(xiàn)明顯的副作用[11-13]。而且可以多途徑給藥,如含服、口服、肌肉注射、經(jīng)鼻滴注和靜脈注射等不同方式。研究顯示,Dex經(jīng)鼻給藥的生物利用度高,吸收率高達65%[14]。研究發(fā)現(xiàn)術(shù)前經(jīng)鼻滴注右旋美托咪啶1μg/kg,50%起效時間為25min,并在90~150min后作用達高峰,成人經(jīng)鼻給藥具有相似效果[15]。鼻內(nèi)滴注右旋美托嘧啶良好的耐受性、鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果及安全性,已經(jīng)在兒童和成人健康志愿者中得到證實[16-17]。2014年11月美國剛結(jié)束的一項關(guān)于經(jīng)鼻滴注右旋美托咪啶用于單側(cè)拇囊炎切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的多中心雙盲隨機對照試驗對于本研究開展試驗項目具有極大的促進作用。

        在本研究中發(fā)現(xiàn),右旋美托咪啶組患者術(shù)后SPID 48評分顯著升高,差異有統(tǒng)計學意義。并且SPID評分在T1后2~48 h、TOTPAR評分在T1后3~48 h的各個時間點與安慰劑組比較均升高,并且需要增加其他鎮(zhèn)痛藥次數(shù)也較少,均提示右旋美托咪對甲狀腺切除術(shù)后鎮(zhèn)痛效果明確。同時右旋美托咪啶組患者術(shù)后惡心、嘔吐、心動過緩、過度鎮(zhèn)靜、呼吸抑制等發(fā)生率與安慰劑對照組比較差異無統(tǒng)計學意義,進一步證明經(jīng)鼻滴右旋美托咪啶具有良好的安全性。

        綜上所述,經(jīng)鼻滴右旋美托咪啶能有效地緩解甲狀腺切除術(shù)后疼痛程度,并且術(shù)后不良反應如惡心、嘔吐等的發(fā)生率與安慰劑對照組比較差異無統(tǒng)計學意義,進而推薦經(jīng)鼻右旋美托咪定作為術(shù)后鎮(zhèn)痛的一個臨床選擇。

        [1]GOZAL Y,SHAPIRA SC,GOZAL D,et al.Bupivacaine wound infiltration in thyroid surgery reduces postoperative pain and opioid demand[J].Acta Anaesthesiol Scand,1994,38:813-815.

        [2]SONNER JM,HYNSON JM,CLARK O,et al.Nausea and vomiting following thyroid and parathyroid surgery[J].JClin Anesth,1997,9(5):398-402.

        [3]EWALENKO P,JANNY S,DEJONCKHEERE M,et al. Antiemetic effect of subhypnotic doses of propofol after thyroidectomy[J].Br J Anaesth,1996,77(4):463-467.

        [4]BROGLY N,WATTIER JM,ANDRIEU G,et al.Gabapentin attenuates late but not early postoperative pain after thyroidectomy with superficial cervical plexus block[J].Anesth Analg,2008,107(5):1720-1725.

        [5]BRUMMETT C M,TRIVEDI K A,DUBOVOY A V,et al. Dexmedetomidine as a novel therapeutic for postoperative pain in a patient treated with buprenorphine[J].Journal of Opioid Management,2009,5(3):175-179.

        [6]ARAIN SR,RUEHLOW RM,UHRICH TD,et al.The efficacy of dexmedetomidine versus morphine for postoperative analgesia after major inpatient surgery[J].Anesth Analg 2004,98(1):153-158.

        [7]WANG JJ,HO ST,LEE SC,et al.The prophylactic effect of dexamethasone on postoperative nausea and vomiting in women undergoing thyroidectomy:A comparison of droperidol with saline[J].Anesth Analg,1999,89:200-203.

        [8]FUJII Y,SAITOH Y,TANAKA H,et al.Prophylactic antiemetic therapy with granisetron in women undergoing thyroidectomy[J]. Br J Anaesth,1998,81(4):526-528.

        [9]CLARKE H,BONIN R P,ORSER B A,et al.The prevention of chronic postsurgical pain using gabapentin and pregabalin:a combined systematic review and meta-analysis[J].Anesth Analg,2012,115(2):428-442.

        [10]CHERNY N,RIPAMONTI C,PEREIRA J,et al.Strategies to manage the adverse effects of oral morphine:An evidence based report[J].J Clin Oncol,2001,19(9):2542-2554.

        [11]YUEN V M.Dexmedetomidine:perioperative applications in children[J].Paediatr Anaesth,2010,20(3):256-264.

        [12]APAN A,DOGANCI N,ERGAN A,et al.Bispectral index-guided intraoperative sedation with dexmedetomidine and midazolam infusion in outpatient cataract surgery[J].Minerva Anestesiol,2009,75(5):239-244.

        [13]ERDURMUS M,AYDIN B,USTA B,et al.Patient comfort and surgeon satisfaction during cataract surgery using topical anesthesia with or without dexmedetomidine sedation[J].Eur J Ophthalmol,2008,18(3):361-367.

        [14]SAKURAI Y,OBATA T,ODAKA A,et al.Buccal administration of dexmedetomidine as a preanesthetic in children[J].J Aanesth,2010,24(1):49-53.

        [15]CHEUNG CW,NG K F J,LIU J,et al.Analgesic and sedative effects of intranasal dexmedetomidine in third molar surgery under local anaesthesia[J].Br J Anaesth,2011,107(3):430-437.

        [16]YUEN V M,IRWIN M G,HUI TW,et al.A double-blind,crossover assessment of the sedative and analgesic effects of intranasal dexmedetomidine[J].Anesthesia and Analgesia,2007,105(2):374-380.

        [17]IIROLA T,VILO S,MANNER T,et al.Bioavailability of dexmedetomidine after intranasal administration[J].European Journal of Clinical Pharmacology,2011,67(8):825-831.

        (張西倩編輯)

        Placebo-controlled evaluation of intranasal dexmedetom idine for postoperative analgesia after thyroidectom y

        Fang Cao,Shu-hui Zhou,Yu Xiao
        (Departmentof Anesthesiology,the First People's Hospital of Baiyun District,Guangzhou,Guangdong 510410,China)

        Objective To evaluate the analgesic efficacy of intranasal dexmedetomidine in cases underwent thyroidectomy.Methods In this randomized,placebo-controlled,double-blind trial,70 patients,aged 35-62 years old,weighting 38-65 kg,ASA gradeⅠ-Ⅱ,underwent thyroidectomy,were randomly devided into dexmedetomidine group(group D)and placebo group(group P).Intranasal dexmedetomidine 30 ug or saline were given before leaving ward(T0)and PACU(T1),6 h,12 h,18 h,24 h,30 h,36 h,42 h,48 h(T2~9)after T1.Pain intensity(based on the11-point NRS)and pain relief(based on a 5-point scale:0=no relief,1=a little relief,2=moderate relief,3=a lot of relief,4=complete relief)were accessed.The primary index was the difference of summed pain intensity over 48 hours(SPID48),and the secondary indexes included SPID at each evaluation time point,total pain relief(TOTPAR),pain intensitydifference(PID),pain reliefateachevaluation timepoint,hemodynamic variablesand postoperative adverse events.Results Summed pain intensity difference over 48 hours was significantly higher in the group D than in the group P[(37.3±6.4)vs(25.5±4.1);P<0.001].Mean SPID and TOTPAR scoreswere significantly higher in the group D at every time point from 2 hour(SPID)and 3 hours(TOTPAR)until 48 hours(P<0.05).The mean cumulative number of doses of IV morphine was statistically lower in the group D than in the group P for 24 hours or 48 hours[respectively(1.3±1.5)vs(2.3±2.1);P=0.024;(3.8±4.4)vs(1.8±2.1);P=0.017].There was no difference of SBP,DBP and HR at T0,T1 between the two groups.Between group comparison of hemodynamic variables at the same time period from T2to T9,group D had lower hemodynamic variables compared to group P(P<0.05).Rate of postoperative adverse events including nausea,vomiting,beckoning bradycardia,excessive sedation,respiratory depression was similar in two groups(P>0.05).Conclusions Intranasal dexmedetomidine is effective for the management of postoperative pain in patients underwent thyroidectomy.Postoperative adverse events such as nausea,vomiting showed no significant difference between two groups.Intranasal dexmedetomidine is recommend as a clinical choice for postoperative analgesia.

        thyroidectomy;intranasal dexmedetomidine;postoperative analgesia;pain intensity difference

        R 614

        B

        10.3969/j.issn.1005-8982.2016.12.026

        1005-8982(2016)12-0121-06

        2015-11-30

        肖宇,E-mail:502672572@qq.com

        猜你喜歡
        右旋咪啶安慰劑
        “神藥”有時真管用
        為什么假冒“神藥”有時真管用
        祝您健康(2019年3期)2019-03-22 08:57:08
        跟蹤導練(3)
        淺談自然界的左右旋現(xiàn)象
        跟蹤導練(三)2
        右美托咪啶復合小劑量氯胺酮用于腸鏡下治療的效果觀察
        右美托咪啶輔助在改善全麻病人麻醉后寒戰(zhàn)中的作用
        右美托咪啶在ICU鎮(zhèn)靜作用的臨床效果分析
        右旋美托咪定靜脈泵注治療麻醉誘導后陰莖勃起的效果分析
        右旋美托咪啶增強局麻藥對坐骨神經(jīng)的阻滯作用
        国产妇女乱一性一交| 日日摸天天摸97狠狠婷婷| 日韩人妻无码精品久久免费一| 丰满多毛少妇做爰视频| 国产精品成人无码久久久久久| 成人影院羞羞的视频免费观看| 全免费a级毛片免费看无码| 99久久国内精品成人免费| 天堂网av一区二区三区在线观看 | 日韩亚洲一区二区三区在线| 又硬又粗进去好爽免费| 国产麻豆成人精品av| 亚洲国产精品久久久久秋霞1| 亚洲麻豆av一区二区| 亚洲成人av一二三四区| 无码日韩精品一区二区三区免费| 99久久久精品免费香蕉| 午夜在线观看有码无码| 亚洲av色香蕉一区二区三区潮| 一本一道vs无码中文字幕| 最近中文字幕视频高清| 日本亚洲欧美在线观看| 久久久亚洲精品蜜臀av| 国产精品一区二区av麻豆日韩| 精品无码久久久久久国产| 97国产免费全部免费观看| 色av色婷婷18人妻久久久| 红桃av一区二区三区在线无码av| 在线观看免费人成视频色9| 国产精品高潮av有码久久| 久久午夜伦鲁鲁片免费| 东北熟妇露脸25分钟| 日本黄网站三级三级三级| 免费黄色电影在线观看| 国产360激情盗摄一区在线观看| 日本美女性亚洲精品黄色| 亚洲精品乱码久久久久蜜桃 | 亚洲在线视频一区二区| 久久亚洲网站中文字幕| av色欲无码人妻中文字幕| 国产亚洲日韩欧美一区二区三区|